Vorschlag bezüglich der Umgangsformen für das Miteinander
im Parteibuch Lexikon, dem parteiischen Wiki mit wertenden Informationen in deutlicher Sprache
Die Umgangsformen des Miteinander prägen das Wesen einer Gruppierung erheblich. Beinahe jeder glaubt von sich, die Fähigkeit, mit seinen Mitmenschen richtig umgehen zu können, zu haben. Bei näherem Betrachten erweist sich dieser Glaube möglicherweise schnell als voreilig. Ich möchte hier deshalb einmal einige Gednaken zu Umgangsformen, deren Verinnerlichung bei einer guten Kinderstube möglicherweise selbstverständlich ist, ausformulieren.
Inhaltsverzeichnis |
[bearbeiten] Transformation
Es würde eigentlich verwundern, wenn die Umgangsformen aus der Zeit des Analphabetismus der frühen Agrarwirtschaft für das gesellschaftliche Miteinander im Informationszeitalter, in denen ein Großteil der Kommunikation mit technischen Hilfsmitteln stattfindet, noch angemessen wäre. Die Dynamik des Informationszeitalters sollte bei der Angemessenheit der Umgangsformen bedacht werden. Wikis, Weblogs, Emails, Flames und so fort gab es vor dem Informationszeitalter schlicht noch nicht. Für formale Regeln hat sich der Begriff der Nettiquette eingebürgert, die zwischenmenschlichen Grundlagen dafür werden jedoch darin nicht geregelt.
[bearbeiten] Eigenschaften
Im Beitrag zur Verdichtung des Nebels zu einem Ankerpunkt habe ich mal spontan die Eigenschaftswörter anständig, aufrichtig, gerecht, solidarisch, freiheitlich, freundlich, bescheiden, ehrlich, gutmütig und zurückhaltend benutzt, um zu beschreiben, wie ich finde, dass Menschen miteinander umgehen sollten. Im folgenden möchte ich mir über diese Eigenschaftswörter beziehungsweise über die zugehörigen Substantive, die die Art der Beziehungen zwischen Menschen näher beschreiben können, etwas mehr Gedanken machen. In der Betrachtung der Eigenschaftswörter möchte ich eine geringe Zahl von Eigenschaften besonders hervorheben, denn wird die Zahl zu groß, beginnen möglicherweise die wichtigeren Eigenschaften zwischen den unwichtigeren Eigenschaften zu verblassen.
[bearbeiten] Anständigkeit
Mit anständig meine ich, dass Menschen sich gegenseitig respektvoll und würdevoll behandeln sollten. Zu intrigieren, über andere herzuziehen, andere zu erpressen, andere zu bestechen oder sich bestechen zu lassen und andere niederzubrüllen oder sonstwie mit Agressivität niederzumachen finde ich im Gegensatz dazu zum Beispiel eher unanständig, besonders dann, wenn andere Schwächer sind, in einer Minderheit sind oder sich weniger gut ausdrücken können. Zu Anständigkeit gehört meiner Meinung anch auch die Aufrichtigkeit. Mit aufrichtig meine ich, dass Menschen den Mut haben dürfen, zu sich selbst zu stehen, zu ihren Ansichten und Meinungen ebenso wie zu ihren Gefühlen. Aufrichtigkeit erfordert Vertrauen zum Kommunikationspartner. Als Rezipient finde ich es deshalb erstrebenswert, sich so zu verhalten, dass ich es dem Kommunikationspartner erleichtere, aufrichtig zu sein.
[bearbeiten] Toleranz
Mit tolerant meine ich zum Beispiel, dass Menschen in der Kommunikation miteinander andere Standpunkte akzeptieren können. Wenn ein anderer Mensch eine andere Meinung oder Weltanschauung hat, dann sollte die andere Meinung und Weltanschauung als geichwertig der eigenen Meinung und Weltanschauung betrachtet werden. Eine Grenze der Toleranz findet sich meiner Meinung nach jedoch in der Intoleranz gegenüber Intoleranten.
[bearbeiten] Hilfsbereitschaft
Ich meine, Menschen sollten sich einander helfen, wo dies möglich ist. Menschen sollten hilfsbereit sein, wenn jemand auf sie zu kommt und Hilfe braucht. Für den Diskurs bedeutet dies zum Beispiel, dass wir anderen Menschen dabei helfen, den Diskurs verfolgen und verstehen zu können.
Demnach habe ich hier die Eigenschaften "Anständig, tolerant und hilfsbereit" hervorgehoben. Ich würde mich freuen, wenn jemand bessere oder zusätzliche Ideen dazu hat und diese äußert.
[bearbeiten] Unverbindlichkeit
Da ich hier keine formale Organisation, sondern eher so etwas wie einen offenen Prozeß in Gang setzen möchte, ist es selbstverständlich, dass dieser Vorschlag bezüglich der Umgangsformen für das Miteinander unverbindlich ist und es - zumindest meiner Meinung nach - auch bleiben sollte. Ich stelle mir das so vor, dass nicht das Regelwerk entscheidend ist, sondern die Tatsache, sich mit zwischenmenschlichen Umgangsformen schon einmal näher beschäftigt zu haben.
[bearbeiten] Anwendung
Ich meine, gerade wegen ihrer Unverbindlichkeit stellt es kein Problem dar, einen bewußten Umgang mit Umgangsformen nicht nur im zwischenmenschlichen innerhalb der Gruppe zu befürworten, sondern auch gegenüber Menschen zu befürworten, die sich selbst anders, möglicherweise weniger ethisch, verhalten.
[bearbeiten] Links
Verdichtung eines Nebels zu einem festen Ankerpunkt
Informationszeitalter im Parteibuch Wiki
Wikipedia Seite zu Jürgen Habermas
Der Begriff des Diskurses erläutert in der Wikipedia