mein-parteibuch.comCopyleft

Ein Internet-Tagebuch mit Katzenbildern

[Subjektiv, persönlich, parteiisch]

Feedarchiv

1. Februar 2007

Feed-Archiv

von @ 23:20. abgelegt unter Über dieses Blog

Dies ist ein Archiv der Seiten, die in den Feeds der dynamischen Blogroll des Parteibuch Blogs enthalten sind. Der Dank für die nette Spielerei gebührt Bryan Palmer vom Oz Politics Blog. Von diesem Ticker gibt es hier auch einen - derzeit allerdings noch als experimentell zu betrachtenden Feed-Archiv Feed. Wer auch so ein Archiv möchte, darf sich gern den Parteibuch-Aggregator installieren.

2008-08-30   2008-08-29   2008-08-28   2008-08-27   2008-08-26   2008-08-25   2008-08-24   2008-08-23   2008-08-22   2008-08-21   2008-08-20   2008-08-19   2008-08-18   2008-08-17   2008-08-16   2008-08-15   2008-08-14   2008-08-13   2008-08-12   2008-08-11   2008-08-10   2008-08-09   2008-08-08   2008-08-07   2008-08-06   2008-08-05   2008-08-04   2008-08-03   2008-08-02   2008-08-01   2008-07-31   2008-07-30   2008-07-29   2008-07-28   2008-07-27   2008-07-26   2008-07-25   2008-07-24   2008-07-23   2008-07-22   2008-07-21   2008-07-20   2008-07-19   2008-07-18   2008-07-17   2008-07-16   2008-07-15   2008-07-14   2008-07-13   2008-07-12   2008-07-11   2008-07-10   2008-07-09   2008-07-08   2008-07-07   2008-07-06   2008-07-05   2008-07-04   2008-07-03   2008-07-02   2008-07-01   2008-06-30   2008-06-29   2008-06-28   2008-06-27   2008-06-26   2008-06-25   2008-06-24   2008-06-23   2008-06-22   2008-06-21   2008-06-20   2008-06-19   2008-06-18   2008-06-17   2008-06-16   2008-06-15   2008-06-14   2008-06-13   2008-06-12   2008-06-11   2008-06-10   2008-06-09   2008-06-08   2008-06-07   2008-06-06   2008-06-05   2008-06-04   2008-06-03   2008-06-02   2008-06-01   2008-05-31   2008-05-30   2008-05-29   2008-05-28   2008-05-27   2008-05-26   2008-05-25   2008-05-24   2008-05-23   2008-05-22   2008-05-21   2008-05-20   2008-05-19   2008-05-18   2008-05-17   2008-05-16   2008-05-15   2008-05-14   2008-05-13   2008-05-12   2008-05-11   2008-05-10   2008-05-09   2008-05-08   2008-05-07   2008-05-06   2008-05-05   2008-05-04   2008-05-03   2008-05-02   2008-05-01   2008-04-30   2008-04-29   2008-04-28   2008-04-27   2008-04-26   2008-04-25   2008-04-24   2008-04-23   2008-04-22   2008-04-21   2008-04-20   2008-04-19   2008-04-18   2008-04-17   2008-04-16   2008-04-15   2008-04-14   2008-04-13   2008-04-12   2008-04-11   2008-04-10   2008-04-09   2008-04-08   2008-04-07   2008-04-06   2008-04-05   2008-04-04   2008-04-03   2008-04-02   2008-04-01   2008-03-31   2008-03-30   2008-03-29   2008-03-28   2008-03-27   2008-03-26   2008-03-25   2008-03-24   2008-03-23   2008-03-22   2008-03-21   2008-03-20   2008-03-19   2008-03-18   2008-03-17   2008-03-16   2008-03-15   2008-03-14   2008-03-13   2008-03-12   2008-03-11   2008-03-10   2008-03-09   2008-03-08   2008-03-07   2008-03-06   2008-03-05   2008-03-04   2008-03-03   2008-03-02   2008-03-01   2008-02-29   2008-02-28   2008-02-27   2008-02-26   2008-02-25   2008-02-24   2008-02-23   2008-02-22   2008-02-21   2008-02-20   2008-02-19   2008-02-18   2008-02-17   2008-02-16   2008-02-15   2008-02-14   2008-02-13   2008-02-12   2008-02-11   2008-02-10   2008-02-09   2008-02-08   2008-02-07   2008-02-06   2008-02-05   2008-02-04   2008-02-03   2008-02-02   2008-02-01   2008-01-31   2008-01-30   2008-01-29   2008-01-28   2008-01-27   2008-01-26   2008-01-25   2008-01-24   2008-01-23   2008-01-22   2008-01-21   2008-01-20   2008-01-19   2008-01-18   2008-01-17   2008-01-16   2008-01-15   2008-01-14   2008-01-13   2008-01-12   2008-01-11   2008-01-10   2008-01-09   2008-01-08   2008-01-07   2008-01-06   2008-01-05   2008-01-04   2008-01-03   2008-01-02   2008-01-01   2007-12-31   2007-12-30   2007-12-29   2007-12-28   2007-12-27   2007-12-26   2007-12-25   2007-12-24   2007-12-23   2007-12-22   2007-12-21   2007-12-20   2007-12-19   2007-12-18   2007-12-17   2007-12-16   2007-12-15   2007-12-14   2007-12-13   2007-12-12   2007-12-11   2007-12-10   2007-12-09   2007-12-08   2007-12-07   2007-12-06   2007-12-05   2007-12-04   2007-12-03   2007-12-02   2007-12-01   2007-11-30   2007-11-29   2007-11-28   2007-11-27   2007-11-26   2007-11-25   2007-11-24   2007-11-23   2007-11-22   2007-11-21   2007-11-20   2007-11-19   2007-11-18   2007-11-17   2007-11-16   2007-11-15   2007-11-14   2007-11-13   2007-11-12   2007-11-11   2007-11-10   2007-11-09   2007-11-08   2007-11-07   2007-11-06   2007-11-05   2007-11-04   2007-11-03   2007-11-02   2007-11-01   2007-10-31   2007-10-30   2007-10-29   2007-10-28   2007-10-27   2007-10-26   2007-10-25   2007-10-24   2007-10-23   2007-10-22   2007-10-21   2007-10-20   2007-10-19   2007-10-18   2007-10-17   2007-10-16   2007-10-15   2007-10-14   2007-10-13   2007-10-12   2007-10-11   2007-10-10   2007-10-09   2007-10-08   2007-10-07   2007-10-06   2007-10-05   2007-10-04   2007-10-03   2007-10-02   2007-10-01   2007-09-30   2007-09-29   2007-09-28   2007-09-27   2007-09-26   2007-09-25   2007-09-24   2007-09-23   2007-09-22   2007-09-21   2007-09-20   2007-09-19   2007-09-18   2007-09-17   2007-09-16   2007-09-15   2007-09-14   2007-09-13   2007-09-12   2007-09-11   2007-09-10   2007-09-09   2007-09-08   2007-09-07   2007-09-06   2007-09-05   2007-09-04   2007-09-03   2007-09-02   2007-09-01   2007-08-31   2007-08-30   2007-08-29   2007-08-28   2007-08-27   2007-08-26   2007-08-25   2007-08-24   2007-08-23   2007-08-22   2007-08-21   2007-08-20   2007-08-19   2007-08-18   2007-08-17   2007-08-16   2007-08-15   2007-08-14   2007-08-13   2007-08-12   2007-08-11   2007-08-10   2007-08-09   2007-08-08   2007-08-07   2007-08-06   2007-08-05   2007-08-04   2007-08-03   2007-08-02   2007-08-01   2007-07-31   2007-07-30   2007-07-29   2007-07-28   2007-07-27   2007-07-26   2007-07-25   2007-07-24   2007-07-23   2007-07-22   2007-07-21   2007-07-20   2007-07-19   2007-07-18   2007-07-17   2007-07-16   2007-07-15   2007-07-14   2007-07-13   2007-07-12   2007-07-11   2007-07-10   2007-07-09   2007-07-08   2007-07-07   2007-07-06   2007-07-05   2007-07-04   2007-07-03   2007-07-02   2007-07-01   2007-06-30   2007-06-29   2007-06-28   2007-06-27   2007-06-26   2007-06-25   2007-06-24   2007-06-23   2007-06-22   2007-06-21   2007-06-20   2007-06-19   2007-06-18   2007-06-17   2007-06-16   2007-06-15   2007-06-14   2007-06-13   2007-06-12   2007-06-11   2007-06-10   2007-06-09   2007-06-08   2007-06-07   2007-06-06   2007-06-05   2007-06-04   2007-06-03   2007-06-02   2007-06-01   2007-05-31   2007-05-30   2007-05-29   2007-05-28   2007-05-27   2007-05-26   2007-05-25   2007-05-24   2007-05-23   2007-05-22   2007-05-21   2007-05-20   2007-05-19   2007-05-18   2007-05-17   2007-05-16   2007-05-15   2007-05-14   2007-05-13   2007-05-12   2007-05-11   2007-05-10   2007-05-09   2007-05-08   2007-05-07   2007-05-06   2007-05-05   2007-05-04   2007-05-03   2007-05-02   2007-05-01   2007-04-30   2007-04-29   2007-04-28   2007-04-27   2007-04-26   2007-04-25   2007-04-24   2007-04-23   2007-04-22   2007-04-21   2007-04-20   2007-04-19   2007-04-18   2007-04-17   2007-04-16   2007-04-15   2007-04-14   2007-04-13   2007-04-12   2007-04-11   2007-04-10   2007-04-09   2007-04-08   2007-04-07   2007-04-06   2007-04-05   2007-04-04   2007-04-03   2007-04-02   2007-04-01   2007-03-31   2007-03-30   2007-03-29   2007-03-28   2007-03-27   2007-03-26   2007-03-25   2007-03-24   2007-03-23   2007-03-22   2007-03-21   2007-03-20   2007-03-19   2007-03-18   2007-03-17   2007-03-16   2007-03-15   2007-03-14   2007-03-13   2007-03-12   2007-03-11   2007-03-10   2007-03-09   2007-03-08   2007-03-07   2007-03-06   2007-03-05   2007-03-04   2007-03-03   2007-03-02   2007-03-01   2007-02-28   2007-02-27   2007-02-26   2007-02-25   2007-02-24   2007-02-23   2007-02-22   2007-02-21   2007-02-20   2007-02-19   2007-02-18   2007-02-17   2007-02-16   2007-02-15   2007-02-14   2007-02-13   2007-02-12   2007-02-11   2007-02-10   2007-02-09   2007-02-06   2007-02-01   2007-01-29   2007-01-22   2006-10-15   2006-07-23   2006-07-22   2006-04-26   2006-04-21  

 

  • anouphagos
    am 30.08.2008 um 09:48h:
    Das Readerproblem
    Wie schon mehrfach erwähnt (u.a. in einer der letzten FAUNA-Ausgaben) sollen im kommenden Semester keine Reader mehr ausgegeben werden, sofern diese aus urheberrechtlich geschützten Quellen zusammengestellt wurden. Das halte ich für juristischen Schwachsinn und eine Beleidigung der Freiheit von Lehre und Forschung, aber solange keiner dagegen klagt, kann man wohl nichts machen. Mir kam aber ein Gedanke, wie sich das möglicherweise sogar konstruktiv lösen läßt: Man gibt diese Reader einfach ordentlich mit ISBN und allem heraus. Damit schafft man idividuelle Kanones und kann sogar noch Lücken abdecken, wo der allmächtige freie Markt solche gelassen hat. Die alternative Lösung: Man konzentriert sich auf freie Texte und kanonisiert diese. Damit würden die proprietären Texte im Wettbewerb benachteiligt - und müsste frei werden. Politische Utopie, olé! [Link]
  • BooCompany
    am 30.08.2008 um 08:24h:
    telefonica: Die Rudolf "Rudi" Gröger Story (INSIDER)
    Rudolf ?Rudi? Gröger, über viele Jahre der ganz große ?Zampano?, Entschuldigung, CEO bei Telefonica o2 Germany, München ?hat fertig?. Durch Zufall bin ich beim Online-Zappen auf den ehemaligen CEO von o2 Germany gestossen. Ich bin ganz schön baff wie dieser Rudolf ?Rudi? Gröger mit ?Lobhudeleien? nur so überschüttet wurde; bei seinem Weggang oder soll man besser sagen: bei seinem Rausschmiss und auch schon vorher. Also habe ich mich an die Recherche gemacht. [Link]
  • PromiPranger
    am 30.08.2008 um 07:45h:
    Wing Han Tsang (bekannt aus Southpark!!) singt sich in Eure Herzen
    Mit lieblicher Stimme singt die gebürtige Chinesin Wing Han Tsang Welthits von Abba, AC/DC, Elvis oder den Bee Gees. Als der Pottschalk zum ersten Mal ihre Interpreation von “Tragedy” hörte, hat er nicht eine Minute gezögert und sich direkt ihr neues Album “Too Much Heaven” aus Neuseeland bestellt! Diese Frau ist einfach nicht von dieser [...] [Link]
  • Principiis Obsta
    am 30.08.2008 um 06:42h:
    «Die USA sind keine Supermacht, sondern eine bankrotte Farce»
    Karikatur: © Kostas Koufogiorgos http://www.koufogiorgos.de/von Paul Craig Roberts, stellvertretender US-Finanzminister a.D.*Das von den Neokons eingenommene Bush-Regime und die von den Israeli besetzten Medien führen die ahnungslose Welt Richtung Atomkrieg.Das National Endowment for Democracy (NED) war damals in den Jahren der Reagan-Administration als Werkzeug des kalten Krieges geschaffen worden. Heute ist das NED ein von den Neokons kontrollierter Akteur für die US-Weltherrschaft. Seine Hauptfunktion besteht darin, US-Geld in ehemaligen Teilen der Sowjetunion zu investieren und Wahlmanipulation zu betreiben, um Russ­land mit amerikanischen Marionettenstaaten einzukreisen.Das neokonservative Bush-Regime nutzte das NED, um sich in die inneren Angelegenheiten der Ukraine und Georgiens einzumischen – entsprechend dem neokonservativen Plan, in den beiden ehemaligen Teilgebieten der Sowjet­union US-freundliche und ­Russland-feindliche politische Regimes zu errichten.Mittels seiner Interventionen in der Slowakei, in Serbien und Montenegro war das NED auch eingesetzt worden, um das ehemalige Jugoslawien zu zerstückeln.1991 erklärte Allen Weinstein, der am Gesetzesentwurf für die Bildung des NED mitwirkte, gegenüber der «Washinton Post», dass vieles von dem, was das NED «heute tut, während 25 Jahren verdeckt durch die CIA getan wurde».Nachdem das Bush-Regime eine Marionette – Michail Saakaschwili – als Präsident von Georgien installiert hatte, versuchte es, Georgien in die Nato zu bringen.Für die jüngeren Leser, die das nicht mehr wissen, sei daran erinnert, dass der Nord­atlantikpakt, die Nato, ein Militärbündnis zwischen den USA und Westeuropa war, das gegen jede sowjetische Bewegung Richtung Westeuropa Widerstand leisten sollte. Seit dem inneren politischen Zusammenbruch der Sowjetunion vor nahezu zwei Jahrzehnten gibt es keine Begründung mehr für die Nato. Wie das NED wurde auch die Nato von den Neokons zu einem weiteren Werkzeug für die US-Weltherrschaft umfunktioniert. Die folgenden US-Regierungen verletzten die Übereinkommen, die Präsident Reagan mit Michael Gorbatschow, dem letzten Führer der Sowjetunion, getroffen hatte und nahmen ehemalige Teile des sowjetischen Imperiums in die Nato auf. Das Ziel der Neokons, Russland mit einem feindlichen Militärgürtel einzukreisen, ist immer wieder proklamiert worden.Westeuropäische Mitglieder der Nato vereitelten die Aufnahme Georgiens, da sie dies als provokativen Affront gegen Russland begriffen, von dessen Erdgas Westeuropa abhängig ist. Auch die Absichten des Bush-Regimes, in Polen und Tschechien ballistische Raketenabwehrschilde zu installieren, beunruhigt die Westeuropäer, denn das wird zur Folge haben, dass russische atomare Marschflugkörper auf europäische Hauptstädte gerichtet werden. Die Europäer können keinen Vorteil darin erkennen, auf Kosten ihrer eigenen Existenz den USA dabei zu helfen, einen russischen Vergeltungsschlag gegen die USA abzublocken. Gegen Marschflugkörper sind ballistische Raketenabwehrschilde nicht brauchbar.Alle Länder haben genug vom Krieg – ausser den USA. Krieg – auch Atomkrieg – ist die neokonservative Strategie zur Erlangung der Weltherrschaft.Die ganze Welt – ausser den USA – weiss, dass der Ausbruch des bewaffneten Konfliktes zwischen russischen und georgischen Streitkräften in Südossetien allein auf die USA und ihre georgische Marionette Saakaschwili zurückzuführen ist. Als einzige auf der ganzen Welt sind sich die Amerikaner nicht gewahr, dass die Feindseligkeiten durch Saakaschwili initiiert wurden, weil sie von Bush, Cheney und den israelisch besetzten Medien einmal mehr belogen wurden.Alle anderen wissen, dass der labile und korrupte Saakaschwili, der Demokratie verkündet und einen Polizeistaat betreibt, es nie mit Russland aufgenommen hätte, indem er Südossetien angriff, hätte er nicht das Startzeichen dazu aus Washington gehabt.Der georgische Angriff auf die russische Bevölkerung in Südossetien zielt auf zweierlei:• Er soll die Europäer davon überzeugen, dass ihre Einflussnahme, mit der sie auf eine Verzögerung der Nato-Mitgliedschaft Georgiens hinwirkten, der Grund der russischen Aggression sei und dass Georgien nur dadurch vor einer Eroberung zu bewahren sei, dass man ihm die Nato-Mitgliedschaft gewähre.• Eine ethnische Säuberung Südossetiens von seiner russischen Bevölkerung. 2000 russische Zivilisten sind von der durch die USA ausgerüsteten und ausgebildeten georgischen Armee gezielt angegriffen und getötet worden, und Zehntausende sind nach Russland geflüchtet. Nachdem sie dieses Ziel erreicht hatten, forderten Saakaschwili und seine Drahtzieher in Washington eiligst einen Waffenstillstand und ein Ende der russischen Invasion. Man hofft, dass die russische Bevölkerung Angst hat, zurückzukehren oder von der Rückkehr abgehalten werden kann, um so die Gefahr der Abspaltung zu beseitigen.Das Bush-Regime kann die amerikanische Bevölkerung zweifellos betrügen, genauso wie sie das mit den irakischen Massenvernichtungswaffen tat, mit den iranischen Atomsprengköpfen und mit 9/11 selbst, aber die übrige Welt nimmt ihnen das nicht ab, noch nicht einmal die von Amerika gekauften und bezahlten europäischen Bündnispartner.Botschafter M.K. Bhadrakumar, einstiger Karrierediplomat des Indian Foreign Service (IFS) [unter anderem in der Sowjetunion, Südkorea, Sri Lanka, Deutschland, Afghanistan, Pakistan, Usbekistan, Kuwait und in der Türkei], konstatiert in einem Beitrag in der «Asia Times» die Desinformation, mit der das Bush-Regime und die US-Medien hausieren gehen, und berichtet, dass «Russland bei Ausbruch der Gewalttätigkeiten versucht hatte, den Uno-Sicherheitsrat dazu zu bringen, eine Erklärung abzugeben, die von Georgien und Südossetien ein sofortiges Niederlegen der Waffen forderte. Aber Washington war nicht interessiert.»Botschafter Bhadrakumar stellt fest, dass das amerikanische und georgische Zurückgreifen auf Gewalt und Propaganda dem Vertrauen der russischen Regierung, mit Diplomatie und gutem Willen eine Lösung in der Südossetien-Frage erreichen zu können, ein Ende setzten. Wenn Russland wollte, könnte es mit der Existenz Georgiens als eigenständigem Land nach Belieben Schluss machen – und es gäbe nichts, was die USA dagegen tun könnten.Fest steht, dass die georgische Invasion in Südossetien ein vom Bush-Regime orchestrierter Vorgang war. Die amerikanischen Medien und die neokonservativen Think tanks hielten sich mit ihren Propaganda-Blitzaktionen bereit. Die Neokons hatten einen Leitartikel des «Wall Street Journal» für Saakaschwili parat, der erklärte, dass «der Krieg in Georgien ein Krieg für den Westen ist».Als Saakaschwili dann mit dem Fehlschlag seiner Armee konfrontiert war, sobald die Russen Truppen zum Schutz der Südosseten entsandt hatten, erklärte er: «Es geht nicht mehr um Georgien. Es geht um Amerika, seine Werte.»Die neokonservative Heritage Foundation in Washington D. C. berief im Eiltempo eine Konferenz ein, veranstaltet vom Kriegstreiber Ariel Cohen: «Dringend! Ereignis: Russisch-georgischer Krieg: eine Herausforderung für die USA und die Welt.»Die «Washington Post» gab den Kriegstrommeln des Neokon Robert Kagan eine Plattform: «Putin setzt sich in Bewegung.»Nur ein Narr wie Kagan kann annehmen, dass Putin, trüge er sich mit der Absicht, in Georgien einzumarschieren, dies von Peking aus tun würde, oder dass er – nachdem die amerikanisch trainierte georgische Armee in die Flucht geschlagen wurde – nicht weiterfahren und ganz Georgien erobern würde, um den amerikanischen Machenschaften an ­Russlands heikelster Grenze ein Ende zu setzen, Machenschaften, die wahrscheinlich eines Tages in einem Atomkrieg enden.Die «New York Times» räumte Bill Kristols Tirade: «Wird Russland ungestraft davonkommen?» einen Platz ein. Kristol donnert darin gegen «diktatorische und aggressive und fanatische Regimes», die «Freude haben, gemeinsam auf die Schwächung des Einflusses der Vereinigten Staaten und ihrer demokratischen Verbündeten hinzuarbeiten». Kristol präsentiert eine neue Achse des Bösen – Russland, China, Nord-Korea und Iran – und warnt vor «Verzögerung und Unentschlossenheit», die «lediglich zu künftigen Bedrohungen und ernsteren Gefahren auffordern».Mit anderen Worten: «Greift Russland jetzt an.»Dick Cheney, der geisteskranke amerikanische Vize-Präsident, rief Saakaschwili an, um die Solidarität der USA mit Georgien auszudrücken, und erklärte: «Die russische Aggression darf nicht unerwidert bleiben.» Nur ein Idiot kann Saakaschwili etwas anderes sagen als «sofort aufhören».Was muss die Wirkung von Cheneys propagandistischer und verantwortungsloser Erklärung der US-amerikanischen Unterstützung für die Kriegsverbrechen von Georgien auf die US-Geheimdienste und das US-Militär sein? Glaubt irgend jemand allen Ernstes, dass die CIA oder irgendein US-Geheimdienst dem Vizepräsidenten sagte, Russland habe den Konflikt mit einer Invasion begonnen? Die russischen Truppen erreichten Südossetien, nachdem Tausende von Osseten getötet worden waren und Zehntausende nach Russland geflohen waren, um dem georgischen Angriff zu entkommen. Presseberichten zufolge haben die russischen Streitkräfte Amerikaner gefangengenommen, die bei den georgischen Truppen waren und deren Angriff auf Zivilisten befehligten.Über die verlorenen Kriege im Irak und in Afghanistan und einem geplanten Krieg gegen Iran hinaus hat das US-Militär sicher keine Ressourcen mehr für einen Krieg gegen Russland.Mit dem georgischen Vorstoss hat sich das Bush-Regime einer neuen Runde von Kriegsverbrechen schuldig gemacht. Was wird die Folge sein?Viele werden entgegenhalten, dass das Bush-Regime mit 9/11 ungestraft davongekommen ist, mit Afghanistan, mit dem Irak und mit seinen Vorbereitungen für einen Angriff auf Iran, es werde auch mit seinem georgischen Unternehmen ungestraft davonkommen. Vielleicht aber hat sich das Bush-Regime diesmal übernommen.Mit Sicherheit hat Russland nun erkannt, dass die USA entschlossen sind, die Vorherrschaft über Russland auszuüben, und dass sie Russlands schlimmster Feind sind.China realisiert die Bedrohung durch die USA für seine eigene Energieversorgung und damit auch für seine Wirtschaft.Selbst die europäischen Verbündeten von Amerika, die sich an ihrer Rolle reiben, Truppen für das amerikanische Imperium bereitzustellen, müssen nun begreifen, dass es gefährlich ist, Amerikas Verbündeter zu sein, und dass es keine Vorteile bringt. Sollte Georgien Nato-Mitglied werden und seinen Angriff auf Südossetien erneuern, muss es ­Europa in einen Krieg mit Russland zerren – den Haupt­ energielieferanten für Europa.Dazu kommt, dass es nichts geben wird, was russische Truppen, die über die europäischen Grenzen gesandt werden, stoppen könnte.Was hat Amerika Europa zu bieten – ausser Millionen von Dollars, die es bezahlt, um europäische politische Führer zu bestechen und so sicherzustellen, dass sie ihre eigene Bevölkerung betrügen? Gar nichts.Die einzige militärische Bedrohung, die auf Europa zukommt, besteht darin, für die amerikanische Weltherrschaft in Amerikas Kriege hineingezogen zu werden.Die USA sind finanziell bankrott – ihre Budget- und Handelsdefizite sind grösser als die gemeinsamen Defizite der restlichen Welt zusammengenommen. Der Dollar hat schlappgemacht. Der amerikanische Verbrauchermarkt geht an der Auslagerung der amerikanischen Arbeitsplätze und damit der Einkommen zugrunde, aber auch an den Folgen für das Vermögen durch den Kollaps der Immobilien und Derivate. Die USA haben Europa nichts anzubieten. Es ist in der Tat so, dass der Rückgang der amerikanischen Wirtschaft die europäischen Exporte zum Erliegen bringt, weil er den Wert des Euro in die Höhe treibt.Amerika hat die moralische Überlegenheit vor langer Zeit verloren. Heuchelei ist das bekannteste Kennzeichen Amerikas geworden. Bush, der auf der Grundlage von Lügen in Afghanistan und im Irak einmarschiert ist, wettert gegen Russland, weil es seinen dortigen Friedenstruppen und den russischen Bürgern in Südossetien zu Hilfe kommt, um sie zu verteidigen. Bush, der Kosovo aus Serbiens Herz riss […], stellt sich unerbittlich gegen andere separatistische Bewegungen, besonders der Südosseten, die Teil der russischen Föderation sein möchten.Das Neokon-gesteuerte Bush-Regime ist wütend darüber, dass sich der russische Bär von der US-gestützten Aggression des georgischen Marionettenstaates Georgien nicht hat einschüchtern lassen. Anstatt – wie es das neokonservative Drehbuch forderte – den Akt amerikanischer Hegemonie zu akzeptieren, verjagte Russland die erschreckte amerikanisierte georgische Armee.Nachdem das Bush-Regime mit den Waffen gescheitert ist, entfesselt es jetzt die Rhetorik. Das Weisse Haus warnt Russland, ein Nicht-Hinnehmen der US-Hegemonie könnte «beträchtliche Langzeitfolgen für die Beziehungen zwischen Washington und Moskau» haben.Verstehen die Irren, aus denen das Bush-Regime besteht, wirklich nicht, dass die USA gegen Moskau gar nichts tun können – ausser einem atomaren Überraschungsangriff auf Russland?Das Bush-Regime besitzt nichts an russischer Währung, die es auf den Markt werfen könnte.Die Russen besitzen US-Dollar.Das Bush-Regime besitzt keine russischen Wertpapiere, die es auf den Markt werfen könnte. Die Russen besitzen amerikanische Wertpapiere.Die USA können Russland keine Energielieferungen abstellen. Russland kann den europäischen Verbündeten von Amerika die Energie abstellen.Präsident Reagan verhandelte das Ende des kalten Krieges mit dem sowjetischen Präsidenten Gorbatschow. Die Neokonservativen, von Reagan gefeuert und aus dem Amt gejagt, waren wütend. Die Neokons hofften, den kalten Krieg zu gewinnen, und dabei die amerikanische Hegemonie zu errichten.Unter Bush dem Ersten stellte das republikanische Establishment seine politische Vormachtstellung, die es an Ronald Reagan verloren hatte, wieder her. Mit diesem Kraftakt wurden die Geheimdienste der Republikanischen Partei betrieben.Die Neokons arrangierten ihr Comeback mit dem ersten Golf-Krieg und ihrer Propaganda – mit reinen Lügen, dass die irakischen Truppen kuwaitische Babys in Spitälern mit dem Bajonett getötet hätten. [Eine amerikanische PR-Firma arrangierte den Fernsehauftritt der Tochter des kuwaitischen Botschafters in Washington, die sich vor laufenden Kameras als Krankenschwester aus einem kuwaitischen Spital ausgab und die Lügen von den getöteten Babys erzählte.]Ein weiteres Comeback gaben die Neokons mit Präsident Clinton, den sie überzeugten, Serbien zu bombardieren, um separatistischen Bewegungen zu gestatten, unabhängige, von Amerika abhängige Staaten zu werden.Mit Bush dem Zweiten haben die Neokons die Macht übernommen. Zu ihrer Agenda – der amerikanischen Weltherrschaft – gehört auch die Herrschaft Israels über den Nahen und Mittleren Osten. Bisher haben die Pläne dieser ignoranten und gefährlichen Ideologien zu einer Bauchlandung geführt. Der Irak, früher in der Hand säkularer Sunniten, die Iran Einhalt geboten, ist nach der amerikanischen Invasion und Besetzung in den Händen religiöser Schiiten, die mit Iran verbündet sind.In Afghanistan leben die Taliban wieder auf, und die grosse Nato/US-Armee dort ist nicht in der Lage, die Situation zu kontrollieren.Eine Folge des Neokon-Afghanistan-Krieges ist der Machtverlust des amerikanischen Marionetten-Präsidenten in Pakistan, einem muslimischen Land mit Atomwaffen. Der Marionetten-Präsident steht nun vor seiner Amtsenthebung, und das pakistanische Militär hat den Amerikanern mitgeteilt, sie sollten die Durchführung militärischer Operationen auf dem pakistanischen Territorium beenden.Die amerikanischen Marionetten in Ägypten und Jordanien könnten die nächsten sein, die fallen.Im Irak haben die Schiiten die ethnische Säuberung von Sunniten in ihren Wohngebieten abgeschlossen und einen Waffenstillstand erklärt, um damit der US-Propaganda zu widersprechen, wonach ein amerikanischer Rückzug zu einem Blutbad führen würde. Zwischen der amerikanischen und der irakischen Regierung, die sich nicht länger als amerikanische Marionette verhält, sind nun Verhandlungen über den Zeitpunkt eines Rückzuges im Gange.Letztes Jahr hat Hugo Chavez Bush vor der Uno lächerlich gemacht. Russlands Putin hat Bush als Kamerad Wolf lächerlich gemacht.Am 12. August 2008 verspottete die «Prawda» Bush: «Bush, warum halten Sie nicht den Mund?» Die Amerikaner mögen denken, sie seien eine Supermacht, vor der die Welt zittert. Aber nicht die Russen. Jene Amerikaner, die dumm genug sind zu glauben, dass Amerikas «Supermacht» ihre Bürger vor Gefahren sichert, sollten die völlige Verachtung lesen, die in der «Prawda» für Präsident Bush zum Ausdruck kommt:«Präsident Bush, warum halten Sie nicht den Mund?* In Ihrer Stellungnahme von Montag zum legitimen Vorgehen der Russischen Föderation haben Sie nicht ein einziges Mal die Kriegsverbrechen erwähnt, welche das georgische Militär mit Unterstützung amerikanischer Berater gegen russische und ossetische Zivilisten beging.Präsident Bush, warum halten Sie nicht den Mund? Ihr treuer Verbündeter, Michail Saakaschwili, gab eine Waffenstillstandsvereinbarung bekannt, während seine Truppen – mit Ihren Beratern – sich an der ossetischen Grenze zusammenzogen, die sie im Schutz nächtlicher Dunkelheit überschritten und Zchinwali zerstörten, indem sie zivile Bauwerke ins Visier nahmen – genauso wie es Ihre Streitkräfte im Irak taten.Präsident Bush, warum halten Sie nicht den Mund? Ihre amerikanischen Transportflugzeuge brachten Tausende von georgischen Soldaten vom Irak nach Hause in die Kampfzone. Wünschten Ihre Jungs ihnen viel Glück, als sie das Flugzeug verliessen. Ich glaube sie zu hören: ‹Heizt ihnen ein!›Präsident Bush, warum halten Sie nicht den Mund? Wie erklären Sie die Tatsache, dass unter den georgischen Soldaten, die vor dem Gefecht flohen, deutlich Offiziere zu hören waren, die in amerikanischem Englisch Befehl gaben: ‹Get back inside›, ‹Geht wieder rein!›? Und wie erklären Sie die Tatsache, dass man von amerikanischen Soldaten unter den georgischen Opfern berichtete?Präsident Bush, warum halten Sie nicht den Mund? Glauben Sie wirklich, nach acht Jahren Ihres kriminellen und mörderischen Regimes und Ihrer Politik messe irgend jemand Ihren Worten irgendein Gewicht bei? Glauben Sie wirklich, Sie hätten irgend etwas an moralischer Begründung, und bilden Sie sich wirklich ein, dass es ein einziges menschliches Wesen irgendwo auf diesem Planeten gibt, das nicht jedesmal, wenn Sie im Fernsehen erscheinen, Ihnen den Mittelfinger zeigt?Glauben Sie wirklich, Sie hätten das Recht, irgendwelche Ansichten oder Ratschläge zu erteilen – nach Abu Ghraib? Nach Guantánamo? Nach dem Massaker an Hunderttausenden von irakischen Zivilisten? Nach den Folterungen durch CIA-Agenten?Glauben Sie wirklich, Sie hätten das Recht, zu irgendeinem Punkt des Völkerrechtes Stellung zu nehmen – nach Ihren erfundenen Anschuldigungen gegen den Irak und der anschliessenden kriminellen Invasion?Präsident Bush, warum halten Sie nicht den Mund? Angenommen Russland erklärt zum Beispiel, dass Georgien Massenvernichtungswaffen besitzt? Und dass Russland weiss, wo diese Massenvernichtungswaffen sind, nämlich in Tiflis und Poti und nördlich, südlich, östlich und westlich davon? Und dass das wahr sein muss, weil es «grossartige Geheimdienstinformationen eines anderen Landes» dazu gibt, wie Satellitenfotos von Fabriken für Milchpulver und Getreideflocken für Babys, die chemische Waffen herstellen und ‹derzeit in Fahrzeugen im Land herumgefahren werden›. Stellen Sie sich vor, Russland erklärt zum Beispiel, dass ‹Saakaschwili die Welt hereingelegt hat› und es sei ‹Zeit für einen Regimewechsel›?Nett und einfach, nicht wahr, Präsident Bush?Warum also halten Sie nicht den Mund? Ach, und übrigens, senden Sie noch ein paar von Ihren Militärberatern nach Georgien, sie leisten einen hervorragenden Job. Und sie sehen ganz lustig nach unten durchs Nachtvisier, ganz grün.(They look all funny down the night sight, all green.)Warum halten Sie nicht den Mund?»Die USA sind keine Supermacht. Es ist eine bankrotte Farce, die von Schwachsinnigen geführt wird, die durch Stolen elections – arrangiert von Karl Rove und Diebold, installiert worden sind. Es [Amerika] ist eine Witzfigur, das in ignoranter Weise ein riesiges Land mit Zehntausenden von Atomwaffen beleidigt und drangsaliert.* Die «Prawda» hat diese Formulierung in Anspielung auf eine gleichlautende Entgegnung des Königs von Spanien auf Hugo Chavez gewählt. (Anm. d. Red.)Quelle: http://www.counterpunch.org/ vom 13.8.2008(Übersetzung Zeit-Fragen)* Paul Craig Roberts, unter Präsident Ronald Reagan stellvertretender Finanzminister, ist Wirtschaftswissenschafter, Redakteur und Kolumnist für renommierte Magazine wie «Wall Street Journal» und National Review; Autor zahlreicher Bücher, zuletzt «The Tyranny of Good Intentions: How Prosecutors and Bureaucrats Are Trampling the Constitution in the Name of Justice» (2000). Er publiziert regelmässig auf den Webseiten http://www.antiwar.com/ und http://www.counterpunch.org/Quelle: Zeit-Fragen [Link]
  • Duckhome
    am 30.08.2008 um 05:09h:
    Kurzkommentar 2008-08-30
    • USA - das große Wirtschaftswunder • Kaukasuskonflikt - China versagt Russland Rückendeckung • Der Mohnanbau in Afghanistan geht zurück • Ulfkotte zeigt nochmals seine Unkenntniss • Drohkulisse: Russland setzt auf die Ölkarte USA - das große Wirtschaftswunder Nein, liebe Leser, Sie haben richtig gesehen und gelesen. Die US-Wirtschaft ist im zweiten Quartal gewachsen. Die Nachrichten aus der realen Welt erzählten zwar von ganz anderen Dingen, aber dank offenbar betrunkener Taschenrechner hat man eine fabelhafte Zahl aus dem Hut der bunten Hasen gezaubert und den Dow Jones einen Schubs nach oben verpasst. Vielleicht hat man sich einfach ver-rechnet. Doch der S&P500 hat sich schnell ein Bullenhorn aufgesetzt und die Bären in die Flucht geschlagen. Der Tag scheint gerettet. Wir lesen auf yahoo.de Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) legte auf Jahresbasis um 3,3 Prozent zu, wie das Handelsministerium in Washington am Donnerstag in einer zweiten Schätzung mitteilte. In einer ersten Berechnung war von 1,9 Prozent ausgegangen worden. Ökonomen hatten erwartet, dass die US-Regierung diese Zahl auf 2,7 Prozent nach oben korrigiert. Im ersten Quartal war die Wirtschaft um 0,9 Prozent gewachsen. Das Zauberministeriun führt diese Daten vor allem auf Rekordexporte (+13%) und eine vorübergehende (???) Stimulierung durch Steuerrückzahlungen im Rahmen des Konjunkturprogramms der Regierung zurück. „Die Daten sind besser als erwartet“, kommentierte HSBC-Volkswirt Stefan Schilbe. „Das ist aber nur ein Strohfeuer, das von dem Konjunkturpaket der US-Regierung ausgelöst wurde.“ Man sollte den Artikel von Frank Meyer ungebedingt ganz lesen. Das ist nicht mehr zum Kopfschütteln, das ist zum Haare ausreißen. In der Fachpresse sind die meisten zu feige um überhaupt einmal nachzufragen. Soviel Glauben findet man selbst in den Kirchen nicht mehr. --- Kaukasuskonflikt - China versagt Russland Rückendeckung Die im Schanghaier Kooperationsrat (SCO) vereinte Gruppe verabschiedete am Donnerstag bei einem Treffen in Duschanbe eine Erklärung, in der sie die Achtung der territorialen Integrität eines jeden Staates fordert und die Anwendung militärischer Gewalt in Georgien verurteilt. Zugleich kritisierte die chinesische Regierung Russland für die staatliche Anerkennung der abtrünnigen georgischen Provinzen Südossetien und Abchasien. China nahm auch erstmals öffentlich zum Kaukasuskonflikt Stellung. Die Regierung sei "besorgt über die jüngsten Änderungen in Südossetien und Abchasien", erklärte das Außenministerium in Peking. "Wir hoffen, dass die Konfliktparteien die Fragen angemessen und im Dialog lösen." Damit ist es jetzt quasi amtlich. China wird die zweite Front gegen Russland eröffnen sobald die USA den Krieg beginnen. China ist damit nicht gut beraten, hat aber keine andere Chance, da es Öl und Rohstoffe braucht, die es nur von Russland rauben kann. Für die USA ist das ein guter Weg, da China und Russland geschwächt werden. --- Der Mohnanbau in Afghanistan geht zurück Die Vereinten Nationen bezeichnen 18 von 34 Provinzen als opiumfrei Druck auf die Bauern und eine grosse Trockenheit haben im Jahr 2008 den Mohnanbau in Afghanistan erheblich schrumpfen lassen. Die Drogenwirtschaft konzentriert sich laut der Uno noch stärker auf die Provinzen, in denen die Taliban ihre Hochburgen haben. Gute Nachrichten aus Afghanistan sind derzeit selten. Eine Ausnahme macht der Uno-Drogenbericht für das Jahr 2008: Danach ging die Anbaufläche für Schlafmohn in den letzten zwölf Monaten um fast ein Fünftel zurück. Der historische Höchststand betrug 193 000 Hektaren im Jahr 2007, unterdessen dienen nur noch 157 000 Hektaren der Produktion von Opium. Da jedoch der Ertrag pro Fläche im gleichen Zeitraum stieg, nahm die Opiumgewinnung nur um 6 Prozent ab, von 8200 auf 7700 Tonnen. Ja. Das ist einge gute Nachricht. Wenn die 18 Provinzen opiumfrei wären und nicht als solche bezeichnet würden, wenn es die Trockenheit nicht gegen hätte und wenn der Rückgang der Produktion signifikant gewesen wäre. So bleibt nur die Botschaft, das die Taliban 14 von 34 Provinzen kontrollieren, was einem so auch noch keiner gesagt hat. --- Ulfkotte zeigt nochmals seine Unkenntniss Gestern veröffentlichte Die Welt (Debatte) Folgendes: Gastkommentar Dulden wir die Islamisierung Europas? (539) Von Udo Ulfkotte 28. August 2008, 06:45 Uhr Vor wenigen Tagen wurde in Ingelheim eine neue Moschee eingeweiht. Bundestagsabgeordnete und Kirchen applaudierten bei der offiziellen Festveranstaltung. Daran merkt man, wie gering die Kenntnisse über den islamischen Kulturkreis auch nach Jahrzehnten der Zuwanderung inmitten Europas noch sind.Die in Ingelheim frisch eingeweihte und von Politikern und Kirchenvertretern euphorisch gefeierte Moschee heißt „Fatih-Sultan-Moschee“. Der Name ist wohl nicht „zufällig“ gewählt. Der türkische Sultan Mehmet II. trug den Beinamen „Fatih“ („der Eroberer“). Im Jahre 1453 hat dieser Christenhasser das bis dahin christliche Konstantinopel überrannt, alle Christen zusammentreiben, pfählen und köpfen lassen. Er zerstörte das christliche Byzantinische Reich. Das von ihm angeordnete Blutbad war grauenvoll. Udo hat sich wieder einmal geirrt. Der Sultan Mehmet II war ein echter Renaissance-Fürst. Er hat nicht, wie die Kreuzfahrer im Jahre 1204, die Stadt geplündert, sondern de Christen in Ruhe gelassen, wie die Juden und anderen Einwohner der Hauptstadt des christlichen Ostens. Ulfkotte wird sich nicht entschüldigen. Er verwendet die Lüge wie er es andern Journalisten ("So lügen Journalisten", 2000) nachgetragen hat. Ulfkotte hat bei der "Welt" Raum bekommen, um sein neues Buch, das (mit Verspätung) am 1. September erscheinen soll, zu vermarkten. Das Buch soll heissen:: „SOS Abendland – Die schleichende Islamisierung Europas“. Die erst gewählte Titel war: "Europa kapituliert vor dem Islam", aber das war zuviel wie Broders "Hurra wir kapitulieren!". Islambasher unter einander... Wie mehrere Kommentatoren in der Debatte gesagt haben, ist es skandalös, dass "Die Welt" dem Ulfkotte veranlasst hat seinen Lügen und Panikerregenden Erörterungen zu veröffentlichen. Ich glaube übrigens nicht das es um Udo Ulfkottes Unkenntnis geht. Es geht ihm viel mehr darum mit seiner Islamophobie richtig Geld zu verdienen. Indem er in den Niederungen der CDU - die sich jetzt wohl mit der gleichgesinnten NPD verbrüdern will - ständig Angst und Hass gegen Muslime schürt, oder dies auf seinen und anderen Websites tut, schafft er ein Klima der Angst, das ihm hilft, sich zum einen als Sicherheitsexperte zu vermarkten und zum anderen als Buchautor von relativ kruden Werken zu Autorenhonorar bringt. Es ist wohl nur zum kleineren Teil Gesinnung, der größte Teil ist Geschäft. Das geht auch gut auf, weil die Islamophoben und zumeist ja auch gleichzeitig Homophoben, nicht sonderlich intelligent sind. Das ist aber üblich dort, wo Wissen durch Vorurteil ersetzt wird. --- Drohkulisse: Russland setzt auf die Ölkarte Die Regierung in Moskau habe mindestens einen der Ölkonzerne des Landes aufgefordert, sich auf eine Verringerung der Durchleitung ab Montag vorzubereiten, berichtete das britische Blatt "Daily Telegraph" am Freitag unter Berufung auf eine hochrangige Person aus der Branche. Es seien bereits Berichte im Umlauf, dass die Lieferungen nach Polen und Deutschland über die Pipeline Druschba eingeschränkt werden könnten und führende Vertreter des Lukoil-Konzerns darüber informiert worden seien. Ein Vertreter des Unternehmens erklärte der Zeitung zufolge nichts von Plänen für eine Lieferkürzung zu wissen. Das russische Präsidialamt habe sich nicht dazu äußern wollen, berichtete das Blatt weiter. Die französische EU-Präsidentschaft hatte am Donnerstag erklärte, auf dem Georgien-Sondergipfel der Europäischen Union am Montag werde auch über Sanktionen gegen Russland beraten. Die EU und die USA haben Russland wegen seines militärischen Vorgehens gegen Georgien und der Annerkennung der abtrünnigen Regionen Abchasien und Südossetien scharf kritisiert. Ja wie denn nun. Die USA und Israeli bringen Georgien soweit, dass es zwei unabhängige Gebiete überfällt die nur deshalb mal bei Georgien waren, weil es im stalinistsichen Russland für Georgien nichts gab, was es nicht bekommen hätte. Stalin war Georgier, aber Abchasien und Südossetien nie Teil von Georgien, außer unter der sowjetischen Diktatur. Außerdem muss das, was für das Kosovo recht und billig war, auch für andere Regionen gelten. Warum Russland den frechen Polen, die Russland bestrafen wollen Öl oder den dummen Balten die das ebenfalls wollen Öl und Strom liefern soll, ist nicht ersichtlich. Sollen die Balten sich doch eine Stromleitung aus den USA legen lassen und die Polen ihr Öl dort kaufen. Dann ist die Freundschaft sehr schnell zu Ende. Das Deutschland das Wendehals Merkel und Bürokrat Steinmeier vertreten kläfft doch nur aus dem Darmausgang von Bush. Warum einem kläffenden Pfurz Öl und Gas liefern, das man anderswo teurer verkaufen kann. --- [Link]
  • Duckhome
    am 30.08.2008 um 04:40h:
    Territoriale Integrität
    Immer wenn Angela Merkel oder Frank-Walter Steinmeier Sprache gebrauchen, kann man damit rechnen, dass die Sprache für niedere Ziele missbraucht wird. Die beiden lassen ihren Zuhörern nur die Wahl, sich zwischen völlig Inkompetenz, transatlantischer Totalunterwerfung und totaler Korruption zu entscheiden, wobei es vermutlich eine Kombination von allem ist. Momentan arbeiten sie als Kriegstreiber, im Auftrag der USA, um den Konflikt mit Russland anzuheizen. Das ist nicht besonders klug, aber niemand hat ernsthaft erwartet, dass von den Beiden etwas kluges kommen könnte. Es ist auch nicht besonders vernünftig, weil wir auf vielfache Weise mit Russland verbunden sind. Aber es ist für die USA praktisch, denn wenn Deutschland Streit mit Russland hat, schwächt es sich selbst und Russland. Außerdem hatte auch niemand von Vernunft von Merkel und Steinmeier erwartet. Trotzdem stellen sich einige Fragen die über den Horizont der beiden politischen Knallchargen hinausgehen. Beide benutzten den Begriff "Territoriale Integrität", der mit einer festen Bedeutung verbunden ist. Territoriale Integrität ist ein Begriff aus dem Völkerrecht und bezeichnet die Unverletzlichkeit des Hoheitsgebietes (Territorium) und der Grenzen souveräner Staaten. Artikel 2 Absatz 4 der Charta der Vereinten Nationen bestimmt: „Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.“ Der Begriff der territorialen Unversehrtheit (im Original nicht gesondert hervorgehoben) ist synonym mit dem der territorialen Integrität. Da ist schön, das ist leicht zu verstehen und das ist auch in Ordnung so. Was nicht in Ordnung ist, ist die Art und Weise, wie sich Merkel und Steinmeier diesen im Dienst ihrer transatlantischen Auftraggeber zurechtzimmern. Bei Abchasien ist der Fall besonders einfach. Die frühesten archäologischen Funde lassen sich auf das 4. Jahrtausend v. Chr. datieren. Etwa seit dem 9. Jahrhundert v. Chr. gehörte die Region zum Reich von Kolcha, später zu Kolchis, das mit den Griechen intensiven Handel trieb. Im Rahmen der griechischen Kolonisation wurde dabei auch der Hafen von Dioskurias angelegt, das heutige Suchumi. Seit dem Jahr 63 v. Chr. gehörte Kolchis zum Königreich Egrisi, das im 1. Jahrhundert n. Chr. vom Römischen Reich abhängig wurde bzw. mit dessen Teilung von Ostrom bzw. Byzanz. In der Zeit Kaiser Justinians I. im 6. Jahrhundert wurden die Abchasen zum Christentum bekehrt. Seit dem 7. Jahrhundert war das Land unabhängiges Fürstentum des Byzantinischen Reiches. Nach den Einfällen der Araber wurde es aber zeitweise auch diesen tributpflichtig. Diesen Status behielt es bis ins 8. Jahrhundert, als Leon II. sich zum König Abchasiens erklärte, und sich so von Byzanz lossagte. In den 780er Jahren konnte Leon II. seine Macht mithilfe der Chasaren auf Egrisi ausdehnen und beide Königreiche vereinen. Das Königreich Abchasien wurde eines der mächtigsten am Schwarzen Meer. Zu ihm gehörten Megrelien, Imeretien, Gurien, Adschara, Swanetien, Ratscha, Letschchumi und Aragweti. Mitte des 9. Jahrhunderts war das Königreich Abchasien stark genug, dem arabischen Kalifat keinen Tribut mehr zu zahlen. Abchasien versuchte daraufhin immer energischer, auch in Ostgeorgien Gebiete zu gewinnen. In den 860er Jahren konnte Innerkartlien besetzt werden, das man aber Ende des Jahrhunderts wieder verlor. Mitte des 10. Jahrhunderts hatte es sich das südgeorgische Dshawacheti einverleibt und im Norden wuchs der Einfluss auch auf die Osseten. Nun bedrohte es auch das noch junge Königreich Kachetien. Versuche unter König Leon Teile Heretiens zu erobern, waren aber erfolglos. Nach Thronstreitigkeiten um die Nachfolge Leons wurde als Kompromiss Bagrat III. zum König Abchasiens und auch Tao-Klardschetiens. Nach dem Mongoleneinfall in Georgien 1235 blieb Abchasien von der mongolischen Herrschaft verschont. Jedoch wurde es mit dem Friedensvertrag von 1243 den Mongolen tributpflichtig. Nach einem Aufstand der Georgier gegen die Mongolen floh der georgische König Dawit Narin ins Exil nach Abchasien. Auch ein Aufstand im folgenden Jahr hatte keinen Erfolg und Dawit Ulu, der Anführer des zweiten Aufstandes, floh ebenfalls nach Abchasien. Er kehrte jedoch bald wieder zurück und wurde König von Georgien, als Vasall des Il-Khan-Reiches der Mongolen. 1578 kam das Gebiet zwischen dem Hauptkamm des Kaukasus und dem Fluss Aras, d.h. Aserbaidschan und Georgien und damit auch Abchasien an das Osmanische Reich, das zwar 1639 Aserbaidschan und das östliche Georgien wieder verlor, das westliche Georgien mit Abchasien aber weiterhin beherrschte. In der Folgezeit trat dann die Mehrheit der abchasischen Bevölkerung zum Islam über, die Georgier hielten mehrheitlich am Christentum fest. Unter diesen Aspekten verletzt Georgrien die viel ältere territoriale Integrität Abchasiens, wenn es Anspruch auf dieses Gebiet erhebt. Es handelt sich um zwei Staaten die durch äußere Einflüsse zeitweise in gemeinsame Grenzen gezwungen wurden, die sie aber nicht bestimmen konnten. Wer sich erinnern mag, kennt das Königreich Kolchis auf das sich Abchasien gründet, aus der Geschichte vom Goldenen Vließ und da sprach niemand über Georgien. Etwas anders sieht die Situation in Südossetien aus, wo es tatsächlich um Gebiete geht, die sehr früh einmal georgisch waren. Die iranischsprachigen Osseten, direkte Nachfahren der Alanen, wanderten in der Antike aus Gebieten südlich des Don in den Kaukasus ein. Zunächst lag Ossetien nördlich des Kaukasus. Seit dem 4. Jahrhundert migrierten Osseten in das südlich des Kaukasus-Hauptkamms gelegene georgische Königreich Iberien. Das von Osseten besiedelte Gebiet südlich des Kaukasus-Hauptkamms gehörte im Mittelalter zum Königreich Georgien, später zum Königreich Kachetien, dann zum Königreich Kartlien-Kachetien. Nach der Annexion Kartlien-Kachetiens durch Russland wurde es 1801 Teil des russischen Gouvernements Tiflis (russisch: Tiflisskaja Gubernija). 1842 wurde die russische Verwaltungseinheit Okrug Ossetien (Kreis Ossetien) gegründet. 1918 bis 1921 war Südossetien Teil der von Russland unabhängigen Demokratischen Republik Georgien. 1920 proklamierten die Bolschewiki eine südossetische Sowjetrepublik. 1922 wurde es als Südossetische Autonome Oblast ein Bezirk der Transkaukasischen SFSR, ab 1936 der Georgischen SSR in der Sowjetunion. Mit sehr viel Wohlwollen könnte man von einer Verletzung georgischen Gebietes, also eines Verstoßes gegen die territoriale Integrität Georgiens im 4. Jahrhundert sprechen, obwohl es nur um das georgische Königreich Iberien ging, das sich aber damals nicht an die UN wandte und wohl eher froh über den Zuwachs an reichen und leistungsfähigen Bewohnern war. Sowohl bei Südossetien als auch bei Abchasien wurde eine territoriale Integrität mit Georgien nur durch eine bzw. mehrere fremde Mächte hergestellt. Es wurde also aus einer Verletzung der jeweiligen territorialen Identitäten eine neue neue territoriale Integrität geschaffen, die laut Steinmeier und Merkel nun unverletzlich ist. Natürlich ist das bei den beiden Kriegstreibern nur ein Vorwand. Vermutlich wurde das ganze Desinformationspaket um den Angriff Georgiens auf Südossetien in einer US-amerikanischen Denkfabrik ausgeheckt und auf die einzelnen Laiendarsteller verteilt. Vielleicht war es die gleiche Denkfabrik, die auch 9/11 mit dem Untergang der Twin-Towers und diverser Nebengebäude geplant und angestoßen hat. Wichtig war nur, dass jeder seine Rolle genau zu kennen schien, dass es aber wie schon bei 9/11 durch zu viele Mitwisser, zu einigen Pannen kam. Mag sein, dass die Georgier gegenüber den Russen schon vorher zu laut geworden waren, vielleicht aber haben auch die USA mal wieder einen Maulwurf. Für die Geheimnisse Deutschlands braucht sich niemand zu interessieren, weil die wichtigen Befehle eh aus den USA kommen. Auf jeden Fall hatten die Russen schon rechtzeitig Lunte gerochen und waren hervorragend vorbereitet. Zu gut um an eine Überraschung glauben zu können. Womit die USA und ihre Vasallen aber gar nicht gerechnet hatten, war, dass Russland wirklich zurückschlug, es war eigentlich nur damit gerechnet worden, dass sich der russische Bär schütteln und dann beleidigt abziehen würde. Der aber hatte seine Verträge zu Abchasien und Südossetien gelesen. Am 14. Mai 1994 wurden nach drei vergeblichen Anläufen unter Vermittlung der Vereinten Nationen ein Waffenstillstand vereinbart. Bislang sorgen 1.500 russische Soldaten als Friedenstruppe der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) für die Einhaltung des 1994 geschlossenen Waffenstillstandes zwischen Georgiern und Abchasen. Die Einhaltung des Abkommens wird durch eine 121-köpfige United Nations Observer Mission in Georgia (UNOMIG) überwacht. Deutschland stellt mit elf Soldaten das größte Kontingent der Mission. Am 24. Juni 1992 unterzeichneten der russische Präsident Boris Jelzin und Georgiens Präsident Eduard Schewardnadse in Dagomys ein Waffenstillstandsabkommen und die Aufstellung einer 1500 Soldaten umfassende Friedenstruppe, die aus Russen, Osseten und Georgiern besteht. Sie wird von einer gemischten Kontrollkommission, in der Georgien, Russland, Süd- und Nordossetien vertreten sind, beaufsichtigt. Georgien zog daraufhin seine Truppen aus Südossetien ab. Am 15. Mai 1993 unterzeichneten der russische Verteidigungsminister Gratschow und sein georgischer Amtskollege Karkaraschwili ein Abkommen über den vollständigen Abzug der russischen Truppen aus Georgien bis Ende 1995. Allerdings sicherten russische Truppen auf Bitten der georgischen Regierung unter Schewardnadse wichtige Bahn- und Hafenanlagen gegen Aufständische des ehemaligen Präsidenten Gamsachurdia in Westgeorgien und erhielten in einer Vereinbarung vom 3. Februar 1994 die Erlaubnis zur Errichtung von drei Militärstützpunkten in Georgien mit rund 20.000 Soldaten, die auch nach dem auslaufenden Abkommen stationiert bleiben konnten. Am 27. August 1996 unterschrieben Georgiens Präsident Schewardnadse und der Präsident Südossetiens eine Vereinbarung über den künftigen Status des Gebiets. Genau darin liegt das Problem heute. Die Russen haben nachdem Angriff Georgien auf Südossetien absolut vertragskonform gehandelt. Sie haben das Recht bestimmte Strecken zu kontrollieren und auch den Hafen Poti. Damals war Schewardnardse dankbar für das russische Eingreifen. Natürlich gelten für die USA Verträge nur dann, wenn sie der USA nützen. Völkerrechtlich sieht das etwas anders aus. Tatsächlich geht es aber gar nicht um Recht sondern um die Chance für einen weiteren imperialen Raubzug der USA, dessen schnelle Weiterentwicklung vorgestern darin gipfelte, dass China und die SCO sich offen gegen Russland und auf die Seite der USA stellten. Die im Schanghaier Kooperationsrat (SCO) vereinte Gruppe verabschiedete am Donnerstag bei einem Treffen in Duschanbe eine Erklärung, in der sie die Achtung der territorialen Integrität eines jeden Staates fordert und die Anwendung militärischer Gewalt in Georgien verurteilt. Zugleich kritisierte die chinesische Regierung Russland für die staatliche Anerkennung der abtrünnigen georgischen Provinzen Südossetien und Abchasien. China nahm auch erstmals öffentlich zum Kaukasuskonflikt Stellung. Die Regierung sei "besorgt über die jüngsten Änderungen in Südossetien und Abchasien", erklärte das Außenministerium in Peking. "Wir hoffen, dass die Konfliktparteien die Fragen angemessen und im Dialog lösen." Natürlich hat China Angst wegen der Unabhängigkeitsbestrebungen von Taiwan, Tibet und Uigurien. Aber es hat auch nur in Sibirien die Chance eigene Rohstoffquellen zu erobern, die ein zwar langsameres, aber sicheres Dauerwachstum ermöglichen würden. Im Grunde spekulieren also die USA und China darauf die territoriale Integrität Russlands und diverser Tan-Republiken in Frage stellen zu können. Wären Merkel und ihr Adlatus Steinmeier etwas intelligenter, als sie es sind, könnten sie sich daran erinnern das die territoriale Integrität Deutschlands nach jedem Weltkrieg in Frage gestellt wurde, weil Deutschland dies auch bei anderen getan hatte. Damit kann Deutschland leben. Muss es sogar. Viel wichtiger ist allerdings eine andere Frage. Wer das Kosovo in die eigene Staatlichkeit entlässt, kann das anderen Gebiete nicht ernsthaft verweigern wollen. Es stellt sich die Frage, ob es überhaupt um territoriale Integrität geht, wenn ein Gebiet eines Staates unabhängig sein möchte. Das dürfte dann nur sehr bedingt der Fall sein. Um es einfacher zu machen, wäre vorstellbar, dass Bayern die Nase von den Deutschen voll hat und sich an die Schweiz anschließen möchte, weil Österreich die Bayern nicht einmal geschenkt mit Zuzahlung nehmen würde. Wäre das dann ein Angriff der Schweiz auf die territoriale Integrität Deutschlands. Doch wohl kaum. Es wäre eher ein Entlastungsangriff für die Taschen der deutschen Steuerzahler, die sich Bayern immer noch eine Haufen Geld kosten lassen müssen. Wenn die Bayern also morgen in einer für Bayern adäquaten demokratischen Abstimmung ihren Austritt beschließen muss Deutschland ja irgendwie reagieren. Da gibt es doch nur eine vertretbare Reaktion. Es muss den Bayern erlaubt werden. Sie haben das Recht sich so zu entscheiden. Eine solche Entscheidung muss in einer Demokratie möglich sein. Das gleiche gilt, wenn die Franken, und die Oberpfälzer beschließen aus dem bayrischen Verbund auszutreten um endlich anständig behandelt zu werden und dies in demokratischer Weise beschließen. Dann ist nicht einzusehen, dass sie dies nicht dürften. Ja selbst der Austritt Hessens aus Deutschland muss machbar sein. Nun kann man die Frage stellen ob Abchasien und Südossetien freie demokratische Abstimmungen hatte, aber diese Frage lässt sich heute nicht mehr beantworten. Da ist es wie mit hessischen Wahlergebnissen. Man muss daran glauben. Es ist an der Zeit bei der UNO Regeln dafür aufzustellen, wie sich Gebiete unabhängig machen können. Notfalls muss auch Schadensersatz für Infrastruktur und Beteiligung an den Staatsschulden berechnet werden, worauf man bei Bayern natürlich verzichten sollte. Sind die Regeln erfüllt, wünscht man sich einen guten Weg, verbirgt die Freudentränen und tanzt erst, wenn man aus der Sichtweite ist. [Link]
  • Lumières dans la nuit
    am 30.08.2008 um 01:43h:
    Zielgruppengerecht
    Vor einigen Tagen durfte ich zu meiner eigenen Überraschung feststellen, dass die Rechtschreibprüfung von Microsoft Word das doch recht selten verwendete und einer eher verruchten Umgangssprache entsprungene Verb »übertölpeln« kennt. In der Aufnahme dieses Wortes in die Wörterbücher des Office-Paketes von Microsoft spiegelt sich die Entscheidung wider, dieses Programmpaket vor allem für die Benutzung durch Kaufleute vermarkten zu wollen. Das Verb »übertölpeln« entspricht zwar nicht der gewöhnlichen Sprache eines Geschäftsbriefes, aber sehr wohl dem allzu gewöhnlichen Wollen und Denken eines Kaufmannes, wenn er einen solchen Brief schreibt. [Link]
  • Linke Zeitung
    am 30.08.2008 um 01:36h:
    Krieg in Georgien – alle Mächte sind für den Krieg verantwortlich!
    Wieder einmal herrscht Krieg im Kaukasus. Zu einem Zeitpunkt, als Bush und Putin Süßigkeiten in Beijing kosteten und praktisch Schulter an Schulter der Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele beiwohnten, die angeblich ein Symbol des Friedens und der Versöhnung unter den Völkern darstellen, haben der georgische Präsident Saakaschwili, ein Schützling des Weißen Hauses, und die russische Bourgeoisie ihre Soldaten in den Krieg geschickt und ein schreckliches Massaker an der Bevölkerung verübt. Dieser Krieg hat zu einer neuen quasi ‚ethnischen' Säuberung auf beiden Seiten geführt, deren genaue Opferzahl gegenwärtig nicht eingeschätzt werden kann (man geht von mehreren Tausend Toten aus), von denen wiederum ein Großteil Zivilisten sind. Eine neuer Beleg für die kriegerische Barbarei des Kapitalismus Jede Seite beschuldigt die andere, Kriegstreiber zu sein oder die Aktionen werden jeweils rechtfertigt, sie seien unter Zwang ausgeübt worden. Als Reaktion auf eine Reihe von Provokationen der russischen Bourgeoisie und ihrer separatistischen Fraktionen in Ossetien meinte der georgische Präsident Schaakaschwili ungestraft eine brutale Invasion der Miniprovinz Südossetien in der Nacht vom 7. auf den 8. August anleiern zu können. Die georgischen Truppen wurden dabei von der Luftwaffe unterstützt. Zchinwali, die ‚Hauptstadt' der abtrünnigen, pro-russischen Provinz, wurde dabei in Schutt und Asche gelegt. Während Moskau ihm treue Milizen in den anderen Kriegsherd in Georgien, das ebenso abtrünnige Abchasien, schickte, und diese dabei das Kodori-Tal besetzten, haben die russischen Truppen ebenso brutal und barbarisch reagiert, indem sie massiv mehrere georgische Städte bombardierten (darunter den Hafen Poti an der Schwarzmeerküste, welcher völlig zerstört und geplündert wurde, und vor allem Gori, aus der die meisten Einwohner nach intensivem Beschuss flüchteten). Blitzschnell haben die russischen Panzer ein Drittel des georgischen Territoriums besetzt, dabei gar die Hauptstadt bedroht. Die Panzer rückten bis auf wenige Kilometer an die Hauptstadt Tiflis heran, ohne Schritte für einen Rückzug nach der Unterzeichnung des Waffenstillstandes eingeleitet zu haben. Auf beiden Seiten die gleichen schrecklichen Szenen und das gleiche Abschlachten. Fast die ganze Bevölkerung von Zchinwali und Umgebung (es handelte sich um ca. 30.000 Flüchtlinge) musste aus dem Kampfgebiet flüchten. Innerhalb einer Woche stieg, den Angaben des Sprechers des Flüchtlingsrats zufolge, die Zahl der Flüchtlinge im ganzen Land (die terrorisiert und ohne Hab und Gut das Weite suchten) auf über 115.000 an. Der Großteil der Einwohner von Gori ist geflüchtet. [Link]
  • annalist
    am 30.08.2008 um 01:22h:
    Nächster Schritt im neuseeländischen "Terror"-Verfahren
    Ein weiterer Fall von TerroristInnen, die inzwischen doch keine mehr sind, ist der von 20 Menschen in Neuseeland, die im Rahmen einer landesweiten 'Anti-Terror-Razzia' am 15. Oktober letzten Jahres verhaftet worden waren. Am Montag beginnen die Vorverhandlungen zum Verfahren. Den Beschuldigten wird vorgeworfen, an angeblichen Trainingslagern im Urewera-Gebiet auf der nördlichen Insel Neuseelands teilgenommen und dort gegen das Waffengesetz verstoßen zu haben. Auch Neuseeland hat ein Anti-Terror-Gesetz, das nach dem 11. September '01 eingeführt wurde. Es war der Hintergrund der Durchsuchungsaktion vom 15. Oktober, bei der für einen Tag ein ganzes Maori-Dorf abgeriegelt wurde, 60 Häuser und ein vollbesetzer Schulbus durchsucht und die BewohnerInnen festgehalten wurden. Der Terrorvorwurf wurde inzwischen fallengelassen, aber es wird nun über die Anklage wegen 20 verschiedener Vorwürfe verhandelt, darunter Waffenbesitz und Umgang mit Waffen in sog. Ausbildungslagern. Es war das erste Mal, dass das Anti-Terror-Gesetz in Neuseeland überhaupt zum Einsatz kam. Nach Angaben der Solidaritätsgruppe "October 15th Solidarity" ist der politische Hintergrund des Verfahrens eine Auseinandersetzung zwischen der neuseeländischen Regierung und dem Maori-Stamm Tuhoe. Auch die Tuhoe hatten durch die Kolonialisierung vor etwa 100 Jahren Land verloren. Im Unterschied zu anderen Stämmen, die sich für den Verlust entschädigen ließen, fordern die Tuhoe allerdings ihr Land zurück und politische Autonomie dazu. Einer der Führer der Verhandlungen mit der Regierung ist einer der Beschuldigten, Tame Iti. Anders als in anderen Auseinandersetzungen zwischen Regierung und einer nach Autonomie strebenden Gruppe sind in diesem Verfahren nicht nur Maori betroffen, sondern auch einige weiße NeuseeländerInnen. Die Beschuldigten werden als Friedens- und UmweltaktivistInnen beschrieben, durchsucht wurden auch ein Gemeindezentrum in Wellington und ein anarchistisches Soziales Zentrum in Auckland. Die Solidaritätsgruppe ruft aus Anlass des Beginns der Vorverhandlungen Montag zu einem weltweiten Solidaritäts-Aktionstag am 30.8. auf und fordert darüber hinaus die Einstellung des Verfahrens, dazu gibt es ein Solidaritätserklärung, die auch online unterschrieben werden kann. Interessant scheint mir die Parallele zum 'Berliner mg-Verfahren'. Auch hier wurde der Terrorvorwurf relativ bald fallengelassen und in der Öffentlichkeit scheint sich der Eindruck durchgesetzt zu haben, dass sich damit das Verfahren ganz erledigt hätte, während weiter ermittelt wird. Mehr bei Indymedia: Neuseeländische AktivistInnen vor Gericht Bilder: Indymedia Aotearoa [Link]
  • Feynsinn
    am 30.08.2008 um 01:20h:
    Das “linke” Experiment
    In der FR schreibt Stephan Hebel einen vergleichsweise sehr vernünftigen Artikel zu Ypsilantis Versuch einer neuen Mehrheit. Sein Fazit ist freilich so falsch wie der Titel: “Ypsilantis letzte Chance” berge das Risiko, daß ein “Scheitern die Normalisierung link