Mein Parteibuch Blog

1. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Tatsache ist, dass die Hamas ihr Machtstreben mit militärischen Mitteln gelöst hat.”

Tatsächlich hat die Hamas ihre Macht dadurch erreicht, dass sie die Parlamentswahlen von Palästina 2006 haushoch gewonnen hat.

2. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Sie putschte gegen die Autonomieregierung und vertrieb mit brutaler Gewalt die fatahtreuen Vertreter der Zentralregierung in Ramallah.”

Es ist genau anders herum. Nicht Hamas, die Wahlen gewonnen hatte, putschte, sondern der israeltreue Abbas putschte gegen die gewählte Hamas-Regierung. Tatsächlich versuchte die vom westlichen Agenten Mahmud Abbas geleitete Autonomiebhörde gemeinsam mit Israel und dem Nahostquartett mit allen legalen und illegalen Mittel, die gewählte Regierung von Palästina, die nach dem Wahlsieg nunmal die Hamas war, an der Ausübung der ihr vom palästinensichern Volk übertragenen Kompetenzen zu verhindern. Ein wichtiger Punkt war dabei die Umsetzung des Wahlversprechens, die wegen der gängigen Folter berüchtigten Milizen der korrupten Autonomiebehörde aufzulösen und durch palästinensische Polizeiorgane zu ersetzen, die sich an Recht und Gesetz hielten. Die Autonomiebehörde versuchte daraufhin die gewählte Regierung mit einem von Israel unterstützten Putsch zu entmachten. Der Putsch war im Westjordanland erfolgreich, scheiterte aber in Gaza. Aus Angst vor ihrer rechtmäßigen Bestrafung flüchteten korrupte Folterknechte der Autonomiebehörde nach Israel und ins Westjordanland.

3. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Mit militärischen Mitteln terrorisierte sie die israelische Bevölkerung im grenznahen Gebiet.”

Das Gegenteil ist der Fall. Die Sicherheitsdienste der Hamas verhinderten sehr effektiv, dass von anderen Widerstandsgruppen und Provokateure weiter Raketen abgeschossen wurden. Seit der tatsächlichen Machtübernahme der Hamas kam im grenznahen Gebiet während des sogenannten Waffenstillstandes, an den sich die Hamas hielt, obwohl sich Israel nicht daran hielt, praktisch niemand ums Leben.

4. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Mit Raketenangriffen unterstrich Hamas das Ende der Waffenruhe.”

Obwohl sich die Hamas an die vereinbarte Waffenruhe gehalten hat, hat Israel sich nie an die vereinbarte Waffenruhe gehalten. Israel hat eine totale Blockade gegen den Gazastreifen zu See, zur Luft und zu Land verhängt und mit militärischen Mitteln durchgesetzt. Eine Blockade ist einerseits ein Akt des Krieges und andererseits war bei der Waffenruhe das genaue Gegenteil, nämlich die Aufhebung der Blockade, vereinbart. Außerdem hat die israelische Armee während der Waffenruhe mörderische Luftangriffe auf Gaza geflogen, die sie gezielte Tötungen nannte. Die Hamas hat nach dem Auslaufen die Waffenstillstandsvereinbarung nicht verlängert, da Israel sich daran nicht gehalten hat und mit der Blockade weiterhin einen Akt des Krieges begangen hat. Die Hamas hat als gewählte Regierung von Palästina sich jederzeit dazu bereit erklärt, sich an die Waffenruhe zu halten, wenn auch Israel die Kriegshandlungen einstellt.

5. Mix aus Halbwahrheit und Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Die Entführung des israelischen Soldaten Gilad Schalit und weitere Gewalt, wie der Beschuss der Grenzübergänge, verhinderte die Lieferung von Hilfsgütern und festigte die Herrschaft der Hamas im Gazastreifen.”

Ulrich W. Sahm unterschlägt, dass Palästina nur einen Israeli gefangen hält, Israel jedoch 10.756 Palästinenser gefangen hält und einen Gefangenenaustausch verweigert. Ulrich W. Sahm unterschlägt, dass dem Beschuss der israelischen Grenztruppen die Bombardierung von Palästina vorausging. Gelogen ist, dass der Beschuss von Grenzübergängen die Lieferung von Hilfsgütern verhinderte. Der einzige Grund für die Verhinderung von Warenlieferungen nach Palästina ist die israelische Blockade. Eine Festigung der Herrschaft der Hamas geht Israel nichts an, das ist eine innere Angelegenheit von Palästina.

6. Halbwahrheiten - Ulrich W. Sahm behauptet: “Ob es im Gegenzug Israel gelingt, ebenfalls mit Gewalt diese Machtbasis der Hamas zu schwächen oder gar zu zerstören, muss sich erst noch erweisen.”

Tatsächlich ist ein Krieg zum Sturz der gewählten Regierung eines anderen Landes oder befestigten Gebietes nichts anderes als ein Verbrechen. Hinter dem eingestandenen Verbrechen steckt aber noch eine weitere Lüge, nämlich das Verschweigen der vollständigen tatsächlichen Kriegsgründe. Ulrich W. Sahm unterschlägt, dass die lange vor dem Entstehen des angeblichen Kriegsgrundes geplante Bombardierung von Gaza nicht nur die gewählte Hamas-Regierung stürzen und durch die israelische Marionettenregierung von Mahmud Abbas ausgetauscht werden soll, sondern vor allem als Wahlkampagne für Ehud Barak und Tsipi Livni gedacht ist.

7. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “In den vergangenen Tagen wurden nach Angaben der Hamas, fast alle ihre militärische Einrichtungen zerbombt.”

Tatsächlich hat die Hamas gar keine militärischen Einrichtungen. Von Israel zerbombt wurden neben Wohnhäusern, Apotheken, Krankenhäusern lediglich Polizeigebäude und Regierungsgebäude.

8. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Viele in Gaza hergestellte oder durch Schmugglertunnel von Iran importierte Grad-Raketen wurden zerstört.”

Diese von Ulrich W. Sahm unreflektiert wiedergebene Lüge der israelischen Armee wurden inzwischen bereits im Fernsehen als Lüge entlarvt. Die israelische Armee hat einen LKW mit Kochgasflaschen mit Raketen, dabei gezielt so viele Menschen wie möglich ermordet und dann davon ein Video veröffentlicht und erzählt, sie hätte Raketen vernichtet.

9. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Die Hamas verlor Befehlshaber und 80 frisch ausgebildete Offiziere.”

Bei dem während des laufenden Ultimatums erfolgten heimtückischen Luftangriff verlor Palästina zahlreiche frisch ausgebildete Verkehrpolizisten und nicht Offiziere.

10. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Die Befehlsstruktur wurde zerstört und der Fernsehsender ausgeschaltet.”

Die Kommunikationsmittel der Hamas wurden nicht vernichtet. Journalisten anzugreifen ist ein Kriegsverbrechen. Aber selbst der Fersehsender der Hamas-Regierung sendet noch, obwohl der nun, da das Studio ausgebomt wurde, von mobilen Sendestationen aus senden muss.

11. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Hamas-Führer mussten sich in den Untergrund begeben, um nicht Opfer gezielter Tötungen der israelischen Luftwaffe zu werden.”

Der ein oder andere Hamas-Führer hat es vorgezogen, sich von der israelischen Armee mit ihren Familien in ihren Häusern ermorden zu lassen und sich nicht in Bunker zu begeben. Militärisch bringt es gar nichts, Leute durch Bomben in Bunker zu treiben.

12. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Ohne Verwaltungsapparat, Sicherheitskräfte, Finanzen und Hierarchie kann die regierungsähnliche Hamas nicht bestehen.”

Hamas hat in der Geschichte der Bewegung bewiesen, dass sie ohne Verwaltungsapparat, Sicherheitskräfte, Finanzen und Hierarchie auskommen kann. Sie ist ohne Sicherheitsapparat allerdings nicht mehr so umfassend wie zuvor in der Lage, den Beschuss von Israel mit selbstgebastelten Raketen zu verhindern. Für das Kriegsziel Ende des Beschusses mit selbstgebastelten Raketen ist das Zerstören der staatlichen Infrastruktur Palästinas kontraproduktiv.

13. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Sie ist verwundbar.”

Hamas ist durch militärische Schläge verwundbar, aber nicht besiegbar. Hamas ist eine Idee, die Idee vom umfassenden Widerstand gegen die Besetzung Palästinas durch zionistische Terroristen.

14. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Ideologie allein reicht nicht aus, um als Herrscher im Gazastreifen und als aktive Feindeskraft gegen Israel bestehen zu können.”

Der Erfolg von Hamas beruhte schon immer einzig auf der Unterstützung des gerechten Kampfes für Freiheit durch die Bevölkerung. Die israelischen Angriffe auf Gaza stärken die Legitimation des bewaffneten Kampfes. Besiegbar ist Hamas lediglich dadurch, dass der Ursache für den Kampf, nämlich die Ungerechtigkeit der Existenz eines zionistischen Apartheidstaates in Palästina, abgeholfen wird.

15. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Die ideologisch hochmotivierte Hamas konnte sich bisher nur durch Verhaftungen, Morde, Vertreibung und andere Gewalt gegen ihre inner-palästinensischen Gegner behaupten.”

Genau andersherum ist es richtig. Die palästinensische Selbstverwaltung der Marionetten Israels konnte die Hamas durch Verhaftungen, Morde, Vertreibung und andere Gewalt nicht stoppen, da die Hamas, wie ihr Wahlsieg beweist, im Gegensatz zu Autonomiebehörde die Unterstützung der Bevölkerung von Palästina hat.

16. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Wenn also vermeintlich Gewalt keine Probleme lösen könne, fragt sich, wieso die Hamas sehr wohl ihre Probleme mit Gewalt löst und wieso Israel ganz grundsätzlich die Fähigkeit abgesprochen wird, ebenso mit Gewalt zu kontern.”

Die Besatzer Palästinas können den Makel des verbrecherisch zusammengeraubten Landes für ihren Unrechtstaat Israel nicht mit Gewalt loswerden. Unrecht ist der Quell des Widerstandes. Der Einsatz von unrechter Gewalt durch Israel löst deshalb keine Probleme, sondern schafft mehr Widerstand.

17. PR-Trick - Ulrich W. Sahm behauptet: “Die Autonomiebehörde in Ramallah ist eine Selbstverwaltung von Israel Gnaden.”

Hier sagt Ulrich W. Sahm ausnahmsweise mal die Wahrheit. Die Autonomiebehörde in Ramallah ist eine Institution, die von israelischen Agenten geleitet wird und deren Regierungspolitik der wohlwollenden Zustimmung der israelischen Besatzer abhängt. Hamas untersteht im Gegensatz dazu jedoch nicht den Besatzungstruppen.

18. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Offizieller Verhandlungspartner des palästinensischen Volkes ist allein die PLO (Palästinensische Befreiungsorganisation).”

Was auch immer die Regierung von Israel mit US-Agenten in der PLO für Abmachungen trifft und Verträge schließt, sie binden nicht die Bevölkerung von Palästina. Die Hamas hat die Wahlen gewonnen, nicht die PLO. Die Regierung der Hamas ist demokratisch legimitiert, für die Bevölkerung von Palästina zu sprechen.

19. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Ihr Chef ist auch Präsident der Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas.”

Mahmud Abbas ist ein Agent des Westens und ein Vertreter der Interessen Israels. Er vertritt nicht die Interessen der Bevölkerung Palästinas, sondern die Interessen Israels. Genau deshalb hat die PLO die Wahlen 2006 verloren. Da er seine Wahlniederlage nie akzeptierte, haben er und seine Folterknechte von Israels Gnaden 2007 versucht, die bei den Wahlen verlorene Macht mit einem Putsch an sich zu reißen.

20. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Die heutige Staatenwelt wird durch Mitgliedschaft in der UNO definiert. ”

Tatsächlich gibt es auch Staaten, Abchasien und Südossetien zum Beispiel, die bisher nicht Mitglied der UNO sind. Das kann sich jedoch ändern und sagt nicht über die moralisch-ethische Legitimation aus. Die UNO hat mit dem zusprechen des palästinensischen Landes an Terrorgruppen wie Hagannah, Irgun und Lehi und der Anerkennung dessen als Staat eine große Ungerechtigkeit begangen. Diese Ungerechtigkeit war nur möglich, weil die zionistischen Organisationen über viel mehr Einfluss in Großbritannieren und den USA verfügten, als ihn die Palästinenser hatten. Die USA hatten als Supermacht ein Interesse daran, mit Israel eine Kolonie in der Nähe der Ölfelder des nahen Ostens zu haben. Heute zeigt es sich durch die Kriege, die von Israel permanent ausgehen, dass es ein großer Fehler war, Israel als Staat anzuerkennen.

21. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Die Hamas herrscht jedoch weder in einem anerkannten Staat, noch gilt sie als anerkannte „Regierung“ ihres Territoriums.”

Die Hamas herrscht unbestritten in Gaza, einem abgerenzten befestigten Gebiet. Dank der außenpolitischen Macht von Israel, die es über innenpolitische Macht bei seiner Schutzmacht, dem Verbrecherstaat USA, ausübt, fehlt der gewählten Regierung von Palästina skandalöserweise die breite internationale Anerkennung bis heute.

22. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Die Hamas ist nicht einmal Mitglied der PLO und übernahm die Macht in Gaza durch einen „illegalen“ Putsch.”

Die Hamas erlangte ihre Macht nicht durch einen “illegalen” Putsch, sondern dadurch, dass ihre Kandidaten bei den freiesten Wahlen, die es in Palästina je gegeben hat, die mit Abstand meisten Stimmen bekommen und die absolute Mehrheit der Mandate errungen haben. Richtig ist jedoch, dass die Hamas nicht Mitglied der korrupten PLO von Israels Gnaden ist. Sie hat die Wahlen gegen die PLO gewonnen.

23. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Kein Land der Welt anerkennt die Hamas als Herrscher in Gaza.”

Das ist ein weiteres Stück aus dem Waffenarsenal von Israel. Aber es stimmt nicht, der israelische Boykott gegen die gewählte Regierung von Palästina war nicht so erfolgreich, wie Ulrich W. Sahm vorgibt. Selbstverständlich erkennt der Iran die Hamas - und nicht etwa das zionistische Besatzerregime - als legitime Vertreter von ganz Palästina an. Und auch Norwegen erkennt die Hamas trotz der israelischen Behinderungen de facto als Herrscher von Gaza an.

24. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Gespräche Israels mit der Hamas würden die Legitimität der PLO als exklusiver Vertreter aller Palästinenser in Frage stellen.”

Nicht die PLO hat die Wahlen in Palästina 2006 mit absoluter Mehrheit gewonnen, sondern die Hamas. Richtig ist, dass die gewählte Regierung von Palästina von Israel nach Kräften sabotiert, international isoliert und die Bevölkerung des besetzen Landes von Israel mit Krieg überzogen wird.

25. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Zudem würden so die von der Hamas nicht einmal anerkannten Osloer Verträge außer Kraft gesetzt.”

Die Osloer Besatzungsverträge werden von der gewählten Regierung Palästinas aus gutem Grund nicht anerkannt. Israel hält sich selbst nicht an die Verträge, versucht aus diesen Verträgen jedoch, für sich ein Recht zu Besatzung und Staatsterror abzuleiten. Außer Kraft gesetzt werden die Verträge jedoch nicht durch Gespräche zwischen Israel und der Regierung von Palästina.

26. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Die bilden jedoch die rechtliche Grundlage für die Existenz der Autonomiebehörde und des palästinensischen Parlaments.”

Die Berechtigung der Existenz eines palästinensischen Parlaments bedarf keines Besatzungsvertrages. Die Osloer Verträge sind Besatzungsverträge, abgeschlossen zwischen der Besatzungsmacht Israel und willigen Kollaborateuren. Die Bevölkerung von Palästina hat bei den demokratischsten Wahlen, die es in Palästina je gab, jedoch nicht für die Besatzerverträge und ihre Organisationen, sondern für die Hamas gestimmt.

27. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Abgesehen von der Tatsache, dass die Hamas sich weigert, mit dem „illegitimen zionistischen Gebilde“ zu reden, tut sich Israel schwer, mit einer Organisation zu verhandeln, die Israels Zerstörung anstrebt.”

Die Hamas verhandelt trotz der gewalttätigen Blockade indirekt sehr wohl mit Israel. Die Bezeichnung des Regimes der zionistischen Faschisten als illegitimen zionistischen Gebilde erfolgt völlig zu recht. Das israelische Regime redet nicht mit Hamas, weil es Angst vor der Zerstörung Israels hat, sondern weil es die Schande seiner Verbrechen nicht ertragen kann.

28. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Hinzu kommt, dass die Hamas von der EU, der UNO, den USA und Israel als Terrororganisation geächtet wird, solange sie nicht der Gewalt absagt, Israel anerkennt und bestehende Verträge akzeptiert.”

Die Hamas wird von der EU und der UNO nicht als Terrororganisation eingestuft. Sie hält sich an ihre Verträge und bekundet immer wieder die Bereitschaft, den bewaffneten Kampf aufzugeben, sofern auch Israel sich an bestehende Verträge hält. Das Regime von Israel ist jedoch nicht dazu bereit, sich an Verträge und internationales Recht zu halten. Die Hamas ist jedoch nciht zu der von den Zionsiten gefordeten unterwürfigen Geste der Heuchelei bereit, dass sie dem der Nakba entsprungenen Unrecht des zionistischen Faschistenstaates Israel das Gütesiegel der Anerkennung einer Existenzberechtigung verleiht.

29. PR-Trick - Ulrich W. Sahm behauptet: “Gespräche Israels mit der Hamas würden keine Probleme lösen, sondern neue Probleme schaffen und mit Gewissheit keinen Frieden herbeiführen.”

Dieser Satz ist vielleicht der Schlimmste von allen. Er ist eine unbewiesene und gleichwohl als gesicherte Tatsache vorgetragene Behauptung. Die Hamas ist die vom Volk gewählte Regierung Palästinas. Nur Gespräche zwischen den Vertretern kriegsführender Völker können eine Beendigung des Krieges, also einen Frieden, herbeiführen. Ulrich W. Sahm fordert mit diesem Satz Bomben anstelle von Gesprächen. Wie viele unschuldige Opfer und Märtyrer müssen noch sterben, bevor Ulrich W. Sahm Gespräche anstelle von Bomben fordert?

30. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Die menschenverachtende Ideologie der Hamas hat ihre Ursprünge weder in der Blockade Israels gegen den Gazastreifen noch in der seit 1967 andauernden Besatzung.”

Die Ideologie der Hamas ist nicht menschenverachtend. Sie führt einen Freheitskampf gegen barbarische zionistische Faschisten, die ihr Land mit Operationen wie gezielten Vergiftungen von Trinkwasser und anderen Massenmorden erobert haben und sie in Ghettos gepfärcht haben. Die Ideologie von Ulrich W. Sahm ist, wie seine Forderung nach Bomben anstelle von Gesprächen zeigt, nicht menschenverachtender als es die Ideologie der Hamas sein könnte.

31. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Die Hamas ist ein Ableger der ägyptischen Moslembrüder und ihrer Ideologie aus den zwanziger Jahren.”

Der Begründer der Hamas, Scheich Yassin war in erster Linie Palästinenser und erst in zweiter Linie Moslembruder. Die Moslembruderschaften waren eine gegen den Kolonialismus gerichtete Befreiungsbewegung und führten in den 20er Jahren in Ägypten den Aufstand gegen die britischen Kolonialherren an. In Palästina hat der israelische Geheimdienst Shin Bet die Hamas als Gegengewicht zur PLO, die damals als die größte Gefahr für das Fortbestehen des zionistischen Unrechtsstaates angesehen wurde, unterstützt. Inzwischen hat Hamas sich längst weiterentwickelt. Ulrich W. Sahm, Sohn des faschistischen NSDAP-Mitgliedes Ulrich Sahm, würde es bei ehrlicher Betrachtung nicht leugnen wollen, dass nicht nur seine Familie, sondern auch die Moslembruderschaft und insbesondere Hamas sich weiterentwickelt haben zu einer modernen Befreiungsorganisation, die genau deswegen das Vertrauen der Bevölkerung haben.

32. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Ausgerechnet die europäische Geschichte beweist, dass Staatsideologien durchaus mit Gewalt besiegt und beseitigt werden können.”

Hier ruft Ulrich W. Sahm zur Gewalt auf, obwohl er der Hamas an anderer Stelle vorwirft, gewalttätig zu sein. Die europäische Geschichte beweist keineswegs, dass Staatsideologien mit Gewalt besiegt und beseitigt werden können. Die europäische Geschichte zeigt allenfalls, dass die christliche Lehre und der ihr entsprungene Faschismus, zu dessen Spielarten auch der Zionismus gehört, die blutrünstigste Ideologie der Welt ist. Bevor Briten und mit ihnen Zionisten in Palästina eingefallen sind, sind Juden, Muslime und Crhisten in Palästina wie auch in Ägypten viel besser miteinander ausgekommen.

33. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Nationalsozialismus, Faschismus, Stalinismus und der Kommunismus gingen ebenso unter wie die Weltreiche der Griechen, Römer, Mesopotamier und anderer vergessener Völker.”

Ulrich W. Sahm verschweigt wesentliche Fakten der jüngeren Geschichte. In Westdeutschland ist der Faschismus nicht verschwunden, sondern Faschisten wie sein eigener Vater kamen durch die Eroberung Deutschlands durch die USA wieder zu Amt und Würden. Die DDR ist hingegen nicht durch Krieg, sondern durch friedliche Demonstrationen verschwunden. Geblieben ist nach der Eroberung Europas durch die USA der Imperialismus des Verbrecherstaates USA, für dessen Mafia Israel Statthalter im nahen Osten ist.

34. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Die Genfer Konventionen verbieten ein absichtliches Töten von Zivilisten.”

Ulrich W. Sahm will damit sagen, Israel verstieße nicht gegen internationales Recht. Das internationale Recht verbietet jedoch nicht nur das absichtliche Töten von Zivilisten, wovor das Regime von Israel mit seinen gezielten Ermordungen übrigens auch nicht zurückschreckt, sondern auch unverhältnismäßige Gewalt. Das verschweigt Ulrich W. Sahm. Das ist nachvollziehbar, denn so muss er nicht erklären, warum er ein Flächenbombardement einer Millionenstadt aus der Luft für eine verhältnismäßige Reaktion auf den Beschuss mit Selbstbauraketen hält, die Sachschaden verursacht haben.

35. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “So gesehen sind auf israelische Städte abgeschossene Raketen der Hamas in jedem Fall ein Kriegsverbrechen.”

Die Worte “in jedem Fall” sind eine dicke Lüge. Man kann das nämich auch ganz anders sehen. Denn bei der Legitimität des Widerstandes sind die Umstände zu berücksichtigen. Die Bevölkerung von Gaza lebt in einem von Faschisten abgeriegelten Ghetto ähnlich wie das Warschauer Ghetto eines war. Die Palästinenser haben das gleiche Recht, gegen ihre Besatzer zu kämpfen, wie es die Insaßen des Warschauer Ghettos gegen die Nazis hatten. Israel gewährt dem Ghetto lediglich eine Selbstverwaltung von Gnaden Israels zur Minimierung des Besatzungsaufwandes, so wie die Nazis dem Judenrat im Warschauer Ghetto eine Selbstverwaltung erlaubt hatten.

36. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Menschenrechtsorganisationen erwähnen das ganz selten in verstecken Nebensätzen.”

Ulrich W. Sahm verschweigt, dass die israelische Propaganda sehr effektiv ist, aber die grundsätzlich auf der Seite Israels stehenden westlichen Menschenrechtsorganisationen sich nicht lächerlich machen wollen. Dass palästinensische Opfer des zionistischen Terrors häufiger in der Berichterstattung auftauchen kommt daher, dass Israel im Gazastreifen einhundertmal mehr Menschen umgebracht hat, als durch die verzweifelte Gegenwehr der Palästinenser gegen ihre faschistischen Peiniger ums Leben gekommen sind.

37. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Die überwiegende Mehrheit der von Israel im Gazastreifen getöteten Palästinenser sind Kämpfer der Hamas.”

Dies ist eine aus der Luft gegriffene Lüge, zu deren Beleg Ulrich W. Sahm jeden Beweis schuldig bleibt. Die Hamas ist zwar eine tief in der Bevölkerung verwurzelte Widerstandsorganisation, doch nur die wenigsten sind Kämpfer. Zur Rechtfertigung ihrer Bombenangriffen zählt einfach die gesamte Bevölkerung von Palästina zu Hamas. Schaut man näher hin, so wie arabische Medien das tun, dann erkennt man, dass Israel selbst Kleinkinder zu Hamaskämpfern umdeklariert.

38. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Vorerst scheint Israel „Kolateralschaden“ weitgehend zu vermeiden.”

Israel macht nichts anderes, als ziviele Einrichtungen zu bombardieren. Israel führt den Bombenterror ihrem eigenen Oberbefehlshaber zufolge zur Einschüchterung der Bevölkerung von Palästina aus und verursacht größtmögliche zivile Schäden. Tatsächlich sind die Bombenangriffe militärisch sinnlos, sie dienen einzig dazu, dass Ehud Barak und Tsipi Livni die Wahl in Israel gewinnen.

39. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Laut Genfer Konventionen verwandeln sich Schulen und Krankenhäuser in legitime militärische Ziele, sowie sie für militärische Zwecke missbraucht werden.”

Ulrich W. Sahm verschweigt, dass das jedoch etwas ganz anderes ist, als wenn Israel, so wie es das regelmäßig tut, einfach lügnerisch behauptet, Schulen und Krankenhäuser würden für militärische Zwecke missbraucht werden.

40. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “In den nächsten Tagen dürften die zivilen Opfer drastisch ansteigen, sowie Israel – wie angekündigt – jene Privathäuser bombardiert, in denen die Hamas Raketen und andere Kampfmittel versteckt.”

Israel bombardiert nicht um Waffen zu zerstören, sondern um eine Wahl zu gewinnen. Israel zerbombt zivile Enrichtungen, wie die Bilder zeigen, und trifft nicht die Waffen, wie die nach wie vor in Israel niedergehenden Raketen zeigen. Mit den Warnungen der israelischen Bevölkerung vor andauernden Raketeneinschlägen bestätigen Israels Militärs, dass sie nicht damit rechnen, die Waffen der Hamas zerstören zu können.

41. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Die Bewohner dieser Häuser wurden durch Anrufe des israelischen Geheimdienstes vorgewarnt.”

Israels Geheimdienste führen eine psychologische Terrorkampagne gegen die Bevölkerung von Gaza, mit der sie sie vertreiben wollen. Israels Geheimdienste lügen jedoch wie gedruckt. Das Motto des Mossad lautet: “Durch Täuschung sollst Du Krieg führen”. Israels Dienste rufen auch an und kündigen Bombenanschläge an, wo keine Bomben fallen, und sie warnen nicht, wo Bomben fallen, um wie schon zu Beginn des Krieges einen Überraschungseffekt auf ihrer Seite zu haben und möglichst viele Menschen ermorden zu können.

42. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Gemäß dem Völkerrecht verlieren sie ihren Status als „unschuldige Zivilisten“, sowie sie sich am militärischen Kampf der Hamas beteiligen.”

Ulrich W. Sahm verschweigt, dass Israel in der Vergangenheit bekanntlich stets log und eigene Kriegsverbrechen vertuschte, in dem behauptet, Zivilisten einschließlich Frauen und Kinder wären Kämpfer der Gegenseite gewesen.

43. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Das ist eine Frage nach der Henne und dem Ei.”

Das erklärt Ulrich W. Sahm, um die Behautung zu widerlegen, dass Israels Bombardements Hass schüren. Ulrich W. Sahm behauptet damit, dass der palästinensisch-zionistische Konflikt keinen identifizierbaren Ursprung habe. Das ist jedoch eine Lüge. Der Ursprung des Konfliktes ist die zum Ende des 19. Jahrhunderts entwickelte zionistische Ideologie. Radikale Europäer haben sich dabei zur Errichtung eines faschistischen jüdischen Gottesstaates in Palästina zusammengerottet und sich an die Eroberung eines fremden Landes, Palästina, gemacht, so wie es schon die europäische Kreuzzügler Jahrhunderte vor ihnen taten. Sie taten dies zuerst mit Hilfe der britischen Kolonialmacht, dann mit Hilfe der deutschen Nazis und später mit Hilfe der USA und des US-amerikanischen politischen Instruments UNO. Vor der Entwicklung und Durchsetzung der faschistischen Ideologie des Zionismus sind jüdische und arabische Bewohner von Palästina gut miteinander ausgekommen.

44. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Mit abgrundtiefen Hass wurden Juden schon 1929 in Hebron und Jerusalem von den Arabern abgeschlachtet, lange vor Holocaust, Israel und Besatzung.”

Urich W. Sahm unterschlägt bei seiner Darstellung des “Araberaufstandes” von 1929 gegen die britischen Besatzungstruppen und die von ihnen aufgrund guter Verbindungen in der britischen Heimat bevorzugten Zionisten, dass der Gewaltausbruch nach Kräften von zionistischen Terrororganisationen geschürt wurde und dabei selbst nach israelischer Geschichtsschreibung fast so viele arabische Palästinenser wie jüdische Palästinenser ihr Leben verloren.

45. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Hass wird allein den Palästinensern, der Hamas und anderen Organisationen als Rechtfertigung für jegliche Verbrechen zugestanden.”

Ulrich W. Sahm verschweigt, dass der allgegenwärtige rassistisch motivierte Hass von Zionisten auf Araber, Muslime und jüdische Gegner des Zionismus zumeist einfach verschwiegen und übergangen wird.

46. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Viele palästinensische Ausbrüche der Gewalt und des Hasses passierten ausgerechnet bei Fortschritten in den Friedensgesprächen, nach israelischen „Gesten“ und anderen „positiven“ Entwicklungen.”

Ulrich W. Sahm verschweigt, dass das, was er als Fortschritte betrachtet, in den Augen der meisten Palästinenser nichts anderes als die Festschreibung des Unrechts ist, israelische Gesten der Gnade die unwürdige Unterwerfung unter faschistische Zionisten voraussetzt und mit positiven Entwicklungen die Festschreibung Israels als bevorrechtigte Besatzungsmacht von Palästina gemeint ist.

47. Halbwahrheit - Ulrich W. Sahm behauptet: “Die blutige zweite Intifada brach aus, als es den Palästinensern wirtschaftlich besser ging als jemals zuvor und nachdem Ehud Barak in Camp David zu fast jeder Konzession bereit war.”

Ehud Barak war nie zu fast jeder Konzession bereit. Er war bereit, einen arabischen Staat von Israels Gnaden und unter Kontrolle Israels zu tolerieren, wenn der sich nach den Wünschen Israels richtete, billige Arbeitskräfte für Israel lieferte und die israelischen Besatzungskräfte durch das Niederschlagen des Volksaufstandes entlastete. Es fehlte dabei die Anerkennung der Schuld für die zionistschen Verbrechen und der ernsthafte Wille zu Wiedergutmachung. Bis heute werden zionistische Verbrecher, Massenmörder, Bombenleger und Brunnenvergifter vom Staat Israel wie Ben Gurion und Menachim Begin offiziell als Helden verehrt und ihre Verbrechen fortgeführt.

48. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “Jassir Arafat wies die Angebote zurück, weil er nicht „alles“ bekam.”

Jassir Arafat wollte nicht alles von den Israelis, sondern ein Minimum an Aufrichtigkeit. Er wies die Angebote zurück, denn das Angebot Aussicht fehlte, gemeinsam frei und gleich in Palästina leben zu dürfen. Das rassistische Regime macht dieses Angebot nicht, da es die jüdische Mehrheit der zionistischen Herrenmenschen in Israel gewahrt wissen will.

49. Lüge - Ulrich W. Sahm behauptet: “„Unverhältnismäßige Gewalt“ wird immer nur Israel vorgeworfen, niemals aber jenen Organisationen, die israelische Städte mit Raketen angreifen oder Busse und Restaurants sprengen.”

Die Aussage, dass “immer nur” Israel unverhältnismäßige Gewalt vorgeworfen wird, stimmt nicht nur in ihrer Pauschalität nicht, sondern überhaupt nicht. Die israelische Propaganda ist sehr effektiv, dieser Artikel von Ulrich W. Sahm zeigt es. Israel verfügt über ein vielfaches der finanziellen Mittel der Hamas, um sich Propaganda zu leisten. Wie effektiv diese Propaganda und die politische Lobby Israels ist, zeigt, dass die gewählte Regierung Palästinas, nämlich die Hamas, von der EU und den USA wegen angeblicher ungerechtfertigter Gewalt mit Sanktionen belegt wurde, obwohl die zionistische Terrorbande der Aggressor ist.

50. Lüge - Ulrich W. Sahm fragt: “In diesem Sinne, wäre israelische Gewalt wohl „verhältnismäßig“, wenn die Kampfjets in Gaza statt Trainingszentren der Hamas eher Busse und Restaurants sprengen oder willkürlich ungezielte Raketen auf Gaza abschießen?”

In der Frage steckt die Behauptung, dass Israel nicht willkürlich und wahllos mordet. Diese Behauptung ist jedoch falsch. Die israelischen Kampfjets morden wahllos und versuchen mit ihren Raketenabwürfen, wie Filmaufnahmen zeigen, möglichst viele Menschen zu ermorden.

Weitere PR-Tricks im Artikel:
Die Bebilderung mit einem blankgeputzten startenden israelischen Kampfjet stimmt auf die Perspektive vom sauberen Krieg ein und verschweigt die von den Kampfjets angerichteten Greueltaten. In der Einleitung wird beklagt, dass “längst die üblichen Missverständnisse die öffentliche Wahrnehmung”, doch ist der Artikel selbst eine aus unhaltbaren Lügen, Halbwahrheiten und PR-Tricks zusammengesetzte Hetzschrift. Hamas als Terrororganisation diffamiert und zur Bedrohung gegen “das Land” gemacht. Es wird behauptet, Hamas schade der Bevölkerung von Gaza und verschwiegen, dass es israelische Jets sind, die wahllos Bomben werfen. Es wird behauptet, dass Ulrich W. Sahm die häufigsten Behauptungen in Zeiten des Krieges kommentiert, doch verschwiegen, dass die häufigste Behauptung in den deutschsprachigen Medien die falsche Behauptung der Kanzlerin ist, die Hamas sei Schuld am Krieg in Gaza.