Manchmal gibt es selbst bei der Tagesschau noch was lesenswertes. Der Artikel “Klassische Korruption und reines Marketing” zu Anwendungsbeobachtungen im Arzneimittelmarkt ist so eine Ausnahme:
auf diese Weise werden vor allem neue, patentgeschützte und deswegen meist besonders teure Mittel in den Markt gedrückt. Für die Dokumentation erhalten die Ärzte Geld von den Firmen, doch eigentlich ist dieses Geld eine Art “Kopfprämie” pro umgestellten Patienten.
Deutliche Worte gibt es dann auch im Weiteren:
Roland Holtz: “Diese Anwendungsbögen dienen reinen Marketingzwecken, haben überhaupt keinen Effekt. Die Ergebnisse dieser Beobachtungen verschwinden in Kellern. Und es gibt überhaupt keinen Bezug zu irgendeiner Therapie oder einer Analyse zum Thema Arzneimittelsicherheit.”
Konkrete Namen fehlen wie üblich bei der Tagesschau. Davon gab es jedoch vor anderthalb Jahren im Stern welche:
* gegen Magenschmerzen: Nexium oder Pantozol?
* gegen Bluthochdruck: Emestar, Diovan, Atacand, Votum oder Olmetec?
* gegen zu hohe Cholesterinwerte: Locol oder Cranoc?
Dumm gelaufen.
 |
| Frau Ani Moese |
 2006 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[19 queries. 1.562 seconds. 10 level2 caches. Top ]
