Zu den jüngsten Terroranschlägen in Mumbai, das nun Bombay heißt, hier ein Zitat von Vincenzo Vinciguerra, 1990 wegen Mordes an drei Carabinieri verurteilter Rechtsextremist und Mitglied der NATO-Geheimorganisation Gladio:
„Man musste Zivilisten angreifen, Männer, Frauen, Kinder, unschuldige Menschen, unbekannte Menschen, die weit weg vom politischen Spiel waren. (…) Der Grund dafür war einfach. Die Anschläge sollten das italienische Volk dazu bringen, den Staat um grössere Sicherheit zu bitten. Diese politische Logik liegt all den Massakern und Terroranschlägen zu Grunde, welche ohne richterliches Urteil bleiben, weil der Staat sich ja nicht selber verurteilen kann.“
So funktioniert die Logik der Strategie der Spannung. Und nur so macht der Terror Sinn.
Der ebenso aufwendige wie scheinbar sinnlose Terror von Mumbai trägt die Handschrift der größten Terrororganisation der Welt, der CIA. Die CIA-Postille Spiegel Online schreibt, dass der Terror Bin Laden in die Hände spiele. Osama Bin Laden wurde, genau wie die angeblich islamistischen Terrorbanden des ISI längst als ein Asset der CIA entlarvt.
Indien war in den letzten Jahren im verlogenen Krieg gegen den Terror nicht fest genug an der Seite der USA. Diese Terroranschläge sehen ganz danach aus, als solle Indien - und möglicherweise auch Barack Obama selbst - auf die Seidenstraßenstrategie von Obama-Berater Zbigniew Brzezinski zur amerikanischen Eroberung von Russland und China eingenordet werden.
Wer die Hintermänner der Terroranschläge von Mumbai sucht, wird sich intensiv mit dem Treiben des früheren CIA-Direktors Robert Gates beschäftigen müssen, der von Barack Obama Medienberichten zufolge gerade als oberster Kriegsherr im Verbrecherstaat USA im Amt bestätigt wurde.
Update 22:44h: Erste Spuren deuten auf den indischen Sicherheitsapparat als Drahtzieher der Anschläge. Net-News-Global meldet: “Ergenekon in Indien: False-Flag-Terror der Singh-Bundesregierung soll Muslimen und Pakistan in die Schuhe geschoben werden”
Update 28.11.2008: Einige Terroristen wurden verhaftet. Damit wird sich sicher klären lassen, ob diese, wie es gerade offizielle Meinung in Indien ist, zu Lashkar-e-Toiba gehören. Hinter Lashkar-e-Toiba steht der pakistianische ISI, hinter dem ISI nicht zuletzt, wie in Afghanistan deutlich wurde, die CIA.
Update 28.11.2008: Während westliche Geheimdienstmedien sich im blinden Rätselraten üben, sieht Wayne Wadsen Dawood Ibrahim, vom ISI protegierter Mafia-Pate von Mumbai mit Connections zu Lashkar-e-Toiba und CIA, als Drahtzieher des Terrors von Mumbai (Kopie hier). Das passt nicht nur zu Zielen wie Polizeichefs, Taj, Amerikaner, Briten und Israelis, sondern auch insoweit, als das Gefangene Terroristen angaben, zu Lashkar-e-Toiba zu gehören, ein Sprecher von Lashkar-e-Toiba die Verantwortung im indischen Fernsehen jedoch ablehnte.
Nachtrag 28.11.2008: So ganz nebenbei erfährt man nun: “Außerdem befindet sich Indien zurzeit im Wahlkampf. Es stehen Landtagswahlen an, und auch der Vorwahlkampf für die Unterhauswahlen ist schon angelaufen.” Na, das ist sicher nicht weiter wichtig. Das spielte ja auch schon beim Oktoberfestattentat 1980 in München überhaupt gar keine noch so klitze kleine Rolle nicht.
Nachtrag 29.11.2008: Immer diese Alkohol trinkenden islamischen Terroristen
Nachtrag 05.12.2008: Es geht munter weiter. Jürgen Elsässer schreibt: “Indiens 9/11″ und die britische Spur. Und hier wird über einen Plan der CIA geschrieben: The CIA Plan for Pakistan?
Nachtrag 08.12.2008: In Pakistan wurde Zaki ur Rehman Lakhvi festgenommen. In Indien wurde Mukhtar Ahmed, ein indischer Polizeispitzel bei Lashkar-e-Taiba, festgenommen.
Nachtrag 09.12.2008: Hamid Gul erklärt im US-Fernsehen, sowohl der Terror in Mumbai als auch 9/11 seien seiner Kenntnis nach Inside-Jobs gewesen.
 |
| Bloggerfrei |
 2007 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[20 queries. 4.375 seconds. 10 level2 caches. Top ]
der Cia ist grosse Profiteur ,ok. Der thanks giving turkey erinnert an G.W.´s 9/11 Grundschulklassenshow und auch der osamajagende Obama hat ein zu unschuldiges Alibi…
Aber wenn 3 indische Topcops zu Anfang der Show liquidiert werden , dann müssen sich jetzt die Inder fragen ,wer die Verräter in den eigenen Reihen sind . Und wir alle dürfen uns jetzt fragen , was nun folgen wird , was wurde vertuscht , was wurde gestartet ??
Wartet erstmal ab. Reflexhaft alles Übel der Welt dem CIA in die Schuhe zu schieben, wirft ein schlechtes Licht auf euch.
Der religiöse Fanatismus ist existent. Es gibt Terroristen. Wenn auch nicht
in dem Umfang , wie zur Einschüchterung der Massen behauptet.
Das ist übrigens ein blinder Fleck, den Islamismus zu ignorieren, weil
er für imperialistische Zwecke missbraucht wird. (Seltsames wort in diesem Zusammenhang-die Opfer sehen sich sicher nicht als Nebenkriegsschauplatz)
Jedenfalls ist es eine Schande, wie Opfer durch Verharmlosung und Verleugnung in Stich gelassen werden- von der Wahrheitsbewegung.
Frauen leben vielfach wie Sklaven, bei Befreiungsversuch vom Tode bedroht.
Und die Männer leben auch unter despotischen verhältnissen, wenn es ihnen vielleicht nicht so auffällt.
Mich kotzt diese Verleugnung an. Ich erwarte mehr von Betreibern von Blogs.
Entweder man ist für Ehrlichkeit; dann kehrt man so etwas nicht auf diese Art unter den Teppich. Man berichtet differenziert und sorgt so dafür, dass
auch unangenehme Tatsachen nicht den Rassismus fördern. Ich denke, dass es im Übrigen eher gefährlicher ist, so etwas unter dem Deckel zu halten.
Außerdem bestätigt und zementiert man Misstände und verrät Opfer, wenn man schweigt.
Natürlich geht die CIA problemlos über Leichen - darum geht es hier aber nicht.
Wer immer gleich losschreit, der übliche Verdächtige ist es gewesen, mag zwar manchmal recht behalten, untergräbt sich jedoch selbst seine Glaubhaftigkeit.
Man sollte alle Terroristen und Piraten einsperren, damit die Welt wieder in Ruhe weiter wirtschaften kann
Kongo
@Bärli
Hier wird nicht geschrieen, der übliche Verdächtige sei schuldig. Hier wird geschrieben, der übliche Verdächtige sei verdächtig.
Die CIA ist die größte Terrororganisation der Welt und verfügt über die beste Logistik der Welt. Wenn Spiegel Online schreibt, Bin Laden war’s, dann ist das einfach nur Unsinn. Aber genau wegen diesem Propaganda-Effekt werden solche Anschläge begangen. Wer es dann wirklich war, spielt für die Propaganda kaum eine Rolle, das machen Medien, Politik und Justiz dann schon passend.
Die Ermittlungen werden nun zeigen, wohin die Spuren führen.
# lutz peek sprach am 27. November 2008 um 9:50h
der Cia ist grosse Profiteur ,ok. Der thanks giving turkey erinnert an G.W.´s 9/11 Grundschulklassenshow und auch der osamajagende Obama hat ein zu unschuldiges Alibi…
Aber wenn 3 indische Topcops zu Anfang der Show liquidiert werden , dann müssen sich jetzt die Inder fragen ,wer die Verräter in den eigenen Reihen sind . Und wir alle dürfen uns jetzt fragen , was nun folgen wird , was wurde vertuscht , was wurde gestartet ??
—-
“…3 indische Topcops zu Anfang…” Wo steht davon was geschrieben?
“…1990 wegen Mordes an drei Carabinieri verurteilter Rechtsextremist…”
Man kann sich auch alle Informationen zurecht drehen.
@ecnerwal
Der Chef der Maharashtra Anti-Terrorism Squad (ATS), Hemant Karkare, wurde bei der Terror-Attacke erschossen. Spon schreibt, dass drei ranghohe Beamte unter den Toten seien.
Zu Vincenzo Vinciguerra gibt es einen durchaus lesenswerten Wikipedia-Artikel. Angesichts der auf nachprüfbaren Geständnissen und Gerichtsurteilen basierenden Fakten über den Terror der NATO, die da enthalten sind, kann von zurechtdrehen kaum gesprochen werden. Sonst erkläre doch mal, wie Du den Fall Vincenzo Vinciguerra siehst.
Das ganze erinnert mich an den sinnlosen und ebenso blutigen Anschlag auf das Marriott Hotel in Pakistan. Da hat sich hinterher dann auch herausgestellt, dass Amerikaner daran beteiligt waren. Und mit der Erkenntnis hatte es dann auch nicht den Effekt, den es bringen sollte, nämlich Pakistan auf die Spur “Terrorbekämpfung” zu setzen.
Ich dachte es wäre allgemein bekannt, dass Bin Laden bereits viele Jahre tot ist.
Gute Vermutung wird wahrscheinlich so oder ähnlich sein, nur so spezifisch kann man nicht sein, die Politik möchte auch in Deutschland das Militär im eigenen Lande aufmaschieren lassen.
[…] Quelle: Mein Parteibuch […]
[…] Terror in Mambai (Bombay) - Strategie der Spannung … von Mein Parteibuch […]
Wieder sind viele unschuldige Menschen von fanatischen Terroristen ermordet worden. Mittlerweile vergeht kein Jahr ohne einen solch verheerenden Anschlag. Es wird deutlich, dass die muslimische Welt sich in einem Wertekonflikt befindet - Tradition kontra Moderne. Es ist nicht die USA, die dafür verantwortlich gemacht werden sollte, sondern der Fortschritt (Gesellschaftsstil, Technologie, Reichtum) für den die USA steht. Dieser Fortschritt wirkt bedrohlich auf die teilweise archaische muslimische Gesellschaft. Beispielsweise ist es derzeit undenkbar, dass die muslimischen Staaten die allgemeinen Menschenrechte, Frauenrechte, oder gar die Homoehe akzeptieren. Es ist undenkbar, dass Wissenschaft frei ist, wenn sie nicht im Einklag mit dem Koran ist. Reichtum erwirtschaftet man in muslimischen Ländern nicht durch rechtliche Verträge, sondern durch gute Beziehungen zu den Eliten. Die Werte in der westlichen Welt sind unterschiedlich zu den Werten in der muslimischen Welt und sie sind derzeit unvereinbar. Das ist nicht das Problem.
Das Problem ist es, dass aufgrund von Ideologien unschuldige Menschen sterben: In New York, in London, in Madrid, in Istanbul, auf Bali, in Islamabad, in Mumbai. Das ist nicht zu dulden. Das die Terroristen sich in der Grenzregion Pakistan-Afghanistan aufhalten und dort ausgebildet werden, ist unumstritten. Paktistan als Staat ist am Rande der Auflösung. Daher sollte es im größten Interesse des pakistanischen Staates sein (nicht das der USA!) diese Grenzregion unter Kontrolle zu bringen. Mit allen erdenklichen Mitteln. Mit allen.
hey peter…bleib doch bei deiner täglichen dosis tages(märchen)schau
Ok. So langsam klärt sich die Sache ja auf: http://www.derw...811/detail.html Hier wird berichtet, wer die Drahtzieher sein können, Jamaat-ud- Dawa zum Beispiel. False flag-Terror? In Europa und den USA kennt man diese Truppe doch ohnehin nicht. False flag für Indien? Als würde da jemand drauf wert legen.
@guupi
Prima, wenn die Polizei ihre Arbeit vernünftig macht, ist das in der Tat ein Anzeichen dafür, dass es kein False-Flag-Anschlag ist. Auch die bisher offenbar gute Zusammenarbeit zwischen Indien und Pakistan ist lobenswert.
Nach Geheimdiensten riecht es in dem Fall allerdings trotzdem an allen Ecken und Enden. Das ist nicht verwunderlich, denn schließlich ist es die Aufgabe von Geheimdiensten, möglichst viele Informationen über Terroristen in Erfahrung zu bringen. Fraglich ist es jedoch nach wie vor, welche Rolle die Geheimdienste im Fall Mumbai gespielt haben. Lashkar ist ein Asset des pakistanischen Geheimdienstes ISI und der ISI ist ein Asset der CIA. Der ISI selbst ist jedoch alles andere als ein einheitliches Gebilde, da gibt es durchaus verschiedene Flügel, die auch mal gegeneinander arbeiten.
Nun werden wir vielleicht sehen, wer hinter Zaki ur Rehman Lakhvi steht. Aufschlussreich dürfte insbesondere werden, wie die Geschichte mit dem Ex-ISI-Chef Hamid Gul weitergeht. Wenn Hamid Gul weiter unter Druck gerät, könnte da vielleicht sogar noch etwas mehr über die Hintergründe des 17. August 1988 ans Licht kommen.