Beim Killerkeks war kürzlich zu lesen, dass der für die deutsche Staatssicherheit zuständige Bundesminister Wolfgang Schäuble erklärte in seiner ganzen Weisheit, die Daten der Bürger wären beim Staat sicher, zumindest sicherer als die Daten, die im privaten, nicht-öffentlichen Bereich umlaufen:
“Schäuble, der für Vorratsdatenspeicherung ebenso wie für die Befugnis zum Ausspionieren privater Computer und für andere Überwachungsmaßnahmen eintritt, hält dagegen staatlich erhobene und gespeicherte Daten für “sicherer als die Daten, die im privaten, nicht-öffentlichen Bereich umlaufen. Sie sind auch sicherer als in anderen europäischen Ländern”, so der Unionspolitiker. Quelle: golem.de”
Ach? Das war am 26. August.
In der Dreckschleuder wurde am 29. August die Frage gestellt: Wer verkauft die Daten deutscher Bürger?
Die staatlichen Meldeämter haben anscheinend nahezu ihren gesamten Datenbestand billig verhökert:
Offenbar sind mehr als 72 Millionen Datensätze deutscher Bürger aus den Meldeämtern an dubiose Adresshändler verkauft worden…
Keiner hat da irgendwie Unrechtsbewusstsein, denn das geschah nur zum Wohle der Wirtschaft, und was Wirtschaftsfaschisten dient, liegt bekanntlich stets im Interesse der Bürger:
Sie übernehmen die bürokratische Drecksarbeit: Adressmittler. Wartet eine Bank auf die Rückzahlung eines Kredits, schaltet sie solche Firmen ein. Adressmittler nehmen mit den Melderegistern Kontakt auf, um den Aufenthaltsort des säumigen Zahlers herauszufinden und die Daten der Bank zur Verfügung zu stellen.
So ein bisschen schlechtes Gewissen haben die für die Staatssicherheit zuständigen Landesminister nun doch. Ernsthafte Konsequenzen hat das natürlich nicht. Nachdem die Datenregale der Meldeämter ausverkauft wurden, sollen sie nun wohl vorsichtiger beim Verkauf der Daten der Bürger sein. Das stört die Wirtschaft wenig, denn die hat die begehrten Daten ja bereits.
Wäre Deutschland so etwas wie ein Rechtsstaat, wo Grundrechte irgendetwas gelten würden, so gäbe es nach diesem vorsätzlichen totalen Ausverkauf nur eine logische Konsequenz: Die ersatzlose Abschaffung der Meldepflicht. Keinem Bürger kann ein gesetzlicher Zwang zugemutet werden, seine Daten an eine solch verantwortungslose Organisation wie die Einwohnermeldeämter herauszugeben.
Die Notwendigkeit zur Abschaffung der Meldeämter ist eine Konsequenz des fortschreitenden Informationszeitalters, in dem die Medien zur Datenspeicherung immer kleiner und die Übertragungsgeschwidigkeiten immer größer werden. Das komplette Melderegister Deutschland passt inzwischen sicherlich auf einen billigen USB-Stick. Die einzige Möglichkeit, Datenverlust effizient zu verhindern, ist dafür zu sorgen, dass überflüssige Datensammlungen gar nicht erst entstehen. Schließlich arbeiten beim Staat auch nur Menschen.
 |
| Froschkönig |
 2007 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[30 queries. 4.722 seconds. 8 level2 caches. Top ]
Krimineller Rechtsstaat Teuschland
Nichts als Lug und Trug. Der Bürger: verraten und - im wahrsten Sinn des Wortes - verkauft.
Täuschland. Einfach erbärmlich korrupt.
Danke für diesen weiteren guten Artikel, Redaktion!
Die Steueridentifikationsnummer werden vielleicht auch bald verkauft. Natürlich dann mit den dazugehörigen Informationen (Bruttogehalt etc.), damit die “gedeutschte” Wirtschaft den Aufschwung nicht verpasst. Zumindest den Aufschwung von denen, die es sich leisten können…
Warum nicht die Daten aller Bundesbürger als XML-Datei als DVD-ISO-Image zum Download anbieten? Natürlich auch mit bevorzugt aufgerufenen Internetseiten und mit Daten, was so alles im Discounter gekauft wurde?
wir sollten es uns nicht alles gefallen lassen und etwas dagegen tun.
zum beispiel:
http://www.huma...tcuts/steuerid/
auch - montagsdemos - wären sinnvoll !
(nicht nur jammern, sondern gemeinsam aufstehen.)
dieser blog ist ein guter anfang
peter s.
bürger westberlins
In England gibt es kein Melderegister.
Als Nachweis, dass Dur gemeldet bist genügen z.B. die Überweisungn von Strom- und Gasrechnungen, die man getätigt hat.
In den USA gbt es keine Personalausweis. Das erledigt der Führerschein.
Deswegen DEUTSCHLAND DEUTSCHLAND ÜBER ALLES ÜBER ALLES IN DER WELT.
Wir werden es den anderen vormachen und zeigen.
Äh, Rolf, hast Du mal mitbekommen, wie es sonst so um die Demokratie in England bestellt ist?
http://www.melo....co.uk/awwb.htm
Ausgerechnet der einstmalige Vorkämpfer der Demokratie in Europa ist selber zu einem Polizeistaat geworden.
Der Nordstern.
#6 Der Nordstern:
Ich zähle keine Tore, wo mehr Diktatur ist, ob in Deutschland heute” oder in Großbritanien.
Jedenfalls funktioniert eine Diktaur auch ohne zentralen Melderegister.
Den Vorteil von zentralen Melderegistern für eine Demokratie würde ich gerne erläutert bekommen. Aber bitte nicht von Schäuble und nicht mit Schäuble oder Mielkes Argumenten und Denkweisen. Diese sind mir mit der Muttermilch eingebläut worden. Diesen Unterricht benötige ich nicht noch einmal.
Ich hätte gern eine Datenbank mit allen Angaben von Polizei- und Justizangehörigen.
Die Meldepflicht wird benötigt, um die Zwangswehrpflicht und Zwangswehrerfassung durchzusetzen. UK hat keine Zwangswehrpflicht - braucht auch keine Meldepflicht.
http://antifaun...erveimage2.jpeg
http://antifaun...at-die-absicht/
Muss ich mehr dazu sagen?
Das Einwohnermelderegister hat nur einen einzigen Zweck: Der Totalüberwachung der Bürger. Schäuble ist für mich ein Feind der Demokratie, wenn er die “Online-Durchsuchung” und so´n Mist mit dem billigen Argument der “Sicherheit für Bürger” durchsetzen will. Wessen Bürger? Bullen und Bonzen vielleicht. Die genießen ja sowiso Anonymität.