Katze

Mein Parteibuch BlogNo Copyright - Kopieren erlaubt

Ein Internet-Tagebuch mit Katzenbildern

[Mission Statement] [Krieg ist illegal]

[International]   [Headlines]   [Forum]   [Wiki]   [Ticker]   [Mitmachen]

5. Juli 2008

Abschied von der “gelben” Revolution

von @ 15:37. abgelegt unter Über dieses Blog, Deutschland, Rechtsextremismus, Demokratie

Vorgestern hat Mein Parteibuch auf eine von United Mutations ausgerufene gelbe Revolution aufmerksam gemacht. Der Aufruf war mit dem Verlangen nach Aufklärung von 9/11 und dem Rückbau der Rüstungsindustrie durchaus ernsthaft und trotzdem - man denke an die Forderung nach “Freigabe der unter Verschluß gehaltenen Freie Energie-Geräte” - auch humorvoll.

Wie Mein Parteibuch jedoch zwischenzeitlich bei einem Blick auf die inzwischen gewachsene Unterstützerliste erkannt hat, besteht der von United Mutations ausgerufene gelbe Widerstand offenbar vornehmlich aus irrationaler Esoterik und weist - man betrachte beispielsweise dieses Bild - darüberhinaus Merkmale von Rechtsextremismus auf.

Mein Parteibuch hält die Idee einer friedlichen Farbenrevolution, die ausnahmsweise mal nicht von der CIA-Nachfolgeorganisation NED inszeniert wird, zwar nach wie vor für attraktiv, hält diese Revolution in Gelb jedoch für einen geistigen Rückfall ins Mittelalter, wenn nicht gar schlimmeres. Verfassungsleugner nach dem Muster der Reichsregierungen sind dann auch noch dabei. Die Farbe braun würde zu dieser Revolutionsbewegung vermutlich besser passen. Mein Parteibuch grüßt das BfV recht herzlich. Wer nicht weiß, was da gespielt wird, der möge sich mal COINTELPRO anschauen.

Die Entscheidung zu Rationalität und Vernunft ist eine ethische Grundentscheidung.

Eine der wesentlichen Grundlagen der philosophischen Weltanschauung von Mein Parteibuch bildet beispielsweise der kritische Rationalismus, dessen Anhängern es in Jahrhunderten glücklicherweise gelungen ist, dem Irrationalismus zuzurechnende esoterische Märchenwelten als Grundlage des menschlichen Bewusstseins zumindest teilweise zu Gunsten von Rationalität und Vernunft zurückzudrängen.

Mein Parteibuch hält das Bekenntnis zu Rationalität und Vernunft mit der Unterstützung der European New Resistance, so wie sie sich nun zeigt, für absolut unvereinbar und verabschiedet sich hiermit von der gelb-braunen Revolution.

Das Thema 9/11-Aufklärung ist jedoch viel zu wichtig, um es Rechtsextremisten und Esotherikern zu überlassen. Beim Freigeist Music Festival vom 24.-26.7. in Berlin wird es auch 9/11 Aufklärung und freies Denken geben, aber da werden sicherlich - man schaue auf Veranstalter und Unterstützer - Rechtsextremisten, Esotheriker und andere Irrationalisten keine Chance haben. Vielleicht entsteht dabei ja eine neue Bewegung für eine coloured Revolution, die auf kritischem Rationalismus und dem Grundgesetz aufbaut.

48 Kommentare zum Beitrag “Abschied von der “gelben” Revolution”

  1. Lemmy Caution sprach

    Die extreme Linke wie Rechte benötigt einfach für ihre aufwändigen Theorie-Gebäude Verschwörungstheorien.
    Das liegt in der Natur der Sache.
    Alles was in das Wahrnehmungsraster nicht paßt, wird als Montage der imperialistischen (oder verjudeten oder dhimmy oder was weiss ich) Medien “entlarvt”. Infolge diesem sehr flexiblen Umgang mit dem Nachrichtenstrom, können die eigenen heftigen Meinungen aufrechterhalten bleiben.

  2. Redaktion sprach

    @lemmy
    Na, dann nichts wie hin. Du passt doch sicher, wie Du hier demonstriert hast, bestens in rechtsextreme Gemeinschaften.

  3. günni sprach

    Hier unsere Stellungnahme:
    http://www.unit...ations.eu/?p=23

  4. mein-parteibuch.com » Revolution in Gelb sprach

    […] Statement] [No Revolution in Gelb] [International]   [Headlines]   [Forum]   [Wiki]   [Ticker]   […]

  5. Lemmy Caution sprach

    Was ist an meinen Aussagen rechtsextrem?
    Dass ich auch mal Ansprüche an Ostdeutsche stelle, anstatt ihr schweres Schicksal zu beweinen.
    Bin jetzt geschäftlich manchmal in der Slowakei.
    Weisst du eigentlich, dass die Region Bratislava inzwischen deutlich reicher ist als die Krakeler aus Neufünftland?

  6. Jakester sprach

    Alles hat einen Haken.
    Selbst all euer ‘Kleinvieh wird nie einen Haufen ‘Mist machen, solange es mit seinem Haken auf seine mikrige Umgebung gebunden ist und den ‘Haufen nie vergroessern kann.

    Natuerlich bin auch ich immer wieder an Fakten gebunden, aber es versucht ja nicht mal jemand auch nur annaehernd auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.

    Hartnaeckig kontraproductiv ist euer groesster Nachteil zu den global-bestimmenden Eliten.
    Die sind sich naemlich einig, aus welcher Richtung sie auch immer vorgeben zu kommen.

    Sorry, and Sad

  7. ter sprach

    Inhaltlich hat doch wohl keiner die „Gelbe Revolution“ wirklich ernst genommen, weshalb der angekündigte Abschied nicht schwer fallen sollte.

    Aber – die Farbe GELB – gibt dem Blog tatsächlich ein eigenes Aussehen und sollte erhalten bleiben.

    Jeden Rückfall würde ich als schlichte Schwäche bewerten. „Mein Parteibuch.com“ ist kein Plagiat der „Parteibuch.de“ und sollte dies endlich auch im Outfit der Webseite signalisieren.

    Zudem:

    „….Das reine Gelb ist die lichteste und hellste aller reinen Farben. Es ist die Farbe, welche dem Weiß am nächsten steht, ……. Gelb verliert auf Weiß von seiner Ausstrahlung, jedoch nicht an Reinheit.

    Der heitere, strahlende Charakter des Gelb kann aber sehr leicht in einen schmutzigen Farbton umschlagen, wenn das Gelb durch Schwarz, Grau oder Violett getrübt wird.

    Bei einer Mischung mit Grün und Orange verliert Gelb von seiner Leuchtkraft und wird zum Gelb- grün oder Gelborange…….

    Sagt: http://www.foto...Farblehre02.htm

    Allerdings – bei einer Mischung mit Schwarz – wird Gelb zu Braun, da diese Erd- oder Schmutzfarbe halt nichts Weiteres als ein abgedunkeltes Gelb oder Rot ist.

    Ähnlichkeiten mit der politischen Farbenlehre wären rein zufällig und sind nicht gewollt – gell Herr Dr. Schäuble. Ich will ja nicht behaupten, dass ein Gelbfüßler (Badener) der politisch SCHWARZ ist – zwangsläufig Braun werden muss.

    Ausnahmen bestätigen aber auch hier die Regel.

  8. Martin sprach

    Da hat jemand das Wörtchen Zion in einem seiner Beiträge verwendet und wird daraufhin - völlig aus dem Zusammenhang gerissen - sofort in die rechtsradikale Schublade abgelegt. Oder in die esoterische? Oder sogar antisemitisch? Ich weiss nicht wohin Ihr das genau definiert. Aber das beweist mir, das das System, das uns in Deutschland seit mehr als 60 Jahren beherrscht, einen gewissen Erfolg zu verzeichnen hat. Die nationale Erziehung hat gefruchtet: Zion = Antisemit, Antisemit = Nazi. Prima, macht nur weiter so, damit erreichen Sie dann auch ihr Ziel. Ich möchte ein Zitat aus Comandante Dons Ansprache zitieren: “Ebenso dürfen wir es nicht zulassen das man uns gegeneinander aufhetzt – ein Lieblingsspiel der Elite.”
    Merkt ihr was. Denkt doch mal nach.
    Im Übrigen distanzieren wir uns von jeglichem esoterischem Humbug und rechtsradikalem Mist. Wir geben auf unserer Seite unsere persönliche Meinung in Wort und Bild wieder. Und das garantiert uns (noch) der Artikel 5 des GG.
    Aber gleich wohl wie auch immer: Alles in allem können wir uns des Gedankens nicht erwehren, das Ihr Comandante Dons Aufruf nicht verstanden habt. Schade eigentlich.
    Gruss
    Daggi & Martin

  9. Redaktion sprach

    @günni
    Du irrst. Das ist keine Sabotageaktion. Sieh es als Gelegenheit, einen inhaltlichen Diskurs zu führen. Neben dem Vorwurf der Unterstützung von rechtsextremistischer Propaganda wurde hier auch der Vorwurf gemacht, anstelle des kritischen Rationalismus als eine der wichtigeren Kulturerrungenschaften der Neuzeit eine aus dem Mittelalter stammendes Konzept von Esoterik und Irrationalität zu befürworten.

    @Martin
    Das als rechtsextremistisch kritisierte Bild ist verlinkt. Die Botschaft auf dem Bild ist eindeutig: Die Staatschefs der G8 seien “Sklaven Zions”.

    Thesen von einer jüdischen Weltverschwörung oder einer Verschwörung Zions, die hinter den Kulissen beinahe die ganze Welt regiert, waren vor etwa 70 Jahren schon einmal sehr populär. Damals nannte man das das Weltjudentum und bildete neben esoterischem Unfug einen der Kerne der nationalsozialistischen Ideologie. Die Begründungen waren damals wie heute spärlich. Ihre judenfeindliche Ideologie hinderte die Nazis allerdings nicht daran, sich aus den USA, wo angeblich die jüdischen Weltverschwörer saßen, finanzieren zu lassen. Aufgestachelt zum Hass zogen dann viele Menschen in den Krieg und ermordeten viele viele Millionen Menschen.

    Den bei Euch auf der Homepage befindlichen Bundesadler im Davidkreuz, der offenbar auf eine Beherrschung des Bundesadlers durch Juden hinweisen soll, den könnte man als Quatsch abtun. In Anbetracht der nationalsozialistischen deutschen Geschichte, wo die Theorien einer Herrschaft des Weltjudentums auch mit genau solcher abstusen Symbolik gerechtfertigt wurde, und der Weiterung durch das Bild mit den angeblichen “Sklaven Zions” ist das jedoch eindeutig rechtsextremistisch.

    Wisst ihr das nicht, dass ihr mit eurer Theorie von der zionistischen Weltherrschaft in wesentlichen Teilen einen Abklatsch der nationalsozialistischen Ideologie liefert? Dann wäre es nun ein guter Zeitpunkt, nachzuforschen und daraus die Konsequenzen zu ziehen. Niemand hier vom Parteibuch wäre dann sauer. Es kann jedem mal passieren, ernsthaft recherchieren zu versuchen und trotzdem falscher Propaganda aufzusitzen.

    PS: Die Nazis haben übrigens auch die in um die Jahrhundertwende 19./20. Jahrhundert in den USA sehr populäre “Theorie” einer Verschwörung von Freimaurern propagiert. Den Programmpunkt könnt ihr also gleich mit beerdigen oder ihr müsst auch an diesem Punkt mit dem Vorwurf einer Nähe zum Rechtsextremismus leben.

    PPS: Dann ist bei Euch auch noch eine Lobeshymne auf das derzeitige Flagschiff deutscher Verfassungsleugner und sogenannter Reichsregierungen, das Buch “Das Deutschland-Protokoll” von Ralf U. Hill. Was das mit Rechtsextremismus zu tun hat, erfährt man z.B. hier beim Demokrat: “Das Deutschland-Protokoll von Ralf U. Hill - Ein Urteil“.

  10. Rolf Schälike sprach

    Guten Ideen können durch die falschen Vertreter zunichte gemacht werden.

  11. Nülls sprach

    Der Weg zur Hölle ist mit guten Absichten gepflastert, wie es so schön heist.

    Im übrigen: Jede Art von religiös/esoterischer Weltanschauung sollte jenseits der Programmatik stehen. Das ist keine Sache von glauben oder nicht glauben, sondern eine rein private Sache.

    Generell noch ein Zitat von meinem Prof. “Die Geschichte der Arbeiterbewegung, könnte man als Geschichte von der Suche nach dem Verräter in den eigenen Reihen betrachten, dementsprechend blutig war sie.”

    Evtl. hätte man erst miteinander reden sollen, bevor hier öffentliche Vorwürfe kommen.

    Senftube alle, schönen Abend euch allen ;)

    Nülls

  12. Blimp sprach

    Vom ästhetischen Standpunkt her hat mir das Gelb sowieso nicht gefallen. Was den objektiven Standpunkt betrifft, so hatte das Rot einen hohen Wiedererkennungswert. Wegen des inhaltlichen Standpunktes ist es bessser, sich nicht jeder Kampagne anzuschliessen.

  13. Jakester sprach

    Passend zum Thema, …. hatte ich mich gerade auf des Gedankenverbrechers ‘U-Boot umgeschaut.

    Ich kann diese Art elitaer angehauchte Messerstecherei ums verrecken nicht ausstehen und bitte das Parteibuch (noch) hoeflich, mich von seinem Ticker zu entfernen.

    J.

  14. Martin sprach

    Ich danke dem Parteibuch für diesen Beitrag
    Unsere Besucher-Zähler freuen sich auf die Abwechselung.
    M.

  15. Lemmy Caution sprach

    Da ist halt ein grundlegender kultureller Unterschied zwischen Ost- und Westlinken.
    Ostlinke sind vielfach schon im Kindergarten mit einem Spielzeug-Rote-Stern Panzer herumgeheizt.
    Als Blauhemden haben sie dann den Rausch der straff geführten Horde kennengelernt.
    In der Schule wurden sie im Wehrkundeunterricht militärisch gedrillt.
    Von ihren Eltern bekamen sie mit, dass Kommando-und-Kontrollstrukturen auch angenehm sein können, wenn man an die Überlegenheit des Sozialismus glaubt und mit Freiheit sowieso nichts anzufangen weiss.
    Westlinke sind mehr anarchistisch. Sie haben ein Menge Spaß an Drogen (Spritzen von Haschisch, Rauchen von LSD). Hast du mal versucht so ein Zeug testweise zu nehmen? Aufgrund des Aufmerksamkeitsverlusts geht schonmal unweigerlich die Konzentration verloren, dass unweigerlich die eigene Truppe zwischenzeitlich von Nazis gekapert wird.

  16. Redaktion sprach

    @jakester
    Mein Parteibuch wird auch weiterhin U-Boote enttarnen und die transatlantische Elite und ihre Geheimdienste und Klaquere beobachten. jakester ist nun wunschgemäß raus aus dem Ticker.

    @Lemmy
    Was für ein Kraut ist Dir denn zu Kopf gestiegen? Wes Geistes Kind DU bist, hast Du mit deinem Spruch:

    “Wählt Die LINKE und gründet eine Deutsche Demokratische Republik, wenn ihr meint, es gäbe hier Demokratie-Defizite. Die westdeutschen, die diese Meinung teilen, können dann ja dorthin ziehen.”

    hinreichend bewiesen. Mit dem Totschlagsargument im Stile von “Geh doch rüber” hast Du Dich hier vollständig disqualifiziert. Das hat die CDU/CSU schon immer gern gebracht. Also, was suchst Du noch hier? Du bist bei deinen rechten Gesinnungsfreunden besser aufgehoben.

  17. Haan Si sprach

    Comandante Don hat ja genug über falsche propaganda und die thematik des entzweien statt vereinen in seinem video gesagt :

    “Wie Mein Parteibuch jedoch zwischenzeitlich bei einem Blick auf die inzwischen gewachsene Unterstützerliste erkannt hat, besteht der von United Mutations ausgerufene gelbe Widerstand offenbar vornehmlich aus irrationaler Esoterik und weist - man betrachte beispielsweise dieses Bild - darüberhinaus Merkmale von Rechtsextremismus auf.”

    Meine frage ist nun warum katzenbilder , diese antiquierte webdesign uberladen mit werbung… auch humorvoll ?
    Jeder kommentar von your partei buch bringt wohl klix ?!

    Ich persönlich stehe voll auf die nachrichten auf united-mutations .
    keine werbung - keine propaganda - einfach selberdenken.
    Menschen die mit uns das buch : gott und die götter , machtwechsel auf der erde von armin risi gelesen haben (spirituelles urwissen und mehr für dummies)
    - werden sicherlich nicht so raschelig wenn es um die wahrheit geht.

  18. Blimp sprach

    @Katzenfreund:
    Bei uns im Osten kannte man den Begriff “den Lemmy machen”. Gemeint war damit jemand, der sich wichtig und dabei nur Blödsinn machte.

  19. W. Weller sprach

    Es ist leider nicht das erste Mal, dass hier Berührungspunkte mit Verchwörungstheoretikern und braunem Gedankengut offenbar werden.
    Dass das nun im Fall der angeblich “gelben Revolution” begriffen wurde, ist erfreulich.
    Vielleicht führt dies am Ende auch zu einer kritischen Reflexion und Revision Eures radikal antiwestlichen und antiisraelischen Standpunktes, der Affinitäten zum Rechtsextremismus beinahe zwangsläufig erzeugt.
    Meines Erachtens liegt die Theorie vom internationalen Netzwerk der bösen Transantlantiker nicht allzu weit entfernt von der Theorie der bösen “amerikanischen Ostküste” und dem bösen “USsrael”.
    Wohlgemerkt: Ich verteidige mitnichten pauschal die Politik
    der amerikanischen oder israelischen Regierungen.
    Nur weiß ich genau, wer mir im Zweifelsfall näher steht.
    Ich bin jedenfalls heilfroh, in einem westlich orientierten Land aufgewachsen zu sein und leben zu können.

  20. Nick sprach

    Das Statement dazu von NWO-Fighter:
    http://nwo-figh...news,tn_id-1997
    (siehe Kommentare)

  21. Danny sprach

    Der Kommentator hat Mein-Parteibuch erheblich mehr Intelligenz, Einfühlungsvermögen und Verständnis globaler Zusammenhänge zugetraut als im Artikel hier tatsächlich ans Licht kommt. Sehr schade, bringt aber Klarheit. Und tschüss!

  22. Blimp sprach

    Was auch immer der Auslöser der “gelben” Revolution war. Sei es die Hitze der letzten Tage, eine gute Tüte, Sendungsbewusstsein oder auch Alles auf einmal. Das Ergebnis spricht wieder einmal für sich.

    Während die Einen ihren Spass haben, müssen die Anderen verbissen daher kommen und die beleidigte Leberwurst spielen. Natürlich dürfen auch die Pro-Israel-Leutchen nicht fehlen. Gibt es eigentlich irgend etwas, dass ihre heilige Kuh nicht beleidigt?

  23. Redaktion sprach

    @Wilhelm Weller
    Berührungspunkte zu braunem Gedankengut gibt es nahezu überall. Es ist gar nicht so einfach, das zu vermeiden. Schau Dir nur die vielen Berührungspunkte zwischen CDU/CSU und braunem Gedankengut an. Hier gibt es sogar eine lange Namensliste dazu. Angesichts der vielen personellen Übereinstimmungen könnte man die CDU beinahe als Nachfolgepartei der NSDAP bezeichnen.

    Der Standpunkt hier ist weder antiwestlich noch antiisraelisch. Ganz im Gegenteil, es wäre sehr wünschenswert, wenn die USA ein Staatsgebilde werden würden, das für den Frieden und Freiheit in der Welt steht.

    In den USA gibt es, man denke nur an Ron Paul an seine vielen Anhänger, viele Leute, die das ganz genauso sehen.

    Leider beglückt die derzeitige Regierung der USA, die damit ganz in der Tradition ihrer Vorgängerregierungen steht, anstelle von Frieden mit verbrecherischen Angriffskriegen und mörderischem Terrorismus und anstelle von Freiheit mit massenhaften Falschinformationen in den Medien.

    Da die US-Regierung sich zudem beharrlich weigert, eine Untersuchung wichtiger Terroranschläge wie dem von 9/11 durchzuführen, die den Namen Untersuchung auch verdient, ist es auch wenig verwunderlich, dass dazu die absonderlichsten Verschwörungstheorien ins Kraut schießen. Die Regierung der USA könnten diese Verschwörungstheorien durch glaubwürdige Untersuchungen deutlich ausdünnen, aber sie hat sich entschieden, das nicht zu tun. Das spricht für sich.

    @Nick
    Die Frage nach der Motivation der Kritik kann hier beantwortet werden. Bürgerbewegungen wurden in der Geschichte der USA immer durch geheimdienstliche Infiltration, Provokationen von Innen und anschließender öffentlicher Diskreditierung zerstört. Google mal nach COINTELPRO, falls Du das nicht kennst. So wie die ENR derzeit angelegt ist, brauchen die Geheimdienste da bloß ein paar Leute reinschicken, die mit bekannten nationalsozialistischen Parolen um sich werfen, und schon ist die gelbe Bewegung vollständig und nachhaltig diskreditiert. Dass das bisher nicht geschehen ist, liegt einzig und allein daran, dass die ENR noch weit unterhalb der Relevanz- und Wahrnehmungsschwelle der Massenmedien läuft.

    Fasst es als konstruktive Kritik auf. Jeder kann mal Fehler machen und auf bekannte Propagandamuster der Nationalsozialisten hereinfallen. Angesichts der völlig mangelhaften Aufklärung der Bevölkerung über den Nationalsozialismus ist das auch durchaus verständlich. Da sollte man durchaus sagen: “Sorry, der Artikel war doof, da habe ich mir einen Bären aufbinden lassen” oder eben auch als Steuermann: “Mit dem Artikel, der Webseite…, das halten wir für falsch, da wollen wir nichts mit zu tun haben.” Geschieht das nicht, dann wird jede Bürgerbewegung zu einem Sammelbecken genau der Leute, die man da am wenigsten sehen will: Provokateure, Saboteure und Hetzer, die das Ding mit traumwandlerischer Sicherheit gegen die Wand fahren werden.

    Wenn sowas frühzeitig gestoppt wird, dann lässt sich das medial kaum gegen die Bewegung verwenden. Mit der unbedingten Friedfertigkeit und der bisher nur bedingten Feindlosigkeit sind für öffentliche Auftritte auf Demonstrationen schon genau die richtigen Ansätze da. Wenn eine Bewegung Erfolg haben soll, müssen die Prinzipien Friedfertigkeit und der Feindlosigkeit auch auf andere öffentliche Auftritte wie Publikationen übertragen werden.

    Die Führung der New European Resistance hat die Möglichkeit, jetzt die ethischen Standards festzulegen, die dafür sorgen, dass eine Infiltrierung und anschließende öffentliche Diskreditierung nicht funktioniert.

    So wie die ethischen Standards der gelben Bewegung sich derzeit darstellen, will Mein Parteibuch das nicht unterstützen. Und so wie die bisherige Besetzung des gelben Bootes ist, will Mein Parteibuch sich nicht mit hinein setzen. Dieser Artikel begründet detailliert, welche massiven Bedenken es hier gibt.

  24. Nick sprach

    Klar ist man nicht immer einer Meinung was den Kampf gegen die NWO angeht, nur wenn man mit überzogener Kritik Aktionen schlecht redet und dabei Menschen die etwas erreichen wollen dekreditiert, dann frage ich mich, ob DIESE Seite hier nicht schon unterwandert ist um Aktionen wie die aktuelle im Keim zu ersticken.
    Die, die diese Bewegung ernsthaft unterstützen, haben sich von braunen Gedankengut distanziert.
    Es ist immer leicht andere zu kritisieren, aber selbst keinen Plan haben, wie man effektiv gegen die NWO kämpft.
    Kritik ist immer gut - sinnlose, überzogene Kritik ist immer schädlich.
    Dies riecht einfach nur nach absichtlicher Spalterei.

  25. Nick sprach

    Im alten Rom hat ein Senator vorgeschlagen, man sollte alle Sklaven mit einem weissen Armband versehen, um sie besser erkennen zu können. „Nein“, sagte ein weiser Senator, „Wenn sie sehen wie viele sie sind, dann gibt es einen Aufstand gegen uns.“

  26. mickey_blueyes sprach

    unter aller sau dieser beitrag hier….

  27. Redaktion sprach

    @Nick
    Die Distanzierung von jeglicher Art von Extremismus, die nun auf der Seite von United Mutations steht, ist schon mal gar nicht schlecht. Das sagt zwar noch nichts darüber aus, was eigentlich Extremismus ist, aber immerhin. Ähnlich verhält es sich mit der darin implizit enthaltenen Distanzierung von braunem Gedankengut.

    Auch hier stellt sich die Frage, was eigentlich braunes Gedankengut ist. Hier im Parteibuch wurde der in der Unterstützerliste aufgeführten Webseite Terraristen unter Benennung konkreter Beispielen vorgeworfen, das typisch braune Gedankengut einer unbelegten Verschwörung des Weltjudentums zu beinhalten. Die Reaktion darauf ist nicht etwa eine Auseinandersetzung mit dem Vorwurf, sondern sind pauschale Vorwürfe des gegenseitigen Aufeinanderhetzens und der Spalterei.

    Das Zitat des römischen Senators ist für seine Zeit sicher weise, nur hat es in den letzten 2000 Jahren ein bisschen Fortschritt gegeben. Was passiert denn, wenn die Resistance Erfolg hat und alle Forderungen erfüllt sind? Welche ethischen Grundlagen wird das Zusammenleben der Menschen dann haben?

    Auch wenn ein Sieg der ENR nach derzeitigem Stand weit hergeholt ist, so ist die Frage doch wichtig, denn diese ethischen Grundlagen können und sollten heute schon gelebt werden. Was sind die ethischen Grundlagen der ENR? Hier ein Beispiel einer ethischen Grundlage: Wenn 9/11 ein Inside Job war, dann ist das genau wie das Starten eines Krieges ein Verstoß gegen grundlegende ethische Grundlagen der Menschheit.

    So könnte man zum Beispiel die ethische Frage aufwerfen, wie mit Kritik umgegangen wird. Ist Kritik wie Vorkommentator Mickey sagt “unter aller Sau”? Wird man durch Kritik “Feind” oder Anhänger der “Elite”? Das wäre nun schon sehr merkwürdig, denn dass man dann Feind wird, das wäre ein ähnliches Verhalten, wie die derzeitigen Machthaber mit Kritik umgehen. Was sind die ethischen Grundsätze der ENR, wie sie gedenkt, mit Kritik umzugehen?

    Eine Art der Revolution ohne jegliches ethisches Konzept gab es vor gut 75 Jahren in Deutschland schon einmal. Methoden, Finanzierung und Ergebnisse dessen sind heute bekannt. Was zeichnet die ENR aus, dass sie es besser macht? Was macht die ENR besser als die heute Herrschenden?

    Solche Fragen sind schon wichtig, wenn eine Bürgerbewegung oder friedliche Resistance Erfolg haben will. Seht diesen Artikel doch als konstruktive Kritik und Teil des Aufbaus der Bewegung. Dann kann die gelbe Bewegung dadurch stärker werden.

  28. Pit sprach

    Ich schau mir eigentlich täglich sowohl Deinen Blog als auch United Mutations an,beide bringen mir wichtige Nachrichten und Kommentare.Umso weniger Verständniss habe ich auf Deine Reaktion.Es mag sein das es für einige nicht perfekt genug gemacht ist und der Stil nicht jedem gefällt,aber der Mann versucht wenigstens mehr zu machen als zu motzen.Hier Sachen zu konstruieren um ihm und denen die etwas ändern wollen Knüppel zwischen die Beine zu schmeißen nützt höchstens denen die auch Dich angeblich anstinken.Ich würde ja sagen mach es doch einfach besser,aber das würde die Aktion spalten und genau das ist unser ewiger Fehler.

  29. Nick sprach

    @Redaktion
    Es ist immer einfach um den heißen Brei zu reden, nur sollte man den Kernpunkt der

    Diskussion nicht vergessen.
    Für die Reaktion auf die Aktion habt ihr sicher keine Lorberren geerntet, was euch auch

    sicherlich egal ist.
    Sehr viele Menschen standen auf eurer/deiner Seite als es hieß, dass die Website gesperrt

    werden würde.
    Das ist der Dank dafür wenn es darum geht selbst einmal Hilfestellung zu leisten.
    “Gelb regiert” muss nicht zu einer Revolution mutieren, hat aber das Potenzial ein

    Selbstläufer zu werden und damit viele Menschen für den gemeinsamen Kampf zu gewinnen.
    Ich hoffe auch hier kommt irgendwann einmal die Einsicht, dass der Kampf nur gemeinsam

    gewonnen werden kann und jede Form von Spalterei zu keinem Ziel führt.

  30. Redaktion sprach

    Ach Pit!

    Wie wäre es mal mit Brain einschalten?

    Durch eine lebendige Diskussion kann solch eine Aktion wachsen und ihr Profil schärfen. Deine Idee, die Aktion zu spalten, ist doch gar nicht schlecht. Warum eigentlich nicht die Aktion spalten? Da kann man dann auch wieder prima Artikel drüber schreiben.

    Das Schlimmste, was so einer Aktion passieren kann, ist nicht, dass sie gespalten wird oder dass über Skandale berichtet wird, sondern dass sie totgeschwiegen wird.

  31. Andreas sprach

    jeder sollte recherche über diese braunen esoteriker betreiben. es finden sich immer wieder die gleichen leute auf den unterschiedlichsten seiten. armin risi ist einer davon. so auch jo conrad und all dieses braune …!! die leben wie der … vom …, von der angst ihrer mitmenschen und kommen dann mit heilsbringern aus dem sternenreich. da hatten wir schon mal einen, jedoch aus der alpenrepublik!
    was solch ein schwachsinn an ausmaßen nehmen kann, findet ihr unter www.7stern .info
    dem betreiber hab ich schon den zentralrat der juden auf den hals gehetzt, nachdem die schweizer botschaft nicht reagiert hat und ich werde es mit allen betreibern solcher seiten machen, die ich hier im netz finde.

  32. micha sprach

    Throughout human history, as our species has faced the frightening, terrorizing fact that we do not know who we are, or where we are going in this ocean of chaos, it has been the authorities — the political, the religious, the educational authorities — who attempted to comfort us by giving us order, rules, regulations, informing — forming in our minds — their view of reality. To think for yourself you must question authority and learn how to put yourself in a state of vulnerable open-mindedness, chaotic, confused vulnerability to inform yourself.
    http://www.yout...h?v=yQ3Hk7AZFT0

  33. nick sprach

    Wie schön, dass hier schon Kommentare nicht mehr freigegeben werden. Alle Achtung. Dies bestätigt meine Theorie…

  34. gradischnik sprach

    Na, Andreas, du meintest doch braunes Gesocks, dann schreib es doch aus, es zeigt dich garantiert keiner an.
    Denunziantentum wird in Deutschland immer beliebter. Das ist ja auch höchste Ehrenbürgerpflicht, den Zentralrat zu informieren um den Teufel mit Beelzebub auszutreiben.
    Die Rechten haben dazugelernt. Die Hetzparolen vergangener Jahre sind häufig akribischer wissenschaftlicher Wahrheitsfindungen gewichen. Da sind Wahrheitsfindungen dabei, die mir als überzeugtem Linken (aber keiner existierenden) Kopfschmerzen bereiten und so mancher staatlicher Institution überhaupt nicht in den Kram passen. Da bin ich wohl nicht der einzige.
    Auf , Auf, blast schön zur Hexenjagd. Gelb von Don wirkt zwar abenteuerlich, aber durchaus unterstützenswert. Respekt!

  35. Redaktion sprach

    @Nick
    Zum Technischen: Hier läuft ein automatischer Spamfilter, der versucht Spam von Kommentaren zu trennen. Manchmal bleibt ein echter Kommentar hängen, das kann bei vielen Hundert Spam-Kommentaren pro Tag, die sich so gut wie es geht tarnen, schon mal vorkommen. Wenn mehrfach der gleiche Kommentar gepostet wird, dann ist das für den Spamfilter ein Hinweis auf Spam. Wer möchte, dass sein vom Spamfilter festgehaltener Kommentar freigeschaltet wird, sollte uns - wie angegeben- eine E-Mail schicken und nicht verscuhen, den Kommentar mehrfach zu posten. Den Kommentar von Dir habe ich gerade aus der Mülltonne rausgefischt.

    Zum Inhalt: Wir haben hier jedoch nicht gespalten, sondern uns aus der gelben Bewegung verabschiedet und dabei die Gründe detailliert angegeben. Einen Rückfall ins geistige Mittelalter, wie er auf einigen Seiten von Unterstützern aus dem Bereich brauner Esotheriker zum Ausdruck kommt, wollen wir nicht unterstützen.

    Mit dem Vorwurf der Spalterei lässt sich jede demokratische Diskussion innerhalb einer Bewegung platt machen und die Bewegung in einen Führerkult umwandeln. So machen es die “Eliten” auch. Eine erfolgreiche Bewegung wird hingegen lebendige Diskussionen wie diese hier verkraften und daran wachsen.

    @gradischnik
    Es war nicht Andreas, sondern die Redaktion, die einige Worte in dem Kommentar von Andreas durch Pünktchen ersetzt hat.

  36. Andreas sprach

    @gradischnik
    ach, mein lieber!
    wenn ich diese braunen gesinnungshonks irgendwie an den ei… packen kann, dann nehm ich auch den zentralrat der juden. die sind da sehr empfindlich.
    ich spiel einfach das spiel der eliten. es heißt ” manipulation ” !!!

  37. Redaktion sprach

    Mein Parteibuch hat einen Leserbrief von Bernd Matthes, milanstation.de, bekommen:

    Sehr geehrter Herr

    Ich kenne einige Beiträge von Ihnen und war immer von Ihrer kritischen und
    rationalen Denkweise beeindruckt , doch mit dem Beitrag über die Gelbe Aktion
    von mutation.org verlassen Sie den kritischen Rationalismus. Vielleicht
    unterliegen Sie den gleichen Verdummungsmethoden wie ein Großteil der
    Bevölkerung, doch dies könnte durch entsprechende Informationen durchaus
    behoben werden.
    Punkt 1
    Sie kennen das Kontaktschuld-Syndrom?
    Es funktioniert so: Wenn Person A auf der gleichen Konferenz gesehen wird wie
    Person B und Person A ein Faschist ist wird angenommen das Person B auch ein
    Faschist ist.
    Meinen Sie ernsthaft, das dies Rational zu begründen ist?
    Punkt 2
    Wenn Sie sich einmal näher mit der Definition von Faschismus befassen, dann
    könnte Ihnen auffallen, das die meisten Strukturen exakt ebenso auf die
    Arbeiterbewegung und viele andere durch große Gruppen gekennzeichnet
    Aktionsformen zutrifft. Meinen Sie im ernst, das dies eine rationale Form der
    Analyse und Definition von Faschismus sein kann, wenn von den Definitionen
    Teilaspekte herausgegriffen werden und in einer Liste stehen die gänzlich
    ohne Zusammenhänge zu bilden zu Kriterien werden nach denen dann andere
    weniger gebildete ihr Kategorien-System aufbauen?
    Punkt 3
    Wie können Sie kritischen Rationalismus betreiben, wenn sie oberflächlich über
    Dinge schreiben von denen sie keine Ahnung haben? Sollte da nicht etwas mehr
    Zurückhaltung und Bescheidenheit walten? Ich meine hiwer ihre Aussage
    bezüglich der Freien Energie-Systeme. Es gibt sie und sie funktionieren
    werden aber beständig unterdrückt und diffamiert. Wieviele funktionierende
    Freie Energie-Maschinen soll ich ihnen aufzählen? Übrigens sind darunter auch
    welche die durch eine Bundes-Studie bestätigt sind und angeblich nur für
    Entwicklungsländer gut sein sollen aber nicht für uns. Beispiel Pulsed
    Abnormal Glow Disarge (PAGD)
    http://www.mila...ay&num=914
    Punkt 4
    Auch wenn ich mich nicht als Verteidiger des Buches Deutschland-Protokoll
    hinstellen möchte, ist der Link den Sie auf einen Blog zu diesem Thema setzen
    aus der gleichen Schublade gezogen die schon unter Punkt 1 dargestellt wurde

    Zitat:”Weiterhin neigt der Autor zur Schwärmerei für ein Deutschland oder
    besser Deutsches Reich in den Grenzen von 1937 und propagiert
    den “Nicht-Untergang des Deutschen Reiches”. Auch ein kleiner Hinweis darauf,
    in welcher Ecke der Autor fischt, auch wenn er versucht, seine Ansichten
    durch wahllos zusammengesammelte “Beweise” zu begründen.”

    Im Gegensatz zu dem Autor den sie verlinkten und auf den Sie ihr eigene
    Bemerkung aufbauten, habe ich nicht nur dieses Buch gelesen, sondern
    Recherchiere seit mehr als einem Jahr die Fakten. Ich kann nicht verstehen,
    das trotz einer kontinuierlichen Rechtsprechung des BVerfG und jede Menge
    anderer Dokumente, wie z.B. Uno-Resolution 190 III, Londoner Schuldenabkommen
    Potsdam-Konverenz und noch einige mehr, die alle von den Grenzen von 1937
    ausgehen und das Deutsche Reich als Völkerrechtssubjekt anerkennen, die
    Meinung bestehen würde das jeder der diese ganz offiziellen anerkannten
    Dokumente argumentativ nutzt zugleich ein Rechtsextremer wäre.
    DAS soll Rationalismus sein im Sinne Popers?
    Poper würde sich im Grabe umdrehen würde er ihre Haltung sehen können.

    Entschuldigen Sie bitte, aber Sie stehen in der Öffentlichkeit und daher lege
    ich einen hohen Maßstab an.

    Punkt 5
    zwar scheint der kritische Rationalismus für Sie augenscheinlich eine moderne
    Form der Philosophie zu sein, doch aus meiner Sicht ist das ein
    entscheidender Fehler. Ich empfehle Ihnen sich einmal mit dem radikalen
    Konstruktivismus zu beschäftigen von Maturana z.B. “Erkennen: Die
    Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit”, Vieweg-Verlag und verknüpfen
    Sie einmal dieses mit den Thesen von Kurt Gödel, Werner Heisenberg, Kuhn und
    Feierabend, vielleicht erweitert dies ihren abgespeckten kritischen
    Rationalismus um mehrere Dimensionen.
    In diesem Zusammenhang werden Sie sicher beginnen ihre Einstellung zu Menschen
    revidieren, denn mit der von Ihnen geschwungenen Nazi-Keule grenzen sie
    Menschen aus der Gemeinschaft aus und sorgen für ihre Extremisierung.
    Wohin das führen kann schildern Sie selbst, aber sie haben nicht verstanden
    das die wirklichen Faschisten in einer ganz anderen Liga spielen, als diese
    lächerlichen NPD-Fuzzis oder die sogenannten neofaschistischen
    Schlägertrupps. Können Sie sich noch an Gladio erinnern oder wissen Sie wie
    der BND einmal hieß oder können Sie mir verraten warum die Familie Quandt
    seit Jahrzehnten ihren Einfluss auf Politik und Wirtschaft haben darf obwohl
    engste Verbindungen zur damaligen Nazi-Führung existierten?
    Die Wald und Wiesen-Definitionen des Faschismus mit denen Sie und andere
    argumentieren riechen nach Manipulation und verklären die eigentlichen
    Drahtzieher aus der globalen Wirtschaft, Militär und Geldmacht.

    Das ausgerechnet Sie sich zum Handlanger des inzwischen globalen neoliberalen
    Faschismus machen lassen hätte ich nicht gedacht.
    Und kommen Sie mir nicht mit Verschwörungstheorie-Gerede. Wir und andere haben
    zig-tausende Beweise gesammelt über die Machenschaften der organisierten
    Regierungs-,Wirtschafts- und Militär-Kriminalität.

    Oder sind Sie der Meinung, das die Mafia eine Verschwörungtheorie ist?

    MfG Bernd Matthes


    Für ein Recht auf Partizipation - gegen die Despotie des Geldes
    Milanstation: http://www.milanstation.de

  38. Redaktion sprach

    Hier die Antworten:

    1. Dieser Artikel basiert nicht auf Kontaktschuld
    2. Von undefiniertem Faschismus war hier im Artikel nicht die Rede. Hier wurde von Rechtsextramismus geschrieben und sechs typische Merkmale von Rechtsextremismus verlinkt. Da es da offenbar gewaltigen Aufklärungsbedarf gibt, wiederholen wir diese Merkmale hier noch mal:

    ● Befürwortung einer rechtsgerichteten Diktatur
    ● Chauvinismus
    ● Ausländerfeindlichkeit
    ● Antisemitismus
    ● Sozialdarwinismus
    ● Verharmlosung des Nationalsozialismus

    3. Als Scherz zur Auflockerung sind “freie Energie-Systeme” vielleicht ganz lustig. Wer der mittelalterlichen Scharlatanerie hingegen wirklich Glauben schenkt, sei auf die lange Geschichte der Perpetuum-Mobile-Forschung verwiesen.

    4. Recht entsteht durch gesellschaftlicher Konsens und Versteinerung. Dass das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland gilt, ist in Deutschland seit vielen Jahren gesellschaftlicher Konsens. Die Thesen vom “Deutschland Protokoll” sind etwa so sinnvoll wie die Feststellung, in Deutschland würden noch die Rechtsquellen aus dem Jahr 1417 gelten, da sämtliche in den letzten 590 Jahren getroffenen Rechtsänderungen illegal waren. Interesse an der Verbreitung von Thesen der Verfassungsleugnung hat insbesondere der Verfassungsschutz, der damit Opposition abräumen kann. Dass die NPD diese Thesen lobhuldigt, passt angesichts der nahezu vollständigen Steuerung der NPD durch den Verfassungsschutz bestens in das Bild.

    5. Die Geschichte des BND einschließlich “Fremde Heere Ost” und “Organisation Gehlen” ist bestens bekannt. Auch ist bekannt, was für Nazis dank Konrad Adenauer, John McCloy und der CIA in der BRD nach dem Krieg wieder in Schlüsselpositionen gelangten. Auch zu Gladio gibt es einen Artikel im Parteibuch Wiki. Dabei gibt es auch direkte Verbindungen von Regierungsterror zu gewöhnlichen Nazis-Fuzzis, wie das Beispiel Bund Deutscher Jugend zeigt.

    Im Milanforum finden sich hingegen überraschend wenig Beweise zu den “Machenschaften der organisierten Regierungs-,Wirtschafts- und Militär-Kriminalität”. Dafür findet sich jedoch viel desinformierendes Zeugs zur Perpetuum Mobile Forschung und ähnlichem Unfug dort. Es sei dir unbenommen, das zu publizieren, nur erwarte nicht, dass Du auf 100-Seiten Unfug-Theorie auch 100 Seiten Antwort bekommst. Dafür ist die Zeit schlicht zu schade.

    “Die Mafia” ist keine Verschwörungstheorie, sondern ein aussageloser Pauschalbegriff, der keine weiteren Erkenntnisse bringt. Mehr Erkenntnisse bringt es hingegen, sich mal mit dem Leben des “Geschäftsmannes” Carlos Marcello oder dem von FBI-Chef J. Edgar Hoover genauer zu beschäftigen.

  39. Redaktion sprach

    Zu Begriff und Wurzeln der braunen Esoterik gibt es einen exzellenten Artikel im Wiki von Esowatch.

  40. you suck sprach

    Macht Die Scheuklappen runter und hängt die gelbe flagge zum fenster raus…JEDEN TAG…..UND MITTWOCH AM ALLERMEISTEN

  41. Die gelben Piraten aus Taka-Tuka-Land « Die Netzklempnerin sprach

    […] Früher oder später fängt es an zu müffeln. Interessanterweise erhob ausgerechnet der Blog „Mein Parteibuch“, der selbst tiefbraune Flecken aufweißt, den Vorwurf des Rechtsextremismus gegen die gelben […]

  42. GamlGandalf sprach

    Teile und herrsche. So wird es einfach.

    An die Redaktion: Hausaufgaben wohl nicht gemacht?! Augen auf, mehr Neugier und mehr Skepsis wären angebracht, bevor man Leute, welche diese Beschreibung widerspiegeln, gleich auf die geistige Mülldeponie zum braunen Sumpf kippt.

    Der Aufruf enthielt Dinge, welche sicherlich einigen abenteuerlichen Hintergrund haben, aber verbal gleich so daneben zu greifen ist unangemessen. Es ist nicht abzustreiten, dass gewisse Kreise die Welt in eine bestimmte Richtung bearbeiten - mit großem Erfolg leider. Mit seiner Aktion werden diese Kreise ebenso zum Ziel, womit man eigentlich aufgrund der Wichtigkeit Grund genug hätte am gleichen Strang zu ziehen. Leider fehlt hier - absichtlich/unabsichtlich? - die richtige Gewichtung der Situation.

    HAARP, Chemtrails sind meines Wissens nach wenig gewissenhaft beleuchtet. Deshalb. wer hier gleich mit einer vermeintlichen Schublade ankommt läuft Gefahr genauso falsch zu liegen. Allerdings ist Zionismus fakt. Da braucht man nicht mit der Antisemitenkeule anzukommen, denn das hat nichts mit Antisemitismus zu tun. Palästina ist der reinste “Holocaust” und wie mir scheint haben Zionisten überhaupt kein Problem damit, weswegen ich davon ausgehe, dass Zionisten auch kein Problem damit hatten Mio. von Juden für die eigenen Zwecke zu opfern, indem man bspw. Hitler finanziell und materiell unterstützt. IBM und Coca Cola waren vermutlich einfach nur gierig hinter dem Geld her als sie die ersten Computer für die Verwaltung der Nazi-Zwangsarbeiter bauten oder wegen dem US-Embargo mal eben schnell Fanta Orange erfanden. Ebenso ist es fakt, dass man uns über das Geld und den Zinseszins versklavt hat.

    Naja, vermutlich war das jetzt die berühmten Perlen vor die Säue …

    Wie auch immer: Erkennt die Chance und zieht am gleichen Strang, wenn ihr dem “Teilen und Herrschen” ein Ende setzen wollt, außer ihr seid ebenso schlicht eine Bauernfängervereinigung wie die Linke, welche der NWO einen Bärendienst erweist … in dem Falle weiterhin viel Unglück wünsche ich …

  43. Bernd Matthes sprach

    Werter Herr,

    Das Sie freie Energie mit dem Perpetuum-Mobile vergleichen zeigt sehr deutlich an, das Sie absolut keine Ahnung haben.
    Null-Punkt-Energie ist inzwischen Teil des wissenschafrlichen Denkens und von Fachleuten weltweit unbestritten. Das diese “Energie” nicht ohne weiteres mit unserer Technik nutzbar gemacht werden kann, ist eine andere Frage, aber auch hier gibt es Fortschritte.

    Um Ihnen aber Ihr Dilemma wissenschaftlich vor Augen zu führen:
    Die von den Mächtigen beherrschte “Wissenschaft” reagiert folgendermaßen:
    Alles was mit dem herrschenden Erklärungsmodellen nicht erklärt werden kann gibt es nicht, darf es nicht geben, weil mit dem Fall bestimmter Theorien ein Machtverlust zu befürchten wäre.
    Echte Wissenschaft geht anders vor, denn sie weiß, das die Wirklichkeit zuerst da war und dann erst die Theorie.
    Einem echten Wissenschaftler ist es erstmal egal, ob das beobachtete Phänomen von den bisherigen Theorien erklärbar ist oder nicht.
    Wenn das Experiment zeigt, das es nicht mehr durch die herrschenden Theorien erklärbar ist, dann muß zwangsläufig die Theorie verbessert werden.
    Sie sollzen ihren Popper etwas besser lesen, denn dieser Herr hat die Falsifizierbarkeit eingeführt und ihr Kommentar zu freier Energie ist mit jeder Windmühle zu widerlegen.

    Erklären Sie den Kasimir-Effekt und viele andere Spuren die eindeutig darauf hinweisen, das hier Wirtschaftslobbyismus die Wissenschaft längst vollständig beherrscht.

    Falls Sie dennoch meinen, das die eingeschränkte Theorie der Termodynamik die letztlich auf den adiabatischen Raum beruht, also einem vorgestellten theoretischen Raum der als geschlossenes System dient, festhalten zu müssen, dann denken Sie mal darüber nach wo sie in der Realität einen solchen Raum finden. Ich persönlich an in der Welt ausschließlich offene Systeme beobachten. Aus dieser Perspektive ist die Thermodynamik genau ihrer Definition von Esoterik entsprechend, sie baut auf einer fiktiven Vorstellung auf.
    Ist die etablierte Wissenschaft vielleicht doch ein Hort der Erz-Esotheriker ;-)
    VG Bernd Matthes

  44. GamlGandalf sprach

    Herr Matthes,

    vermutlich sind Personen wie Stanley Meyers oder Dr. Gene Mallove, welche mit ihren Entwicklungen den Durchbruch schlechthin für die GESAMTE Menschheit bedeutet hätten, für ihn auch kein Begriff. Mallove, durch einen ominösen weißen Van “um die Ecke” gebracht worden und Stanley Meyers nach seinem O-Saft spontan umkippt, sind für diese Gesellen ein Ding der Zufälligkeiten, auch wenn obendrein Meyers Prototyp Buggy, dass zu 100% auf Wasser lief, entwendet wurde.

    Lassen sie ihn weiter in seiner Traumwelt der esoterischen “Freien Energie”-Theorien. Inzwischen gibt es in der Welt immer mehr Leute, die ihre KfZ anfangen selbst auf HHO umzurüsten. Die Effizienz ist zwar mit 30 bis 70% Reichweitenmaximierung noch nicht so, wie es wäre, wenn diese Entwickler hätten weiterleben dürfen, aber es reicht auch erst einmal fürs Erste. Die Tüftlergemeinde entwickelt sich auch weiter.

    Es ist an der Zeit am gleichen Strang zu ziehen sog. “Redaktion”!

  45. Cautes sprach

    Muss mal anmerken das “die Redaktion” aber ganz schön rechthaberisch und geltungssüchtig rüberkommt. Also sowas von unsympathisch…

  46. Eva sprach

    Es müssen nicht nur gezielte Aktionen der Elite sein, wenn jetzt Anfeindungen kommen. Es war schon seit Jahrzehnten so, dass die revolutionären Sturmtruppen, sofern sie von Intellektuellen getragen wurden, sich erstmal aneinander aufrieben. Man diskutierte über winzige ideologische Unterschiede, die für den politischen Kampf nicht nur marginal waren, sondern die die Front in die Revolution selbst verlagerten! So kam es dann, dass in meiner Studentenzeit (1969-73) die Mensa-Tische voll waren von Flugblättern verschiedener Splittergruppen, die sich gegenseitig bekämpften.
    So waren denn die einzigen, die Wirkung entfaltet haben, die Ultraradikalen, sprich, Terroristen. Und dass deren “Arbeit” kontraproduktiv war im Sinne einer wünschenswerten gesellschaftlichen Veränderung, das wissen wir ja nun.
    Gesellschaftliche Veränderungen kommen nur über stetiges Graben.

    Der Vorwurf des Esoterischen muss ebenso wie der des utopischen Spinners durch Flucht nach vorn entkräftet werden. Gandhi war auch ein Esoteriker! Er meditierte, glaubte an göttliche Kraft, betrieb Askese und weigerte sich, an die “Realität” der britischen Besatzung in Indien zu glauben. Utopien müssen sein. Wir alle werden von einer Utopie der friedlichen, natürlichen, gerechten Welt getragen, in der wir alle leben wollen. Gerade die Utopie darf man sich nicht nehmen lassen. Denn gerade sie läßt uns auch die moralischen Werte nicht vergessen. Mitgefühl, Gerechtigkeitssinn, Toleranz.
    Wer also auf den Esoterikern herumhackt, entlarvt sich als Träger einer geistfeindlichen Intoleranz, die bei allen Revolutionen des 20. Jahrhunderts viel Leid und kulturellen und geistigen Untergang verschuldet hat. Wir können hier eine lange Debatte über den Ursprung von Religionskriegen führen. Fakt ist aber: Wirklich religiöse Menschen führen keine Kriege, darum hört man auch nichts von ihnen. Wer aus religiösen Überzeugungen Kriege führt, hat seine eigene Religion nicht verstanden und betreibt lediglich Etikettenschwindel.

    Welche Grenzziehung gegen unerwünschte “Hilfstruppen” wäre dann zulässig?
    Eine solche orientiert sich strikt am Wohlergehen von Mensch und Tier. Wer deutschtümliche Parolen absondert, muss sich schon fragen lassen, ob er Hitler entschuldigt. Wer Hitler entschuldigt, kann mein politischer Weggefährte nicht sein; das gleiche aber gilt auch für Stalin. Wer menschenverachtende Politik rechtfertigt, unter welchem Etikett auch immer, müsste sich von uns fragen lassen, wofür er wirklich ist.
    Der Nutzen oder Schaden für die Lebewesen, nichts anderes kann unser Maßstab einer moralischen Beurteilung sein. Hier haben wir eine klare Scheidelinie.
    Damit erübrigen sich auch spalterische Glaubensdebatten.

  47. Eva sprach

    Nachtrag
    Auf der Duranki-Website gibt es eine Umfrage:
    Für welche Partei würdest Du Dich bei der nächsten Wahl entscheiden?
    Ergebnisse:
    http://www.vote...mp;thema=630067

    Fast 33%, die meisten, stimmten für die Linke…
    Also, die rechts-links-Analysen der politischen Landschaft bedürfen dringend einer Revision und Bildung neuer Beurteilungskriterien.

  48. Bert sprach

    Hey Leute,

    komische Diskussion - über Parteien. Ihr sprecht über Marionetten, die gar nicht selber handeln, sondern Befehle ausführen. Schaut doch unsere Bundeskanzler an! Die Hauptaufgabe ist immer, die Arbeitslosigkeit zu bekämpfen UND SIE KÄMPFEN UND KÄMPFEN schon zig Jahre und nichts ändert sich. Gleichzeitig und praktisch verhindern sie Arbeit, indem sie Arbeit besteuern, und zwar immer stärker. Das ist der Unterschied zwischen Gequatsche und der realen Tat. Sie können in diesem System die Arbeitslosigkeit nicht bekämpfen, sie ist notwendig. Aber darüber spricht keiner. Überlegt mal, wenn das rauskäme. Was sollen dann die Politiker sagen?
    Also hört bitte auf über LINKS und RECHTS zu diskutieren. Beides ist Mist. Die Vernuft sollte siegen und deshalb vorbehaltlos diskutieren. Man Leute, unsere Parteien werden alle unterstützt von der selbsternannten “Elite”. Völlig egal, was man wählt. Das ist nicht anders als damals im Osten, nur ein wenig ausgefeilter und somit unübersichtlicher. Also versucht selber zu denken !!! Mit Wahlen von vorhandenen Parteien könnt ihr gar nichts ändern!!

    Gruß Bert

Kommentieren (Erlaubte Tags)

Internetbegegnungen
Internetbegegnungen
Copyleft2006 Lurusa Gross

Mirrors

Recherche

Netradio

Aktionen

Parteibuch Forum

Letzte Kommentare

Ältere Beiträge

Archiv

Literaturtip

Tod im Milliardenspiel

Umfrage zu 9/11

Werbung

Information zu
Internetvictims

Kapitel

Sonstiges

Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei

Sponsored Links

RSS-Feeds

Termine

Neu im Parteibuch Wiki

Parteibuch Ticker (Feed)

International (Feed)

Media News Clips