So langsam fällt der Spin der transatlantischen Milliardärspresse mehr und mehr Gläubigen auf. Im Forum von Musharbash’s Märchenblatt gibt es nun Proteste gegen die bestens bekannte Zensur. In der Deutschland Debatte wurde nun folgender offener Brief veröffentlicht:
Aktion gegen die willkürliche SpOn-ZensurVorab, liebe Mitforisten, ja, diese Mail ist auch eine Art „SPAM“, Info-Spam; sie kommt unverlangt, jedoch kommt sie nur einmal. Wir machen ein „Opt-In“: Sie selbst wählen, ob Sie dabei sein möchten.
Unser Thema: Zensur auf SPIEGEL Online
Sicher haben Sie es auch schon erlebt: Beiträge, die Sie schrieben, werden nicht veröffentlicht oder aber verschwinden nach der Veröffentlichung einfach wieder. Und Sie bleiben mangels Begründung ahnunglos zurück, Sie grübeln, was Sie wohl falsch geschrieben oder formuliert haben!
Meistens, nein, eigentlich immer, wissen Sie gar nicht warum Ihnen das passiert ist, denn der Sysop liefert weder eine Begründung, noch ist er per PN erreichbar. Zurück bleiben ratlose, frustrierte Foristinnen und Foristen.Dieses Verhalten der SpOn-Redaktion ist - trotz akzeptierter Netiquette-Regeln - ein deutlicher, massiver Eingriff in die Meinungsfreiheit und damit weder des SPIEGEL noch seiner Leser würdig. Der SPIEGEL stand einmal im Ruf, „das Sturmgeschütz der Demokratie“ zu sein. …
Einige Foristinnen und Foristen haben sich deshalb entschlossen, diese Zensur nicht länger tatenlos hinzunehmen. Die erste Stufe, der Redaktion und der Geschäftsführung des SPIEGEL Vorschläge für eine Verbesserung der Moderation und der Transparenz zu unterbreiten, ist leider ergebnislos geblieben. Nunmehr werden weitere Schritte vorbereitet. Zu diesen zählt eine erhebliche Ausweitung des Kreises der Mitmacher und Informierten. Daher dies Angebot, teilzuhaben an dem nachdrücklichen Versuch, die heute praktizierte schändliche Zensur auf SpOn abzuschaffen und durch eine Moderation zu ersetzen, die diesen Namen auch verdient.
Wenn Sie Interesse daran haben, sich am “freundlichen” Widerstand gegen die Zensur in den SpOn-Foren zu beteiligen dann senden Sie uns für weitere Informationen eine Mail an gwenzel123 (bei) nexgo.de
Versenden Sie bitte diese Nachricht auch an andere Ihnen bekannte Foristinnen und Foristen, die nach Ihrer Meinung daran interessiert sein könnten, gemeinsame Aktionen gegen die willkürliche Zensur aktiv zu unterstützen – weil Protest-Mails Einzelner in der SpOn-Redaktion wirkungslos verdampfen.
Bitte zögern Sie auch nicht lange mit der Weiterverteilung, denn einzelne erlebten schon, dass Sysops die Privat-Nachrichten-Funktion abklemmten, um eine direkte Kommunikation der Teilnehmer zu unterbinden. Wir brauchen daher Mitmacher mit ihren persönlichen Mailadressen, um uns vom SpOn-Operating zu emanzipieren. Wir werden diese Mailadressen selbstverständlich nur zu diesem Zweck verwenden. Freundlichen GrußDer „Weisen-Rat“
Mein Parteibuch hält zwar den Versuch, die Geschichtsfälscher des Reichstagsbrandes zu Journalismus und Meinungsvielfalt zu bewegen, etwa für so aussichtsreich wie ein den Versuch, ein Krokodil zu Vegetarier zu erziehen, aber immerhin merken so immer mehr Leute, was für ein verlogenes Geschäft der Gedankenkontrolle Reinhard Mohn mit seiner Propagandamaschine wirklich betreibt.
Gegen die ständige Medienmanipulation durch Spiegel und Spiegel-Online hilft nur, das Lügenblatt für Intellektuelle genauso wie die Bildzeitung wie Blei in den Regalen liegen zu lassen.
Über viele der lustigen Märchen aus 1001 Nacht, die die pro-amerika-Truppe auf den Webseiten von Spiegel-Online als Nachrichten feilbietet, kann man sogar herzlich lachen, wenn man die nervige Werbung abschaltet und die Geschichten der modernen Barone von Münchhausen als Realsatire auffasst. Nur um sich zu informieren und zu diskutieren, sollte man besser woanders als zur Geheimdienstjournallie hingehen.
 |
| Gebrauchsanweisung |
 2008 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[35 queries. 6.810 seconds. 9 level2 caches. Top ]
[…] und zu diskutieren, sollte man besser woanders als zur Geheimdienstjournallie hingehen. (Quelle: Mein Parteibuch) AutorMein […]
“Gegen die ständige Medienmanipulation durch Spiegel und Spiegel-Online hilft nur, das Lügenblatt für Intellektuelle genauso wie die Bildzeitung wie Blei in den Regalen liegen zu lassen.” -> ist zu unterstreichen!
Das Phänomen der Meinungszensur in Foren ist in den “Öffentlich-Rechtlichen” so immens wie bei anderen Anbietern. Das Tagesschau-Forum löscht ganze Threads ohne jemals auch nur einen Grund dafür zu nennen. Die ARD macht sich schon die Hosen nass, wenn Provinzpolitiker wie Friedbert Pflüger mit ihrem Klositz im RBB-Rundfunkrat drohen.
http://forum.tagesschau.de/
Im Leben der meisten Menschen war der Spiegel früher so etwas wie eine “Phase”, die man durchmachte. Danach war man entweder lebenslanger Leser oder man suchte sich etwas mit mehr Bildern (damals war das dann der Stern).
Seit einigen Jahren ist der Spiegel nur noch eine Art BILDZEITUNG für Akademiker und der Stern (allerhöchstens) noch auf dem Niveau der Hörzu der 80er Jahre.
Alternativen zum gekauften Mainstream-Journalismus findet man jetzt nur noch in der “linksextremistischen Schmuddelecke” (z.B. die Junge Welt, merke: nicht-konservativ & kritisch = links) oder im Web.
Darum auch immer verstärkter die Bestrebungen der Politik und der Grosskonzerne, dieses Medium durch Zensur und Abmahnungsaktionen in den Griff zu bekommen.
Die Wahrheit bzw. aufklärender Journalismus ist unerwünscht.
Der Nordstern.
SpOn spor’n (sparen)!
Mir ist in zwei Fällen aufgefallen, dass auch bei Welt.de offenbar zensiert wurde. Kann ich aber nicht beweisen. Aber zumindest der eine Kommentar war sachlich, nicht persönlich angreifend, passend zum Thema - und natürlich vollkommen gegen den Mainstream.
Ich glaube, dass die gelegentlich zensieren, wenn es halt irgendwie passt. Aber nicht immer, es kommt halt drauf an.
Tipp: Anonym bloggen über den Umweg USA - die zensieren nicht.
Tja … Willkommen im Club …
http://tageszensur.blogger.de
Anders als bei den Öffentlich-Rechtlichen sehe ich allerdings bei privaten Foren keinerlei Handhabe, sie auf den Art.5 zu verpflichten.
“Pressefreiheit ist die Freiheit von 200 Leuten, ihre Meinung zu verbreiten.” (Paul Sethe)
Ich bin nun seit fast einem Jahr mit mehr als 700 Beiträgen im Forum von SPON unter gleichem Nick aktiv. Hauptsächlich poste ich zu Themen wie Terrorismus und Naher Osten/Südasien.
Hier meine Erfahrungen zum Thema Zensur:
An manchen Tagen (eher selten) kann man sehr offen posten und z.B. den „Krieg den Terror“ oder 9/11 als die verlogene Heuchelei darstellen, die sie nun mal ist.
An anderen Tagen ist die Zensur, trotz Einhaltung von Netiquette, Gesetzen und Themenbezug einfach gnadenlos:
Entweder die Beiträge erscheinen gar nicht oder werden, meistens über Nacht, vom Oberzensor nachträglich gelöscht.
Am Montag z.B. wurden gleich 5 meiner Beiträge vom Vortag mal wieder nachträglich ausgemerzt. Es ging thematisch um die Beziehungen von binLaden, dem CIA und dem pakistanischen ISI kurz vor dem 11. September.
Die Zensur erfolgt aber so dilletantisch, dass wenn das Zensierte von anderen Foristen vorher noch zitiert wurde, natürlich dort noch zu lesen ist, weil diese Beiträge nicht gelöscht werden.
9/11 ist sowieso ein sehr zensuranfälliges Thema, was man zwar kurz hinterfragen darf, aber nie in all seinen Widersprüchen vollständig auseinander nehmen kann. Für den unbedarften Leser sieht das dann wahrscheinlich so aus, als wären einem die Argumente ausgegangen, dabei werden die Beiträge einfach plötzlich nicht mehr freigeschaltet. Da schwillt mir immer der Kamm…
Den Sachsensumpf kann man gar nicht ansprechen. Hier wird überhaupt nichts freigeschaltet.
Interessant sind auch die Themen, die überhaupt zur Diskussion gestellt werden:
Zur Zeit ist nicht ein thread zu Israel, Iran, Irak, Afghanistan oder Pakistan offen – wahrlich ein schlechter Scherz für eins der größten und reichweitenstärksten Foren im deutschsprachigen Raum.
Ich habe darüber auch schon mit etlichen anderen Foristen per privater Nachricht gesprochen, aber was will man weiter machen? Ich werde mich an der hier beschrieben Aktion auf jeden Fall beteiligen, aber große Hoffnungen mache ich mir nicht…
[…] unklar, welche Kriterien bei der Moderation angelegt werden. Spiegel-Forumsteilnehmer protestieren dagegen, dass im Forum von Spiegel Online nicht nur gesetzeswidrige Inhalte, sondern auch völlig […]
[…] wird so selbst in diesem Absatz geschickt umgangen. Darauf hinzuweisen wüde vermutlich die Glaubwürdigkeit des Märchens von der freien Presse in Deutschland […]
[…] wird so selbst in diesem Absatz geschickt umgangen. Darauf hinzuweisen wüde vermutlich die Glaubwürdigkeit des Märchens von der freien Presse in Deutschland […]
[…] Parteibuch hat vor etwa zwei Monaten mitgeteilt, dass sich im Forum SPONtanum Nutzer der Plattform Spiegel Online organisieren, die Verantwortliche […]
[…] Mein Parteibuch • 19. August 2008 Mein Parteibuch hat vor etwa zwei Monaten mitgeteilt, dass sich im Forum SPONtanum Nutzer der Plattform Spiegel Online organisieren, die Verantwortliche […]
[…] Spontanum haben sich einige Forumsteilnehmer zusammengeschlossen und entwickeln Strategien gegen die beim Spigel übliche Zensur. Nachdem bisherige Briefe leider nur unbefriedigende Ergebnisse brachten, hat das Action Board des […]