Der Qualitätsjournlismus und das allgemeine Persönlichkeitsrecht treiben in Deutschland inzwischen die seltsamsten Stilblüten. So berichtete Holger Schmidt vorgestern beim SWR unter der Überschrift “Deutscher Konvertit ruft zum “Dschihad” auf“, dass ein 20-jähriger aus Neunkirchen im Saarland mit Namen “Eric B.” sich vermutlich im afghanisch-pakistanischen Grenzgebiet aufhalte und in einem islamistischen Propagandavideo, auf dem er Militärkleidung und ein Maschinengewehr trage, zum Dschihad, dem Weg ins Paradies, aufrufe.
Abzuwarten bleibt wohl, ob in Deutschland zukünftig nicht nur die Namen von Schwerverbrechern verschwiegen werden, sondern von der freien Presse obendrein noch Augenbalken über auf Fahndungsplakten der Polizei gezeigte Gesichter gelegt werden müssen.
Sein völliges Unverständnis mit den Gegebenheiten offenbart Holger Schmidt mit seiner Frage in einem Blogeintrag bei tagesschau.de:
Wie konnte es so weit kommen, dass ein junger Mann binnen zwei, drei Jahre vom eher beschaulichen Neunkirchen in entlegene Winkel Afghanistans reist, um dort selbst sein Leben für den militärischen Kampf gegen die westliche Welt - aus der er stammt - zu geben?
Antworten gibt das R-Archiv in einem offenen Brief an den CIA-Agenten Eric Breininger. Was ein Zufall auch, dass gerade jetzt, wo Staatssicherheitsminister Wolfgang Schäuble der sein Entwurf des neuen BKA-Gesetzes um die Ohren gehauen wird, ein passendes Terrorvideo auftaucht. Habt ihr das vielleicht mal wieder selbst gemacht?
Diesen Gedanken formuliert Holger Schmidt natürlich nicht, denn dann würden die von der verlogenen westlichen Propagandamaschinerie mühevoll aufgebauten, und gerade verzweifelt von Springers Welt und Al CIAda gemeinsam verteidigten Weltbilder einstürzen.
Wer übrigens Antworten auf so simple Fragen sucht, wie was Araber an den USA auszusetzen haben könnten, mag sich mal Why they hate us ansehen.
 |
| Pechschwarz |
 2007 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[20 queries. 1.754 seconds. 8 level2 caches. Top ]
[…] (Quelle: Mein Parteibuch) […]
Die diversen westlichen Diktaturen brauchen die Erfindung Al-Quaida (bzw. den islamischen Terrorismus), um das jeweilige eigene Staatsvolk besser kontrollieren und überwachen zu können (Stasi 2.0). Denn das Volk muss Angst haben vor den “Terroristen”. In Wahrheit sollte man Angst haben vor der Regierung. Aber wenn das Volk Angst haben würde vor der eigenen Regierung, dann wäre das für die Regierung nicht vorteilhaft.
‘e’ fehlt!
Wenn ich Sie richtig verstehe, dann meinen Sie, dass es in Wahrheit keine militanten Islamisten gibt (Breiningers Auftritt sei gefälscht), und dass diese ausserdem gute Gründe für ihr Handeln hätten (siehe Link auf “Why they hate us”). Ich finde das irgendwie widersprüchlich. Wenn es nachvollziehbare Gründe für Militanz gibt, warum sollte Breiningers Botschaft dann eine Fälschung sein? Zumal Breiningers Biographie gut nachvollziehbar ist: http://app4.web..._breininger.pdf
@Wachtmeister
Falsch verstanden.
Breininger’s Auftritt ist echt, nur operiert er unter falscher Flagge. Breininger dient nicht, wie er vorgibt, einem islamistischen Freiheitskampf, sondern den eigennützigen Zielen von sogenannten “Sicherheitspolitikern” in westlichen Ländern, die Terror benötigen, um bürgerliche Freiheitsrechte einzuschränken und einen Polizeistaat errichten zu können. Breininger arbeitet für die CIA.
Wie die Sicherheitsorgane der NATO im Rahmen der Strategie der Spannung Terroristen benutzen, um ihre “sicherheitspolitischen” Ziele durchzusetzen, hat Vincenzo Vinciguerra, 1990 wegen Mordes an drei Carabinieri verurteilter Rechtsextremist und Mitglied der NATO-Geheimorganisation Gladio, wie folgt beschrieben:
Die NATO und die mit ihre kooperierende CIA haben ihre Strategie nicht geändert. Sie produzieren den Terror selbst, damit Rechtsextremisten wie Wolfgang Schäuble ihre Sicherheitsgesetze durchbekommen. Zur glaubwürdigen Ausführung des Terrors benutzt die CIA Leute wie Eric Breininger.
Eric Breininger soll lebend gefangen und ihm ein öffentlicher Prozess gemacht werden. Dann wird man sehen, dass die Führungsoffiziere von Eric Breininger nicht muslimische Terroristen, sondern in Wirklichkeit CIA-Agenten sind.
Seit der “Strategie der Spannung” und diversen Vorfällen mit V-Leuten in Deutschland sollte man tatsächlich skeptisch sein, wenn von Terrorismus die Rede ist. Auch wenn ich persönlich nicht überzeugt bin, dass westliche Sicherheitsbehörden hinter Leuten wie Breininger stehen, so werden die Aktionen solcher Amateure doch überbewertet und dienen zweifellos als Vorwand, bestimmte Gesetze durchzubringen.
ja, terroristen werden bewusst eingesetzt. man sieht wieder einmal wie kriminell doch immer wieder die oberen machenschaften sind.
genau so wie breininger für die cia arbeitet, sieht es mit dem radsport aus. man braucht die dopingskandale, um den sport populärer zu machen, mehr aufmerksamkeit gewidmet zu bekommen. die wenigen fairen sportler, welche sich nicht von der dopingwelle haben packen lassen, werden dann gesperrt oder ausgeschlossen, siehe jan urlich. er war einer der wenigen fairen sportler, das war sein verhängnis, seine fairness und seine totaler widerstand gegen doping brachten ihn in ungnade beim verband.
leider haben die amerikaner auch die twin tower selber weggesprengt, oder wie ist es zu erklären, dass keine videos etc. noch vorhanden sind? so wenig informationen? man muss dieses machen, um die hohen kosten für den angeblichen kampf gegen den terror rechtfertigen zu können, leider geht es jedoch wieder um öl und damit geld für die regierung. geld beherrscht die welt, in allen oberen etagen regiert eine art von mafia!
Widerstand, da hast Du vollkommen Recht. Warum werden immer die Leute, die sich den Regeln entsprechend verhalten - wie z.B. Jan Ullrich - ausgeschlossen bzw. als Sündenbock angesehen, das kann doch nicht war sein.
Genauso stellt sich das auch in der Politik dar, da werden Leute von der CIA verwendet, um Dinge geheim zu halten…
Das geht doch nich :(`:(
und wo bleibt der wiederstand? wir müssen uns mobilisieren verbünden und den da oben zeigen wer das volk ist! sind hir wirklich alle so blind? man braucht doch bloss mal die geschichte vergleichen es war doch schon alles da: reichstagsbrannt 1933 und 11. sep 2001 alles ein vorwand um die macht auf einen kleinen kreis zu konsentrieren… das ist echt der hammer wie dumm die masse ist, trotz der inteligenz des einzelnen.