Katze

Mein Parteibuch BlogNo Copyright - Kopieren erlaubt

Ein Internet-Tagebuch mit Katzenbildern

[Mission Statement] [Krieg ist illegal]

[International]   [Headlines]   [Forum]   [Wiki]   [Ticker]   [Mitmachen]

28. April 2008

Die Versenkung der modernen Kanonenboote der CIA

von @ 20:40. abgelegt unter China, Medienmanipulation, CIA

Demokratie made in USAVom 18. Jahrhundert an bis tief ins 20. Jahrhundert hinein haben westliche Großmächte schwächere Staaten mithilfe von Kriegsschiffen dazu gebracht, sich ihnen zu unterwerfen. Sogenannte Kanonenboote, kleinere Kriegsschiffe mit einem schweren Geschütz als Hauptbewaffnung, wurden vor den Küsten, vor den Häfen und in großen Flüssen aufgefahren, um damit Bewohner und Regierungen fremder Länder einzuschüchtern.

Der deutsche Kaiser Wilhem II. hat die sogenannte Kanonenbootdiplomatie in seiner abscheulichen Hunnenrede, die er zum Auslaufen der deutschen Flotte im Jahr 1900 zur Niederschlagung chinesischen Widerstandes gegen die Kolonialisierung durch den Westen gehalten hat, auf den Punkt gebracht:

“Die Chinesen haben das Völkerrecht umgeworfen, sie haben in einer in der Weltgeschichte nicht erhörten Weise der Heiligkeit des Gesandten, den Pflichten des Gastrechts Hohn gesprochen. Es ist das um so empörender, als dies Verbrechen begangen worden ist von einer Nation, die auf ihre uralte Kultur stolz ist. … Kommst ihr vor den Feind, so wird derselbe geschlagen! Pardon wird nicht gegeben! Gefangene werden nicht gemacht! Wer euch in die Hände fällt, sei euch verfallen! Wie vor tausend Jahren die Hunnen unter ihrem König Etzel sich einen Namen gemacht, der sie noch jetzt in Überlieferung und Märchen gewaltig erscheinen läßt, so möge der Name Deutscher in China auf 1000 Jahre durch euch in einer Weise bestätigt werden, daß es niemals wieder ein Chinese wagt, einen Deutschen scheel anzusehen!”

In China erinnert man sich nun, wo der als Boxeraufstand bekannte chinesische Befreiungsversuch zwar schon 100 Jahre, aber noch keine Tausend Jahre her ist, an die Kanonenboote des Westens noch gut. Bemerkenswert ist an der Rede von Kaiser Wilhem II. nicht nur, dass er sich selbst um die laschen damals gültigen Kriegsrechtskonventionen einen feuchten Dreck scherte, sondern auch, dass er außerdem hehre Werte wie das Völkerrecht dazu benutzte, um den deutschen Angriff auf China zu rechtfertigen. Erschreckend deutlich sind die Parallelen zur heutigen Politik.

Nachdem Edward L. Bernays 1928 sein Standardwerk “Propaganda” veröffentlichte, hat es sich allmählich herumgesprochen, dass Massenmedien hochwirksame Waffen der psychologischen Kriegsführung und weitaus effektiver als Kanonenboote sind. Die Schreckensherrschaft des deutschen Nationalsozialismus demonstriert eindrucksvoll, dass sich mithilfe der Massenmedien und einer PSYOP wie dem Reichstagsbrand ein großer Teil einer Bevölkerung so manipulieren lässt, dass die widerwärtigsten Handlungen gutgeheißen und unterstützt werden. Wie das Beispiel Ruanda zeigt, sind PSYOP-Waffen auch heute noch durchaus in der Lage den Tod von Hunderttausenden von Menschen herbeizuführen.

Es verwundert wenig, dass die USA nach dem gewonnenen 2. Weltkrieg in Deutschland kaum etwas wichtigeres zu tun hatten, als die deutschen Medien neu zu organisieren und die westdeutsche Bevölkerung so proamerikanisch und antikommunistisch einzustellen. Erstaunlicher ist da schon, dass die CIA nach dem 2. Weltkrieg ein Milliardenbudget zur Steuerung amerikanischer Medien ausgab. Durch den geheimen Angriff auf die eigene Bevölkerung mit Methoden der psychologischen Kriegsführung wurde die Demokratie ad absurdum geführt.

Natürlich wurden die Massenmedien als hocheffiziente Waffen der psychologischen Kriegsführung nicht nur im “Krieg an der Heimatfront“, sondern auch zur Vorbereitung von militärischen Angriffen auf andere Länder eingesetzt. Wo das nicht reichte, wurde im Namen von Menschenrechten, Demokratie und Freiheit gemordet. Unzählige Male fielen Bomben im Namen der Demokratie vom Himmel. Dass Menschenrechte, Demokratie und Freiheit dabei nichts als ein Propagandatrick im PSYWAR waren, wird deutlich, wenn man sich vergegenwärtigt, dass die USA beispielsweise Regierungsstürze im Iran, in Guatemala und in Chile organisiert haben, um demokratisch gewählte Regierungen mit blutigen Kriegshandlungen zu Gunsten von Diktatoren zu stürzen.

Nachdem die Operation Mockingbird unter Richard Nixon aufgeflogen war, brauchte Ronald Reagan ein neues Cover für den PSYWAR. Da die CIA und andere US-Regierungsorganisationen in der ganzen Welt völlig zu Recht einen denkbar schlechten Ruf haben, wurden Stiftungen wir die National Endowment for Democracy (NED), also Nationale Stiftung für Demokratie, gegründet, vom US-Kongress finanziert und mit medialen PSYWAR Aktivitäten beauftragt, die zuvor direkt von der CIA durchgeführt wurden.

Die NED ihrerseits kehrt einen Großteil der Mittel an vorgeblich unabhängige Nichtregierungsorganisationen zur Durchsetzung von Demokratie, Menschenrechten und anderen hehren Zielen aus, die ihrerseits dann den eigentlichen Kern der Propaganda-Arbeit machen und der Propaganda im Regierungsauftrag einen unabhängigen Anstrich von Glaubwürdigkeit verleihen. Glaubwürdigkeit ist ein zentraler Faktor in der psychologischen Kriegsführung, denn die Wirkung der Propaganda hängt entscheidend davon ab, für wie glaubwürdig sie gehalten wird. Es macht eben einen Riesenunterschied, ob jemand der längst als zweiter Baron Münchhausen enttarnte George W. Bush etwas sagt, oder ob scheinbar unabhängige und vernünftige Experten den gleichen Quatsch erzählen.

Die Propaganda der Symbiose aus Massenmedien und vorgeblich unabhängigen Nichtregierungsorganisationen wurde soweit perfektioniert, dass es damit möglich wurde, in fremden Ländern Regierungsumstürze zugunsten einer Machtübernahme von Marionettenregierungen der USA anzuzetteln, ohne dass ein Einsatz des Militärs notwendig war. Zahlreiche bunte Revolutionen in Osteuropa zeugen davon.

Zwischenzeitlich nehmen angeblich unabhängige Menschenrechtsorganisationen die gleiche Funktion ein, die früher Kanonenboote inne hatten. Missliebige Regierungen wie die von Kuba, Venezuela oder China werden im Auftrag der NATO nach Belieben an den medialen Pranger gestellt. Im Auftrag der NATO-Regierungen werden über NGOs und westliche Massenmedien Unruhen angezettelt, die zu Regierungsumstürzen führen können und sollen. Die Kampagnen der psychologischen Kriegsführung werden am Reißbrett geplant und von den Kanonenbooten mit militärischer Präzision ausgeführt. Die NGOs der NATO-Staaten als westliche Kanonenboote der Neuzeit bestehen jedoch nicht aus Stahl, sondern sind aufgeblasene und wie potemkinsche Dörfer dekorierte Schlauchboote, bei denen gerade die Luft entweicht.

Am durchsichtigen PSYOP-Angriff auf China haben sich die NGOs als NATO-Kanonenboote der Neuzeit nun gewaltig verschluckt. Die Kanonen der NGOs bestehen aus ethischen Vorwürfen. Den Vergleich mit der perversen Doppelmoral westlicher Regierungen braucht China jedoch nicht zu scheuen. Die Regierung von China kann nicht nur wirtschaftlich auf beeindruckende Erfolge verweisen, sondern kann außerdem für sich auch in Anspruch nehmen, in den letzten Jahrzehten nicht einen einzigen Krieg zur Eroberung fremder Länder geführt zu haben. Die US-amerikanische Regierung und ihre NATO-Marionetten in Europa haben jedoch zahlreiche Eroberungsfeldzüge mit Millionen von Toten geführt. Es ist geradezu aberwitzig wenn von Massenmördern finanzierte westliche NGOs einer friedlichen Regierung vorwerfen, die Menschenrechte zu missachten. Die NATO darf froh sein, dass China Themen wie Menschenrechte und Demokratie bisher nicht an die große Glocke hängt, denn dann würde sehr schnell auffliegen, dass die Defizite dabei im Westen weit größer als in China sind.

Jedem Kind kann es klar, dass nicht die Regierung von China vor das Kriegsverbrechertribunal in Den Haag gehört, sondern sich Regierungen demokratischer NATO-Staaten sich verbrecherischer Angriffskriege zum Beispiel gegen Jugoslawien, gegen Afghanistan und gegen den Irak schuldig gemacht haben, die mit Menschenrechten absolut unvereinbar sind.

Noch aberwitziger ist der Vorwurf fehlender Demokratie in China. Die Regierung von China handelt sehr wohl im Interesse der chinesischen Bevölkerung. Die transatlantische Elite von USA und Europa handelt keineswegs im Interesse der Bevölkerung, sorgt aber durch die Verbreitung von Angst mit der gezielten Förderung von Terrorismus bis hin zu Inside Jobs wie 9/11 dafür, dass ihre Statthalter trotzdem “demokratisch” gewählt werden. Wer von dem Terrorismus profitiert, wird gar nicht mehr verheimlicht. Als ethisch-moralisches Vorbild taugt solch eine Demokratie sicher nicht.

Wenn ausgerechnet aus Ländern wie Deutschland und Frankreich Vorwürfe auftauchen, in China gäbe es zu wenig Pressefreiheit, so geht auch das in mehrfacher Hinsicht fehl. China hat auch ein durchaus nachvollziehbares Interesse daran, die chinesische Bevölkerung vor PSYOP-Angriffen mit blutigen Folgen wie die derzeitige Tibet-Kampagne zu schützen, ohne dazu eine ähnlich teure Propagandamaschine aus verlogenen Massenmedien und einseitig blinden NGOs aufbauen zu müssen, wie NATO-Länder sie sich leisten. Durchaus nachvollziehbar ist es, wenn die chinesische Bevölkerung dem Wohnungsbau den Vorzug vor dem Aufbau einer großen chineischen Medienmaschine gibt, die westlichen PSYOP-Attacken standhalten kann. Und jeder, der schon mal in eine deutsche Zensurkammer besucht hat, kann erkennen, dass in Deutschland ein ganzer Zweig der Juristerei von Zensur lebt und in Deutschland keineswegs mehr Meinungsfreiheit als in China gestattet ist. Dabei verhält sich China bei der Abwehr des PSYOP-Angriffes auch nicht ganz ungeschickt. Mithilfe von simplen Webseiten wie Anti-CNN.com erkennt die Bevölkerung gerade westliche Massenmedien und NGOs als die verlogenen Propagandamaschinen, die sie tatsächlich sind.

So ist der Preis, den die NATO-Staaten für den gerade laufenden erfolglosen PSYWAR-Angriff gegen China zu zahlen haben, der Verlust sämtlicher Reste von Glaubwürdigkeit der westlichen Massenmedien und ihrer Kanonenboote. Nicht nur CNN, Springerpresse, Bertelsmann und die NED sind als Lügenapparat im Auftrag der US-Regierung enttarnt, auch andere Lakaien wie Reporter ohne Grenzen, Albert Einstein Institution (AEI) und Human Rights Watch haben mit der Teilnahme an der Lügenkampagne jegliche Glaubwürdigkeit verspielt. Übrig bleibt nichts als Hohn und Spott.

Treffer - versenkt. Die an der Tibet-Kampagne beteiligten Medien und NGOs der NATO-Staaten dürfen vor Scham im Grund versinken. Damit passen sie bestens zu bereits bekannten dubiosen Buden wie Greenpeace und Transparency International. Mein Parteibuch wird weiterhin gerne dabei mithelfen, die modernen Kanonenboote der CIA zu versenken.

38 Kommentare zum Beitrag “Die Versenkung der modernen Kanonenboote der CIA”

  1. Harry Schwiebert sprach

    Immer locker bleiben, ich kann mir bei fast jedem Staat einige Mitglieder der jeweiligen Elite vor einem Menschenrechtstribunal vorstellen.

  2. blog von mattin sprach

    Die Versenkung der modernen Kanonenboote der CIA…

    Auszug von radio utopieDie Versenkung der modernen Kanonenboote der CIAvon Mein ParteibuchVom 18. Jahrhundert an bis tief ins 20. Jahrhundert hinein haben westliche Großmächte schwächere Staaten mithilfe von Kriegsschiffen dazu gebracht, sich ihnen …

  3. LOL sprach

    Und mal wieder hat sich “Mein Parteibuch” als hoffnungslos ideologisch verblendet erwiesen, Beleg ist Euer Zitat aus dem obigen Text:

    “Noch aberwitziger ist der Vorwurf fehlender Demokratie in China.”

    China ist also nach Eurer Auffassung eine Demokratie, in der die politische Willensbildung durch freie Wahlen vom Volke ausgeht.
    Bemerkenswerte Neuigkeit.
    Gott beschütze uns vor der Art “Demokratie”, die Euch als Ideal vorschwebt…

  4. Leser sprach

    Demokratie heißt wörtlich übersezt: “Herrschaft des Volkes”. Es kommt also darauf an, ob die politische Willensbildung vom Volke ausgeht bzw. ob die politischen Handlungen dem Willen des Volkes entsprechen. Von “freien” Wahlen ist da keine Rede. Auch von manipulierten Wahlen ist da keine Rede.

    Die Demokratie in China ist alles andere als perfekt, aber demokratischer als die Staaten der NATO ist China allemal.

    In den NATO-Staaten wird dem Volk der Willen der Herrschenden über die Propaganda der Massenmedien aufgedrückt. Die benutzen die durch die Propaganda erlangte Macht dann dazu, um eine Politik zu machen, die den Interessen des Volkes zuwiderläuft.

    Ein Beispiel dafür ist Deutschland. Die Mehrheit der Bevölkerung ist der Meinung, dass die Demokratie kaputt ist. Trotzdem unterlassen es Medien und Politik, für eine Reparatur der Demokratie in Deutschland zu sorgen.

    Ein weiteres Beispiel einer nicht funktionierenden Demokratie ist die USA. Bei den gerade laufenden Präsidentschaftswahlen wurden von den Medien einige Kandidaten systematisch niedergemacht und die von reichen Eliten bevorzugten Kandidaten nach vorn gebracht. Von freien Wahlen kann angesichts einer solchen Propaganda keine Rede sein.

    Die Demokratie in China funktioniert besser. Dort ziehen die Herrschenden die Bevölkerung nicht in verbrecherische Kriege, sondern kümmert sich, wie von der großen Mehrheit der Bevölkerung gewünscht, um die wirtschaftliche Entwicklung des Landes.

  5. LOL sprach

    @LESER:

    Soso, und wie soll Deiner Meinung nach ohne freie Wahlen die Meinung des Volkes festgestellt werden?

    Verfügen die Anführer der Chinesen etwa über telepathische Kräfte, dass sie die Gedanken und Wünsche ihres Volkes erahnen und erspüren können?

  6. LOL sprach

    Ich frage mich, ob die 20-40 Millionen Todesopfer des maoistischen “Grossen Sprungs nach vorne” auch der Ansicht wären, das chinesische Regime handelte in ihrem Interesse?

    Oder was wohl die vielen Millionen Todesopfer der sog. maoistischen “Kulturrevolution” dazu sagen würden?

    Aber die kann man ja leider nicht mehr fragen.

    Bei manchen Kommentatoren kann man sich nur noch wundern, ob sie in irgendeiner wirren Parallelwelt leben.

  7. Harry Schwiebert sprach

    Na LOL, wollen wir Tote zählen?
    Welcher Zeithorizont wäre dir denn recht?
    Es geht uns Jetzt.

  8. LOL sprach

    Sind auf dieser Website eigentlich nur noch Hohlbratzen unterwegs, die einfachste politische und ökonomische Begriffe nicht mehr halbwegs korrekt erfassen können?

    Willst Du mir jetzt erklären, es handelte es sich bei der chinesischen Volksrepublik um eine Demokratie?

    Einfach nur noch gruselig und unterirdisch.

  9. Redaktion sprach

    @LOL
    Bei Dir wissen wir schon lange, dass Du in der wirren Parallelwelt der von den westlichen Geheimdiensten verbreiteten Propaganda lebst. Dahingestellt sei, ob Du hier im Auftrag der Geheimdienste plumpe Internetpropaganda betreibst oder ob Du einfach nur zu den Mitläufern der “Generation Doof” gehörst.

    Der “Große Sprung nach vorne” und die Kulturrevolution liegen bereits Jahrzehnte zurück. Die USA haben durch den unter dem Stichwort “ST CIRCUS” über Tibet geführten Geheimkrieg gegen China und verbrecherische Angriffskriege in Korea und Vietnam übrigens damals auch das ihre zur Verschärfung der Probleme in China beigetragen. Das ist aber schon lange her und die chinesische Führung hat die schweren Fehler des “Großen Sprungs nach vorne” und der Kulturrevolution längst eingestanden. Das heutige China ist längst ganz anders.

    Der “Meinung des Volkes” lässt sich durchaus feststellen. Man gehe einfach auf die Straße und frage: “Sind Sie dafür, dass wir einen verbrecherischen Angriffskrieg führen?” Die Antworten auf die Frage sind überall die gleichen. Die Regierung von China erfüllt den Wunsch des Volkes und führt keinen Angriffskrieg.

    Das Regime der USA ist die Meinung des Volkes ebenso wie das Wohlergehen des Volkes hingegen egal. Das Regime der USA schiebt in unendlichem Zynismus einfach solange geheimdienstliche Propaganda durch ihre Massenmedien, bis aus dem Volk eine blutrünstige Meute geworden ist, die im Namen von “Demokratie”, “Menschenrechten” und “Freiheit” einen totalen Krieg will und Verbrecher in Wahlen an der Macht bestätigt.

    Jedes Kind weiß, dass das Bush-Regime für den Angriffskrieg auf den Irak wegen Führung eines Angriffskrieges vor Gericht gestellt gehört.

    @lemmy caution
    China ist nicht grundsätzlich gut und der Westen ist nicht grundsätzlich böse.

    Das China-Bashing der von den transatlantischen Tarnorganisationen der NATO gesteuerten Medien ist nicht nur heuchlerisch, sondern ein sorgsam geplanter militärischer Angriff auf China, durch den es bereits zu Todesopfern gekommen ist. Der koordinierte PSYOP-Angriff ist als Versuch des Startens eines Bürgerkrieges in China allerdings in höchstem Maße verwerflich.

    Die ganzen westlichen Menschenrechtsorganisationen stürzen sich auf einen Splitter im Auge von China und ignorieren den Balken vor dem Kopf der USA. Die Angriffskriege der NATO sind derzeit die mit Abstand größten Menschenrechtsverletzungen auf der Welt. Dazu sind die als “Human Rights NGOs” getarnten modernen Kanonenboote der CIA aber - oh Wunder - auffällig still.

    Und obwohl jeder halbwegs vernunftbgeabte Mensch leicht erkennen kann, dass 9/11 ein Inside-Job war und “Al Qaida” eine Tarnorganisation der CIA ist, schweigen diese NGOs genau wie die Massenmedien dazu. Wo ist die große gemeinsame Kampagne von CNN, Springer, Bertelsmann, NED, Reporter ohne Grenzen, Human Rights Watch zur Bestrafung der Verbrechen der US-Regierung und zur Wiedereinführung der Pressefreiheit im Westen? Die Kampagne gibt es nicht, weil diese Medien und NGOs Tarnorganisationen der Verbrecher sind.

    Diese verlogenen NGOs sind als moderne Kanonenboote der USA genau wie die Massenmedien ein Teil der amerikanischen Kriegsmaschinerie. Moral und Ethik der Menschenrechte werden von diesen NGOs und Medien zu blutigen Angriffswaffen auf andere Länder und zur Gehirnwäsche der eigenen Bevölkerung pervertiert.

  10. Harry Schwiebert sprach

    LOL,
    ich verweise einfach ´mal auf drei Dinge:
    1. Kommentar Nr.8
    2. Kommentar Nr.9
    3. Volksweisheit: Nur ein Narr beantwortet eine Frage mit einer Gegenfrage.

  11. Harry Schwiebert sprach

    Ergänzend zu Kommentar Nr.11,
    ich habe schon in den 80ern gemeinsam mit Chinesen geforscht, in Westdeutschland.

  12. Redaktion sprach

    @Lemmy
    Du vermischst gerade verschiedene Jahrzehnte auseinanderliegende Zeitperioden.

    In der Zeit des “Großen Sprungs nach vorne” - also von 1958 bis 1962 gab es keine irgendwie geartete Förderung des wirtschaftlichen Aufstiegs von China durch den Westen. Es gab im Gegenteil einen Geheimkrieg der CIA gegen China, der unter dem Codenamen “ST CIRCUS” gelaufen ist und viel Tausend Todesopfer gefordert hat. Auch zur Zeit der Kulturrevolution - also etwa von 1966 bis 1976 hat der Westen zwar Hendel mit China betrieben, aber von einer wirtschaftlichen Förderung kann keine Rede sein.

    Inzwischen werden tatsächlich chinesische Ingenieure in Deutschland ausgebildet. Das kann man als Wirtschaftshilfe sehen, kann man aber auch als eine Maßnahme der Absatzförderung sehen, die im ureigensten Interesse von Deutschland liegt. Wenn Deutschland Maschinen oder Baupläne für Maschinen nach China verkaufen will, dann muss es in China selbstverständlich Leute geben, die sich damit auskennen. Das ist auch keineswegs verwerflich, sondern vernünftige Politik. Auch partnerschaftlichen Beziehungen westlicher Unternehmen mit China liegen natürlich nicht nur im Interesse Chinas.

    Die Aufnahme Chinas in die WTO liegt im ureigensten Interesse des Westens. Die WTO verpflichtet China, westliche Wettbewerbsregeln einzuhalten. Ohne Mitgliedschaft in der WTO könnte China sämtliche Urheberrechte und Patente des Westens hemmungslos ignorieren und nach Lust und Laune den Weltmarkt mit preiswerten Kopien aller Art überschwemmen, bei denen der Westen nicht mal Lizenzeinnahmen abgreift.

    Dass die NATO China derzeit mit Waffen der psychologischen Kriegsführung angreift, ist an der gezielten Steuerung und Koordinierung der blutigen Kampagne durch westliche Regierungsorganisationen und transatlantische Forntorganisationen vergleichsweise leicht zu erkennen. Die Frage, wieso die NATO diesen Angriff ausführt, ist ohne Insiderwissen der NATO nicht definitiv zu beantworten.

    Möglich ist ein Angriff, um die chinesische Kasse - also die Devisenreserven - zu klauen. Sobald nach den vom Westen geschürten Volksaufständen eine Marionettenregierung der USA eingesetzt ist, brauchen die USA für ihre Devisenschulden nicht mehr gerade zu stehen.

    Möglich ist es auch, dass dieser Angriff nur ausgeführt wird, um von Verbrechen der USA und NATO wie dem Überfall auf den Irak, dem Krieg gegen Anfghanistan und 9/11 abzulenken.

    Michel Chossudovsky legt hingegen im lesenswerten Artikel “China and America: The Tibet Human Rights PsyOp den Schluss nahe, dass es eigentlich um den längst geplanten Überfall der NATO auf den Iran geht und China mit der PSYOP beschäftigt werden soll, damit es als Schutzmacht des Iran ausfällt.

    >Der Hinweis auf chinesische Strafgefangenenlager, Diskriminierung
    >ganzer Volksgruppen, Unrechts-Justiz, etc. ist eine Angriffswaffe?
    PSYOPs setzen immer auf angeblich große ethische Defizite des Kriegsgegners. Das hat, wie oben der Artikel erklärt, sogar schon Kaiser Wilhelm II. so gemacht, als er die deutsche Flotte im Jahr 1900 zum verbrecherischen Krieg gegen China losgeschickt hat.

    Ein Hinweis auf ethische Defizite unterscheidet sich dadurch von einer PSYOP, dass bei einer PSYOP eigne ethische Defizite heruntergespielt werden, während ethische Deizite beim Kriegsgegner hochgespielt und zum Teil auch frei erfunden werden. Die Tibet-Kampagne gegen China weist alle Merkmale einer PSYOP auf.

    Anstelle, dass der millionenfache Mord der NATO an den Bevölkerungen vom Irak, von Afghanistan und vom Kosovo thematisiert werden, werden chinesische Defizite, die im Vergleich dazu eher gering sind, gezielt hochgekocht.

    Schau mal Deine Argumente in dieser Hinsicht genauer an:

    Wer chinesische Strafgefangenenlager anprangert, sollte dies auch mit westlichen Strafgefangenenlagern, Folterstätten und Black Sites tun. Wo wird eigentlich Ali Mohamed gefangen gehalten und warum wird ihm offenbar kein Prozess gemacht?

    Die “Diskriminierung ganzer Volksgruppen” in China ist eine Lüge der westlichen Propaganda. Die Verhältnisse im Westen sind diesbezüglich weit schlimmer als in China. Die regelmäßige Hetze gegen muslimische Mitbürger im Westen zeigt das deutlich. Unvergesen ist, wie die Medien der NATO dem unsäglichen Propagandafilm “Fitna” durch ihre ausgiebige Berichterstattung zu großer Popularität verholfen haben. So viel mediale Aufmerksamkeit bekommen Filme, die zeigen, dass 9/11 ein Inside Job war, nicht.

    In Deutschland gibt es eine ausgeprägte Unrechts-Justiz. Recht und Gesetz spielen vor deutschen Gerichten keine Rolle. Entschieden wird in Deutschland in der Praxis in richterlicher Freiheit - andere nennen das Willkür - entlang der Parteilinien. Gerade wurden die Ermittlungen im sächsichen Sumpf politisch niedergschlagen. Gerechtigkeit wird von der deutschen Politjustiz verhönt. Dass dieser Vorwurf nun China gemacht wird, ist geradezu absurd.

    Wenn die Bevölkerung dazu gebracht wird, den eigenen Balken vor dem Kopf nicht zu erkennen, und stattdessen auf den Splitter im Auge des Anderen zu schauen, dann ist das Gehirnwäsche. Genau das ist in Deutschland der Fall.

  13. David Weinberg sprach

    Für die die glauben der Westen sei das Paradies der Menschheit. Wer diese Worte gelesen hat versteht was wir wirklich sind. Und warum die Lügenpropaganda immer noch wie bei Goebbels funktioniert.

    Wie Roosevelt Faschismus definierte

    1938, als ein neuer Weltkrieg bereite abzusehen war, beschloß der amerikanische Präsident Franklin Roosevelt, gegen „das System der Kartelle“ vorzugehen, wie der damalige Leiter der Antitrust –Abteilung des US-Justizministeriums , Thurman Arnold, später in seinem Buch „Demokratie und Freihandel“ schrieb. Roosevelt forderte den Kongress auf, eine Untersuchung darüber einzuleiten, in welchem Maße die Kartelle die US-Wirtschaft kontrollieren.
    Roosevelt warnte, daß die Ereignisse in Europa, Zitat: „ uns an zwei einfache Wahrheitenüber die Freiheit eines demokratischen Volkes gemahnt haben. Die erste dieser Wahrheiten ist, daß die Freiheit der Demokratie nicht sicher ist, wenn das Volk es duldet, daß private Macht so weit um sich greift, bis sie stärker wird als der demokratische Staat selber. Das ist der Kern des Faschismus – der Besitz der Regierung durch ein Individuum, eine Gruppe oder irgendeine andere kontrollierende Macht .
    Die zweite Wahrheit besagt: daß die Freiheit einer Demokratie nicht sicher ist, wenn ihre Unternehmenssystem nicht Beschäftigung und die Produktion und Verteilung von Gütern auf eine Art sicherstellt, die einen akzeptablen Lebensstandart aufrechterhält“
    Weiter sagte Roosevelt:“ Die Untersuchung sollte nicht auf den traditionellen Antitrust-Bereich
    beschränkt sein, sondern müsse so durchgeführt werden, daß der Vormarsch des Monopolismus im Geschäftsleben gestoppt werde“
    Um es noch deutlicher zu sagen, die amerikanischen Zweige der internationalen Kartelle sollten nicht nur untersucht, sondern auch zerschlagen werden.

  14. David Weinberg sprach

    @ 11—-Lemmy Caution sprach am 29. April 2008 um 11:55h

    Hoffentlich weist du auch, dass schon die alte Mao-Elit in den 20-ziger und 30-ziger Jahren in Deutschland studierte und viele von denn auch eine sauberes Deutsch sprachen. Wenn du hier die negativeb seiten ansprichst, dann bedenke, von wem sie das gelernt haben könnten und warum Lagerwirtschaft,Mauerbau und Völkermord hier wie dort so verbreitet sind. Es gibt halt mehr verbindentes als trennendes. Da ist doch verständlich, das sich die eine den anderen zuwenden. Zumal die Demokratie Weltweit abgewirtschaftet hat.

  15. David Weinberg sprach

    @Lemmy Caution
    Du mußt die Dinge im Zusammenhang sehen. Die Deutschen hatten schon mal chinesische Verhältnisse in der Wirtschaft. Erst die Niederlage 45 beendete dies. Aber die Gier nach solchen Zuständen blieb natürlich erhalten , bei der Profitlage damals .
    Hier ein Auszug aus einem Fachbuch über die Ökonomie der KZ-Wirtschaft in Deutschland.
    ———–

    Immer wenn ein neues Bau- oder Industrievorhaben durchgeführt wurde, lieferten die Gestapo die vom Amt angeforderten Zwangsarbeiter. Während Privatfirmen für einen Häftlingsarbeiter 4,-RM und für einen Facharbeiter 6,-RM pro Tag bezahlen mußten, bestanden für die SS-eigenen Betrieb Sondersätze. Die Deutschen Ausrüstungswerke GmbH, die Deutschen Erd- und Steinwerke GmbH zahlten nur 0,35,-RM für einen Hilfsarbeiter und 1,5,-RM für einen Facharbeiter. Damit waren sie extrem konkurrenzfähig und warfen einen hohen Überschuß ab. Um die Arbeitsleistungen der Häftlinge zu steigern, erhielten sie Prämien von 0,5,-…..8,-RM pro Woche.
    ———–

    Verstehst du jetzt die Zusammenhänge ?

  16. David Weinberg sprach

    Für alle Zweifler und nicht ganz Gebildeten ist unter
    http://www.jjah...et/legende.html
    ein Buch unter dem Titel: „Globalisierung - Legende und Wahrheit - Eine Volkswirtschaftslehre für nicht ganz Dumme” (ISBN 978-3-940459-56-5)zu erhalten.
    Es untersucht kritisch auf 268 Seiten und 211 Schaubildern die jüngste Entwicklung in der neoliberalen Globalisierung und ihre Auswirkungen auf Deutschland. Es hat die Daten fast alle auf dem neuesten Stand bis Ende 2007/Anfang 2008. Das Buch ist brandaktuell, da es die Hintergründe der derseitigen globalen Finanzkrise ausleuchtet.
    Die gesamte Homepage des Autors ermöglicht es, eine umfangreiche Wissensbasis über die wirkliche Lage zu erhalten .

  17. David Weinberg sprach

    @Redaktion
    —-Die regelmäßige Hetze gegen muslimische Mitbürger im Westen zeigt das deutlich. Unvergesen ist, wie die Medien der NATO dem unsäglichen Propagandafilm “Fitna” durch ihre ausgiebige Berichterstattung zu großer Popularität verholfen haben. —–

    Lieber M.,
    hier gehen die Auffassungen allerdings sehr, sehr weit auseinander. Hier machst Du Propaganda im alten Stil. Die Quoten der Gesetzesverletzungen und Gewalttaten durch deine muslimischen Mitbürger zeigen wer hier die Verantwortung für die Ablehnung in breitesten Schichten der Bevölkerung hat.
    Warum billigst du nicht den Europäern, und auch uns, zu was du hier ständig andern Völkern zugestehst. Ich will keine Islamisierung meiner Kultur. Egal auf welchem Weg und unter welchen Vorwänden auch immer. Da wird jede Form von Widerstand ausgeübt.
    Hast Du überhaupt mal in Geschichtsbücher geschaut was immer und überall daraus entstanden ist. Wenn Du das willst, warum siedelst du nicht einfach um? Ins gelobte Land der Mullahs.
    Mir reichen fast 10 Millionen die hier beköstigt und luxeriös versorgt werden ohne auch nur die geringsten Anstalten zu machen daran etwas zu ändern. Und Millionen unsere Kinder haben nicht mal täglich was zu fressen.
    Und nun komm mir nicht wieder mit der Phraserei von Fremdenfeindlichkeit, ich stamme selber aus einer Multikultifamilie , wie millionen Deutscher auch.
    Unsere Vorfahren mußten, und wollten, sich auch anpassen und integrieren. Und sie haben es auch. Lieber M. schau mal ins Telefonbuch!
    Was Deine muslimischen Mitbürger allerdings hier veranstalten ist an Frechheit kaum noch zu überbietzen. Auf einen groben Klotz gehöhrt als Antwort ein grober Keil, lieber M. Dies bestätigen mir auch immer wieder meine muslimisch Mitbürger die sich längst integriertrt haben und von ihren eigenen (also deinen muslimischen Mitbürgern) ebenfalls nicht wissen wollen. Ich wehre mich gegen das alte Nazivorhaben der Multikultis , ein multikulturelles Europa unter deutscher Führung durch die Hintertür zu ermöglichen.
    Orwell oder Adolf findet nicht statt. Kannst Du Gift drauf nehmen.

  18. David Weinberg sprach

    Hier fehlr alledings noch der Hinweis auf die ca. 200 Millionen Euro an “Entwicklungshilfe” die Deutschland jedes Jahr an das divisenreichste Land der Welt überweist. Wie wäre es wenn diese Summe für die Instantsetzung unserer maroden Ruinenschulen verwendet werden würden?

  19. mein-parteibuch.com » Das grüne Battalion der NATO sprach

    […] Friedrich-Naumann-Stiftung großzügig finanziert mit deutschen Steuermitteln den PSYOP-Angriff der NATO auf China, der in der chinesischen Provinz Xizang bereits zu Todesopfern geführt hat. Wo der […]

  20. Redaktion sprach

    @Lemmy
    Unsere Gehirnzellen erkennen unterschiedliches, weil sie unterschiedliche Informationen auswerten. Genau so funktionieren PSYOPs ja - die Medien verteilen einseitige verzerrte Informationen und machen die Menschen glauben, das wäre wichtig und wahr.

    Eine Kurzfassung dazu, wie die blutige Tibet-Kampagne im Auftrag der US-Regierung geplant wurde, findet sich zum Beispiel hier: The crimson revolution’s true colours. Wer dann noch weiß, dass die Medien im Westen alles andere als unabhängig sind, sondern zentral von Transatlantikern gesteuert wird, der erkennt den PSYOP-Angriff der NATO leicht.

    >Eine Menge Tibetaner fühlen sich offenbar diskriminiert.
    Wie kommst Du denn auf den Unfug? Eine Menge ist sehr, sehr relativ. Wenn nur ein Prozent der Bevölkerung unzufrieden ist, dann lassen sich solche Unruhen locker anzetteln.

    >Es gab in Tibet, Indien, Teilen Chinas und der
    >westlichen Welt Massenproteste von Tibetern gegen
    >die so empfundene chinesische Okupation.
    Massenproteste von wem? Obwohl die pro-tibetanischen Demonstrationen gut finanziert und ausgestattet waren, sind da kaum so viele Leute gekommen, dass die westliche Presse Mühe hatte, die für die Kampagne benötigten Bilder zu machen.

    Bei den Demonstrationen der Chinesen, die gegen die Lügen der westlichen Medien demonstriert haben, waren in Deutschland jedenfalls deutlich mehr Teilnehmer.

    @David
    Was die Muslime betrifft, so sitzt Du rechtsextremer Propaganda auf, hinter der letztlich die gleichen Leute stehen wie hinter der Tibet-Propaganda. Ziel der antiislamischen Propaganda ist es, die Bevölkerung zu spalten und gegeneinander auszuspielen. Ersetze in deinen Kommentaren mal das Wort “muslimisch” gegen das Wort “jüdisch” und du erkennst leicht den rechtsextremen Charakter des propagierten Gruppenhasses.

    Natürlich ist es richtig, über Kriminalität und Gewaltkriminalität zu reden. Und natürlich kann man auch über ideologische und religiöse Hintergründe von Gewalt reden. In jeder Religion gibt es vernünftige und unvernünftige Menschen. Das bedeutet übrigens auch, dass es unter muslimischen Menschen Personen gibt, die faschistischem Gedankengut anhängen. Alle angehörigen einer Religion oder Weltanschauung per se zu verurteilen, ist und bleibt jedoch rechtsextremes Gedankengut.

    Es gibt übrigens tatsächlich wenig Anhaltspunkte dafür, dass muslische Jugendliche besonders zu Kriminalität neigen. Vergleicht man die Kriminalität muslischer Einwanderer mit der von anderen Einwanderern wie Russlanddeutschen oder sozialen Randgruppen wie Rechtsradikalen, so ergibt sich keine höhere Kriminalität. Im Gegenteil, so unangnehme Kriminalität wie das Errichten “ausländerfreier Zonen” und “Zeckenklatschen” sind eine Spezialität der deutschen Unterschicht.

    Zur deutschen Entwicklungshilfe für China: das ist vor gar nicht langer Zeit im Bundestag behandelt worden. Ergebnis war, dass es sich bei dieser Entwicklungshilfe eher um eine Art der Exportförderung handelt, die sich dank der Schaffung von Arbeitsplätzen und der damit einhergehenden Steuern letztlich auch für Deutschland rechnet. China hat kein Problem damit, wenn Deutschland diese Entwicklungshilfe streicht, die erledigen dann einfach ihre Einkäufe woanders, aber Deutschland hat eines damit, wenn China nach Wegfall der versteckten Exportsubventionierung woanders als in Deutschland einkauft.

  21. Harry Schwiebert sprach

    Wenn du aber beten willst, geh in dein Kämmerlein.
    Wer glaubt kann nicht vernünftig sein, da er Unbelegbares als gegeben nimmt.
    Warum habe ich nur immer wieder den Eindruck, daß hier Sekten verteidigt werden?
    Religionen sind und bleiben absolutistisch, oder ist irgendeine bereit ihren “Gott” zu relativieren?

  22. otti sprach

    Insgesamt ein interessanter und nachdenkenswerter Artikel, der mal die andere Seite beleuchtet und in den Vordergrund stellt.
    Richtig ist, dass sich die jeweiligen Systeme mithilfe von PR oder PROPAGANDA in’s rechte Licht rücken wollen.

  23. Redaktion sprach

    @Lemmy
    Die langjährige Finanzierung der armen Exiltibeter in Indien durch die CIA ist eine eingestandene geschichtliche Tatsache. Die CIA hat den durch nichts legitimierten Nazi-Freund Tenzin Gyatso und seine durch nichts legitimierten “Exiltibeter” genauso bei ihrem blutigen Krieg gegen China unterstützt wie sie Pinochet und seine Vernichtungslager in Chile unterstützt hat.

    Die Exiltibeter sind keine “tumben Schlitzaugen”, sondern wurden einfach von der US-Regierung gekauft, um in China einen Krieg anzuzetteln. Wenn die Söldner das gerne tun, weil die sich davon “religiöse Freiheit” oder sonst irgendeinen Quatsch versprechen, dann ändert das nichts daran, dass es da ganz entscheidend an Legitimität mangelt.

    Nun macht ausgerechnet die NED als ziviler Nachfolger der CIA für die Menschenrechte in China mobil, hat die Planung von Pogromen in China finanziert, bei denen erneut Menschen in China bestialisch massakriert wurden und Du sprichst davon, es sei “völlig respektlos gegenüber den protestierenden Tibetern”, darauf aufmerksam zu machen, dass wieder einmal die US-Regierung hinter der mörderischen Gewalt steht.

    Dazu passt, dass das millionenfache Morden der US-Regierung im Irak und in Afghanistan die verdeckt von der US-Regierung finanzierten NGOs ziemlich gleichgültig lässt.

    Angesichts der Rede und der Untaten des deutschen Kaisers, an die sich die Chinesen seinem Willen folgend 1000 Jahre erinnern sollen, ist die Empörung der Chinesen über die Hetzkampagne der deutschen Presse mehr als verständlich.

    Dein Weltbild, dass ind er realen Welt Menschen nicht so blöd sind, setzt funktionierende Medien als vierte Gewalt der Demokratie voraus. Die gibt es aber im Westen nicht. Mit Propaganda vollgestopfte Menschen sind sogar blöd genug, Massenmörder wie Bush zum Präsidenten zu wählen.

    Wie gut die Propaganda wirkt, kannst Du erkennen, wenn Du in den Spiegel schaust. Wenn Du nicht selbst ein PSYOP-Agent der Geheimdienste oder ein ähnlicher Militarist bist, dann bist Du ein Opfer US-amerikanischer Kriegspropaganda, die durch die ebenso verlogenen wie radikalen Massenmedien in Deutschland verbreitet wurde.

    Wenn Dir Menschenrechte wie Arbeitsschutzgesetzgebung wirklich am Herzen liegen, dann mache nicht den Kaiser Wilhelm und zeige auf die ach-so-bösen Chinesen, sondern kümmere Dich darum vor allem mal in Deutschland. Da gibt es genug zu tun.

    Amerikanischen “Menschenrechtsorganisationen” stünde es gut zu Gesicht, wenn sie sich erst mal den sich meterhoch zu Hause stapelnden Dreck kümmern würden, bevor sie andere Länder mit ihren Weltvorstellungen beglücken.

  24. Jakester sprach

    Ein objektiv/informativer Beitrag als auch Handhabung im Kommentarbereich.

    Danke fuer diesen erfrischenden Eindruck.
    J.

  25. David Weinberg sprach

    @Lemmy

    In vielem Dingen hast du durchaus Recht, aber die ewige Keule mit den Nazis ist auch nur von denen erfunden worden die du hier auch benennst. So ne Art Maulkorb für unliebsame Zeitgenossen die sich der allgemeinen Verblödungswelle nicht anschließen. So hat sich eine gewisse Art Massenhysterie und -psychose ausgebildet die schon pathogene Formen angenommen hat. Betrachtet man mal die “Volksgesundheit”, wundert man sich nicht mehr , dass 50% aller Deutschen die Klapse besser kennt als die wahren Gegebenheiten des täglichen Lebens. Und, lieber Lemmy, mich brauchst du nicht zu agitieren. Mir sind die realen bundesdeutschen Gegebenheiten nur zu gut bekannt. Der Hang der Deutschen zu Gewalt, Mord und Unterdrückung ist heute genau nicht kleiner als in allen Zeiten zuvor! Egal ob sie manisch triebhaft die Rassenreinheit oder die Multikuligesellschaft anderen Aufzwingen wollen.

    Wolf Biermann sagte:
    „Ich sehe im Multi-Kulti-Geschwärme meiner alternativen Zeitgenossen die seitenverkehrte Version des Rassendünkels von gestern.“

    Es ist nicht zu bestreiten, das dieses Regime nur dadurch funktioniert das es jeden und alles gegen jeden und alles ausspielt. Dies, und nichts anderes, ist westliche Demokratie in der Realität. Um das wiederum zu tun, ist eine breite Basis von Dummheit und Verblödung notwendig. Und die ist doch unstrittig im deutschen Volk umfassend vorhanden. Und dem dient auch die immer wieder aufgewärmte nebulöse braune Gefahr, die bis zum Exzess ständig beschworen wird, um die eigene Machtbasis zu erhalten.
    Komisch ist nur, das zum Beispiel viele dieser Warner, selber bis zum Endsieg hofften, bis zuletzt für Führer und Vaterland kämpften, obwohl sie es doch eigentlich gar nicht durften.
    Ich denke da so an einem Herrn H. Schmidt oder einen E. Bahr und v.a.. All die warnen uns vor den Nazis? Bei der anfangs genannten psychischen Lage der Nation doch zu verstehen.

    In vielem hat unser Redakteur schon recht, aber bei manch anderen Aussagen kann ich ihm nicht folgen. Auch dir nicht.

    Ich bin mit der Geschichte relativ eng verbunden um die Realitäten nicht doch anders wahrzunehmen.

    Gegenfrage, was ist heute anders als in der Vergangenheit. Neuer Name ist noch lange nicht auch neues Denken. Es tut mir leid, aber ich kenne keine Nazis in meiner Umgebung. Was versteht ihr denn unter Nazis, Neonazis oder Rechten? Und warum waren Nazis Rechts wo sie sich doch selber nationale Syozialisten nannten und ihre Programme und Strukturen doch fatal mit anderen Linken übereinstimmen.

    Es wird doch wie Kraut und Rüben alles durcheinandergemengt und je nach Sach- oder Launenlage über andere ausgekippt.
    Das die Deutschen wieder an vorderster Front überall mitmischen ist doch nun wirklich nicht mehr zu leugnen.

    Und nun sag mir trotzdem einen Grund, warum hier Millionen Muslime (von mir auch Russlanddeutsche, aber halte dabei bitte die Alten von denen aus deinen Eingruppierungen raus) leben die nicht arbeiten und sich auch nicht assimilieren lassen wollen?
    Und wozu wir die hier brauchen. Außer zur Schaffung von Stunk, der, wie du richtig schreibst, nur denen nützt die hier im trüben fischen um ihre Machtbasis auszudehnen und zu erhalten. Warum billigt man den Afrikanern, zu recht, die Vertreibung der Kolonialherren zu und hier soll ich mich einer fremden, unmoralischen Kultur zu Gunsten von Eindringlingen und staatlichen Umerziehungszwängen unterordnen. Nein Freund Lemmy wir waren schon immer gegen Nazibarbarei! Egal ob sie reinrassig oder vermischt ihre Fratze zeigt.
    Vor den Multikultihorden graut mir geanau so wie vor den alten Braunen. Deshalb wird Widerstand mir allen Mitteln geleistet um deren Treiben einzudämmen! Deshalb finde ich es richtig , dass auch in diesem Jahr wieder ein gemeinsames amerikanisch-russisches Manöver auf deutschen Boden stattfindet. So richtig traut den Betreuerungen deutscher Friedfertigkeit offensichtlich keiner auf diesem Globus. Und das hängt offensichtlich mit dem Auftreten und der Art des Vortragens der deutschen zusammen. Bescheidenheit in der Art und Wahl des Argumentierens wären besser geeignet als das allzu forsche fordern von „vergasen“ von „Andersdenkenden“.

  26. Jakester sprach

    @David

    Welch skuriles Durcheinander du da fabrizierst.
    Im ersten Absatz kommst Du mit: “Der Hang der Deutschen zu Gewalt, Mord und Unterdrückung ist heute genau nicht kleiner als in allen Zeiten zuvor! Egal ob sie manisch triebhaft die Rassenreinheit oder die Multikuligesellschaft anderen Aufzwingen wollen.”

    Danach zitierst Du den preisverliehenen Hassprediger Biemann und bist damit moeglicherweise auch nicht zu weit von Broder, PI oder Wilders entfernt.

    Der letzte Absatz ist dann total verdreht, mit zB: “Warum billigt man den Afrikanern, zu recht, die Vertreibung der Kolonialherren zu und hier soll ich mich einer fremden, unmoralischen Kultur zu Gunsten von Eindringlingen und staatlichen Umerziehungszwängen unterordnen. Nein Freund Lemmy wir waren schon immer gegen Nazibarbarei! Egal ob sie reinrassig oder vermischt ihre Fratze zeigt.”

    Demgemaes sind ‘Wir jetzt die Afrikaner, die das Recht haben sollten, diese ‘vermischt, nazibarbarischen Eindringlingen mit ihrer fremden unmoralischen Kultur zu vertreiben.

    Deine Anti-Mullah-Kampagne ist sowohl bekannt wie gewoehnungsunbeduerftig eckelhaft.
    Wrong Place to the wrong Time …Period

  27. Harry Schwiebert sprach

    @Jakester,
    in gewissen Grenzen kann ich deine Argumente nicht nachvollziehen.
    Lemmy hat etwas beschrieben, daß ich nachvollziehen kann und dem ich in der Gesamtschau eher zustimmen kann als den Argumenten aller Entgegner.
    Nur weil ein H.XXX einer Gruppe YYY zugeordnet/zuzuordnen ist/wird, ist dieser nicht zitatfähig? Na, das führt mit Sicherheit zur idiotologischen, beziehungsweise zur sozialgenetischen Inzucht.
    Eine Anti-Mullah-Kampgne finde ich wirklich gut.
    Ich verlange sogar zusätzlich nach einer gleichstarken Anti-Pfaffen, Anti-Rabbi, Anti-Hier kann jede Sekte eingesetzt werden-Kampagne.
    Religionsfreiheit bedeutet für mich nicht Freiheit für Religion, sondern Frei von Religion.

  28. mein-parteibuch.com » Wolfgang Schäube redet über Blogger und Qualitätsjournalismus sprach

    […] über Jahrzehnte sorgsam gehütetes Nachrichtenmonopol verliert? Niemand bedauert es, wenn die Kanonenboote der Agency versenkt werden. Die recht zufallsgesteuerte virtuelle Mund-zu-Mund-Propaganda ist der vielleicht […]

  29. Jakester sprach

    @Harry Schwiebert,

    Ich kann deine Argumente bezueglich meines Kommentars genauso wenig nachvollziehen.
    Entgegner?
    idiotologische/sozialgenetische Inzucht?
    Ganz schoen krass mich mit solchen befremdlichen Haesslichkeiten von der Seite anzumachen :-).

    Und im Gegensatz zur Voelkerverhetzenden Anti-Mullah-Kampagne stuenden gleichstarke Anti-……..Kampagnen nicht mal ansatzweise zur Wahl.

    Bei deiner ‘Bedeutung von Religionsfreiheit stimme ich zu, ansonsten kann ich schlichtweg nicht folgen.

    Macht aber nix. .. One less Thing.

    So long
    J

  30. mein-parteibuch.com » Gunter Thielen will mit der Bertelsmann-Stiftung nach China sprach

    […] wäre es wohl gewesen, zu sagen, dass die Chinesen “sehr empfindlich” sind, wenn moderne Kanonenboote der CIA mit verlogener Propaganda und heuchlerischen Religionsführern blutige Pogrome zur […]

  31. mein-parteibuch.com » Die bösen Chinesen sind schuld sprach

    […] aufgepasst: Die bösen Chinesen sind ab heute schuld daran, dass die meudalistische Einheitspartei Deutschlands die Reste der […]

  32. Harry Schwiebert sprach

    Hallo Jakester,
    ich wollte und will dich nicht von der Seite anmachen, sondern nur ein bißchen picksen.
    Entgegner meinte ich im Sinne von die Entgegnende Person.
    idiotologische/sozialgenetische Inzucht meinte ich im Sinne von: Wenn wir uns nur mit den Menschen die mit uns konform gehen auseinandersetzen, so geht uns die Vielfalt verloren; man muß Herrn Biermann nicht mögen, um zu erkennen, daß er viele richtige und wichtige Dinge zu unseren Zitatenschatz hinzufügte.
    Mein fiktiver Papa sagte:” Du gehst zum Konfirmandenunterricht, du brauchst dich nicht konfirmieren zu lassen, aber anhören mußt du es dir. Alle Nazis zitieren ihren Göbbels, alle Christen ihren Jesus, aber keiner liest die Bücher des vermeintlichen Gegners. Und darum kommen die auch keinen Schritt weiter.
    Und darum müßen uns auch die alten Nazischriften wieder zugänglich gemacht werden. Denn wenn ich mich nicht informieren kann was Nazis und Nationalsozialismus bedeuten, so kann ich mich auch nicht dagegen wehren.

    p.s.: I wanna back my Lemmy

  33. Harry Schwiebert sprach

    Scheiße, sie haben mich, meine erste veröffentliche Floskel englischer Sprache, aargh…amerikanisiert… ___…

  34. jakester sprach

    “von der Seite anmachen :-)
    war auch ‘picksen.
    Ich weis was du sagst, ist aber nicht (mehr)’mein Ding.

    Das muss nicht heisen, das ich keine Gefangene noch Geiseln mehr nehme, aber ich halte mich nur noch sehr kurz mit ‘manch Opposition.

    Es scheint nicht nur wenig Sinn zu machen, was wir hier versuchen zu tun.
    Dies hat eine lange ‘Tradition
    und was in Deutschland gerade so ungeniert/ungestoert seinen Lauf nehmen ‘darf, baut auf das verzweifelt, ignorante nachkriegliche Festhalten an errungenen Werten deren verblassen oder gar verschwinden man in keinster Weise auch nur in Erwaegung ziehen moechte.

    Noch nicht, und ist gestern nicht schon zu spaet?
    Uebel wenn mans kommen sieht, … oder besser nichts? gewusst zu haben?

    Und pro Media-Regierung-Religion-……Primaten
    Keine Geiseln, .. da schau ich besser Farbe beim trocknen zu.

  35. mein-parteibuch.com » Verlogene Diskussion um Zensur in China und Deutschland sprach

    […] die psychologische Kriegsführung von Bild, Bertelsmann, CNN und den modernen transatlantischen Kanonenbooten der CIA wohl für gefährlicher als ein paar spinnerte Seiten von rechtsextremen V-Leuten, die […]

  36. Verlogene Diskussion um Zensur in China und Deutschland | Radio Utopie sprach

    […] die psychologische Kriegsführung von Bild, Bertelsmann, CNN und den modernen transatlantischen Kanonenbooten der CIA wohl für gefährlicher als ein paar spinnerte Seiten von rechtsextremen V-Leuten, die […]

  37. mein-parteibuch.com » Krieg zur Eröffnungsfeier sprach

    […] Parteibuch wagt eine Prognose: die westlichen Menschenrechtsorganisationen werden ihrer Aufgabe als moderne Kanonenboote der CIA mal wieder gerecht und stellen sich auf dem westlichen Auge blind. [Trackback URI]  […]

  38. mein-parteibuch.com » Georgien sperrt Webseiten vom Feind sprach

    […] USA. Und die einschlägigen “Menschenrechtsorganisationen” sind nichts anderes als moderne Kanonenboote der CIA. Deshalb gilt für diese “Menschenrechtsorganisationen” natürlich: Es ist […]

Kommentieren (Erlaubte Tags)

Olle Kamellen
Olle Kamellen
Copyleft2006 Lurusa Gross

Mirrors

Recherche

Netradio

Aktionen

Parteibuch Forum

Letzte Kommentare

Ältere Beiträge

Archiv

April 2008
M D M D F S S
« Mrz   Mai »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Literaturtip

Tod im Milliardenspiel

Umfrage zu 9/11

Werbung

Information zu
Internetvictims

Kapitel

Sonstiges

Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei

Sponsored Links

RSS-Feeds

Termine

Neu im Parteibuch Wiki

Parteibuch Ticker (Feed)

International (Feed)