Diese Offenheit ist verblüffend. Die ORF zitiert den früheren israelischen Regierungschef Benjamin Netanjahu:
“Wir profitieren von einer Sache, und das sind die Angriffe auf die Zwillingstürme und das Pentagon sowie der amerikanische Kampf im Irak”, sagte Netanjahu einem Bericht der israelischen Tageszeitung “Ma’ariv” zufolge bei einem Vortrag an der Bar-Ilan-Universität. Diese Ereignisse hätten die öffentliche Meinung in den USA “zu unseren Gunsten umschwenken lassen”, sagte der Chef des rechtsgerichteten Likud demnach.
(via)Vielleicht schreibt Benjamin Netanjahu ja noch einen Dankesbrief an “Al Kaida“? Falls Benjamin Netanjahu gerade die Adresse verlegt haben sollte, könnte er den Brief einfach nach Langley schicken. Wird schon ankommen. Einen weiteren Dankesbrief könnte er auch an die freundlichen Herren im Pentagon schicken, die den amerikanischen Luftraum für 9/11 geöffnet haben.
PS: Natürlich ist es, trotz anderer Möglichkeiten wie Börsenspekulation und Aktenvernichtung, wahrscheinlich, dass Propaganda zumindest ein Motiv der Verbrechen vom 11. September war. Die Frage ist bloß, wer mit 9/11 Propaganda machen wollte. In jedem Falle liefert die Frage, wer tatsächlich propagandistischen Nutzen aus einer solchen propagandistisch motivierten Straftat gezogen hat, eine wichtige Spur zu möglichen Tätern. Die einfache Frage “Cui Bono?” gab schon beim False-Flag-Anschlag auf den Reichstagsbrand den wichtigsten frühen Hinweis auf die Täter: die Nazis hatten den Reichtstag zur aus propagandistischen Begründung für die Reichstagsbrandverordnung selbst angezündet. Einen weiteren wichtigen Anhaltspunkt liefert die Frage, welche Bemühungen es gab oder nicht gab, eine solche Tat aufgeklären. Da für einen False-Flag-Anschlag stets ein sogenannter “Patsy” gebraucht wird, ist es dabei höchst verdächtig, wenn nur Alleintätertheorien nachgegangen wird.
 |
| Zwei Promianwälte |
 2007 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[19 queries. 6.617 seconds. 10 level2 caches. Top ]
Wat regste dir uff. Er hat doch nur das gesagt, was alle denkenden Menschen längst wissen. 9/11 war gut für Israel, weil es neue Mitspieler im Krieg brachte.
Allerdings irrt Netanjahu. Es war nämlich das Schlimmste was Israel passieren konnte. Es brachte die Hardliner nach oben, ließ die Versöhnlichen verstummen und heizte einen Krieg an, den Israel nicht gewinnen kann. Die Palästinenser können ihn auch nicht gewinnen und beide leben in einer Patt-Situation, aus der es kaum ein Entrinnen gibt. Dabei sterben täglich Menschen. Unschuldige.
Nein es ist kein Erfolg für Israel und es ist grauenhaft für die Palästinenser. Es ist nur gut für die USA, die im Rahmen eines Raubüberfalls mal eben schnell die Ölreserven von Irak und Iran stehlen wollten. Aber selbst dazu waren die Amerikaner zu blöd.
[…] Aha. Gut zu wissen, oder? [Bild von bfrp] [via] […]
[…] wie 9/11 dafür, dass ihre Statthalter trotzdem “demokratisch” gewählt werden. Wer von dem Terrorismus profitiert, wird gar nicht mehr verheimlicht. Als ethisch-moralisches Vorbild taugt solch eine Demokratie […]
[…] Regierungschef Benjamin Netanjahu selbst gelegt, als er vor einigen Monaten öffentlich ernsthaft erklärt hat, Israel habe von den Anschlägen des 11. September und demÜberfall der USA auf den Irak […]
[…] frühere Regierungschef Benjamin Netanjahu selbst gelegt, als er vor einigen Monaten öffentlich ernsthaft erklärt hat, Israel habe von den Anschlägen des 11. September und demÜberfall der USA auf den Irak […]
[…] war der von Benjamin Netanjahu geplante Regime Change im Irak Realität. Benjamin Netanjahu sagte dazu später lapidar, wir - er meinte damit Israelis - hätten von den Anschlägen […]