 |
| Fünf Jahre |
 2008 Lurusa Gross |
Wie eine kriegslüsternde Meute von religiös aufgestachelten Menschen aussieht, die blutrünstigen Führern hinterherrennt, zeigt dieses Video aus dem letzten Jahr.
Der Führer derer, auf deren Konto Millionen von Morde gehen, sprach heute laut Tagesschau.de:
“Der Kampf im Irak ist edel, er ist notwendig und gerecht. Und mit ihrem Mut wird der Krieg mit einem Sieg enden. Gott segne Sie”
Die Liste der grausamen Verbrechen, die diese Bande begangen hat, ist so lang, dass allein der Versuch der Auflistung der schlimmsten Verbrechen Beklemmung auslöst. Der Zynismus dieser Mörderbande ist denjenigen, die die mit Propaganda verkleisterte Heuchelei durchschauen, schier unerträglich.
Jedem nur halbwegs klar denkenden Menschen ist seit Jahren bekannt, dass die “Koalition der willigen” Mörder den Terror im Irak selbst verantaltet und die Geschichte von sich hassenden Schiiten und Sunniten genauso eine billige Lüge ist, wie die Lügen, mit denen diese Verbrecher den Krieg gegen den Irak begonnen haben. Jedem kann bekannt sein, dass die US-Armee im Irak den Auftrag hat, solange Morde an der Bevölkerung zu begehen, bis die Bevölkerung der gewünschten Aufteilung des Irak in drei von den USA abhängige Teile zustimmt. Jedem kann bekannt sein, wie die verbrecherischen Regierungen unter dem plumpen Vorwand der Gefährdung der nationalen Sicherheit alle juristischen Verfahren blockieren und Zeugen mit Strafandrohungen einschüchtern.
Während die jüngere Geschichte des Irak erst so langsam bekannt wird, plant die verlogene Verbrecherbande bereits den nächsten Massenmord.
Und bitte schön, es soll später niemand sagen, er hätte von nichts gewusst. Jeder, der diese Verbrecherbande gewähren lässt, macht sich an den Verbrechen mitschuldig. Diejenigen, die Widerstand gegen diese Verbrecherbande leisten, verdienen Solidarität. Die Regierung Bush und ihre Komplizen müssen schleunigst dahin kommen, wo sie hingehören.
 |
| Pechschwarz |
 2007 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[28 queries. 4.071 seconds. 10 level2 caches. Top ]
Redaktion: euer Bild zeigt eindrucksvoll: der Kraftstoff- Zapfhahn die Lebensquelle auch der Jüngsten in der Welt, die gerade zu verbrennen/verbluten droht!
Ich bin gar nicht mal davon überzeugt, dass die Amerikaner ein blutrünstiges Volk sind. Wenn man mit ihnen privat spricht, dann sind sie nicht anders als wir. Trivialgedanke: wenn sich die politische ( Wirtschaftsinteressen getriebene ) Welt zu sehr von der Bevölkerungswelt abkoppelt, wobei die Prioritäten auf dem Kopf stehen, dann haben wir genau das heutige Ergebnis.
Eine gehässige Frage ist auch: könnte es vostellbar sein, dass morgen wieder jemand in einer riesigen Halle fragt “wollt ihr den totalen Krieg?”, und dass dann diese Halle Zustimmung brüllt und sich die politische Führung daraus die Handlungsgenehmigung holt!
Ich denke, ja. Wenn man sich Feindbilder geschaffen hat, die zusammen mit der Beeinflussungsindustrie emotionalisiert werden und zu einem zu bekämpfenden Gegner entwickelt werden.
Es gibt zu allen Zeiten einen Zwischenfall, der herhalten muss. Ob es nun der Mord in Sarajevo, http://de.wikip...at_von_Sarajevo, war, der Reichstagsbrand war oder Empire State Building.
Zu allen Zeiten hat es - übrigens unabhängig von politischen System - diese Systematik gegeben.
Und zu allen Zeiten sind die wirklichen Hintergründe für eine Eskalation verborgen geblieben. Die Geschichte über Jahrhunderte zeigt doch, dass eine ungezügelte Eskalation niemals einen Zustand verbessert. Daher müßte Fireden das Gebot sein - wenn nicht andere, gewichtigere, Gründe für eine Eskalation sprechen würden! Euer Bild im Text zeigt es.
@Jochen Schwertfeger
“Die Amerikaner” sind ganz sicher kein blutrünstiges Volk. Allerdings wurde die Bevölkerung der USA in besonderem Maße durch Propaganda aufgehetzt. Was in den USA passiert ist, hat Edward L. Bernays bereits 1928 folgendermaßen beschrieben:
Tatsächlich funktioniert die Propaganda so gut, dass journalistische Recherchen, die das tatsächliche Grauen freilegen, selbst wenn sie bekannt sind, nicht mehr in das Bewusstsein der Bevölkerung vordringen. Das ist alles andere als ein spezifisch amerikanisches Problem, sondern ein Problem, dass der wissenschaftliche Fortschritt genau wie die Atomwaffen mit sich brachte.
Schon Joseph Goebbels hat sich die Erkenntnisse von Bernays zunutze gemacht, um die gigantischen Verbrechen durchführen zu können, deren sich ein großer Teil der Bevölkerung Deutschlands vor etwa 70 Jahren schuldig gemacht hat.
Würde die Bevölkerung der USA wissen und begreifen, welch unfassbare Verbrechen ihre politische Führung begangen hat, dann würden sie sie vermutlich nicht - wie hier gefordert - an das Kriegsverbrechertribunal in Den Haag ausliefern.
Auch wenn es möglicherweise euere Feindbilder durcheinander bringt aber eure Hitparade müßte etwas anders aussehen. Auf Platz 1 der Massenmörder Deutschland, dann Russland,dann China und dann möglicherweise die USA.
@ Stefan
Mir geht es momentan eher um die gegenwärtigen Toten vorwiegend aus der Zivilbevölkerung, den zukünftigen Toten aus der Zivilbevölkerung- und eine Rangfolge ist mir in dieser Hinsicht egal. Die Vergangenheit kann ich nicht ändern, vergessen sollte man die Greultaten nicht, aber lernen und nicht schweigend zuschauen. Ich kann keinen Unterschied zwischen einem toten Kind, ob irakischer, israelischer, palestinänsischer, afghanischer und anderer Herkunft feststellen. Es sind alles Opfer von zumeist Machtinteressen einiger weniger, Opfer von Haßparolen und noch einigem mehr.
Wichtig ist nicht wer die Liste anführt, wichtig ist aufzuhören.
also ich habe mal das link von deinem blog an meine arabischen freunde weitergeleitet. das sich sunniten und schiiten seit ewigkeiten abschlachten ist ebenso fakt wie der lange kampf der kurden usw. dies als billige lüge zu bezeichnen disqualifiziert deine ansonsten humanistisch wertvollen beiträge. du scheinst wirklich in stereotypen und feindbildern gefangen zu sein. Ich verfolge die berichterstattung bei “al jazeera intl” und “ecs 1″ genau und kann selber sagen, daß deine verschwörungstheorien noch nicht einmal von hardlinern in der arabischen welt geteilt werden.
@stefan
Nur zu, frag mal deine arabischen Freunde. Vielleicht klicken die dann auch mal die Links hier im Artikel an. Da können die sich gleich selbst von einigen Fakten, die ihnen vielleicht noch unbekannt sind, überzeugen.
Übrigens, danke, für das Kompliment der Verschwörungstheorie. Was denkst Du eigentlich, was Verschwörungstheorien sind? Und wenn Du schon dabei bist, könntest Du auch mal eben schnell 100 simple Fragen beantworten.
Es steht außer frage das die USA und andere für die Folgen des Kriegs verantwortlich sind. Laut Aussage des “Grünen Halbmondes” sind 50% der Toten Zivilisten im Irak Bürgerkriegsopfer Schiiten/Sunniten/Kurden, ca. 15-20% kann Al kaida für sich verbuchen. Für den Rest sind die US Truppen verantwortlich. Es kann natürlich sein, daß Al Jazzera, die arabische Presse und der Grüne Halbmond Agenten der Cia sind.
@stefan
Zu deinen Quellen:
1. Belege deine Quellen aus arabischer Presse und Al Jazeera mal mit ein paar Links, sonst lassen sich deine Angaben nicht überprüfen.
2. Wie viele der durch Radioaktivität ermordeten Menschen gehen in die von Dir genannten Zahlen ein?
3. Die Presse im Irak wird nicht durch die CIA, sondern zu wesentlichen Teilen direkt von der US-Armee manipuliert. Willem Marx hat dazu, wie das geschieht, einen detaillierten Bericht geschrieben, der in der Zeit sogar ins Deutsche übersetzt wurde.
4. Mit der Organisation “Grüner Halbmond” hat sich Mein Parteibuch bisher nicht näher beschäftigt. Wirklich bekannt scheint diese Organisation auch nicht zu sein.
5. Was sind denn “Bürgerkriegsopfer”? Wie viele der von dir gezählten Opfer sind Opfer der von der Koalition der willigen Mörder initiierten False-Flag-Anschläge, Opfer der von diesen Morden der Invasoren zu Rachakten provozierten Angehörigen der Opfer oder ermordete Zivilisten, die von im Koalitionsauftrag handelnden Mördern aus juristischen Gründen zu Bürgerkriegsopfern umdeklariert wurden?
6. Wer ist denn “die Al-Kaida”? Die US-Regierung ist bisher nicht gewillt, den der Mitgliedschaft in einer Organisation namens “Al-Kaida” verdächtigten Personen einen rechtsstaatlichen Prozess zu machen und die Existenz einer Organisation namens Al-Kaida zu beweisen. Die moderne Al-Kaida ist, nach allem, was bisher bekannt ist, nichts anderes als eine Tarnbezeichnung der CIA.
7. Die inzwischen offiziell eingestellte Operation Mockingbird ist dir sicher samt ihrer Geschichte vertraut. Was berichten deine Quellen in arabischen Medien zu die vorstehend genannten Fakten wie False-Flag-Operationen der Koalition der Willigen? Wenn sie nichts dazu berichten, welche Schlussfolgerung ziehst Du daraus?
[…] in Kauf nehmen, das Ansehen der Regierung von China zu schädigen und dabei sowohl von ihren Verbrechen im Irak als auch ihrem Versagen daheim […]
Selten eine solch objektive Meinung und pure Wahrheit gelesen!
Wir hatten aus Opportunismus und linker liberaler Träumerei immer nur verdrängt das es sich bei China um eine brutale Diktatur handelt und sind jetzt unliebsam daran erinnert worden. Man kann Chinas Ansehen nicht mehr beschädigen das haben sie bereits selber getan. Wieso machst du eigentlich überhaupt einen blog wenn eh alle auf der Gehaltsliste der CIA stehen, die USA für alles Elend auf der Welt verantwortlich sind. Realpolitik scheint dich nicht zu interessieren sondern dir geht es rein um Schuldige, Schuldzuweisungen und Verurteilungen. Das hat den Opfern von realer Machtpolitik noch nie geholfen.
[…] Strafgericht gestellt werden, ist die zentrale Forderung, die Mein Parteibuch im Artikel “5 Jahre Krieg gegen den Irak” mit drastischen Worten erhoben und mit entsetzlich schrecklichen Links belegt […]
Ich habe mit arabischen Freunden deine Thesen diskutiert und jetzt Vorschlag erhalten das Du doch deine Ansichten bei http://weekly.a...rg.eg/index.htm der größten unabhängigen arabischen Zeitung und bei al jazeera posten sollst. http://english.aljazeera.net/.
Du wirst erstaunt sein wieviel Aufmerksamkeit Deine “Beleidigung” von “Al- Qaida erzielen wird. Da es dort auch die 5 Jahres Specials gegeben hat wird man sicher interessiert sein zu erfahren warum beide zu ganz anderen Analysen kommen. In der Diskussion die eigene Position prüfen und keine “Wahrheiten” verkünden.
sorry für das unleserliche link. es ist das link der zeitung “Al Ahram”. die größte und wichtigste Publikation in der arabischen Welt.
@Stefan
Was Du hier gerade gepostet hast, ist nun wahrlich kein irgendwie verifizierbares Argument.
Stattdessen bringst Du es gerade mal auf zwei Links zu Startseiten von News-Outlets im arabischen Raum und vergisst selbst dabei noch zu erwähnen, wer hinter diesen News-Outlets steht.
1. Al Ahram ist eine ägyptische Zeitung, deren Inhalt laut Wikipedia “vom ägyptischen Informationsministerium überprüft” wird. Da erwartest Du doch selbst nicht wirklich, dass da die amerikanisch-ägyptische Sicht auf das Wirken der Geheimdienste kritisch hinterfragt wird?
2. Al-Jazeera ist vielschichtiger, kommt jedoch aus Katar, einem Land, zu dessen Haupteinnahmequellen die Beherbergung von US-Truppen gehört. Zwar gab es zwischen der US-Regierung und dem Herrscher von Katar schon öfter mal Meinungsverschiedenheiten über das, was bei Al-Jazeera gesendet wurde, aber solange Al-Jazeera die von der CIA produzierten Videos mit “Al Kaida” der Öffentlichkeit glaubwürdig bekannt macht, wird “Al-Jazeera” von der CIA gebraucht. Wäre das nicht so, wäre dieser Sender von der US-Administration schon lange zum Schweigen gebracht worden.
Was die Diskussion angeht, so tu keinen Zwang an. Du kannst die Artikel vom Parteibuch da ruhig posten. Die Parteibuch-Artikel dürfen allesamt frei kopiert werden.
Schia (=Partei Alis, arab. Herrscher) und Sunni sind zur Zeit ihres Entstehens feindlich gesinnt gewesen - nach mir bekannten Darstellungen eher noch Militärmächte anstatt Glaubensparteien, die beide um die Vorherrschaft fochten. Zwar haben beide die Schlacht-Epoche überlebt, aber eine war halt ein wenig siegreicher. Dadurch dass beide in verschiedenen Ansässig waren konnten sie bis in die Neuzeit fortbestehen. Neuzeitlich haben nach den Berichten zu Folge z.B. die Bewohner im südlichen Irak vor allem unter dem Despoten Saddam Hussein und seinem Absolutheitsanspruch zu leiden gehabt. Dabei waren sie eben auch leider bei der falschen Partei, wobei das letztendlich noch vielen anderen Parteien über den Islam hinaus mehr oder minder ähnlich ging was den Hoheitsbereich von Saddam anging. Fakt ist dass es wohl langfristig zweierlei solch große islamische Lager gab und gibt - die Realitiät ihres Umgangs ist wohl keineswegs durchgängige Todfeindschaft, sonst müsste wohl schon längst eine der beiden verschwunden sein.
Was immer Kommentator #1 mit dem “Empire State Building” andeuten wollte… Gibt es irgend eine Erleuchtung hierzu?
Zum Bild - es sieht mir eher aus wie wenn eine Zapf-Pistole zur Waffe umgewandelt wäre. Die Aussage also lautet ganz banal: Der Kampf um die Öl-Vorkommen bedroht und tötet wohl auch zahlreiche unschuldige Kinder.
Ein Zehn-Punkte-Plan für Frieden im und mit dem Irak, aber lest selbst.
http://www.zeit...d-mit-dem-irak/
[…] mit Hinweis aut 9/11 ein verbrecherischer Angriffskrieg geführt, bei dem schätzungsweise eine Million Menschen ermordet […]
Wenn SPON rechnet stöhnt sogar Generation Doof.
In ihrem Bericht
http://www.spie...,546205,00.html
werben sie für die Gleichung:
158.000-140.000=30.000
Wenn SPON Zahlen erklärt erkennt man, daß Generation Doof die “Redaktion” überrannt hat.
In ihrem Bericht
http://www.spie...,546379,00.html
definieren sie:
“…30 Nanometer - das sind 30 Millionstel Millimeter.”
Bei solchen Spezis mach ich mir über die Zukunft keine Gedanken mehr.
[…] sich verbrecherischer Angriffskriege zum Beispiel gegen Jugoslawien, gegen Afghanistan und gegen den Irak schuldig gemacht haben, die mit Menschenrechten absolut unvereinbar […]
[…] übrigens Antworten auf so simple Fragen sucht, wie was Araber an den USA auszusetzen haben könnten, mag sich mal Why they hate […]
[…] übrigens Antworten auf so simple Fragen sucht, wie was Araber an den USA auszusetzen haben könnten, mag sich mal Why they hate us […]
[…] Für diejenigen, die an der Aufklärung von 9/11 interessiert sind, ist hingegen eine ganz andere Frage interessant. Wieso engagieren sich proisraelische marxistische Antifaschisten für die Verhinderung der Wahrheitsfindung von Verbrechen, in die möglicherweise, wie der inkrimierte Film es nahelegt, George W. Bush und Donald Rumsfeld verwickelt sind? Der Vowurf des Antisemitusmus ist so fernliegend wie kaum etwas anderes. George W. Bush und Donald Rumsfeld sind weder jüdisch noch israelisch, sondern, wie der illegale Angriffskrieg gegen den Irak beweist, am äußersten rechten Rand agierende Kriegsverbrecher. […]
[…] Für diejenigen, die an der Aufklärung von 9/11 interessiert sind, ist hingegen eine ganz andere Frage interessant. Wieso engagieren sich proisraelische marxistische Antifaschisten für die Verhinderung der Wahrheitsfindung von Verbrechen, in die möglicherweise, wie der inkrimierte Film es nahelegt, George W. Bush und Donald Rumsfeld verwickelt sind? Der Vowurf des Antisemitusmus ist so fernliegend wie kaum etwas anderes. George W. Bush und Donald Rumsfeld sind weder jüdisch noch israelisch, sondern, wie der illegale Angriffskrieg gegen den Irak beweist, am äußersten rechten Rand agierende Kriegsverbrecher. […]
[…] praktischerweise auch gleich die Regierung der USA, die dadurch mehr Ressourcen auf ihren verbrecherischen Angriffskrieg gegen den Irak verwenden kann. Wer es wie Jürgen Rose wagt, als Staatsbürger in Uniform […]
[…] praktischerweise auch gleich die Regierung der USA, die dadurch mehr Ressourcen auf ihren verbrecherischen Angriffskrieg gegen den Irak verwenden kann. Wer es wie Jürgen Rose wagt, als Staatsbürger in Uniform […]
[…] Filme gehören um 20:15h ins Abend-Programm von ARD oder ZDF. Schließlich ist die in den USA regierende Verbrecherbande gerade dabei, das Verbrechen eines neuen Angriffskrieges zu […]
[…] Filme gehören um 20:15h ins Abend-Programm von ARD oder ZDF. Schließlich ist die in den USA regierende Verbrecherbande gerade dabei, das Verbrechen eines neuen Angriffskrieges zu […]
[…] CDU-Politiker Johannes Gerster geführte deutsch-israelische Gesellschaft und andere Fans der Verbrecherbande um George W. Bush rechte Störmanöver gegen die Wahrheitsbewegung versuchen […]
[…] CDU-Politiker Johannes Gerster geführte deutsch-israelische Gesellschaft und andere Fans der Verbrecherbande um George W. Bush rechte Störmanöver gegen die Wahrheitsbewegung versuchen […]
[…] das Üble sei. Dass die blutigste Gewalttat der jüngeren Zeitgeschichte, nämlich der brutale US-amerikanische Überfall auf den Irak mitnichten von Muslimen begangen worden ist, scheint dem Soziologie-Professor entgangen zu sein. […]