Was ist eigentlich eine Verschwörungstheorie? Andreas von Bülow erklärte das vor einigen Monaten anhand des Begriffes Verschwörungstheoretiker wie folgt:
“… wer einer mit machiavellistischer Chuzpe angelegten staatlichen Verschwörung auf der Spur ist, wird von der Gegenpropaganda der hierzu instrumentalisierten Medien sofort mit dem Unwort des ‘Verschwörungstheoretiker’ belegt. Man versucht den der Aufdeckung gefährlich nahekommenden Kritiker auf diese Weise der Lächerlichkeit preis zu geben, ihm die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zu rauben. Das ins Narren-Aus schickende Stichwort wirkt nicht viel weniger als das des „Kinderschänders“. Der naive Bürger und Konsument von Nachrichten wird sich nicht als „Dummbeutel“, als „Naivling“ erwischen lassen wollen. Er soll durch die Blendgranate „Verschwörungstheorie“ abgehalten werden, sich selbst auf den Pfad kritischer Betrachtung zu begeben. Der Kenner derartiger, fern der Sache liegender Medienauswüchse wird die Desinformation staatlicher bzw. geheimdienstlicher Quellen erkennen und sich nicht von der „heißen“ Spur der Aufklärung abbringen lassen.”
Im Parteibuch Wiki werden bisher elf aus der Geschichte bekannte Verschwörungstheorien näher beschrieben: COINTELPRO, Gladio, MKULTRA, Operation Ajax, Operation Condor, Operation Mockingbird, Operation Northwoods, Operation PBSUCCESS, Operation Phoenix, Project FUBELT sowie Projekt Gemstone. Weitere historische Verschwörungstheorien wie die Operation Susannah und der Unfall der USS Liberty fehlen da derzeit leider noch.
Dafür gibt es im R-Archiv nun eine interessante neue Verschwörungstheorie, Cercle Violet. Der Name Hans-Jürgen Lutz kommt darin jedoch nicht vor.
 |
| Schwein gehabt |
 2006 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[22 queries. 1.706 seconds. 9 level2 caches. Top ]
Grundlegende Eigenschaft einer Verschwörungstheorie ist, dass sie in sich nicht widerlegbar angelegt ist.
Um ernst genommen zu werden muss ein Verschwörungstheoretiker darstellen, wie seine Hypothese bewiesen oder widerlegt werden könnte.
Schade, Du hast offenbar den Witz nicht verstanden. Vielleicht hast Du Dich durch die Links im Artikel nicht durchgeklickt?
Das Kriterium der In-Sich-Nicht-Widerlegbarkeit trifft auf alle Theorien zu, ist kein Kriterium nur für “Verschwörungstheorien”.
Hättest Du die Links im Artikel angeklickt, hättest Du vielleicht bemerkt, dass der Begriff “Verschwörungstheorie” als inhaltsleerer Kampfbegriff zur Diskreditierung von investigativem Journalismus auf den Feldern Kriminalität und Geheimdiensten gebraucht wird.
Auch die Beweisbarkeit einer Verschwörung ist kein Kriterium dafür, ob es sie wirklich gab. Schaut man sich die oben verlinkten aufgedeckten Verschwörungen an, so fällt auf, dass Indizien für die Richtigkeit von “Verschwörungstheorien” bis zur Öffnung der entsprechenden Geheimdienstarchive stets als irrelevant, Zeugenaussagen als falsch und die entsprechenden Journalisten als unglaubwürdig hingestellt wurden.
Diese Indikatoren sind immer schon recht zuverlässig zu erkennen gewesen. Wenn Geheimdienste sich erkennbar viel Mühe bei der Verschleierung der genauen Abläufe, bei der Irreführung von interessierten Mitmenschen und der Zensur von öffentlichen Informationen gaben, dann lohnte es sich stets, diese Spuren einer Geheimdienstaktivität weiter zu verfolgen.
Wenn jeder weiß, dass einer lügt und sich trotzdem nicht davon abhalten lässt, auf dessen Ranch herumzu scharwenzeln und einen solchen Mann einen “good guy” nennt, dann ist dieses widerwärtige Verhalten ein Verrat am Volk oder eine Verschwörung gegen das Volk.
Eigentlich mag ich den Ausdruck der Verschwärung nicht. Allerdings ergeht es mir gerade selbst so. Nur nenne ich es organisiertes Netzwerk. In diesem weit verstrickten System versteckt sich ein Polizist, eine Betreuerin, ein Ex-Stasimann und ein Bundeswehrler. Zum Polizisten muss man dazu noch sagen, dass dieser als Kriminalbeamter der OK-Dienststelle des Polizeipräsidiums steht. Das OK bedeutet Organisierte Krimimialität. Nur ist dieser nicht zum Schutz da sondern er organisiert Kriminaltität und ist dabei noch verdeckter Ermittler. Sucht mal im Internet mit dem Begriff “Pechvogel”. Da kommt man dann schon direkt auf meine Seite und mein Buch.
[…] Jahren geklappt haben soll, eine saubere Haarprobe hinzubekommen. Wer finsteren geheimdienstlichen Verschwörungstheorien anhängt, könnte fast glauben, Motiv könnte sein, Ex-Senator Ronald Schill solle mit […]
REDAKTION ! D a s hier oben soll auch nur ansatzweise die Definition von Verschwörungsdenken/glauben/spekulieren sein ?!
Und ausgerechnet von VON BÜLOW (-ist das Schleichwerbung für ihn oder Eure Lehrlektüre ?), da wird mir direkt schlecht - und (ich muss mir aufgrund dieser Niveaulosigkeit erst mal nen Tee holen..) ne also, aber Ihr wollt noch ernst genommen werden, nicht!?
Von Bülow, oben kaum was gesagt, pflechtet direkt eine Gegen-Gegentaktik ein, die aber ganz typisch für Verschwörungspropagandisten (die wohl meist auch Gläubige sind ) - und welche fast immer mit dem eigenen Selbstgefühl und Selbdarstellung der verfolgten Unschuld einhergeht.
Daß er (und Sie) zur “Kritik” der Gegenpropaganda sich den zentralen Begriff vornimmt, -”Verschwörungstheoretiker” ist doch wohl das letzte, denn er nimmt so den anderen ihren üblichen Begriff nehmen ,- wärend er doch mit all seinem Geschreibsel im positiven Sinne genau ein solcher sein will !
Nun, seitens der Kritik an Leuten wie Bülow bin ich schon selbst mit dem Begriff der Verschwörungs-”Theorie” mehr als unzufrieden, billigt sie doch den meist haltlosen, aber seit der frannzösischen Revolution immer wieder sehr erfolgreichen Autoren-Spekulateuren - blutig wie finanziell!– den Status wissenschaflich-methodischen Arbeitens zu !!
Diese relative, begriffliche Lob nicht wahrzunehmen - wobei sich ja bei meiner angemesseneren Begriffswahl für ihn nichts verbessern würde — und anschließend den von ihm gegeißelten Begriff auch noch an erster Stelle mit sage und schreibe K I N D E R S C H Ä N D E R auf eine (psychologische) Stufe zu stellen, zeigt doch (und hier möchte ich mir eine zusätzliche Analyse ersparen ) dass der Mann auf gefährliche Weise nicht sauber ticktkkkkt ! Leute.
Dieses Gemisch eignet sich natürlich gut zu vertrauenserweckenden Charakteren wie OTTI, die nach ensprechend elektrisierenden Anregungen (über Monate, schließlich kommen Konditionierungeffekte dazu ) zumindest geistig kurz vor´m Feme-M o r d stehen :
> Wenn jeder weiß, dass einer lügt und sich trotzdem nicht davon abhalten lässt, auf dessen Ranch herumzu scharwenzeln und einen solchen Mann einen “good guy” nennt, dann ist dieses widerwärtige Verhalten ein Verrat am Volk oder eine Verschwörung gegen das Volk.
@Antipack
Damit Lesern es leichter fällt, zu erkennen, wo deine geistigen Wurzeln sind, erlauben wir uns, auch hier einen Teil deiner E-Mail-Adresse offenzulegen: Prozion-Power.
Außer primitivster Polemik hast Du in deinem Beitrag leider nichts zu bieten, worauf man überhaupt im Detail eingehen könnte.
Was soll man zu solch einem “Argument” auch erwidern? Zum Pauschalargument des Geld-Verdienens sei kurz angemerkt, dass die “Generation Doof” ihr Geld sicherlich leichter verdient.
Du gehst nicht mal ansatzweise auf die im Artikel verlinkten Geheimdienstoperationen ein, die zu der Zeit, als sie durchgeführt wurden, allesamt als Verschwörungstheorien bezeichnet wurden.
Warum Du ein Dummkopf oder Agent bist, wird dir hier im Detail erklärt.
Was von Dir zu halten ist, erfährst Du im Video: “Der Antideutsche“.
Wenn Du etwas über die geistigen Wurzeln des Gedankenguts, dass Du hier verbreitest, wissen willst, magst Du Dir mal dieses Video zu deinem gedanklichen Bruder Bush anschauen.
[…] geheimdienstlich gesteuertes Propagandanetzwerk von US-Falken und Likud sind, ist eine böse Verschwörungstheorie. Wer etwas anderes sagt, ist Antisemit oder […]