Mitglieder der Redaktion der Vogelsberger Online Zeitung haben sich beispielsweise in den Kommentaren zum Parteibuch-Artikel “Sekteninfo-Bayern geschlossen” und in den Kommentaren zum Petronius-Artikel “Die Katholische Nachrichtenagentur thematisierte bereits 1993 “Pater Don Demidoff”” verewigt.
In einem frisch angelegten Artikel im Parteibuch Wiki zu Don Demidoff wurde unter der Zwischenüberschrift “Reinwaschungen” dazu unter Verweis auf diese Artikel folgendes geschrieben: “In den Kommentaren zu kritischen Berichten über Don Demidoff tauchen ab und zu die Redaktion der Vogelsberger Online Zeitung, namentlich Anka Bastian, Jasminka Mujanic, Marijanka Kekic, Rozika Tomaic und Hartmut Chodura, sowie Wolfgang Bastian und sein Anwalt Roland Giebenrath auf und schreiben schön über Don Demidoff.”
Ein anonymer Editor mit der IP 195.93.60.39 versuchte dazu heute im Parteibuch Wiki einen Artikel “Wolfgang Bastian” mit folgendem Inhalt anzulegen:
Betr.: Reinwaschungen Pater Demidoff durch Vogelsberger Online ZeitungIch fordere Sie auf, umgehend Ihre Behauptung, die Vogelsberger Online Zeitung würde
Pater Demidoff reinwaschen, was immer das auch sei, richtig zu stellen. Ich und
Mitglieder unserer Redaktion haben uns vor Ort ein Bild gemacht, ob Ihre Angaben
stimmen. Unsere Wahrnehmung ist, das Ihre Bahauptungen nicht der Wahrheit
entsprechen.Sollte keine Richtigstellung erfolgen, werden wir Strafanzeige stellen.
Vogelsberger Online Zeitunmg
Redaktion
Jasminka Mujanic
Rheinstraße 35
D- 36341 Lauterbach
Germany
Tel. 06641 4030056
E-Mail: freiestimme@aol.com
Internet:
Deutschlandasugabe:
www.ngo-online.deRegionalausgabe Vogelsberg
www.ngo-online.de/reg/?R=VB
Der Spamfilter des Parteibuch Wiki hat den Artikel jedoch geblockt. Von der E-Mail-Adresse Orthodoxkath@[großer amerikanischer Internetprovider] erreichte mein Parteibuch kurz darauf eine leere E-Mail mit Betreff “Bitte Post zum Wiki-Artikel Wolfgang_Bastian retten”. Gern stellt Mein Parteibuch richtig, dass die Redaktion der Vogelsberger Online Zeitung den ehrenwerten “Pater” Don Demidoff nicht reinwäscht. Eine prima Truppe hat sich NGO-Online da angelacht. Ein Katzenbild gibt es auch.
 |
| Totalzensur |
 2006 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[36 queries. 6.869 seconds. 8 level2 caches. Top ]
Also,
drei Anmerkungen kann ich mir zum wiedergegebenen Schrieb nicht verkneifen:
1. Der Esel nennt sich …
2. Das Bild war wohl nicht so gelungen, oder warum zeigen die Bildmacher es nicht?
3. Wie krank muß man sein, nicht zu wissen was reinwaschen bedeutet und trotzdem sicher zu sein, es nicht getan zu haben?
Das ist einen Lacher wert, mehr nicht.
Mit religionsfreihen Grüßen
HaSch
Schön nichts neues aus meiner Heimat zu sehen, Provinz bleibt Provinz. Bin ich froh, weg zu sein…
An Frechheit, Dummheit und Arroganz sind Sie nicht mehr zu überbieten. Der Inhalt auf Ihrer Website spricht für sich. Wir haben Ihnen zunächst einmal mitgeteilt, das wir im Zusammenhang einer Reise nach Kroatien, dann nach Rumänien auch nach Bulgarien gefahren sind, um uns ein Bild selber von Demidoff zu machen und von seiner Arbeit dort. Nun, unsere Wahrnehmung ist eine andere, als die Ihre. Wenn wir uns dann noch anschauen, wie Sie um Spenden betteln, für was eigentlich? Also lassen Sie einmal die Kirche im Dorf! Meistens ist es ja so, das dass was man Anderen vorwirft auf einen in erster Linie selber zutrifft.
Vogelsberger Online Zeitung
www.ngo-online.de/reg/?R=VB
Der Artikel scheint wohl einen Nerv getroffen zu haben:
> An Frechheit, Dummheit und Arroganz sind Sie nicht mehr zu überbieten.
Aha, so verhält sich also ein seriöser Journalist.
> Der Inhalt auf Ihrer Website spricht für sich.
Pauschale Urteile. Spricht für einen ausgewogenen Standpunkt.
> um uns ein Bild selber von Demidoff zu machen und von seiner Arbeit dort.
Natürlich ohne sich vorher anzukündigen, anonym und unter Befragung von Einheimischen und Betroffenen. So wie sich das für investigativen Journalismus gehört.
> Nun, unsere Wahrnehmung ist eine andere, als die Ihre.
Die Colonia Dignidad hätte bei ihnen bestimmt auch so einen guten Eindruck hinterlässen.
> Wenn wir uns dann noch anschauen, wie Sie um Spenden betteln, für was eigentlich?
Gefälligkeitsjournlisten bekommen ihr Geld wohl auch ohne Spenden?
Jaja, der “Wahrnehmungsunterschied”…
> Also lassen Sie einmal die Kirche im Dorf!
Das unseriöse Gehabe und hysterische Gegackere überlässt man offensichtlich lieber Ihnen.
> Meistens ist es ja so, das dass was man Anderen vorwirft auf einen in erster Linie selber zutrifft.
“Was man sagt, das ist man selber!” - Rhetorik des Kindergartens. Da bekommt man aber einen sehr guten Eindruck!
Ein Einheimischer.
@Wolfgang Bastian
Wunderbar wenn Sie vor Ort waren. Warum berichten Sie dann ihre Eindrücke nicht. Ich denke Sie sind Journalist? Was oder wer hindert Sie daran, ihre Sicht der Dinge zu publizieren.
Ich kann auch ihre pauschalen Angriffe auf den Artikel nicht nachvollziehen. Der Artikel ist gespickt mit Quellen-Angaben mit Zeitungsartikel und somit mit belegten Fakten.
Welche diese Angaben halten sie denn für nicht richtig wiedergegeben? Ich habe bis jetzt alle ihre Beiträge zu dem Thema gelesen. Auch auf anderen Blogs. Ich lese immer nur pauschale Angriffe, nie was konkretes was sie an den Meldungen falsch interpretiert sehen.
Diese Herangehensweise ihrerseits spricht nicht gerade für einen guten Journalisten!
Wer zum Teufel ist Don Demidoff?
Aber mal was ganz anderes:
Ich bin froh über jeden “rein gewaschenen Heilsbringer” und jeden seiner willigen Glaubenskrieger, der sich so ungeschickt anstellt, dass er leicht zu entlarven ist.
Von daher sollte die Aufmerksamkeit mehr den geschickten, schwer zu entlarvenden “Vertretern Gottes” gelten, die sich nicht so leicht und offensichtlich selbst widerlegen.
suche interessierte Bürger die Erfahrungen
haben mit dem Herrn Rechtsanwalt Dr. Roland Giebenrath