Bisher war die Riester-Rente vor allem als gewinnbringender Türöffner für Finanzparasiten bekannt. Der Riestervertrag lässt sich dabei etwa so beschreiben, dass der Staat bis zur Rente die Kontrolle über die Ersparnisse eines Menschen bekommt und mit komplizierten Gesetzen darauf aufpasst, dass davon bis zur Rente nichts weg kommt.
Als Gegenleistung dafür, dass Menschen die Kontrolle über ihr Erspartes aufgeben und sich der Möglichkeit berauben lassen, auf ihre Ersparnisse selbst zugreifen zu können, gibt der Staat den Menschen ein paar Zulagen. Das macht Sinn, denn schließlich sind Subventionen direkt für notleidende Finanzparasiten, die das ihnen anvertraute Geld geklaut oder verzockt haben, ja auch wettbewerbsrechtlich verboten.
Alles in allem ist Riester also eine faire Wette: im Gegensatz zur staatlichen Rentenversicherung spekulieren die Menschen bei der Riester-Rente nicht nur darauf, dass ihnen der Staat das Geld über viele Jahre lang nicht klaut, sondern auch noch darauf, dass die Finanzparasiten ihnen ihr erspartes Geld nicht klauen, aber dafür bekommen sie auch einen kleinen Obulus versprochen.
Fairerweise hat gestern auch die staatliche Fernsehsendung Monitor den vielen Menschen, denen im Alter Grusi droht, gesagt, dass die Gesetze bereits heute so sind, dass der Staat Riester-Sparern die Riester-Rente klaut, wenn sie später mal auf Grundsicherung angewiesen sind. Deutlich wurde dabei aber auch, dass Menschen, die im Alter beispielsweise auch Zinseinkünfte oder Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung haben, die Wette noch nicht verloren haben.
Nachtrag 09.12.2008: Die Tagesschau meldet: Unzufriedenheit mit geförderter Altersvorsorge - Fast eine Million Riester-Verträge gekündigt
 |
| Sicherheitsrisiko |
 2006 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[22 queries. 2.037 seconds. 10 level2 caches. Top ]
Der Hinweis auf die Wette mit dem Staat hilft, Zukunfstvoraussagen zu machen. Ein anderes Prinzip ist ebenfalls hlfreich: zu Geld kommt Geld. D.h. spekuliert man auf ein Leben in Armut, so wird einem mehr weggenommen als bei Spekulationen auf ein Leben mit mehr Geld.
Beide Gesichtspunkte finden ihre Grenzen beim Aufbau eines real existierenden Sozialismus. Im real existierenden Sozialismus helfen auch keine Zinseinkünfte aus Vermietung und Verpachtung. Kriminelle Energie war (wird)agesagt (sein).
Alle drei Alternativen haben ihre Grenzen in der Natur, Vernunft, mangelnder Bildung, im Konsumrausch.
Gesellschaftliches Engagement ist angesagt.
Die beste Altersvorsorge ist, wenn man einen Teil seines Vermögens in Goldmünzen und Silbermünzen anlegt (und einbetoniert im Eigenheim, verbuddelt im Garten, in der Schweiz im Tresor einlagert). Hyperinflation und Weltwirtschaftskrise sind möglich. Lest http://hartgeld.com/ - dort wird umfangreich und detailiert informiert.
Gold / Silber - das ist echtes Geld. Seit Jahrtausenden.
Riester-Rente? Nö danke, ich will lieber ‘ne gute Rendite haben. Ich bin doch nicht blöd.
Die Riester-Rente ist nur der Gipfel des Eisbergs und kann einen wegen der sehr sichtbaren versteckten Steuerveruntreuung besonders aufregen!
Da wäre ja bspw. noch die Zwangsrücklage für die priv. Krankenversicherung, nach fast zehn Jahren seit Einführung ist immer noch vollkommen ungeklärt, wie der Wettbewerb aufrecht erhalten werden könnte.
Oder die komplett fehlende Preisangabenverordnung oder überhaupt der Zwang die Kosten per Vertag festzulegen…
“gewinnbringender (subventionierter) Türöffner für Finanzparasiten bekannt”
gute Definition der Riester Rente
Die Rentenreformen werden ja auch von solchen Experten vorgeschlagen.
@Man of the World
Der Hinweis auf hartgeld.com ist aktueller, denn je.
„Damit zu beginnen, eine gute, sinnvolle, umlagefinanzierte Rentenversicherung der Bürger aus ganz kurzfristigen und kurzsichtigen Überlegungen in ein Produkt der renditeraffenden Finanzkonzerne umzuwandeln, ist ein Schildbürgerstreich, dessen Fernwirkungen verheerend sein werden.“
Egon W. Kreutzer, Der Bürgerkiech.
http://www.egon...0PaD2008/2.html
[…] dass der Abschluss einer Riester-Rente vorteilhaft wäre und oftmals dient sie, wie unter „Notiz zur Riester-Rente“ nachzulesen ist „…als gewinnbringender Türöffner für […]
[…] > Dann unternimm doch was dagegen! > das tu ich tagtaeglich soweit es in meinen moeglichkeiten liegt. Aber > halt sehr sehr lokal beschrenkt, aber […]
[…] Im Januar berichtete das Magazin “Monitor” über die “Grundsicherungsfalle” im Zusammehang mit den Riester-Verträgen: Ist man im Alter einmal auf die gesetzliche Grundsicherung angewiesen, werden die Riester-Ersparnisse auf diese Grundsicherung angerechnet und nicht zusätzlich ausgezahlt (siehe auch: mein-parteibuch.com zur “Grusi”). […]
zum Eintrag von oben zwecks Hartgeld…wenn er von Gold uns Silber spricht, ist diese Seite http://www.silb...eempfehlenswert. Da gibts Infos zu Eichelburgs “Rettungsboten”
Meinen opa wurde auch die normale rente versprochen und jetzt wird uns die riester rente ans herz gelegt das sagt ja wohl alles.
Danke.
Der Staat argumentiert ja gerade so, als wäre die Riester Rente das Allheilmittel gegen die Altersarmut. Doch wer glaubt den wirklich, dass eine Sparrate von 50 Euro montalich die gesamte Rentenlücke “stopft”? Wer allerdings auch noch auf diese Riesterzulagen verzichtet wird es noch schwerer haben im alter über die Runden zu kommen.