Wenn Kriminellen Internetseiten nicht gefallen, weil sie ihre Geschäfte stören, dann müssen Webseitenbetreiber in Deutschland regelmäßig damit rechnen, dass Kriminelle eine willfährige Justiz für das Ziel einspannen, kritische Webseiten unter irgendwelchen fadenscheinigen Vorwänden zu zerstören und die Betreiber der Seiten zu ruinieren. Beim Beschwerdezentrum wurde nun ein anonymer Drohbrief veröffentlicht, mit dem Kriminelle versuchen über die Bedrohung von Verwandten und Bekannten Druck auf Peter Niehenke auszuüben. Gefordert wird in dem Erpresserschreiben von Peter Niehenke, “die Internetseiten “adressbuchbetrug” , “gegenjustizunrecht” und “richterdatenbank” umgehend abzuschalten”.
Der weitere Text des Erpresserschreibens weist deutliche Merkmale von Verbrechen der organisierten Kriminalität auf:
“Wir gehen aufgrund der teilweise intakten Familienleben Ihrer Verwandten, Bekannten, Nachbarn, Freunde und Helfer davon aus, dass diese Ihr Leben gern so weiterführen möchten wie bisher. Daher machen wir Ihnen einmalig das Angebot, die o.g. Seiten für immer aus dem Netz zu nehmen.
Sicherlich haben Sie nicht verdient, ein solches Angebot zu bekommen, wir rechnen auch nicht damit, dass Sie ein solches annehmen werden. Da Sie jedoch jeder von Ihnen geschädigten Person das Recht auf Gegendarstellung einräumen, haben wir uns hierzu entschlossen. Letzten Endes möchten wir auch, dass Sie wissen, warum der ein oder andere Restaurantbesitzer in der Eifel sonst in seiner Existenz auf mal scheitert, ein Horrorverlag nahe der niederländischen Grenze keine Verkaufspartner mehr findet, einer Berliner Therapeutin und einem Frankfurter Speditionskaufmann der sich als Rechts-Reiter hoch zu Rosse gibt auf seinem beruflichem Werdegang stolpert, oder gar eine Wohnung in Hannover brennt….. , und Sie Herr Niehenke, dafür (wenn auch nicht offiziell) verantwortlich gemacht werden. Ein fader Beigeschmack wird immer bleiben. Sie wissen selbst um Ihre Vergangenheit, um zahlreiche Zeitungsartikel und Informationen rund um Ihre Person, um die Anschuldigungen des Kindesrnissbrauchs etc. Ein zäher, jedoch mittlerweile zahmer Hund namens Plümpe wird Ihnen mehr zu einer sogenannten Rufmordkampagne berichten können.Denken Sie an die Familien und Kinder Ihrer Freunde.”
Wer die entsprechenden Seiten kennt, kann sich leicht ausrechnen, dass solche Versuche bestens zur international aufgestellten organisierten Kriminalität im Bereich Adressbuchbetrug passen. Selbstverständlich ist den Erpressern bekannt, dass Peter Niehenke nicht der Betreiber der Webseiten ist, die diese Mafia nun versucht, mittels Erpressung schließen zu lassen. Nur stört das solche Kriminelle natürlich ebensowenig wie Zensurgerichte in Deutschland, die manchmal auch einfach gegen irgendwen Ordnungsstrafen verhängen, wo sie der Annahme sind, sie würden damit möglicherweise erfolgreich Druck ausüben können.
Mein Parteibuch hat vor gut einem halben Jahr im Beitrag “Zensur im Deutschland des Jahres 2007” darauf aufmerksam gemacht, dass es kein Einzelfall ist, dass Kriminelle direkte Einschüchterungsversuche zur Zensur von Informationen unternehmen. Kriminelle Versuche, missliebige Informationen durch Straftaten wie Erpressung zu unterdrücken, wird es zwar vermutlich immer geben, aber im real existierenden deutschen Rechtsstaat stellt sich, während Ermittlungen gegen die organisierte Kriminalität oft schleppend laufen, die Justiz bei der Zensur von Webseiten in schöner Regelmäßigkeiten auf die Seite von Verbrechern.
Und auch die Politik trägt mit Impressumspflicht, Vorratsdatenspeicherung und wie Gummi dehnbaren Ehrengesetzen in Deutschland ihr möglichstes dazu bei, Verbrechern bei der Erpressung von Journalisten mit dem Zielen Zensur und Einschüchterung zu unterstützen.
Mein Parteibuch meint, die einzig vernünftige Antwort auf solche Bedrohungen ist das Einrichten von mögichst vielen Spiegeln. Kriminelle sollen genauso wie die ihnen willfährige Justiz wissen, dass kritische Informationen nicht verschwinden, selbst wenn es ihnen ab und zu gelingen sollte, eine Webseite abzuschießen. Mein Parteibuch erklärt sich hiermit solidarisch mit Peter Niehenke und den Betreibern der Seite www.adressbuchbetrug.info und wird die Seite nach Kräften unterstützen.
 |
| Unwort |
 2006 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[27 queries. 1.993 seconds. 9 level2 caches. Top ]
Ich finde das dies eine logische Entwicklung ist. Kriminelle werden ja nicht mehr verfolgt, seid Schäuble alle Welt damit beschäftigt seine erfundenen oder von seinem Leuten gemachten Terroristen zu jagen.
Gerade am Anfang einer jeden Diktatur nimmt das “normale” Verbrechen zu, weil alle Kräfte damit ausgelastet sind die bürgerlichen Freiheiten und evtl. Widersacher der Diktatur zu unterdrücken.
Damit die Bevölkerung das nicht so registriert, wird z.B. die Jugendkriminalität von den Medien, die sich erst für einen Abbau von Kindergärten, Lehrern und Jugendzentren stark gemacht haben, ganz nach oben auf die Agenda gesetzt, um abzulenken.
Außerdem ist die gekonnte Abzockerei ja erklärtes oberstes Bildungsziel einer wirtschaftsfaschistischen, neoliberalen Religion. Wer die anderen am besten bestiehlt, soll am meisten geehrt werden. Da ist es kein Wunder das Kriminelle Oberwasser bekommen.
Die Durchdringung “unseres” Staats mit Kriminellen ist zur Zeit das größte soziale Problem. Nicht gerade wenige von ihnen nisten sich in den Behörden ein. Die anderen “verdienen” Geld, meist durch Abschröpfen der Mehrheit. Ab und zu kracht es zwischen den diversen Seilschaften, aber solange die Jagdgründe getrennt sind, ergänzen sich die Seilschaften recht gut.
Wenn man Menschen darüber berichtet, reagieren sie gewöhnlich in 3 Stufen:
1) Sie glauben es nicht.
2) Sie nehmen die vorgelegten Beweise zur Kenntnis, meinen aber, es handle sich um Einzelfälle. In dieser Phase sind einige bereit sich gegen Unrecht zu engagieren.
3) Sie werden selbst angegriffen und kapieren plötzlich, dass sie es mit gefährlichen Gegnern zu tun haben. In dieser Phase wollen die meisten nur noch weg oder raus.
Die Kriminellen haben eine Methode: Unverhältnismäßigkeit und Willkür. Niemanden ist es zu verdenken, dass er dann abhaut, denn es lohnt einfach nicht. Die Strafe ist härter als die Lust an dem, für was man bestraft wird.
So war das mit der DDR. Zum Schluss sind alle Positionen fast nur noch mit Kriminellen besetzt gewesen. Das System ist zusammen gebrochen, denn kriminelle Systeme sind nun Mal einfach unrentabler, weniger effektiv.
Die meisten DDR-Kriminellen haben wieder Fuss gefasst in Deutschland Heute und kriminalisieren das Land beschleunigt, auch in der Rechtsprechung und Justiz. Der Boden war fruchtbar, welchen die DDR-Kriminellen vereinnahmten, sich mit den hiesigen vereinigend und mit ihrem Know How des westdeutschen Kriminellen halfen, ihre Positionen zu stärken.
Nicht Neues. So war es vor tausenden von Jahren, so war es immer, so ist es heute.
Dagen zu wirken, ist reine Privatsache, nicht mehr und nicht weniger.
Das ist die halbe Lösung des Problems. Wir müssen den Kriminellen die Ressourcen abklemmen.
Effizienz hat viel mit Information zu tun. Vor gut zweihundert Jahren hätte man das “Aufklärung” genannt. Die Qualität der Information wird aber gemessen wie die physikalische Entropie.
http://home.arc...hand/entrop.pdf
Je mehr sich Information verschlechtert, desto mehr wächst ihre Entropie.
Jede Beschneidung der Information begünstigt Kriminalität. Geheimdienste sind schlecht, weil sie mehr Informationen verdecken als gewinnen. Der so genannte Datenschutz ist schlecht, weil er Informationen zurückhält bzw. nur staatlichen Stellen zukommen lässt. Der so genannte Ehrenschutz ist schlecht, weil mit ihm Informationen unterdrückt werden.
Ist eigentlich dieser bei der SZ interviewte Vertreter dieser de-Domain irgendwie in obige Geschichte involviert?
Zu Brosa #4 Jede Beschneidung der Information begünstigt Kriminalität.
Stimmt so nicht ganz. Wenn ich z.B. Kriminellen die Geheimnummer meiner EC-Karte gebe, dann wächst die Entropie sehr schnell.
Entropie ist für mein Verständnis Unordnung. Um Ordnung zu schaffen, muss ich mehr Unordnung hinterlassen. Information bedeutet geschaffene Ordnung. Umso mehr mehr Ordnng erzeugt wird - Infomationen müssen erstmal erzeugt werden - um so mehr Unordnung wird hinterlassen.
Insofern erzeugt der Wille, alles ordnen zu wollen, mehr Unordnung, wird diese Wille durchgestezt. Die Gesamtentropie erhöht sich enorm.
Für praktische Entscheidungen reicht die Kenntnis der Etropiegesetzmäßigkeiten nicht aus. Dem Kältetod geht die Welt so und so entgegen, falls es nicht Quellen zur Schaffung von Orndung ohne Erhöhung der Entropie gibt.
Der gegenwärtige Stand der naturwissenschaftlichen Diskussionen auf dieser Ebene ist mir nicht ganz geläufig, beschäftige mich mit Buskeismus. Macht mehr Spaß.
Die beste Abwehrmethode gegen solche Geschäftemacherei wäre, wenn Leute endlich mal lesen und denken bevor sie unterschreiben. Diese Adressbuchmasche ist eine uralte Methode, vor der schon seit jeher von verschiedener Seite gewarnt wurde.
Je weniger Leute darauf reinfallen, umso stärker wird die Grundlage für solche Geschäfte entzogen und das Problem erledigt sich von selber. Denn gegen ein kollektiv aufmerksames Volk wird auch der geschickteste Betrüger wohl kaum was ausrichten können.
Trotzdem hoffe ich, daß die “gute Seite” sich nicht unterkriegen läßt -mein Respekt- ich muß zugeben,daß ich nicht so viel Courage hätte.
Und solche “Angebote” gehören keinesfalls in den Papierkorb, sondern mit der Aufschrift “RETOUR- ANNAHME VERWEIGERT” wieder in den nächsten Postkasten eingworfen.
Seitdem bekomme ich keine so tollen Adressbuchangebote mehr.
Zu Dante:
Nach meinen Informationen nicht.
Zu Rolf Schälike:
There’s the catch. Wie heißt es bei Fritze Schillern?
Wenn die Gesellschaft nicht kriminell durchschmutzt wäre, könnte man beim Bezahlen einfach seinen Namen und seine Kontonummer sagen. Die Abwehr der Kriminalität macht Sekundärkriminalität notwendig, eine nicht abbrechende Reihe, bis endlich das ganze System so schwerfällig geworden ist, dass es zusammenbricht. Die meisten Leute meinen ja auch, sie müssten lügen, weil sie sonst gegenüber anderen Lügnern zu große Nachteile hätten.
Was die Entropie angeht, bitte ich
http://home.arc...hand/entrop.pdf
zu lesen. Der Artikel ist so geschrieben, dass die Leute lachen. Doch das ändert nichts an seinem inhaltlichen Kern. Auf die Dauer wird die ganze Juristerei durch einen naturwissenschaftlich-mathematischen Prozess ersetzt werden, bei dem die Entropie des “Rechtsstreits” als Funktion der fraglichen Parameter bestimmt und mit einem Minimizer nach der besten Lösung gesucht wird.
Auch die ‘philosophische’ Frage nach der Wahrheit ist passee. Was ist Wahrheit? Kleinstes Chi-Quadrat pro Freiheitsgrad! Mit anderen Worten: Die Wahrheit wird am besten mit Gaußens Methode der kleinsten Quadrate gefunden.
Es zeigt sich immer deutlicher, dass es eben doch ein Gefälle zwischen Natur- und Geizeswissenschaften gibt.
Ulrich Brosa #8: Die EC-Karten dienen nicht nur dem Schutz vor Kriminellen. Sie sind auch ein gewisses Ordnungselement, schützten z:B. auch vor irrtümlichen [missverstädlichen] Zugriff seitens eines Ehepartners oder Kindes unter 10. Ein Kind unter 10 ist grundsätzlich nicht kriminell. Betrifft auch EC-Karten von Firmenkonten.
Die Mathematik kann nicht einmal die Bewegung von vier Körpern beschreiben. Wie soll man dann rein mathematisch die Beziehungswelten zwischen den Menschen erfassen? Die Statistik basiert immer auf Annahmen. Werden Urteile statistisch erfasst, dann ergibt sich schnell das mathemaische Ergebnis von Willkür.
Also muss jemand die Annahmen [Unabhängigkeiten, Wichtungsfaktoren etc.] definieren, um relevante statistische Ergebnisse zu erhaltnen. Dann haben wir schnell eine neue Form von Diktaturen.
… ich könnte beginnen, Dinge zu denken, die ich nie dachte denken zu müssen, Redaktion & Rolf Schälike.
Wusste ich’s doch:
Die Samariter-Definition der Süddeutschen Zeitung
Ulrich B #8: Warum sollen die SZ-Samariter damit nichts zu tun haben?
Vermutlich gibt es dafür keine konkreten Indizien, aber dagegen spricht wohl
auch nichts, oder? Eine ähnliche konzertierte Verleumdungs- und
Drohungsaktion hat es beschwerdezentrum.de zufolge schon vorher gegen Michael
Plümpe gegeben, der dann schließlich aufgab und seine Sache Peter Niehenke
übergab. Peter Niehenke ist wohl die Person, die auf Internetvictims.de in
der von mir auf http://a2e.de/p...6/09/20/mimosa/ zitierten Passage als
“der Pädophile” bezeichnet wird. Zumindest Ansätze zu einer auf Verfolgung
und Vernichtung der Person gerichteten Kampagne sind dort also zu erkennen.
Die verfolgten Interessen und die Geisteshaltung legen einen gewissen Verdacht
nahe, auch wenn man geneigt sein Mag, den Distanzierungserklärungen des
Samariters von derlei Praktiken, die auf seiner Seite auch zu finden sind,
Glauben zu schenken.
Rolf Schälike:
Das ist der Wissenstand des 19.Jahrhundert. Im 20. wurden die so genannten Computers erfunden. Damit ist es einfach das Drei-, Vier- usw.-Körper-Problem zu lösen.
Dafür wurde das Geld erfunden.
Zu Ulrich Brosa #13: Die Computer berechnen die Bewegung von vier Körpern statistisch bzw. durch Näherungsbverfahren. Die Statistik setzt immer Wissen voraus über die Qualität der Eingagsdaten. äherungsverfahren setzen ebenfalls Kenntnis von Bewegungsgesetzen voraus. Die Wechselwirkungen zwischen den meteriellen Körper sind bekannt.
Nichts ist bekannt über die menschlichen Beziehungen. Statistische Analysen sind wenig aussagekräftig, weil die Voraussetzungen unbekannt sind.
Bei den Näherungsverfahren verhält es sich ähnlich.
Was die Computer betrifft, so ändern diese nichts an diesen grundsätzlichen Problemen.
Die Computer ersetzen nur einen geringen Teil der menschlichen Handlungen, nur da wo sie schneller und effektiver sind.
Interessenskonflikte können mit den Computern nicht gelöst werden.
[…] Mein Parteibuch über den Fall der kriminellen Bedrohung des Betreibers der Interneteiten “adressbuchbetrug” , […]
[…] soll man von einem Forum halten, dem es eine Ehre ist, zu solchen Feinden zu gehören! Damit diese fadenscheinige Informationen auch von vielen gelesen […]
RUFMORD + LYNCH-JUSTIZ im Internet = Ich habe 1 Verlag AG gegründet im Glauben es handle sich eben um einen seriösen Verlag. Ich habe mit der Adressbuch-Mafia rein gar nichts zu tun ! Wer hilft mir dies klar zu stellen ? Von den “Sektierern” meldet sich Niemand bei mir ! Ich stehe jederzeit Rede und Antwort.
Mfg Giuliano Wildhaber 0041-76-459-56-70 !
@Giuliano Wildhaber
Wie wäre es denn mit einer Gegendarstellung? Etwa so - Zitat:
Quelle
FOLGENDE STRAF-TATS-BESTÄNDE WERDEN BEWEISBAR ERFÜLLT:
BANDENMÄSSIGE 1. DROHUNGEN + 2. NÖTIGUNGEN + 3. FALSCHANSCHULDIGUNGEN + 4. AMTSANMASSUNGEN + 5. VERSTÖSSE GEGEN DEN DATENSCHUTZ + 6. GEGEN PERSÖNLICHKEITSRECHTE + 7. AUFRUFE ZU KRIMINELLEN HANDLUNGEN 8. KREDITSCHÄDGUNGEN ETC., ETC. …….. !!!
WANN GREIFT HIER EIGENTLICH DIE JUSTIZ ENDLICH EIN ?!!!!
SEHR GEEHRTE DAMEN UND HERREN
1. UM EINEN VR ZU WÄHLEN MUSS DER DIESER VR GAR NICHT ANWESEND SEIN !
2. DAS GV-PTOTOKOLL DRUCKTE ICH VORAB AUS. DER TREUHÄNDER TRUG DANN DEN NAMEN CHRIDTOFFEL EIN. ES IST NICHT MEINE HANDSCHRIFT.
3. DARUM ERINNERE ICH MICH NICH AN EINEN CHRISTOFFEL, WEILL ICH DEN NIE GESEHEN HABE NOCH SEINEN NAMEN EINGETRAGEN HABE UND DIESER VORGANG ZUDEM UM JAHRE ZURÜCK LIEGT.
ICH WERDE ABER ALS LÜGNER HINGESTELLT !
DAS IST DIE WAHRE GESINNUNG DER KRIMINELLEN “BESCHWERDEZENTRUM SEKTIERER”. DAS IST DIE INOFFIZIELLE VERSION DER INTERNET “WELT-RICHTER”, IN TAT UND WAHRHEIT SIMPLE, PRIMITIVE RUF-MÖRDER:
O-TON: DANN ALSO AUF IN DIE SCHLAMMSCHLACHT ………..
——– Original-Nachricht ——–
Datum: Sun, 04 May 2008 18:35:17 +0200
Von: Redaktion Beschwerdezentrum
An: Giuliano Wildhaber
Betreff: Auf in die Schlammschlacht
OK. Herr Wildhaber
Dann müssen wir unseren Vermittlungsversuch als gescheitert ansehen.
Dann also auf in die Schlammschlacht!
Das wird ein Gaudi.
Ihr Redaktionsteam
–
Redaktion Beschwerdezentrum
Postadresse: Verein beschwerdezentrum.org¹ - 4500 Solothurn (Schweiz)
Tel. CH: +41.793144994 Fax +49.891488244418
Tel. D: +49.2415183095
DIESE MAILS WERDEN DANN ABER NICHT PUBLIZIERT ! DIE GERBER MARTINA HAT PLÖTZLICH NICHTS MEHR ZU TUN MIT DR. MICHAEL ASCHENBACH ! SO WAR’S UND NICHT ANDERST ! WAS IST DARAN SO INTERESSANT UM ES VORHER ABER, 4 JAHRE LANG, WELTWEIT TOTAL HINTERLISTIG FALSCH ZU VERBREITEN ? MEINE GEGENDARSTELLUNG:
1.
http://www.mein...parteibuch.com/ wrote:
2.
@Giuliano Wildhaber
3.
Wie wäre es denn mit einer Gegendarstellung? Etwa so - Zitat:
Ich habe in den letzten 12 Jahren für zig hundert Kunden in gutem Treu und Glauben Schweizer Firmen vermittelt oder gegründet. Nicht mehr und nicht weniger.
1. Mit den Geschäften meiner Kunden hatte und habe ich aber überhaupt nichts, nie auch nur das geringste je zu tun gehabt.
2. 99% aller meiner Kunden entpuppten sich als top seriös.
3. Zudem waren 100% aller meiner Kunden zufrieden mit meiner Dienstleistung.
Ein Autohändler wird auch nicht in Sippenhaft genommen, wenn 1 Kunde sich als z.B. Raser entpuppt ? Genau das aber passiert mit mir !
1. Von den Geschäften der Printus Verlag AG, Zürich, “Adressenhandel”, distanziere ich mich ausdrücklich und hatte und habe ich nie irgend etwas zu tun gehabt.
2. Die Firma habe ich gegründet im Glauben es handle sich um einen ganz normalen und seriösen Verlag.
3. Als ich die Firma übergab war diese noch inaktiv. Ich betone, dass ich als ehemaliger Gründungs-Verwaltungrat, nie je irgend etwas unterschrieben noch in die Wege geleitet hatte noch habe.
http://basel.ki...QQAdIdZ48748350
Donnerstag, Mai 1, 2008 at 16:18 | http://mirror.a.../#comment-80626
4 JAHRE LIEGT DIESER VORGANG BEREITS ZURÜCK ! DAS BERECHTIGT DIE RUF-MÖRDER ABER IMMER NOCH UND VERMUTLICH NOCH DIE NÄCHSTEN 100 JAHRE, AUF DIESEM THEMA UND AUF MEINEM NAMEN VÖLLIG RECHTSWIDRIG UND ZUDEM NOCH FALSCH HERUM ZU HACKEN ! MAN KANN SICH ERKLÄREN WIE MAN WILL, ES ÄNDERT NICHTS !
DAS SELBST ERNANNTE “WELT-GERICHT” = REDAKTION BESCHERDEZENTRUM ! ALSO “ANKLÄGER UND RICHTER” IN PERSONALUNION, DARF WEITER UNBEHELLIGT RUF-MORDEN.
UNTERNEHMEN AUCH SIE ETWAS, DENN MORGEN TRIFFT ES VIELLEICHT AUCH SIE ?! HELFEN SIE MIR HERAUS ZU FINDEN WER DIESE MARTINA GERBER, DIESER DR. MICHAEL ASCHENBACH UND WER DIESES REDAKTIONS-TEAM WIRKLICH SIND ?!
ICH BIN FÜR JEDEN HINWEIS, FOTOS, ADRESSEN, TIPP’S ETC. SEHR, SEHR DANKBAR !
MIT FREUNDLICHEN GRÜSSEN RUF-MORD-OPFER GIULIANO WILDHABER
Kritische Beiträge werden immer sofort über Nacht gelöscht ?! So kann man es auch machen ?!
Ich wiederhole mich gerne noch einmal:
Um einen Verwaltungsrat zu wählen muss dieser gar nicht anwesend sein. Zum Meeteing nahm ich ein vorgedrucktes GV-Protokol mit. Ein Dritter (ist nicht meine Handschrift) fügte dann den Namen des neuen VR Christoffel ein. Diesen Christoffel habe ich nie gesehen und kenne ich deshalb auch nicht !
Trotzdem werde ich ausgelacht, von wegen Gedächtnis wie ein Elefante uns so, und neu noch als Lügner hingestellt ! Ich aber weder ein Lügner noch habe ich mit Adressenbetrug das geringste zu tun.
DAS IST RUF-MORD UND STRAFBAR !
Mnfg Giuliano Wildhaber RUF-MORD-OPFGER
@Giuliano Wildhaber
Zur Form:
Das mehrfache Posten des gleichen Kommentars ist hier ebenso unerwünscht wie mit sich selbst zu diskutieren. Der Spamfilter hier springt auf Multi-Posten der gleichen Kommentare an. Wenn Sie Wert darauf legen, dass Ihre Kommentare nicht vom Spamfilter gefressen werden, sollten Sie ihre Kommentare nicht unter Beiträge crossposten, die mit Ihrem Thema nichts zu tun haben
Zum Inhalt: Die Frage, wer hier einen Rufmord betreibt, mögen die Leser selbst entscheiden. Angemerkt sei, dass auch eine falsche Unterstellung einer Straftat “Rufmord” in Frage kommt.
Erklären Sie doch mal das hier:
Sind das Ihre Worte, Herr Wildhaber? Und hier ist dann noch was:
Sind das Ihre Worte, Herr Wildhaber? Leser mögen selbst entscheiden, was Sie von Ihnen halten.
[…] Unter dem Namen Giuliano Wildhaber wurde in der jüngsten Zeit bereits der Artikel “Kriminelle bedrohen Beschwerdezentrum” fleißig kommentiert. Aufgrund der bekannten Diktion geht Mein Parteibuch derzeit davon […]
Michael Plümpe gesteht Betreiben verleumnderischer illegaler Internetseiten
03.06.2008 - 10:36 | 50349
Meinungsfreiheit endet wo Lüge und Verleumndung beginnen
[Editor: snip. Mit “Verleumndungen” wie dem hier geposteten Kommentar der “Ines Skorpion Redaktion” arbeiten Adressbuchbetrüger gern und häufig. Eine Kopie zu Beweissicherungszwecken der von “Kurt” alias “global-inkasso-ltd@gmx.ch” mit der Bluewin IP 92.107.40.208 hier eingestellten Verleumdung von Michael Plümpe und Peter Niehenke findet sich hier http://www.goog...sinfo50349.html ]
@ Kurt
Irgendwie riecht dein Kommentar sehr streng nach Verleumdung.
Ich habe jedenfalls andere Erfahrungen in Erinnerung und bin Michael Plümpe dankbar, dass er mir mal in einer Betrugsangelegenheit der Adressbuchbetrügermafia sehr geholfen hat.
Die Redaktion möge sich bitte mal mit Kurts Kommentar auseinandersetzen. Da wird sicherlich nichts von den verleumderischen Anschuldigungen übrigbleiben.
Jaja, der Kurt
(mal wieder) ohne Helm und ohne Gurt….
Gefunden unter:
http://pressemi...iehenke.26368/r
Cache ! Stimmt der Artikel nicht ?
Jaja, der Kurt
(mal wieder) ohne Helm und ohne Gurt….
Was ist damit gemeint ?
Zitat @ 26
“Jaja, der Kurt
(mal wieder) ohne Helm und ohne Gurt….
Was ist damit gemeint ?”
Damit ist gemeint, dass alte Hasen im Business halt berufsmäßige Verleumder und üble Nachredner sofort erkennen.
Man muss froh sein, dass sich Idealisten wie Plümpe und Niehenke den Adressbuch- und sonstigen Internetbetrügern entgegenstellen, trotz Gewaltdrohungen und Verleumdungen dieser Betrügermafia.
[…] soll man von einem Forum halten, dem es eine Ehre ist, zu solchen Feinden zu gehören! Damit diese fadenscheinige Informationen auch von vielen gelesen […]