 |
| Bloggerfrei |
 2007 Lurusa Gross |
Auf einem internationalen Medizinerkongress debattieren Ärzte über Mandeloperationen. Ein russischer Arzt sagt, in Russland dauere die Entfernung der Mandeln 20 Minuten. Ein Amerikaner meint, in den USA würde das eine Stunde dauern, denn eine vernünftige Betäubung brauche eben seine Zeit. Auf die Frage an einen deutschen Arzt, wie lange denn Mandeloperationen in Deutschland dauern würden, sagt der Deutsche: “In Deutschland dauert die Entfernung der Mandeln mindestens acht Stunden.” Auf die ungläubigen Blicke der anderen Mediziner erklärt der deutsche Artz beschämt weiter: “Sie müssen das verstehen, wir müssen da rektal ran, denn in Deutschland ist es streng verboten den Mund aufzumachen.”
Mein Parteibuch hat bereits mehrfach darüber berichtet, dass das grundgesetzlich geschützte Menschenrecht der Meinungsfreiheit in Deutschland eine Farce ist. Wilde Abmahnerei und willkürliche Gerichtsentscheidungen machen die Veröffentlichung der eigenen Meinung in Deutschland zu einem juristischen Glücksspiel, bei dem Publizisten nur verlieren können.
Das populäre deutschsprachige Weblog Politblog.net hat nun offenbar auch entsprechende Konsequenzen gezogen und ist in die USA emigriert. Der bisherige Administrator DaRockwilda ist aus dem Projekt ausgeschieden. Ein namentlich benannter Verantwortlicher findet sich auf den Seiten des Politblogs im Einklang mit den in den USA geltenden Gesetzen nicht mehr und im Whois der Domain politblog.net finden deutsche Juristen nun nur noch ein Domain-Proxy-Eintrag von Dreamhost.
Mein Parteibuch gratuliert Politblog herzlichst zu der vernünftigen Entscheidung, Deutschland zu verlassen, denn Deutschland ist als IT-Standort längst untragbar. Bei den Domains der Denic muss ein deutscher Admin-C als Einfallstor für Schikanierungen durch wildgewordene Juristen benannt werden und obendrein sind sie nicht pfändungssicher, also wird sich wohl bald herumsprechen, dass de-Domains keine gute Wahl sind. Mailserver in Deutschland unterliegen bald den Regelungen zur Vorratsdatenspeicherung. Was liegt da näher, als einfach Mailserver im Ausland zu verwenden? Und wenn dann, da die Webpräsenz in den Hosting-Paketen üblicherweise auch gleich mit drin ist, Webpräsenzen gleich reihenweise ins Ausland verlegt werden, dann kann die IT-Industrie in Deutschland sich schon mal mit Desinvestitionsstrategien beschäftigen, anstatt sich wie derzeit zu überlegen, wie sie die milliardenschweren immer neuen Anforderungen der deutschen Staatssicherheitsorgane umzusetzen gedenkt.
Und wenn es üblich wird, dass Internetnutzer in Deutschland ihren IP-Verkehr mit Mitteln wie OpenVPN grundsätzlich erstmal ins Nicht-EU-Ausland durchtunneln, damit sie nicht Opfer von willkürlichen Schikanen von irgendwelchen inkompetenten deutschen Staatssicherheitsorganen werden, dann werden die derzeit tonangebenden “Sicherheitsexperten” erkennen, dass die milliardenschwere Überwachung völlig ins Leere läuft.
Die gleichen deutschen Politiker, die mit ihren Entscheidungen den IT-Standort Deutschland ruiniert haben, werden dann öffentlich darüber jammern, dass ausländische Firmen sämtliche Schlüssel zu den meinungsbestimmenden Medien der Zukunft in Händen halten und sie auf deren Geschäftspolitik keinerlei Einfluss haben.
Neugierig darf man sicher sein, ob die deutsche Internetindustrie bald dahinter kommt, dass die internetfeindliche deutsche Gesetzgebung in Zusammenarbeit mit der dummen deutschen Rechtsprechung nichts anderes bewirkt, als den IT-Standort Deutschland nachhaltig zu schädigen und im eigenen Interesse irgendwann mal anfängt, politischen Druck zur rettung des IT-Standorts Deutschland aufzubauen.
Zuerst gehen die Blogger, dann der Rest. Der letzte macht dann bitte das Licht aus.
 |
| Gerichtsprostituierte. |
 2008 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[33 queries. 2.099 seconds. 9 level2 caches. Top ]
1966 nach der fristlosen Entlassung und dem Berufsverbot als Physiker zu arbeiten, habe ich gedacht, 20 Jahre reichen, und die Vernunft wird sich in der DDR durchsetzen. Ich dachte, es liegt am mangelnden Verstand der Entscheidungsträger und der Mächtigen.
1984 hatte ich aufgegeben (habe einen von der Stasi provozierten Ausreiseantrag gestellt), obwohl mit 1989, d.h. mit 23 Jahren ich 1966 mit einem Fehler von 15 % ganz gut geschätzt hatte.
Das Durchhaltevermögen unfähiger Regierungen und Systeme ist in Deutschland unterschiedlich lang. Einmal waren es dreizehn Jahre, dann vierzig. Diesmal dauert es länger. Hoffentlich nicht mit den verheerenden Folgen des Dritten Reiches.
An der Unvernunft der Mächtigen und deren mangelnden Bildung liegt es nicht, dass die Justiz Deutschland kaputt spielt.
Faul ist mehr, es stinkt an allen Seiten.
I am very sorry to say the following words: you can forget it with the political speech in Germany. So you have to emigrate to a country like the United States of America. And German people should think about the following option. Why not blog via SSH over Proxy?
The German judges should learn from those decisions to leave the country (Mein-Parteibuch.com, Politblog.net). Germany doesn’t guarantee the freedom of speech.
#1 - Rolf, die Berliner Republik (Deutschland heute) dauert schon länger als das “Dritte Reich” und kürzer als die Bonner Republik. Mit einem Untergang der gegenwärtigen Beinahe-Demokratie rechne ich im Laufe der kommenden Jahre.
Nun, es “regiert” wieder einmal faktisch das Chaos. Dazu gibt es lediglich eine Theorie.
Und eine Theorie ist eine Theorie, eine Theorie, eine Theorie…..
Niemand, ich wiederhole: Niemand kennt die Zukunft, nicht einmal die von morgen.
Thats Fakt.
Nun könnte mann noch versuchen,eine Armee von undurchdringlichen Apfelbäumen um die Betten und Handys der bekanntesten Kriegshetzer der Welt zu pflanzen.
Also immer diese Schwarzmalerei hier, ist ja echt deprimierend.. Seht es doch mal so: Politblog gibts noch, und junge, schlafende Blogger erhalten von den Abmahnern weiterhin hocheffiziente Schulungen im Fach Wirklichkeitskunde. Gut, einige werfen vielleicht verbittert das Handtuch, aber andere intensivieren vielleicht ja auch Ihre Anstrengungen, an einem AUFRICHTIGEN öffentlichen politischen Diskurs mitzuwirken.
Naja, mit Schwarzmalerei hat das nichts zu tun. In anderen Ländern gehen die Leute bei Zuständen wie in Deutschland auf die Strasse und proben den Aufstand. Den Deutschen hingegen muss es erst noch deutlich schlechter gehen, bevor aufgemuckt wird. Das ganze System ist marode und korrupt an allen Ecken und Kanten, nur der Normalbürger ist viel zu sehr mit sich selbst beschäftigt, um Täuschung und Wahrheit auseinanderhalten oder erkennen zu können.
@ Daniel
Wohl Wahr!!!!!
Dem ist nichts hinzuzufügen!
Zu Peterle #5: Hocheffiziente Schulungen im Fach Wirklichkeitskunde nutzen gar nichts. Verboten werden kann alles. Das erlaubt die Stolpe-Entscheidung und die unabhängige und freie Entscheidung der Richter.
Woher weiß z.B. ein gut geschulter Blogger, dass “von zu Hause aus Arbeiten” den Anwälten Geld bringen kann, wenn diese einfach behaupten, dass heißt, man behaupte, sie sind Küchenanwälte und arbeiten nicht professionell.
Woher weiß ein gut ausgebildeter Blogger dass er “Hausdurchsuchung” durchlassen kann, aber nicht “Razzia” (es sind Synonyme).
Woher weiß ein gut ausgebildeter Blogger, dass wenn jemand postet, dass die Lufthansa-Maschine anstatt pünktlich um 19:00 zu landen erst um 19:45 landete. Soll er das vorher prüfen, ob das stimmt?
Woher weiß ein gut ausgebildeter Blogger, dass er die Behauptung, Jan Ulrich habe 25.000 Euro an den spanischen Arzt überwiesen, löschen muss, denn es könnten 100.000,00 gewesen sein oder gar 25.00,01 oder noch schlimmer, 24.999,00 Euro.
Alles abmahnfähige “Unwahrheiten”.
Woher weiß ein Blogger, dass die Vorenthaltung von Informationen nicht mit “falschen” Informationen bezeichnet werden darf, wenn auch auf Grund des Vorenthaltens von Informationen Fehlentscheidungen getroffen wurden.
Die deutsche Rechtssprechung ist nicht dumm. Eher das Gegenteil ist der Fall. Sie findet zielsicher mit verbundenen Augen und vollen Taschen einen Weg auch die letzte Meinungsäußerung zu untersagen. Dagegen hilft aber nicht Emigration sondern nur der offene Kampf.
Wir müssen dieses System offen bekämpfen um es zu beseitigen. Wir brauchen eine neue, ehrliche Justiz die auf demokratischer Basis steht und natürlich auch neue Gesetze. Die sind aber nicht in den USA zu erlangen, sondern nur hier. Wie lange wird es dauern bis der Politblog einfach gesperrt wird. Von der Telekom oder von Arcor?
Unsere Provider sind willfährige Diener der angehenden Schäuble-Diktatur, die Hoster werden sich anschließen. VPN-Tunneling wird verboten und Ende ist. Dieser Kampf ist nur hier und nur mit neuen Politikern in direkten Wahlen und bei einem Verbot der herrkömmlichen Parteien (allen) zu gewinnen. Wir brauchen eine Revolution. Alles andere ist Augenwischerei.
Zu Jochen Hoff #9: Es ist nicht leicht hier zu bestehen. Die DDR ist zusammengebrochen duch massenweisen Weggang, die Medienberieselung aus dem Westen, sowie den vielen Bananen, die es im Westen gab, aber in der DDR eben nicht.
Den Weggang nach dem Westen empfanden die meisten DDR-Bürger nicht als Weggang von einem schlechten System in ein noch schlechteres. Es gab unter den Ausgereisten auch Ausnahmen, welche meinten, in den schlechtere Teil Deutschlands abgehauen zu sein. Die meisten dieser Ausnahmen sehen Deutschland Heute als die wesentlch bessere Variante der deutsche Nachkriegsgeschichte, und sehen vor allem keine Alternativen, die uns nicht wieder zurück bringen in die Nazizeit oder die DDR-Realität des angeblichen Sozialismus.
Man kann von niemanden verlangen zu kämpfem und Revolutionär zu sein. Es gibt keien Garantie, dass der Kampf und die Revolution aus Deutschland heute ein besseres Deutschland macht.
Jeder soll das machen, was er für richtig hält, außer den Richtern, Polizisten und Politikern in Deutschland Heute. Die sollen aufhören, übermäßig zu verbieten unter dem Mäntelchen des allgemeinen Glücks und dem verlogenem Ziel der gesellschaftlichen Ausgewogenheit.
“Also immer diese Schwarzmalerei hier, ist ja echt deprimierend.” Wenn Schwarzmalerei eine Beschreibung antidemokratischer Verfahrensweisen ist, dann bin ich gern Schwarzmaler, wie viele in der nicht gleichgeschalteten Presselandschaft!
@10: “Man kann von niemanden verlangen zu kämpfem und Revolutionär zu sein. Es gibt keien Garantie, dass der Kampf und die Revolution aus Deutschland heute ein besseres Deutschland macht.” -> Herr Schälike, nein, man kann es nicht verlangen, man kann aber jedem Mut zusprechen. Vor 70 Jahren gab es Männer, die auch nicht geflüchtet sind, die den Mut hatten, Stirn zu bieten ( auch, wenn es einige gibt, die das anders sehen ). Ohne diesen Mut wäre die Offenlegung des Widerstandes der DDR- Bürger nicht möglich gewesen ( wer an dieser Stelle sagt, dass die Motivationen teilweise sehr egozentrisch waren, bitte schön, mag man so denken )!
Auch Sie, Herr Schälike, flüchten nicht, sondern setzen Ihre Stirn dagegen. Wer flüchtet, ändert nichts!
Hier ist schon eine Krude Ansammlungvon Wiedersprüchlichem und Unwahrheiten gehäuft.
Herr Schälike, sie haben nach Kommentar #8 zu schließen nicht Jura studiert oder? Nicht einmal einen Grundlehrgang würde ich tippen. Sonst würde so ein kompletter Stuß nicht dabei rauskommen.
Und wenn es tatsächlich absolute Unwahrheiten sind, dann möchte ja wohl jeder, dass diese zumindest korrigiert werden, oder? Wie würde es dir denn gefallen, wenn dein Name zu Unrecht mit diversen Anschuldigungen verbunden ist?
Dann zu Kommentar #6, marode und korrupt? Auf die Straßen? Die Leute sind zu blöd das zu merken? Das offensichtlichste Merkmal an Fanatismus in egal welcher Weise ist die Tatsache, dass man nicht mehr akzeptiert, dass andere eine andere Meinung haben. Und dass das nichts mit Dummheit zu tun hat, sondern vielleicht einfach eine große Mehrheit im grobem damit zufrieden ist. Denn so sehr kann das alles ja nicht korrupt und eingeschränkt sein, so lange SPD und vor allem DieLinke offen den Systemwechsel fordern dürfen in die eine Richtung, die NPD in die andere Richtung. Den meisten Leuten geht es recht gut, auch wenn keine Millionen verdient werden. Sie haben egal welches Einkommen eine extrem gute medizinische Versorgung (Ja 2 Klassen Medizin, aber die 2. KLasse ist immer noch besser als bei 98% aller Menschen auf der Erde). Jeder bekommt eine Behandlung gegen Krebs, gegen Herz Kreislauf Krankheiten, Diabetis usw. usf. obwohl diese extrem kostspielig sind. Jeder hat das Anrecht auf ein Mindesteinkommen, auch wenn dieses zugegeben nicht sehr hoch ist. So hat doch jeder ein Dach über dem Kopf und im NOrmalfall auch genug zu Essen. Das ist nicht einmal in allen anderen Industriestaaten so, geschweige denn in aufstrebenden Ländern wie China oder Russland. Das es Schwachstellen gibt und Verbesserungen notwendig sind, das will ja niemand bestreiten. Aber es ist schon beinahe eine Farce in einem der wohlhabensten Länder Welt zu leben und in dem Land, welches am meisten umverteilt, und dann auch noch einen Systemputsch zu fordern.
Und dann noch zu den Kriegstreiber. An jeder Ecke auch gerade hier werden die USA kritisiert, aber auf einmal, wo es um grundlegende Freiheiten wie der der Rede geht, da sind sie dann wieder gut genug. Mit Sicherheit ist einiges falsch was die USA machen, aber man sollte immer alles differenziert sehen.
Was die meisten Leute hier in den Kommentaren verbreiten ist nichts anderes, als grenzenlose Arroganz. Sie verstehen die Welt, sie sehen sie richtig, alle die das nicht so sehen sind verblendet. Von den Medien, von den Politikern und sonst allem. Sie können gar nicht fähig sein mit vielleicht anderen Gedanken und Schlussfolgerungen aus den Sachverhalten herauszugehen, wenn sie nicht beeinflussbar und damit im Endeffekt dümmer sind. Das es vielleicht noch klügere gibt, die zu anderen Schlussfolgerungen kommen, wird ganz außer Acht gelassen.
Nicht dass ich einer der Klügeren bin, aber man sollte doch wenigstens die Möglichkeit überlegen. Und hier von fehlender Redefreiheit was zu Posaunen und dann alle niedermachen, die eine andere Meinung äußern, das lässt einen schon sehr an den meisten Kommentatoren zweifeln.
#13 “man sollte immer alles differenziert sehen” - stimmt genau. Den USA kann man eine Menge vorwerfen, z.B. Angriffskrieg gegen Irak. Aber Meinungsfreiheit haben die sehr umfassend. Entsprechend differenziert ist ja auch das Bild über die deutsche Justiz. Es gibt nicht nur schwarz und weiss, sondern auch grau. Aber was bringt uns diese Erkenntnis?
Und wieviel Ahnung haben Sie von Jura, shore? Schälike ist, soweit ich weiss, regelmässig im Gerichtssaal. Und inhaltlich haben Sie Schälike gar nicht widerlegt. Die Justiz betreibt Willkür, im Ergebnis wird die Meinungsfreiheit ausgehebelt in Deutschland. Und Schälike hat Beispiele genannt. Jura-Grundkenntnisse kann jeder in wenigen Wochen erlangen, wenn entsprechendes Interesse vorhanden ist. So schwer ist das nicht.
#9 Den offenen Kampf wird es nicht geben. Aus Deutschland müssen hunderttausende gut ausgebildete junge Leute dauerhaft auswandern. Oder es braucht noch ein paar Millionen mehr Arbeitlose. Dann ändert sich vielleicht etwas.
Zu Shore #13: In der DDR bin ich hinein geboren in die Sippe der Mächtigen und habe mich dagegen gewehrt, mit deren Methoden Macht zu erlangen.
Relativ zufällig bin ich ‘rein geraten in das Zentrum der Zensur in Deutschland Heute, und bemühe mich mit aller Kraft, von den Juristen nicht nicht einvernommen zu werden mit deren Denke, deren Handlungsweise und deren Machtpositionen. Die Überheblichkeit der Juristen, dass nur sie Streitigkeiten, Meinungsverschiedenheiten, Beleidigungen etc. regeln können, stinkt zum Himmel. Tatsächlich entwürdigen die Zensurkammern mit ihren Beschlüssen und Urteilen jährlich tausendfach Menschen, und verhindern durch drastische Kosten und Strafen, rechtzeitig Probleme zu diskutieren und Lösungswege zu suchen.
Unsere Selbstvernichtungsspirale steigt ähnlich, wie es in der DDR war.
Was das Jurastudium betrifft, so hat Shore Recht. Mir fehlt das interne Wissen, wie den Jurastudenten das Elitäre, das Außerordentliche ihrer Funktion beigebracht wird.
Vor kurzem habe ich zum Beispiel erfahren, dass Buske den Referendaren die Akten vorlegt, und diese müssen innerhalb von 15 Minuten entscheiden, wie zu verfahren sei.
Auch von der Rolle der Bezirksrevisoren bei der Festlegung der Streitwerte und deren praktischen Macht, habe ich erst unlängst erfahren.
Ob wirklich bei allen Richtern die Meinung herrscht, beide Parteien lügen, weiß ich noch nicht.
Die Rolle der Anwaltskammern ist auch sehr dubiös.
Das alles kenne ich noch nicht. Es fehlt wirklich das Jurastudium und der gegenseitige Austausch, den die Juristen zur ihrer Machterhaltung pflegen.
Ich sitze im Gerichtsaal und in der Beziehungswelt der Juristen wie vor einem schwarzen Kasten. Den Inhalt von schwarzen Kästen zu untersuchen, habe ich als Physiker gelernt.
Wer in die USA oder anderswo umzieht, um von dort sein Blog zu führen, aber gleichwohl die hier zu beobachtenden Ereignisse kritisch begleitet, flüchtet nicht, sondern verhält sich klug.
Ich habe mich schon oft gefragt, ob Werner Rügemer besser gefahren wäre, wenn sein Buch “Der Bankier” statt in einem Verlag mit Sitz in Deutschland anderso erschienen und der Vertrieb statt über deutsche Buchhandlungen via Distributoren jenseits der deutschen Staatsgrenze erfolgt wäre.
Der Hinweis auf den Widerstand zwischen 1933 und 1945 hilft wohl kaum weiter. Ich glaube nicht, dass etwa Sophie und Hans Scholl ein im sicheren Ausland befindliches Blog abgelehnt hätten.
Leider stand ihnen dergleichen nicht zur Verfügung. Leider.
Und eine Bitte zum Schluss: Sollte hier irgendein Spaßvogel auf die saublöde Idee kommen, ich wollte eine Parallele zwischen 33 und 45 mit der Gegenwart des Wolle Schäuble herstellen, kann er das gerne tun. Er sollte dann aber nicht erwarten, dass ich auf derlei Unfug eine Replik schreiben werde.
Schönen Sonntach noch!
@Schälike: Ich habe da geschrieben “Wirklichkeitskunde” und nicht “Rechtskunde”. Als begeisterter Leser von Buskeismus.de bin ich mir natürlich darüber im klaren, dass man in Deutschland, wenn man was zu sagen hat, das auf jeden Fall anonym tun sollte.
#16 Zu “Der Bankier” - das habe ich auch schon überlegt. Wenn Rügemer den Umweg über das Ausland (z.B. USA) gehen würde, dann hätte ihm das vielleicht Vorteile gebracht. Aber darauf muss man erstmal kommen, die Stolpe-Entscheidung ist ja auch noch nicht so unendlich alt.
Vergleiche hinken immer, auch solche mit 33-45. Vergleiche sind aber nun mal im menschlichen Denken vorhanden, warum soll man sie nicht äussern? Schaut mal in die USA, dort wird öfters mal was mit A.H. verglichen. Teilweise absurd, diese Vergleiche. Aber das ist halt auch “free speech”.
# 17 Hallo Peterle, auch ich habe viel bei Buskeismus.de gelesen. Und ich habe auch schon einige juristische Lehrbücher gelesen, bin also durchaus fachlich gebildet. Mein Fazit: Grundsätzlich anonym (pseudonym) im Internet äussern, denn das Prozess(kosten)risiko ist zu hoch für mich. Und ich behaupte, im Wesentlichen alles juristisch Relevante in Bezug auf das Äusserungsrecht zu wissen. Ich glaube die deutschen Gesetze und die Buskeismus-Rechtsprechung so genau zu kennen, dass ich einfach anonym bleiben möchte, wenn ich mich äussere.
einfach eine große Mehrheit im grobem damit zufrieden ist. Denn so sehr kann das alles ja nicht korrupt und eingeschränkt sein, so lange SPD und vor allem
DieLinke offen den Systemwechsel fordern dürfen in die eine Richtung, die NPD in die andere Richtung. Den meisten Leuten geht es recht gut, auch wenn keine
Millionen verdient werden. Sie haben egal welches Einkommen eine extrem gute medizinische Versorgung (Ja 2 Klassen Medizin, aber die 2. KLasse ist immer
Wenn die SPD eine systemvränderne Politik machte oder auch nur vorgäbe zu machen, dann wäre das wohl mindestens 60 Jahre her.
Was die Justiz betrifft, verderben leider einige - vielleicht nur fünf Prozent - korrupte Richter und Staatsanwälte das Bild, weil rund 65 Prozent dazu ihr Maul halten und ihre korrupten Kollegen decken oder zumindest nicht auflaufen lassen.
Forderungen für eine demokratischere Justiz debattiert der HU-Arbeitskreis “Justizreform”.
fjh
Am 27.01.2008 ist in Hessen Landtagswahl. Rechtzeitig dazu ist am 06.12.2007 ein weiterer Baustein für Mehr Demokrtaie, nämlich www.kandidatenwatch.de instaliert.
Wir haben die Möglichkeit die Kandidaten zur Landtagswahl zu befragen. Einzig v o r einer Wahl sind Politiker in der Regel ansprechbar. Also nutzt Kandidatenwatch und unterstütz sie, wenn einige € vor Weihnachten abzuzweigen sind. Kandidatenwatch und Abgeordnetenwatch sind Bürgerinitiativen und müssen sich selbst finanzieren.
@13 Sehr richtig.
Das Problem der politischen Linken war schon immer, dass sie sehr gut analysieren, aber leider nie in der Lage sind, die Situation politisch zum Vernünftigen zu ändern.
In unserem Beispiel: Sie bloggen lieber, anstatt ihren Ar*** hochzuheben und etwas zu tun.
# 22: Sei froh, dass die politische Linke sich - wie Du meinst - überwiegend aufs Analysieren beschränkt.
Denn in diesem Fall müssen wir uns keine Sorgen um Dein körperliches Wohlbefinden machen, “lieber” Werner.
Wer gegen Analysen ist, gehört zum primitivsten Mob. Wer auf Basis von Analysen aus dem Bauch oder der Macht heraus allein entscheidet, ist nicht besser.
Überall wird auf die Strasse gegangen, nur bei uns nicht. Solange jeder sein Tellerchen Essen, sein kühles Bier, seine warmen vier Wände und die dämliche Glotze hat, sagt kein Mensch was. Dafür sorgt schon Vater Statt, allem voran die Stütze oder jetzt Harz 4. Von den Leuten die vom Vater Staat unterstützt werden, sagt keiner was und geht auch keiner auf die Strasse. Es könnte ja sein, damit Sie Ihr Fundament absäbeln.
Das Problem mit der Vorratsdatenspeicherung wird auch für alle Domainbesitzer noch deutlich größer. Man muss sich ja nur vorstellen, dass der Hoster die ganzen Emails (daunter wohl auch Spam) 6 Monate speichern muss, dann entstehen dort rießige Datenmengen. Wer zahlt es im Endeffekt der Kunde, weil der Hoster diese Kosten weiterleiten muss. Dazu kommen dann noch die teuren Kosten für die Ermöglichung der Emailüberwachung, sprich Hardware (Server) + Software. Was locker in die fünfstelligen Beträge geht. Ich habe mal gelesen, dass 50 % der kleinen Hoster die es auch betrifft, kurz vor der Geschäftsaufgabe stehen, da diese sich die teure Hardware nicht kaufen können. Die Konsequenz ist wohl, Firma und Server ins Ausland verlagern. Die Politiker sind ganz gut in Arbeitsplatzvernichtung.
28 September und politblog.net ist nicht erreichbar!
Bei www.leserbriefe-in-deutschland.de kann jeder sagen was er/sie will!