Die Süddeutsche Zeitung berichtete heute zum Wählerwillen bezüglich der deutschen Beteiligung an der Fortsetzung des Krieges gegen Afghanistan:
Müssten an diesem Freitag die Wähler und nicht die Abgeordneten des Deutschen Bundestages über die Verlängerung des Bundeswehr-Einsatzes in Afghanistan entscheiden, so fiele das Votum eindeutig aus: Eine klare Mehrheit würde nein sagen.
Den Abgeordneten war der Wählerwille bei der Abstimmung im Bundestag heute jedoch total egal. Wie das Politblog berichtet, stimmte der Bundestag heute mit 453 Stimmen, was 73,90% macht, der Verlängerung des deutschen Kriegseinsatzes zu.
Auf Abgeordnetenwatch lässt sich nachschlagen, welcher Abgeordnete heute wie gestimmt hat. Während das gewöhnliche Stimmvieh vermutlich noch bis zur Bundestagswahl 2009 warten muss, um den entsprechenden Politikern ie Quittung zu geben, dürfen Parteimitglieder ihrer Meinung schon vorher in parteiinteren Wahlen, zum Beispiel auf dem SPD-Parteitag in Hamburg, mit dem Stimmzettel Ausdruck verleihen.
Die Petition zum Afghanistan-Krieg und zum Casus Belli 9/11 wurde vom Bundestag übrigens anscheinend immer noch nicht zur Mitzeichnung online gestellt.
 |
| Künstler muss sich unterwerfen |
 2007 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[20 queries. 13.401 seconds. 10 level2 caches. Top ]
Entschuldigung, aber wer sollte den politischen Gutmenschen denn für irgendwas eine Rechnung ausstellen? Wenn der Wahlkapf beginnt, werden solche Entscheidungen schlicht auf die neue Legislaturperiode vertagt.
Der Bürger hat in solchen Dingen ein Gedächtnis wie ein Sieb. Was sollte also passieren? Es läuft wohl alles weiter wie immer…
richtige entscheidung! das afghanische volk darf nicht im stich gelassen werden bis eine stabile demokratie entsteht. jeder der dagegen gestimmt hat, hat für einen genozid durch die taliban & kumpanen gestimmt.
@Camillo
Wer weiß, vielleicht wirkt die Propaganda dank des Elefantengedächtnisses Internet bald nicht mehr und es gibt bei den nächsten Wahlen einige Überraschungen?
@alles quatsch
Der Name ist Programm: alles Quatsch. Ich will deinen Kommentar mal in Klartext übersetzen. Hier die Übersetzung Deines Kommentars
“Richtig so, Wähler sind blöd. Das afghanische Volk muss solange bombardiert, mit Uranwaffen verseucht und Opinfo der Bundeswehr belästigt werden, bis kein Bärtiger mehr da ist, der sich gegen eine Scheindemokratie unter westlicher Herrschaft zur Sicherung der Transitwege für die Energievorräte der Nachbarländer wehrt. Wer dagegen ist, dass Deutschland Krieg führt, ist verantwortlich für die Kriegsverbrechen der Deutschen und ihrer Kumpanen.”
Ziemlich abstrus, nicht? Deutschland befindet sich ganz offiziell im Krieg mit Afghanistan, um den USA Beistand bei der Abwehr eines Angriffs zu leisten.
Für den Fall, dass Du die mediale Kriegspropaganda mit gefakten Bildern von irgendwelchen Bärtigen in Deutschland nicht durchschaust, hier mal eine ganz andere Frage:
Wie soll Deutschland den Krieg deiner Meinung nach gewinnen?
Dass der Krieg mit der Marschroute “Weiter so” nicht zu gewinnen ist, zeigen die vergangenen Kriegsjahre und weiß auch in Deutschland inzwischen jeder Schuljunge. Die zahlreichen Kriegsverbrechen haben den Widerstandswillen der Bevölkerung nicht gebrochen, sondern gestärkt. Weiter so mit totalem Krieg?
Was die Bevölkerung braucht, ist sicherlich zivile Hilfe zur Selbsthilfe, aber es sind sicherlich keine Bomben und erst recht keine atomare Verseuchung durch Uranmunition.
@alles quatsch
Genau, am deutschem Wesen soll die Welt genesen!
Wir bomben die afghanische Bevölkerung in den zivilisierten Westen, ob
sie wollen oder nicht, wir haben nicht mehr die Zeit zu warten bis sie
sich selbst befreien, natürlich nicht!
Wäre ja auch ein Dilemma, wenn sich dann eine unabhängige demokratische,
afghanische Regierung bildet.
Ach, stimmt haben sie ja schon, Hamid Karsai, sein Bruder Ahmed Walis Karsai
einer der hauptverantwortlichen Drogenbarone, sowie Mohammed Daud etc.
Aber nein, du hast ja recht, sie stehen ja gar nicht mehr auf der Liste der
meistgesuchten Drogenbarone, da haben wir und unsere Waffenbrüder schon
im Rahmen des Wiederaufbaus für gesorgt und damit gar nichts schief geht,
bewachen deutsche Soldaten auch die Anbauflächen.
Das nenne ich doch mal wirtschaftliche Unterstützung, und genau auch glaube
ich, dass der Herd des Terrors in Afghanistan liegt hört man ja immer wieder gerne, erleichtert doch ungemein die Meinungsbildung diese Goebbels-Propaganda.
Aber war da nicht noch was? Ach ja, ich glaube die CIA sprich Uncle Sam
unter Billy Clinton hat doch im Rahmen der sowjetischen Gefahr ein kleines
Entgeld, sowie ein speziell maßgeschneidertes Ausbildungsprogramm für
Osama bin Laden spendiert, wie kann er nur so undankbar sein und jetzt
sein Herrchen beißen?
Nein, natürlich in diesem Sinne hoffe ich auch, dass wir unsere Grenzen
am Hindukusch verteidigen müssen und noch viel mehr ….
Ich kann gar nicht genug fressen, wie ich kotzen möchte, wenn ich diese
gequirlte Scheiße, dieser Stoffwechselendprodukte höre!
“Wie man sich die nächste Generation der Kriegswilligen heranzieht”
Bei der WDR Sendung NeunEinhalb zum Afghanistaneinsatz ist mir heute wirklich die Kinnlade herunter gefallen: Taliban = Koranschüler = Bärte = 9/11-Unterstützer = Terroristen
In der nächsten Generation brauch sich die Regierung dann keine Sorgen mehr über eine Zustimmung in der Bevölkerung mehr machen.
Eltern! Passt auf, was Eure Kinder für Sendungen schauen!
http://www.wdr....e_sendung.phtml
“Müssten an diesem Freitag die Wähler und nicht die Abgeordneten des Deutschen Bundestages über die Abschaffung aller Steuern, Erhöhung von Hartz4 auf 2000€ und Luftballons für alle entscheiden, so fiele das Votum eindeutig aus: Eine klare Mehrheit würde JA sagen.”
Andreas danke für den wdr-Link. Kann nicht wahr sein diese Primitivität der Sendung.
Göbbels und Karl-Eduard von Schnitzler kamen mir zwangsweise in den Sinn.
Sind wir wieder so weit?
@alles quatsch
Dein Name ist weiter Dein Programm. Dein Zitat ist frei erfunden. Das Volk mag zwar blöd genug gewesen sein, die Politiker, die den Einsatz beschlossen haben, zu wählen, aber so blöd, wie Du glaubst, ist das Volk nicht.
Der Stimmen-Anteil der Kriegsbefürworter im Deutschen Bundestag dürfte in Etwa dem Anteil der Kriegsgegner in der bundesdeutschen Bevölkerung entsprochen haben. Da fragt man sich dann doch, ob diese Demokratie nicht ein absurdes Theater grausamster Art ist.
Jdenfalls ist das kein Kasperletheater meht!
Für Freiheit und demokratie, deswegen auch Nein zum Krieg!
fjh
[…] die Abgeordneten des Bundestages vor einigen Tagen gegen den Willen der Mehrheit der deutschen Bevölkerung entschieden haben, dass die Bundeswehr weiter Krieg gegen Afghanistan und andere Länder […]
[…] Jung die Bevölkerung von Deutschland mit seinen teuren Kriegsspielchen in Afghanistan verhohnepiepelt hat und die SPD sich als Partei der brutalstmöglichen Wahlversprechensbrecher geoutet hat, […]