Wie bei Jürgen Cain Külbel nachzulesen ist, findet am 23.10.2007 um 11:30h beim LG Berlin im allseits beliebten Partyraum I/143, Tegeler Weg 17-21, 10589 Berlin, zum Geschäftszeichen 27 O 662/07 eine mündliche Verhandlung um eine juristische Attacke von Said Dudin gegen Veröffentlichungen von Jürgen Cain Külbel statt. Die Verhandlung um Erkenntnisse zum Verdacht der Unterwanderung linker Strukturen durch westliche Geheimdienste, die bereits internationale Aufmerksamkeit erregt haben, verspricht spannend zu werden.
Die interessierte Öffentlichkeit, Gerichtsberichterstatter und Medien sind zur Party natürlich herzlich eingeladen. Möglicherweise werden im Verlaufe der Verhandlung sogar einige Dinge zur Sprache kommen, die auch für die Aufarbeitung der Geschichte der RAF hochinteressant sein könnten.
Mein Parteibuch hatte bereits am 25.06.2007 im Artikel “Der Doktortitel von “Dr.” Mahmud Abbas” auf den Vorgang, der nun vermutlich durch die Verhandlung im LG Berlin einer größeren Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden wird, hingewiesen. Am 01.07.2007 hat Mein Parteibuch überrascht über die Dünnhäutigkeit von Said Dudin berichtet. Dass Said Dudin ausgerechnet Rechtsanwalt Dieter Elken damit beauftragte, Jürgen Cain Külbel, 0815-News und sogar Veröffentlichungen auf Mein Parteibuch als rechtswidrig abzumahnen, lässt tief blicken.
Wer sich als Prozessbeobachter vor dem Prozess über den Kern der zu verhandelnden Vorwürfe informieren will, sei auf den unter http://www.r-archiv.de/article2822.html erreichbaren Artikel im R-Archiv “»Abmahnungen« Fatah vs. Hamas” verwiesen, der nach Informationen von Mein Parteibuch bisher nicht abgemahnt wurde. Prozessbeobachter können sich nun am 23.10.2007 selbst ein Bild machen.
 |
| Schulmilch |
 2006 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[19 queries. 1.712 seconds. 8 level2 caches. Top ]
Bin gespannt, ob irgend etwas aufgearbeitet, geschweige denn inhaltlich diskutiert wird.
Es wird nur um die paar konkreten Verbote gehen und das Gericht darf es trotz der überwältigenden Beweislage, ungestraft anders sehen.
Was schreibt der Anwalt Johannes Eisenberg: Wenn ein Zeuge sagt, dass ein Angeklagter nicht am Tatort war, und das Gericht das Urteil damit begründet, dass der Zeuge ihn am Tatort gesehen habe, dann ist das Urteil mit dem Nachweis der schriftlichen Lüge nicht anfechtbar.
Nicht verwunderlich wäre, wenn der Kläger Said Dudin von Johannes Eisenbeerg vertreten wird, und diese Kritik am deutschen Recht vom Anwalt konsequent für seinen Mandanten missbraucht wird.
Was für eine welt…
[…] der Seite von Folterstaaten in entsetzliche Eroberungskriege zu führen. Zwischenzeitlich wirft der nächsten Dienstag am LG Berlin stattfindende Prozess von Said Dudin gegen Jürgen Cain Külbel seinen langen Schatten voraus. Dabei wurde im […]
Die Beweislage war nicht überwältigend. Zumindest sah es das Gericht so und die Pseudoöffentlichkeit konnte ebefalls keine überwältingenden Beweise erkennen (erhören).
Bericht
[…] gestrigen Verhandlung eines Widerspruches von Jürgen Cain Külbel gegen eine von Said Dudin erwirkte […]
[…] der sich publizistisch mit der Aufdeckung von Lügen im Mordfall Hariri beschäftigt, muss auf Betreiben des angeblich linken Kämpfers für die Verbreitung unterdrückter Nachrichten Said […]
[…] der sich publizistisch mit der Aufdeckung von Lügen im Mordfall Hariri beschäftigt, muss auf Betreiben des angeblich linken Kämpfers für die Verbreitung unterdrückter Nachrichten Said […]
[…] Külbel, der sich publizistisch mit der Aufdeckung von Lügen im Mordfall Hariri beschäftigt, muss auf Betreiben des angeblich linken Kämpfers für die Verbreitung unterdrückter Nachrichten Said Dudin wegen […]