Wie Mein Parteibuch erfahren hat, steht am morgigen Donnerstag im LG Berlin um 11:15h eine Verhandlung über einen Widerspruch von Hans-Joachim Selenz gegen eine einstweilige Verfügung von Ferdinand Piëch Hauptsacheklage von Ferdinand Piëch gegen Hans-Joachim Selenz auf dem Spielplan. Ferdinand Piëch gefiel nicht, dass Hans-Joachim Selenz eine Strafanzeige gegen Piëch veröffentlicht hat.
Die Veröffentlichung von Strafanzeigen als Gedächtnisstütze für deutsche Staatsanwaltschaften hilfreich, denn so können sie sie, wenn das Original wieder einmal verloren gegangen oder vergessen sein sollte, immer noch mal nachschauen, was denn eigentlich drin steht.
Das Landgericht Berlin war jedoch anderer Meinung und hat auf einen von der Kanzlei Prinz und Partner ohne mündliche Anhörung entschieden, dass Hans-Joachim Selenz die Veröffentlichung der Strafanzeige bei Androhung einer Strafe von bis zu 250.000 Euro oder sechs Monaten Haft verboten ist.
Die nette Verfügung konnte Michael Veddern von Prinz Neidhardt Engelschall nun auch gleich an eine E-Mail hängen, um mit seiner Aufforderung, die Beiträge bzw “rechtswidrigen Inhalte” von Tom vom 01.05.2007, 10.54 Uhr und vom 07.04.2006, 11.45 Uhr zu löschen, mächtig Eindruck zu machen. Da steht dann zwar nicht, was an den Beiträgen eigentlich rechtswidrig sein sollte, aber wen kümmert das im Zeitalter des Buskeismus schon.
Mein Parteibuch ist neugierig, wie sich die Geschichte von Ferdinand Piëch morgen im LG Berlin entwickelt und erinnert an die Glückwünsche, die vor gut eineinhalb Jahren dem ehrenwerten SPD-Politiker Hans-Jürgen Uhl zum gewonnenen Presseprozess im Parteibuch ausgerichtet wurden.
Morgen könnte es deutliche Erkenntnisgewinne zum Wirken von Ferdinand Piëch bei VW geben. Schließlich könnten Zuschauer morgen im LG Berlin erfahren, was Ferdinand Piëch an der Strafanzeige von Hans-Jocahim Selenz für falsch hält und was er gar nicht bestreitet.
 |
| Prominente über Alles |
 2006 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[48 queries. 3.320 seconds. 7 level2 caches. Top ]
Danke für die Info. Da schaun wa mal!
macdet
– hartz iv muss man sich leisten können –
Es ist bedauerlich, dass es zur Veröffentlichung der Strafanzeige gekommen war. *grins* Vielleicht ergänzt jemand bei Gelegenheit einen Hyperlink im Parteibuch Lexikon, wenn es die Strafanzeige irgendwo im Internet zu lesen geben sollte.
Merke: Strafanzeigen bitte im Parteibuch Lexikon verlinken.
Das hier vielleicht?
also ich bin dem Wunsch der Kanzlei nachgekommen und habe die beiden Beiträge von Tom gelöscht. Ich hoffe das Tom und Ferdi mir verzeihen.
macdet
– gemobbt, betrogen und hängen gelassen –
PS:laßt uns doch eher mal über die Betriebsräte von VW und Porsche schreiben. Machtkampf steht da zu lesen …. /:\ die wollen doch nicht von der Wahl und der Affäre ablenken, oder=
ich habe nochmals meine Bookmarks überprüft und verstehe die Aufregung immer weniger. Es steht doch eh überall?? Aus den knappen Ausführungen der Kanzlei bin ich eh nicht recht schlau geworden
Sind Boobmarks nun auch verboten ??
http://del.icio.us/macdet/
Bei Buskeismus findet sich ein Bericht zur gestrigen Verhandlung vor dem LG Berlin und die Strafanzeige gegen Piëch gegen als Dokumentation des Gegenstands der Verhandlung. Außerdem hat Zorro7000 die Strafanzeige gegen Piëch veröffentlicht.
Dank der im Internet dokumentierten Strafanzeige kann sich die Öffentlichkeit schon jetzt ein Bild machen von der Arbeit der Staatsanwaltschaft und der in Hildesheim noch zu entscheidenden negativen Feststellungsklage zur Verbreitung der Strafanzeige.
viva la …
[…] niedersächsischen Landesregierung zum Milliardär Ferdinand Piëch aufzurollen und damit des Pudels Kern der VW-Affäre ans Licht der Öffentlichkeit zu […]
[…] er gegen missliebige Publikationen wie die Veröffentlichung einer Strafanzeige wegen Untreue gern und geschickt die deutsche Pressegerichtsbarkeit in Anspruch nimmt. Das war ein voller Erfolg. Geschickt war auch der Mann auf Piëch’s Rechnung, der auf der […]