Die den Lesern von Mein Parteibuch bereits bestens bekannte Webseite Tagesschau.de berichtet heute, dass der NDR die Zusammenarbeit mit der Moderatorin Eva Herman beendet. Eva Herman wird zur Last gelegt, dass sie bei der Vorstellung ihres neuen Buches in Berlin den Umgang der Nationalsozialisten mit Werten wie “Kinder, Mütter, Familie, Zusammenhalt” als “das, was gut war” bezeichnet habe.
Lustig ist aber nun, dass nun ausgerechnet der NDR sich päpstlicher als der Papst gibt, wo doch Eva Herman ansonsten offenbar prima ins Team passt.
Dabei gibt es am von Eva Herman kritisierten Feminismus, auch wenn deswegen niemand gleich den Ratzinger machen muss, tatsächlich so einiges zu kritisieren.
Im Artikel des Wikis Verschwörungen.info zum Thema Feminismus findet sich ein Hinweis auf diesen Online-Bericht, demzufolge Gloria Steinem, die in den USA eine ähnliche Rolle wie Alice Schwarzer im deutschsprachigen Raum spielt, möglicherweise als CIA-Agentin enttarnt worden sein könnte. Im Artikel bei Verschwörungen.info findet sich außerdem ein Hinweis auf diesen Bericht, demzufolge Nicholas Rockefeller Aaron Russo außerdem erzählt haben soll, dass die Elitefamilien die Frauenemanzipationsbewegung geschaffen und finanziert hatten damit die zweite Hälfte der Bevölkerung besteuert werden konnte und damit die Kinder in von der Elite kontrollierten staatlichen Schulen unterrichtet werden anstatt im Kontext der Familie.
Abgeschlossen wird der Gedankengang dort mit der interessanten Frage, ob FeministInnen nützliche Idioten der alten Männer des “old boy network” um Skull & Bones, der CIA und die Rockefeller-Stiftung sind.
Solch ketzerische Fragen stellt Eva Herman zum Feminismus freilich nicht. Anstatt zu schauen, wie die gesellschaftliche Spaltung in eine Frauenbewegung und eine Männerbewegung überwunden werden kann, gibt es von Eva Herman steinzeitklerikale Kost mit einer unappetitlichen leicht bräunlichen Färbung.
Fragen wird man sicherlich dürfen, ob Eva Herman beim NDR vor die Tür gesetzt wurde, damit niemand auf die Idee kommt,sich den verbliebenen Rest da genauer anzuschauen. Bei tagesschau.de heißt es heute weiter, dass der Sender die Moderatorin im März anlässlich eines Beinahe-Auftritts bei einer Unterorganisation der rechtspopulistischen FPÖ eindringlich gebeten habe, alle Handlungen und Äußerungen zu unterlassen, die geeignet seien, ihr öffentliches Bild als Talk-Moderatorin und damit auch das des NDR zu beschädigen.
Mein Parteibuch lacht herzlich und meint, das es auf das öffentliche Bild des NDR gar nicht mehr ankommt, denn wer sich die öffentlich-rechtliche Propaganda näher betrachtet, der versteht sowieso leicht, wie bei der Tagesschau Nachrichten gemacht werden.
Abschließend lässt sich NDR-TV-Programmdirektor Volker Herres bei Tagesschau.de mit dem Satz zitieren:
“Frau Herman steht es frei, ihren “Mutterkreuzzug” fortzusetzen, aber mit der Rolle einer NDR-Fernsehmoderatorin ist dies nicht länger zu vereinbaren.”
Aber, aber, Herr Herres, das Schönreden von Kreuzzügen ist doch ansonsten eine Spezialität des Hauses. Erinnern Sie sich denn gar nicht mehr an Ihren Kommentar vom 29.04.03 bei den Tagesthemen, wo Sie fein geschniegelt in die Kamera sagen:
Nach der bitteren Lektion selbstverschuldeter politischer Potenzschwäche im Irak-Konflikt scheint Europa die Bedeutung des Mars, des Militärischen also, zu begreifen.
Als Satire könnte man das sicher als gelungen bezeichnen. Angesichts solcher Leistungen ist es wirklich kein Wunder, dass die Zwangsgebühreneintreiber von der GEZ offenbar gerade mal wieder eine neue Imagekampagne für die Gebühren des öffentlich-rechtlichen Rundfunks für nötig befunden haben.
 |
| Mimosen |
 2006 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[24 queries. 3.849 seconds. 10 level2 caches. Top ]
Die Nazi-Keule durch Vergleich des Eva-Prinzips (von Eva Hermann) mit den Eva-Braun-Prinzip holte nicht Eva Hermann heraus.
Dass der Feminismus mit der Faschismus-Keule verteidigt werden muss, ist schon bezeichnend.
Auch bei Buske war Eva Hermann Klägerin und verlor gegen die TAZ.
Der Faschismus-Vergleich wurde Anfang des Jahres erlaubt. In diesem Fall obsiegte die Menungsfreiheit.
Ersetzt wurde diese ein halbes Jahr später durch die besondere Art des Berufsverbots in Deutschland Heute.
Spannend.
OT aber brandaktuell: arcor zensiert bestimmte Seiten, mit privatamateure unter anderem Konkurrenz des arcor-eigenen Pornoangebots. Diskussion im gulli-board
http://board.gu...arcor-zensiert/
Anhang zum OT:
Der Tag heute wird als 9/10 in die Geschichtsbücher eingehen: Der Beginn der unvertellten Internetzensur in Deutschland. Marcel hat Recht mit seinen Hinweisen auf chinesische Verhältnisse. Heise-Online dazu:
http://www.heis...r/meldung/95758
Das mit der Meinungsfreiheit sieht die NPD übrigens wohl ähnlich :-O
[i]NPD-Spitzenkandidat Andreas Molau erklärte dazu:
»Nun hat Frau Herman selbst erleben können, wie es hierzulande mit der Meinungsfreiheit steht. Wer nicht im Gleichsprech mitbetet, wird mundtot gemacht. Warum paßt es dem NDR nicht, daß Frau Herman den Mutterschutz im Dritten Reich lobt? Sind Gesetze zum Schutz von schwangeren Müttern schlecht, weil sie von Nationalsozialisten beschlossen worden waren? Muß man deshalb auch Umweltschutz ablehnen, nur weil es im Dritten Reich Umweltschutz gab? Und wie wäre es gewesen, wenn Frau Herman die Krippenpolitik in der DDR gelobt hätte?
Systemmedien - und Politik sind allmählich geschichtshysterisch geworden. Man muß sich inzwischen fragen, ob man dort, wo Berufsverbote und Meinungsparagraphen historische Erinnerung regeln, noch von einem Rechtsstaat sprechen kann? ›Zweimal zwei bleibt vier, obwohl auch Hitler zweifellos zugestimmt hätte‹ – darf man diesem Satz Sebastian Haffners noch zustimmen, oder ist auch er schon strafrechtsrelevant?
Frau Herman lade ich herzlich ein, die zukünftige NPD-Landtagsfraktion in Hannover in Sachen Familienpolitik zu beraten. Dort wird jedenfalls Meinungsfreiheit herrschen.«
Hannover, 9. September 2007 [/i]
Die NPD-Leute gehen auch pissen. Deswegen sollten die Toiletten abgebaut werden. Die Klos sollten in die Küche umziehen.
Eve Hermann hat sich in der Diktion durchaus vergriffen. Politisch schwache Moderatoren gibt es aber zu Hauf.
Der Filter “Nazinähe-Verdacht” ist ein schwacher Filter und lässt Schlimmeres durch.
Gerade haben wir den Film “Das Leben der Anderen” gesehen. In diesem Stasi-Film werden Künstler und Autoren mit Berufsverbot belegt - um sie mundtot zu machen, aber auch als Strafe und zur Erpressung. Und es funktioniert, nach jeder Entlassung lebt der verbleibende Rest in noch größerer Angst, bis schließlich nur noch linientreue Bonzen und ergebene Mitläufer übrig bleiben.
Nach Eva Hermanns Entlassung weiß ich nun, dass es beim NDR nicht anders aussieht. Das heißt, eigentlich war mir das schon nach Gerhard Wisnewskis Entlassung beim WDR klar, nachdem er die offizielle These zum 11.September anzweifelte. Oder noch vorher, als XX gefeuert wurde, oder, oder oder…
Aus privaten Gesprächen mit Fernsehleuten weiß ich aber, dass diese ihr eigenes Publikum für ziemlich beschränkt halten, oder für sehr jung, denn “wir machen Fernsehprogramm für den IQ eines Sechsjährigen”.
Wer die rechtsextreme Szene beobachtet,
kann die Äußerungen der Frau Herman nicht missverstehen:
Sie agiert an der rechten Kante der Gesellschaft.
Auch wenn sie sich nicht mehr im NDR produzieren kann,
wird sie immer noch viele Möglichkeiten haben
ihre - dumme - Meinung kundzutun.
In Marburg hat wenige Jahr lang eine Gewerkschaftsekretärin mit ähnlicher Weltanschauung wie Herman agitiert. Die hat ganz schön was kaputt gemacht.
Hallo,
ich finde allein deine Überschrift: “Wenn Volker Herres Eva Herman einen “Mutterkreuzzug” vorwirft”
mehr als angemessen. Anders, als nur Frau Herman hinterherzuschiessen, hast du zumindest mal die all zu naheliegende Reaktion hinterfragt bzw. mehr ins Spiel gebracht.
Ich möchte versuchen, das ein bisschen zu ergänzen:
Ich stimme mit Frau Hermans Ansichten so in etwa 250% nicht überein. Aber mich wundert es, dass so viele Leute, ohne näher nachzudenken, ihren Rauswurf feiern.
Warum wurde sie dann gefeuert?
Bevor sie ihr 1. Buch veröffentlicht hat, hat sie erst einmal einen Versuchsballon in einer Zeitschrift starten lassen, ob das Ganze auch massenwirksam funktionieren würde…
Eine befreundete Journalistin hat ihr dabei die ganze Zeit Pate gestanden…
Darüber, wieviele Berater usw. ihre Beiträge gegengelesen haben, bevor sie veröffentlicht wurden, können wir nur mutmassen…; aber einige werden es gewesen sein.
Herman hat von selbst gesehen, dass sich ihre Neben- oder besser gesagt Anschluss-Karriere mit dem Aufzieh-/Aufsage-puppe-Job bei der Tagesschau nicht ganz verträgt…
Und hat den abgegeben (ob sie das von sich aus veranlasst hat; oder ob es da Druck von oben gab, dem sie nachgegeben hat, wissen wir nicht)
So weit, so gut. In diesem abscheulichen und all zu bekanntem Gebräu aus Opportunismus und genau so opportunistischem abgesicherten Regelverstoss, der aber massenmedial und kommerziell funktionieren muss, hat Frau Herman sich so verhalten, wie das professionelle Journalisten halt so tun.
Und es hat funktioniert. Eva Herman Version I verhält sich gewissermassen zu Stahnke wie Verona Feldbusch - wenn auch zeitlich umgekehrt - zu Naddel. (Ich kann nichts dafür, dass die Welt keinen Unterschied mehr zwischen Dieter Bohlen’s Gespielinnen und der Tagesschau macht, beschwert euch bei der Tagesschau!)
Ekelhaft, berechnend, professionell.
Ähnlich ekelhaft, aber noch ekelhafter, hat sich Sabine Christiansens Karriere von der Tagesthemen-Sprechpuppe zur Talkshow-Moderatorin begeben:
Neoliberale Machtnutte, Ex-Stewardess, Dackelfriseuse mit Sylt-Daueraufenthalt? Deutlich 5-stellige Eurobeträge für 60 minütiges dummes Propaganda-Geschwätz? - Geht alles! Solange man bzw. frau die Spielregeln einhält.
Ich erinnere mich noch, wie Sabine Christiansen, bevor ihre Talkshow angefangen hat, bei 3 nach 9 war (der NDR-Talkshow).
Allerdings hat sie sich dorthin nur mit Berater getraut. Als sie gefragt wurde, wie das denn sei mit dem Parteiticket und wo sie stehe, passiert Folgendes: Sabine sagt voller Überzeugung: “Ich bin eine Liberal-Konservative.”
(Ich übersetze mal für diejenigen, die nicht wissen, wie professioneller Journalismus geht, was Sabine meinte: “Ich möchte den Ultrabrutalo-Kapitalismus der FDP mit dem ultrareaktionären konservativen Gewäsch der rechten CDU vereinen, sonst hätte mich ja niemals jemand eine Talkshow moderieren lassen.)
So weit so gut und immer noch professionell, doch nicht professionell genug. Niemand unterbricht Sabine Christiansen, niemand sagt etwas. Aber Sabine fällt auf, dass sie nicht richtig funktioniert. Sabine läuft knallrot an, haspelt, und wehrt sich gegen sich selbst - dann niemand sonst hat etwas gesagt - mit zitternder Stimme: “Stimmt gar nicht! Ich bin Wechselwählerin!”
Noch mal glattgegangen.
Jetzt passiert es Eva mal, dass sie den Mund nicht halten kann - oder kein PR-Berater in der Nähe ist, der das erledigt: und wir alle rufen: Bravo NDR! Es leben die Anständigen!
1. Frau Herman wurde herausgeworfen, weil sie gegen die Etiquette des sogenannten professionellen Journalismus verstossen hat, nicht weil sie rechts ist oder neokonservativ oder ein Nazi (hier muss ich als Linker mal sagen: sogern ich mal übers Ziel hinausschiesse und einmal zu oft Nazi, Antisemit usw sage, und so beknackt ich Eva Hermans Antifeminismus finde: sie hat sich ein bisschen verhaspelt und wollte in ihrer Wut mal was richtig Provozierendes sagen. Es gibt eine Menge Journalisten und Politiker in Deutschland, die mir mehr Sorge bereiten, als Frau Herman.)
Trotzdem: was wäre wohl mit einer Tagesschau/-themen Sprecherin geschehen, die so links ist wie Eva Herman rechts ist, die ein Buch gegen Hartz-IV vorbereitet hätte…
Da wäre das Verhältnis schon vor der 1. Buchveröffentlichung beendet worden.
Aber trotzdem noch mal eine Frage nach der Verhältnissmässigkeit: mit einer Eva Herman, die die Tagesschau aufsagt und eine schwachsinnig-seichte Pseudotalkshow mitmoderiert oder ein elendes Quiz, könnte ich gut leben.
Sehr viel besser als mit der Tagesschau und Tagesthemen und deren Chefredakteuren, sehr viel besser als mit Christiansen und Maybrit Illner.
Der Grund dafür, dass Herman rausgeflogen ist, ist nicht ihr neokonservatives Gebräu, sondern ihre Tischmanieren. Umgekehrt wäre es mir lieber.
Dirk