Mein Parteibuch Blog

Kennern des politischen und wirtschaftlichen Lebens in Deutschland ist seit langem schon geläufig, dass Artikel in der Wikipedia dank intensiver Pflege durch diejenigen, die der Artikel betrifft, oft nicht mehr als reichlich schön gefärbte Selbstdarstellungen sind. Nachdem vor ein paar Wochen der Wikiscanner erschienen ist, mit dem ein Teil der Manipulationen sichtbar geworden sind, ist es nun auch allgemein bekannt geworden, dass Wikipedia zu großen Teilen aus interessengeleiteten Passagen besteht. Vergessen wurde bisher meist zu erwähnen, dass die durch den Wikiscanner aufgeflogenen tendenziellen Edits wohl nur die Spitze eines Eisbergs sind. Mein Parteibuch ist der Auffassung, dass das nicht zurückverfolgbare Schönschreiben des Wikipedia-Eintrags zu ihrem Arbeitgeber zu den üblichen Aufgaben von Mitarbeitern der Abgeordneten gehört.

Vor zwei Jahren wurde deshalb mit dem Parteibuch Wiki angefangen, in einem von der Wikipedia unabhängigen Wiki gezielt kritische Betrachtungen von Themen wie Politikern, Wirtschaft, Medien und Rechtswesen zu sammeln. Dabei wurde der in der Wikipedia erhobene Anspruch der Neutralität als eine vom Standpunkt des Betrachters abhängige Illusion aufgegeben und kleinere unabhängige Quellen wie Blogs werden in der Glaubwürdigkeit tendenziell höher bewertet als Massenmedien, die durch kommerziellen oder politischen Druck steuerbar sind.

Wikipedia verfolgt als ideologische Leitlinie das Ziel der Neutralität und hat als inhaltliches Vorbild die Enzyklopädia Britannica. Die Glaubwürdigkeit von Quellen wird dabei oft nach der Größe des Mediums beurteilt. Diese Leitlinien werden in der Wikipedia immer wieder dazu missbraucht, um kritische Betrachtungen aus Artikeln zu entfernen. In Editwars, die darauf manchmal folgen, haben oft diejenigen den längeren Atem, die für sie unangenehme Kritik aus eigennützigen Gründen unterdrücken wollen.

Obwohl sich der Ruf dank Wikiscanner im Sturzflug befindet, hält Mein Parteibuch die Texte der Wikipedia genau wie die Wikimedia Software jedoch wegen der Copyleft-Lizenz für ungemein wertvoll. Auf der Basis der Wikipedia Artikel und der oft viel aussagekräftigeren Diskussionen dazu können daraus leicht Artikel erstellt werden, bei denen kritische Betrachtungen nicht ausgeblendet werden. Daraus kann eine wünschenswerte vielfältige Landschaft von Wikis entstehen, die die Welt aus verschiedenen Perspektiven beleuchten und bei der Leser entscheiden, welche Variante sie lesen möchten.

Diejenigen Editoren, die in der Wikipedia die Erfahrung gemacht haben, dass ihre fundierten kritischen Betrachtungen in Wikipedia-Artikeln wegen “fehlender Relevanz”, fehlender Neutralität oder ähnlichem Firlefanz wegeditiert wurden, sind eingeladen, solche Artikel einschließlich der kritischen Betrachtungen ins Parteibuch Wiki zu stellen. Vielleicht gelingt es so, bis zur Bundestagswahl 2009 von jedem Bundestagspolitiker im Parteibuch Wiki einen Artikel zu haben, aus dem Kritik nicht gezielt wegeditiert wurde. Selbstverständlich ist auch jeder eingeladen, die Artikel vom Parteibuch-Wiki komplett herunterzuladen und als Basis für ein eigenes Wiki zu verwenden.