In den deutschen Massenmedien werden Libyen und sein Staatschef Muammar Gaddafi seit Jahrzehnten geradezu als der Inbegriff des bösen Terrorstaats dargestellt. Immer wieder wird dabei auf das Flugzeug-Attentat von Lockerbie 1988 verwiesen, bei dem 270 Menschen starben und die Schuld Libyens angeblich zweifelsfrei festgestellt worden sei und durch Libyen durch Zahlung von mehr als zwei Milliarden Dollar Kompensation für das Handeln seines nachrichtendienstlichen Vertreters eingestanden worden sei.
Das ist erstaunlich, denn seit Jahren ist klar, dass der Prozess gegen die angeblichen Attentäter, mit dem die Schuld Libyens “zweifelsfrei” festgestellt wurde, in wesentlichen Punkten gravierende Unstimmigkeiten aufweist. Mit der nun bekanntgewordenen Zeugenaussage von Ulrich Lumpert von der Firma Mebo wird nun deutlich, dass das Einzige, was der Prozess gegen die Lockerbie-Attentäter bewiesen hat, die Verkommenheit von Polizei und Justiz ist.
Wenn Ermittlungsbehörden, weil Beweise Mangelware sind, dem Verdächtigen das entscheidende Beweisstück als Totalfälschung unterschieben, so wie das mit der nachträglich aus der Fabrik beschafften Zeitschaltuhr, die danach als angeblich an der Unglücksstelle aufgefundener Zünder präsentiert wurde, geschehen ist, dann haben sie keinerlei Vertrauen verdient. Wer tatsächlich die Täter des Anschlages von Lockerbie sind, darf angesichts des Verdachts, das Gericht hätte diese Manipulation bewusst und gezielt unterstützt, wohl wieder als vollkommen ungeklärt gelten.
Die Konsequenzen aus der Erkenntnis, dass der internationale Gerichtsprozess offenbar ein Fake war, sind indes noch gar nicht absehbar. Eine mögliche Spur könnte darin bestehen, dass das Attentat für Libyen weitreichende Folgen hatte. Im Artikel der Wikipedia zu Libyen heißt es:
1993 verhängte der VN-Sicherheitsrat Sanktionen gegen Libyen wegen der verweigerten Auslieferung zweier libyscher Agenten, denen ein Flugzeugattentat zur Last gelegt wird. Die VN-Sanktionen wurden 1999 nach einem Einlenken Gaddafis in der Terrorismusfrage und Überstellung der beiden Tatverdächtigen an ein internationales Gericht in den Niederlanden wieder ausgesetzt.
Die UNO hat sich damit einmal mehr als ein williges politisches Werkzeug von Fälschern, Lügnern und Erpressern erwiesen. Und wenn Libyen zum Lockerbie-Attentat in einem internationalen Prozess Beweise untergeschoben wurden, was spricht dann gegen die Annahme, dass dies in anderen Verfahren wie dem La-Belle-Attentat möglicherweise auch geschehen sein könnte? Was spricht gegen die Annahme, dass die internationale Justiz regelmäßig genauso zum Erreichen von politischen Zielen instrumentalisiert wird, wie man das von der Justiz in Deutschland her kennt? Mit dem Auffliegen der Lüge von Lockerbie tun sich Abgründe in der internationalen Weltordnung auf, deren wirkliche Ausmaße bisher noch nicht ansatzweise zu überblicken sind.
 |
| Schöne Aussichten |
 2006 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[19 queries. 4.336 seconds. 10 level2 caches. Top ]
Wieviel hat den eigentlich die USA für den Abschuß des iranischen Airbusses durch die Vincennes bezahlt? Nichts? Ach das waren ja nur Moslems.
DU, hast es einfach drauf DIR Freunde zu machen!
Herzlichen Glückwunsch für den Artikel. Herzlichen Dank das es DICH (noch) gibt.
Pass auf dich auf.
macdet
PS:da ist Hartz IV und VW ne echt kleine Nummer
Wie vertauenswürdig waren die Prozesse gegen Hussein? Gegen den ehemaligen Staatschef von Kosovo?
Wie glaubwürdig ist das Gericht von Den Haag, in dem Ankläger und Richter die gleiche Person ist?
Es wird immer wieder klar das das ganze Weltgeschehen das uns täglich in den Nachrichten gezeigt wird von a bis z ein Theater ist das uns die Mächtigen vorspielen.
Trotzdem verlieren die Deutschen den Glauben an ihren Staat nicht. Mehr als zwei drittel gehen zur Wahl, freuen sich auf den Umweltcent, preisen Merkel, und hinterfragen nicht was ihnen die Medien erzählen.
Es existieren hierzu interessante Dokumentationen im Edonkey-Netzwerk.
Lockerbie Anschlag - Beweise gefälscht (PDF)
Emule/Edonkey Link:
ed2k://|file|Lockerbie%20Anschlag%201989%20-%20Beweise%20gef%C3%A4lscht%20
(BND,%20BKA,%20Demokratie,%20Politik,%20CIA,%20Mossad,%20Terror,%20Osama%20bin%20Laden,%20Al%20Qaida).pdf
|82708|754D44C869C5832EB52B70732D85CA3E|h=AWNAYB5K26TIVXBC7HRFI3BACMI2WBOZ|/
Politische Morde (PDF)
Emule/Edonkey Link:
ed2k://|file|Politische%20Morde%20(M%C3%B6llemann,%20Barschel,%20Polizeistaat,%20Terror,%20BND,
%20BKA,%20CIA,%20Mossad,%20Gladio,%20Al%20Qaida).pdf|1965511|4F518568824BBE6AAC2B9E858DF36809
|h=ZROFSNXASKGHV4F3EHGMEJ5MUNYIN6OY|/
Als Alternative einfach mal per Emule mit den Schlagwörtern “BND”, “CIA”, “Schäuble”, “Polizeistaat”, “Demokratie”, u.ä. nach interessanten Dokumenten suchen.
Was die “Verkommenheit von Polizei und Justiz” im Allgemeinen anbelangt, hängt dieser Vorhalt wohl damit zusammen, dass keinerlei Vertrauen in die beaufsichtigende Politik besteht.
Der “Lockerbie-Betrug”! Mehr news auf >http://www.lockerbie.ch
Oha, sind mal wieder die Weltverschwörungstheoretiker unterwegs.
Jetzt soll also lt. bittertwisted (sh. Kommentar #3) der Prozess gg. Saddam Hussein womoeglich unrechtmaessig gewesen sein?
Oh… am Ende war die Todesstrafe für diesen Massenmörder und Menschenschlächter am Ende auch noch völlig unangemessen?
Lieber bittertwisted, erleuchte uns mit Deiner Weisheit.
@LOL
Dass am Prozess gegen Saddam Hussein gedreht wurde, ist gar nicht so unwahrscheinlich, denn dafür gibt es ein sehr starkes Motiv.
Mit der Hinrichtung von Saddam Hussein wurde nicht nur ein Verbrecher bestraft, sondern auch ein wichtiger Zeuge beseitigt. Mittäter auf Seiten der gegenwärtigen ach so christlichen “Sieger” können so nicht mehr durch Saddam Hussein belastet werden.
Kann mich noch dunkel an einen Artikel (ca. 3 Jahre) erinnern, der mindestens 2 extrem wichtige und bekannte Männer auf der Passagierliste aufführte, die umbedingt von den Weltführern eleminiert werden mussten, da sie sonst als Zeugen eines gewissen Ereignisses der Elite kurz danach eine tötliche Wunde zugefügt hätten. Leider weiß ich die Namen und das geheime Wissen der Männer nicht mehr. Müsste mal nachgeforscht werden.
@LOL:
Tja, das mit den Verschwörungstheoretikern ist so eine Sache
Sicherlich ist es nicht wirklich schade um Saddam Hussein, schließlich hat er unter seinem Regime tausende Menschen auf dem Gewissen. Problematisch ist die Sache nur dann, wenn das Gerichtsverfahren den üblen Beigeschmack der Siegerjustiz hat und bereits vorab kein anderes Urteil geplant war. Und, da stimme ich einem Vorposter hier zu, es sollte damit im wesentlichen eher ein Zeuge beseitigt, als ein Diktator für seine Schandtaten bestraft werden. Und einen Grund genau diesen Zeugen zu beseitigen, haben die USA. Schließlich haben sie ihn erst dazu gemacht, was er war.
Wolfgang Grams = pot. Zeuge = tot.
lustiger Zufall, weil gerade links im Werbebanner durchtickert - ein Amazon-Sachbuch:
Tod im Milliardenspiel. Der Bankenskandal und das Ende eines Kronzeugen (Gebundene Ausgabe)
von Olaf Jahn (Autor), Susanne Opalka (Autor)