Am Sonntag erst hatte Mein Parteibuch nach einem netten Artikel in der Wirtschaftswoche lustig gemutmaßt, dass die große Fangemeinde ( siehe z.B. hier: http://abzocke.planetaclix.pt/home.htm ) in nächster Zeit sicherlich viel Spaß mit der Freenet AG haben wird. Kaum war der Artikel draußen, hat die Freenet AG auch schon rechtliche Schritte gegen den Bericht angekündigt.
Zwischenzeitlich scheint sich im Wikipedia Artikel zur Freenet AG obendrein so etwas wie ein Editwar anzubahnen, bei dem es offenbar darum geht, ob ein Download-Link zu einem 200 Seiten starken Dossier, dass sich wie schlechter Roman mit viel Sex & Crime liest, auf dem der Artikel der Wirtschaftswoche anscheinend beruht, da nun verlinkt wird oder nicht. Ist es nicht ziemlich unsinnig, darum einen Editwar zu führen, wo das Dossier doch ohnehin bei gleich zwei frischen Meldungen der Boocompany zu Freenet-Chef Eckhard Spoerr öffentlich zum Download steht?
Wäre es da nicht sinnvoller, sich darauf zu verlassen, dass der Wahrheit, wie Freenet gar nicht zappelt, in lustigen Berichten im Manager-Magazin oder anderen politisch und wirtschaftlich völlig unabhängigen Publikationen eine Schneise geschlagen wird? Warum sollte auch irgendjemand noch ein Interesse daran haben, ein 200 Seiten starkes Dokument zu den internen Verflechtungen von Freenet zu lesen, wo doch im Manager-Magazin steht, dass da eigentlich nichts dran ist? Nein, Mein Parteibuch meint, das Dossier wird sich niemand zumuten wollen. Die Staatsanwaltschaft, die da möglicherweise intime Details zu Beziehungen lesen muss, die in jedem Groschenroman fehl am Platze wären, ist wirklich zu bedauern.
Mein Parteibuch meint, dass es völlig überflüssig ist, dass Eckhard Spoerr oder die Freenet AG nun den Hamburgischen Verfassungsrichter, Kanzler- und Osmani-Anwalt Michael Nesselhauf, mit dessen (äußerst moderater) Duftnote Honorarnote Mein Parteibuch auch schon Bekanntschaft gemacht hat, damit beauftragen, rechtliche Schritte gegen die Wirtschaftswoche oder gar gegen die Wikipedia einzuleiten.
Erstens interessiert sich da ohnehin niemand für und zweitens zensiert sich das Internet dank übermotivierter Mitarbeiter sicher bald ganz von selbst.
 |
| Sachsen-BRD connection |
 2006 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[19 queries. 2.162 seconds. 10 level2 caches. Top ]
Der Link wurde nach seiner ersten Einführung einmal(!) gelöscht und dann sofort wieder eingestellt. Das ist ja ein gewaltiger Editwar.
Naja, sieben Änderungen, die sich über drei Tage verteilen und teilweise nichts mit dem Downloadlink zu tun haben, würde ich nicht einen Editwar nennen. Von daher ist die fragende Überschrift momentan mit “Nein” zu beantworten.
Na, siehe da, die Freenet Geschichte macht die große Runde durch die Presse.
Sogar bei der ARD ist der Spaß mit der Freenet AG inzwischen gelandet.
Jetzt geht der Editwar richtig los! Der Link ist tatsächlich noch ein weiteres Mal gelöscht und wieder eingestellt worden.
es juckt mir in den Fingern den Link auch noch mal wegzumachen. Aber ich traue mich einfach nicht. Die Sache ist mir irgendwie zu heiß.