Die Geschichte von 0815-Info um den in Moskau erworbenen Doktortitel vom palästinensischen PLO-Chef Dr. Mahmud Abbas alias Abu Mazen, die Mein Parteibuch unter dem Titel “Der Doktortitel von “Dr.” Mahmud Abbas” aufgegriffen hat, hat auch international für Wirbel gesorgt. So findet sich beispielsweise im Wayne Madsen Report vom 24.06.2007 ein Artikel, wo es um einen Ghost Writer von Mahmoud Abbas geht.
Mein Parteibuch hätte gern den bekannten Publizisten Said Dudin, von dem bei Amazon bereits drei beim Homilius Verlag angekündigte Bücher auffindbar sind, selbst zu der Geschichte befragt, konnte Said Dudin jedoch nicht auffinden. Nun aber hat sich Said Dudin über seinen Strausberger Anwalt Dieter E. mit einer Abmahnung per Einschreiben / Rückschein beim Betreiber von Mein Parteibuch gemeldet. Darin heißt es, dass die Aufstellung und Verbreitung dieser Tatsachenbehauptungen und Gerüchte rechtswidrig sei und die Behauptungen und Gerüchte unwahr seien. Außerdem fordert Said Dodin die Abgabe einer Unterlassungserklärung und den Ersatz von Anwaltskosten aus einem Gegenstandswert von 5001 Euro.
Zu einer Bewertung des komplizierten juristischen Schreibens sieht Mein Parteibuch sich vor einer eingehenden rechtlichen Beratung nicht in der Lage. Aus purer Gewohnheit wird Mein Parteibuch sich trotzdem nun schon mal ans zensieren machen.
PS: Ein Zitat sei noch erwähnt:
Diese Linke hat so keine Zukunft.
Dieter Elken (Marxistische Initiative), 06.06.06
Nachtrag 02.07.2007:
Im R-Archiv findet sich unter http://www.r-archiv.de/article2822.html ein Kommentar zu der Abmahnung.
 |
| Wertsteigerung |
 2008 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[21 queries. 2.532 seconds. 10 level2 caches. Top ]
Das dritte Buch scheint interessant zu sein.
Abmahnungen rieselten dieser Tage wie Pollenstaub auf die beteiligten Publizisten herab.
Was soll man davon halten, wenn Herr Dudin mich über seinen Anwalt dazu auffordert - neben einigen anderen - folgende Behauptung zu unterlassen:
“Obwohl dort (in Damaskus) erst im Februar 2006 die Botschaften gebrannt hatten (Empörung wegen der Mohammed-Karrikaturen), ergriff Dudin kurzerhand das Mikrofon und forderte erneut zum Sturm westlicher Botschaften auf.”
Das ganze spielte tatsächlich am 8. Mai 2006 in Damaskus, in der Assad-Bibliothek; ich hielt eine Buchlesung. SHAM PRESS schrieb darüber:
http://www.al-s...cle&sid=267
„Nach dem Vortrag nahm der palästinensische Forscher Sa’id Dudin in einem Diskussionsbeitrag das Wort, sprach heftig und rief zu Angriffen auf die amerikanischen Botschaften und Interessen in der Region, auf, was den Kulturminister Dr. Riad Na’ssan Agha, der mit seiner Kollegin, der Emigrantenministerin, dem Vortrag beiwohnte, veranlasste, außer Programm, das Wort zu nehmen und zu erklären, dass was Dudin sagte, sei eine rein persönliche Meinung, nicht mehr und nicht weniger.
VOLTAIRE NET berichtete: http://www.volt...icle138761.html
Google Übersetzung: After the the lecture, the Palestinian researcher Said Dudin intervention characterized by violence and the call for an attack on embassies and Western interests in the region, which prompted the Minister of Culture Dr. Riyad Nasan Agha who has been following the lecture and colleague Expatriates Minister to comment outside bare to clarify that Madhab Dudin mechanism is a personal opinion, nothing more not least, the Champress telephoned Minister Agha Nasan to explain what happened …
Mehr als nur Frechheit des Herrn Dudin, das Gegenteil von dem zu behaupten, was ca. 400 Zuhörer erlebt und internationale Medien dokumentiert haben. Zumal sich der Kultusminister noch in aller Öffentlichkeit zum Dementi gefordert sah. Offenbar leidet Herr Dudin an Amnesie.
Kann eine Unterlassung- und Verpflichtungserklärung auch Mittel zur Nötigung oder Epressung sein?
Ich lasse mich jedenfalls zu keiner Falschaussage zwingen; wie es der Herr Rechtsanwalt Elken im Auftrag des Herrn Dudin von mir fordert.
Falls die diskutierten Vermutungen bezüglich Abbas Doktorarbeit falsch sind, dann wäre Marcel vermutlich der letzte, welcher eine Richtigstellung von Said Dudin nicht veröfentlichen und unterstützen würde.
Der Weg über eine Abmahnung birgt immer in sich die Vermutung nach Zensur, verbunden mit dem Wunsch, etwas Wahres zu verbergen.
Wer hat wohl Interesse daran? Allein Said Dudin? Er würde bestimmt den Weg einer sachlichen Klärung suchen.
Weshalb sucht er dieses Weg nicht?
Was soll der Verweis auf eine 1 Jahr alte marxistische Kampfschrift in diesem Zusammenhang? Wurde Mein Parteibuch gehackt?
@2 Wenn Herr Dudin erst einmal eine Verfügung eines Gerichtes bekommen hat (was sich mit einer geeigneten eidesstattlichen Erklärung zur Falschheit irgendwelcher Nebensächlichkeiten leicht erreichen lässt), kann er über die Mitstörerhaftung wahrscheinlich die ganzen Medien veranlassen, ihre Berichte vom Netz zu nehmen, um weiterem Ärger aus dem Weg zu gehen. Dann nützen auf einmal 400 Zeugen nichts mehr. Mit genug Geld können Mimosen alle Spuren ihres unseligen Wirkens wegputzen, wenn sie nicht gerade auf einen Kritiker treffen, der sich die Sache ebenfalls viel Zeit und Geld kosten lässt.
Hartmuth,
den Hinweis auf die “marxistische” Schrift empfand ich als Hinweis auf eine Provokation innerhalb der Linken seitens undurchsichtiger Leute.
Irgendjemand möchte unsachlich stänkern und Zwist erzeugen da, wo es nicht unbedingt einen Zwist geben muss.
Sehr geehrter Herr Pilch,
solch eine Verfügung dürfte für Herrn Dudin schwer zu erreichen sein; viele der Dinge, die ich nicht behaupten soll, sind bereits von anderer Seite in internationalen und nationalen Printmedien als auch in Buchform publiziert; und das seit Jahren. Offenbar ist er jetzt erschrocken, was da alles so zusammen kommt und dass es jemand hierzulande publik macht.
Was Mahmud Abbas betrifft, kann dem sein Doktor-Titel doch wohl ziemlich schnuppe sein. Ob Dr. oder nicht, er übt so lange Macht aus, bis ihn irgendwelche Geldgeber fallenlassen oder seine korrupten Fatah-Kämpfer sich von der Hamas oder anderen überrennen lassen.
Bleibt also nur der Antragsteller, dem gewisse Veröffentlichungen wohl peinlich zu sein scheinen.
Ich schlage vor, dass möglichst viele Blogs bei derartigen Abmahnungen umgehend alle dahinterstehenden Sachverhalte verbreiten, wenn es sich um Akte von Zensur handelt. Dann haben die Abmahn-Anwälte viel zu tun.
Wichtig ist natürlich, dass die Kopien möglichst nur auf vorhandene Fakten verweisen, ohne dass die Blogs neue Fakten dazu veröffentlichen oder eigene Angaben machen, soweit sie sie nicht beinhart belegen können.
fjh
Dass Informationen jahrelang im Netz bzw. in den Printmedien stehen, ist für die beiden Zensurkammern kein Grund, etwas nicht zu verbieten.
Bezug auf andere Medien befreit nicht von der eigenen Recherche.
Man muss priveligierte Quellen besitzen.
Mit Unterstützung seitens der großen Medien ist ebenfalls schwer zu rechnen, denn die haben ihre eigenen finanziellen Herangehensweisen.
Die Zensurkammern verbieten gern bei den Kleinen, und lassen die Großen NDR, Rowolth, Bild etc. getrost in Ruhe.
Die Verteidigungsstrategien der Meinungsfreiheit müssen komplexer sein.
Nervernstärke und finanzielle Kraft sind die Mindestvoraussetzungen.
[…] zu akademischen Berufsabschlüssen konnte Mein Parteibuch ja gerade durch eine Abmahnung zum Artikel über den Doktortitel von Palästinenser-Chef Dr. Mahmud Abbas Erfahrung […]
Was will der Mann denn abmahnen? Dass Du korrekt berichtet hast, dass anderswo Vermutungen zum Ursprung einer Dissertation aufgestellt werden? Das ist keine Wiederholung der dortigen Tatsachenbehauptung und somit gar nicht abmahnfähig. Sollte Dein Anwalt ebenso sehen. Der Versuch dient also lediglich der Einschüchterung, und das ist derzeit sogar erfolgreich.
Na Marel, jetzt hast Du ja endlich die Möglichkeit, Herrn Dudin zu fragen, was da dran ist an dem Artikel von 08/15
Hat Tilo denn inzwischen auch schon eine Abmahnung erhalten?
Gerade kam über den Suchbegriff “Said Dudin” Besuch von einer lustigen IP aus dem Adressberich 195.126.85.128 - 195.126.85.255.
Soso, jemand im “The ministry of internal affairs of Germany”, Alt Moabit 101,Berlin, interessiert sich also für Said Dudin? Lustig auch, dass da dann weiter “Deutscher Wetterdienst” eingetragen ist.
Wenn das da steht, dann wird das sicher stimmen. Wieso sollte denn auch irgendeine Behörde beim “The ministry of internal affairs of Germany” was falsches zu seinen IP Adressen schreiben. Macht ja keiner, so was. Naja, außer vielleicht, ach nee, würden die doch nie tun.
Und es ist ja auch sinnvoll, dass der Wetterdienst sich per Google über wichtige Themen informiert.
So wie ich es verstanden habe, hat der DWD etwas mit dem “Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung” zu tun. Und soll auch mit den verschiedensten Partnern wie z.B. “Katastrophenschutz, bei der zivilen Verteidigung und wohl auch bei der zivilen-militärischen Zusammenarbeit”,
kooperieren. (Quelle Deutscher Wetterdienst)
Unter was fällt denn nun mein-parteibuch?
Jetzt sag nicht, das käme von einem Landesamt für Vermögensfragen (LfV). So ein Landesamt gibt es nämlich gar nicht.