Berlin: Nach Informationen der “Bild”-Zeitung ist ein afghanisches Fernsehteam des Senders “Ariana Television” in Kabul zum Zeitpunkt des mutmasslichen Anschlages auf die deutschen Bundeswehrsoldaten in Kundus/Kunduz vor Ort gewesen. “Unser Korrespondent hat vorab einen anonymen Tipp bekommen, dass dort auf dem Basar etwas passiert”, so Nachrichtenchef Abdul Qadeer Merzai.
Auch die Namen der mutmasslichen Opfer des Anchlags vermeldet die “Bild”-Zeitung: “Matthias S. Michael N. und Michael D.”. Während der 30-minütigen Fahrt der Soldaten sollen die Attentäter bereits afghanische TV-Sender informiert haben. Bleibt die Frage, die Radio Utopie bereits am Samstag stellte: woher wussten die Attentäter überhaupt vom Halt der deutschen Soldaten auf dem Basar in Kundus? Und gibt´s dort Kühlschränke? Und wieso war, nach den Vorfällen der letzten Woche, die Alarmstufe für unsere Patrouillen so niedrig, dass die Soldaten einfach ihre Fahrzeuge verlassen konnten? Und kann man Telefone von Journalisten in Afghanistan nicht so gut abhören wie in Deutschland? Liegt´s vielleicht am Wetter?
BUNDESWEHRVERBAND STELLT EINSATZ IN AFGHANISTAN IN FRAGE
Unterdessen hat der Chef des Bundeswehrverbands, Bernhard Gertz, den Einsatz der deutschen Soldaten im Afghanistankrieg in Frage gestellt. Es stelle sich die Frage, ob man es weiter verantworten könne, dass die Soldaten für eine Sache, deren Ausgang zweifelhaft sei, ihr Leben riskieren.
4 mutmasslich verletzte und aus Afghanistan ausgeflogene Soldaten sind derweil nach offiziellen Angaben im streng abgeschirmten Bundeswehr-Zentralkrankenhauses in Koblenz eingetroffen.
2 konnten es bereits kurz darauf wieder verlassen, sie waren offenbar schon während des Fluges in die Heimat adäquat versorgt worden.
2 andere sollen im künstlichen Koma liegen, dies wollte der Presseoffizier der Bundeswehr aber nicht bestätigen.
Auch sonst wurden keine näheren Angaben gemacht.
![]() |
| Hundescheisse |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[21 queries. 3.713 seconds. 10 level2 caches. Top ]
klaro, ziehen wir uns zurück und überlassen das land der demokratisch- laizistischen-humanistischen partei der taliban!
Sag mal, “Defender”: Du wirst noch nicht etwa bezahlt dafür, hier nicht lesen zu können, oder?
Da rufen “Taliban”-Terroristen in aller Ruhe vorher beim Fernsehen an, bevor sie dann - angeblich - deutsche Soldaten in die Luft jagen, weil sie wissen, wo die auf dem Gemüsemarkt in Kundus “Kühlschränke” kaufen wollen während sie Patrouille fahren.
Und Onkel Karzai verhandelt seit Monaten mit Taliban,
http://www.radi...8;MON_AKTUELL=4
Für wen arbeitest Du nochmal?
@Defender
Wie wäre es mal mit Argumenten anstelle von Blödsinn?
Dass da jemand möglicherweise False-Flag-Terror begeht, um die deutsche Bevölkerung ebenso wie die Parlamentarier davon zu überzeugen, dass die Bundeswehr mehr Geld bekommt, um den Opiumnachschub für die westliche Welt zu sichern, kommt Dir sicher nicht in den Sinn. Schließlich würden die sowas nie tun. Und sowas erst recht nicht. Und sowas natürlich auch nicht.
Die Taliban sind eine Abteilung des pakistanischen Geheimdienstes Inter-Services Intelligence. Erkläre doch mal, welchen Sinn es Deiner Mainung nach macht, einerseits gegen Pakistan in Afghanistan zu kämpfen und andererseits Milliarden an Steuergeldern für Militärhilfe für Pakistan auszugeben.
@Marcel Bartels:
Könnte es nicht auch sein, dass die Sciontology hinter all dem steckt? Die waren doch lt. Ihrer Darstellung auch schon bei der Förderung und Wahl von Angela Merkel involviert?
@Mumba
Wie wäre es mal mit Argumenten anstelle von Blödsinn?
[… jüdische Weltverschwörung …]
[Editor: Kommentar von 80.144.2.48 auf das wesentliche gekürzt]
oha jetzt werden kommentare schon sinnentstellt
[Editor: wo kein Sinn ist, kann auch keiner entstellt werden]
Die ganze Geschichte ist wohl mal wieder eine Bild-Ente. Siehe:
SPON.de
bildblog.de
“Defender”, geh doch nach drüben..
@Krueger
Das Bildblog berichtet selbst nichts eigenes dazu, stützt sich nur auf den Spiegel.
Wenn der Spiegel als Bild für Intellektuelle einen Bericht der Bild dementiert, dann soll man wohl der intellektuellen Propaganda glauben. Dabei haben Spiegel und Bild ansonsten die gleiche Desinformationsagenda.
Wer aber schon mal mitbekommen hat, wie Pressearbeit in Kriegsgebieten läuft, der könnte auch auf den Gedanken kommen, dass das Dementi der Afghanen gut bezahlt wurde.
Es könnte durchaus sein, dass jemand ein Dementi eingekauft hat, um dem Verdacht eines Lecks in der Bundeswehr - würde wohl eine Untersuchung nach sich ziehen - oder eines False-Flag-Anschlages - ganz schlecht - zu entgehen, dessen Entstehung vorher beim Bild-Bericht nicht einkalkuliert war.
der wahrheit gibts nur hier auf mein-parteibuch.com!
Defender, das Einzige, was es ausschliesslich hier gibt, bist Du.
@Defender
Schon wieder nur Unfug. Im Gegensatz zu Bild und Spiegel behauptet “Mein Parteibuch” nicht, die Wahrheit zu kennen. Hier wurde jedoch gerade eben mal wieder nachgewiesen, dass entweder die Bild oder der Spiegel oder alle beide gelogen haben. Mein Parteibuch erlaubt es sich jedoch im Gegensatz zu Dir, zum Spiegel und zur Bild, auch Gedanken zu denken, die der Regierung unangenehm sind und mögliche Ursachen für die systematische Lügnerei dieser Presse zu betrachten.
nein, diese art von nachrichten finde ich hier: http://www.poli...lyincorrect.de/
Die Verantwortlichen für Terroranschläge verbreiten ihre Proganda in der Regel in eigener Regie. Von den Anschlägen werden Videoaufnahmen gemacht, mit Propaganda-Texten und schmalziger Musik versehen, auf anonyme Filehoster im Internet geladen und die Links dann in einschlägigen Foren gepostet.
Journalisten wurden afaik noch nie bzw. sehr selten als Komplizen eingesetzt. Wenn die Bild-Story also wahr wäre, dann wären die (False-Flag-)Terroristen von ihrer bisherigen Vorgensweise abgewichen. Das wäre eher ein Hinweis auf echte Terroristen, da Nachahmer bestimmt nicht auf diese Weise auffallen wollen.
Fazit: Irgendwas stimmt mit der Geschichte der Bildzeitung nicht. Wenn jemand, der von der Bild zitiert wird, diese Zitate bestreitet, dann glaube ich im Zweifel (und den habe ich) immer bildblog.de.
@Defender
Ja, den Eindruck von Politically Incorrect hinterlässt auch Du hier nachhaltig.
Da gibt es genau wie bei Dir hier auch eher selten mal längere reflektierende inhaltliche Aussagen, sondern stattdessen meist mit rassistischer Hetze garnierte lange Zitate aus Zeitungsartikeln, so dass das Ergebnis dann noch unter dem Niveau der Bild liegt.
Wie wäre es, wenn anstelle von Propaganda von Dir mal irgendein Beitrag käme, der zu so etwas wie einem Diskurs, also einer kommunikativen Auseinandersetzung mit verschiedenen Meinungen oder Ansichten, taugt?
Mit Propaganda blamierst Du Dich hier und diskreditierst deine Ansichten. Ganz besonders gilt das für Kommentare zu einem Beitrag, dessen Gegenstand Propaganda ist. Mit Argumenten hättest Du die Chance, zu überzeugen - wenn denn welche kämen.
Oder bist Du nicht in der Lage, Argumente vorzubringen?
@Krueger
Du hast Recht, der Bild-Zeitung sollte man kein Wort glauben. Bloß dem Spiegel sollte man auch kein Wort glauben. Es muss nicht so sein, dass entweder die Bild oder der Spiegel - auf den sich Bildblog stützt - die Wahrheit schreiben. Es ist gut möglich, dass sowohl Bild als auch Spiegel lügen und die Wahrheit nochmal ganz anders aussieht.
@15: Deine Definition von “Terror”? Nur ‘mal die Fakten: im Rahmen der weltweiten Kriegsführung der USA beteiligt sich die BRD - auch nach Ansicht der Obergerichte der BRD - an illegalen Angriffskriegen. Mir gefallen die Taliban auch nicht. Sie haben aber weder die USA noch die BRD angegriffen und sind zu allererst eine interne Angelegenheit von Afghanistan. Afghanen haben wohl das Recht Agressoren mit allen Mitteln zu bekämpfen. Wenn wir zu den Besatzern gehören, was eindeutig der Fall ist, muss sich niemand wundern, wenn er auch Target des Widerstandes wird. Nebenbei: sogn. westliche Staaten inklusive BRD haben allgemein keine sonderlichen Skrupel ähnliche Regimes wie das der Talibans zu stützen. Afghanistan hat lediglich das Pech als Transitland für Öltransporte in Frage zu kommen. Würde die BRD militärisch besetzt wie Afghanistan, so würden die, die heute Militäreinsätze in Afghanistan befürworten wohl zum Widerstand aufrufen.
Auf der anderen Seite ist es Besatzern in Afghanistan nie leicht gefallen, das Land zu kontrollieren. Ich war selbst zweimal in Afghanistan. Die wenigsten Leute hat seinerzeit interessiert, was in Kabul gerade politisch los war, ob ein Umsturz geplant oder vollzogen war. Das ist Alles so weit weg, das Zentralgebiet sehr unwegsam … Wer die größeren Städte Kabul, Herat, Mazar-i-Sharif, Kandahar, Kunduz besetzt hat, kontrolliert mitnichten das Land. Man holt sich, wenn es gut läuft, eine blutige Nase. Wenn es schlecht läuft, iss man mausetot. Die BRD sollte da besser heute als morgen verschwinden. Wie überhaupt aus den selbst gemachten Krisenregionen. Kein deutscher Soldat sollte für imperiale Gelüste irgendwo auf der Welt in die Piste beißen müssen.
Meine Definition von Terror? Nun, wenn ein Selbstmordattentäter 3 Soldaten und fast doppelt soviel Zivilisten in einem Einkaufsgebiet in die Luft jagt, dann ist das für mich Terrorismus. Denn der militärische Erfolg ist gleich Null. Hier geht es um die psychologische und politische Wirkung. Sowohl unter den Afghanen als auch in Deutschland. Mit mitlitärischem Widerstand hat das imho also garnichts zu tun.
Um Afghanistan zu stabilisieren und um Frieden in das Land einzubringen, müssen muss eine andere Strategie angewndt werden.
Anstelle von Soldaten können die länder, die mit Ihrem Militär dort präsent sind, humanitäre Hilfe schicken, wie Ärzte, Bauarbeiter, Ingenieure und nar´türlich verdeckte Ermittler, die die Sprache beherschen.
Ich finde wenn es mit dieser Strategie weiter geht, werden weitere Soldaten sterben und letztendlich die Taliban siegen!!! Nicht ganz zu vergessen muss der Afghanische Geheimdienst und die Regierung komplett neu struckturiert und gewechselt werden. Ansonsten hat das alles keinen Sinn!!!