Gestern stand in der Berliner Springerpresse, dass das Auto eines Schauspielers namens Thomas Heinze am Freitag Morgen durch einen Brandanschlag von Unbekannten zerstört wurde. An fast jedem Kiosk hing die Werbung der BZ, wo in großen Lettern zu lesen war, dass “Chaoten” das Auto “abgefackelt” hätten. Was beweist das?
Da in dem Artikel zugegeben wurde, das Auto sei von Unbekannten zerstört worden, können bisher nur der oder die Täter wissen, wer den Brandanschlag begangen hat. Bezüglich desjenigen, der das Wort “Chaoten” in die Schlagzeile geschrieben hat, lässt das genau drei Möglichkeiten offen:
1. Der “Journalist“, der das Wort “Chaoten” verwendet hat, hat Informationen aus dem Kreis der Täter
2. Der “Journalist”, der das Wort “Chaoten” verwendet hat, hat keine Informationen aus dem Kreis der Täter und gelogen
3. Der “Journalist”, der das Wort “Chaoten” verwendet hat, hat Informationen aus dem Kreis der Täter und zur Täterschaft gelogen. Dies würde bedeuten, dass der Brandanschlag auf das Auto eine False-Flag-Operation war.
Vor der Betrachtung der Frage, welche dieser drei Möglichkeiten die Wahrscheinlichste ist, bittet Mein Parteibuch seine Leser, deren Wissen bezüglich False-Flag-Operationen nicht ganz frisch ist, sich den Film “Terrorstorm” von Alex Jones anzuschauen, der hier nachfolgend in deutscher Übersetzung durch Infokrieg.tv eingebunden wurde:
Da Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble derzeit zur Durchsetzung seiner totalitären “Sicherheitsgesetze” dringend einen Terroranschlag braucht und die Springerpresse mit einem Artikel in der “Welt” bereits in der letzten Woche bezüglich Ron Paul bei gezielter Desinformation erwischt wurde, scheint nach Auffassung von Mein Parteibuch die 3. Möglichkeit die Wahrscheinlichste zu sein.
Wenn dies so sein sollte, und die 3. Möglichkeit zutrifft, dann waren in den Brandanschlag auf das Auto von Thomas Heinze “Sicherheitsorgane” involviert und der anonyme Schlagzeilenmacher der BZ hat absichtlich für die Bezeichnung der Täter das Wort “Chaoten” benutzt, um die Öffentlichkeit gezielt zu täuschen.
 |
| Kopftuchtraegerin |
 2007 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[25 queries. 3.139 seconds. 10 level2 caches. Top ]
4. Möglichkeit: Marcel Bartels hat sich von der Intensität seiner paranoiden Vorstellungen auf das verschwörungstheoretische Niveau eines Winfried Sobottka herabgelassen.
Heinze ist zur Zeit gar nicht in Berlin - wie praktisch: Kopilotiert von VW Kommunikations-Chef Stephan Grühsem nimmt er in einem Wanderer W 25 K an der Mille Miglia 2007 vom 17. bis 20. Mai teil, einer Oldtimer-Rallye von Brescia nach Rom.
http://www.auto...tikel_id=14143i
Dass der Staatsschutz die Ermittlungen aufnimmt und die ganze Angelegenheit zu einem “Anschlag erster Güte” hochstilisiert wird: klar - “G8-Gegner stecken sicher” dahinter - das passt ins Klima.
Aber fast zu lächerlich im Ausmaß erscheint mir die Geschichte als “False-Flag-Terror”.
Als dem klassischen Drama zugewandte Frau denke ich zuerst mal: Rachetat aus Eifersucht!
Als Ästhet denke ich: Vielleicht passte die Karosse (was war das eigentlich für ein Voiturele ?) schlicht nicht ins Kreuzberger Stadtbild.
Wie auch immer - für eine geplante FF-Operation hat die Geschichte zu wenig Verve und zu wenig Resonanz in den Medien erfahren.
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Hi Marcel ,
nach langer Zeit muss ich doch mal wieder Posten.
IMHO war das ganz einfach eine bescheuerte Aktion , die von irgendwelchen ” Chaoten” ( Leute die so etwas tun sind für mich Chaoten) völlig Sinnfrei , aus purer Zerstörungswut ausgeführt wurde. (Fast)Täglich werden von ” Chaoten ” in Deutschland Autos angezündet. Nun hat es einen Schauspieler getroffen. Dahinter eine gezielte Aktion zu vermuten , zeugt von ungesunder Paranoia . Ein gezielter , geplanter , Terroranschlag zur durchsetzung neuer Gesetze hätte anders ausgesehen. Wenn diese Tat durch die Medien nicht hochgespielt wird , hat sie keinerlei Auswirkung , ausser das sich T.H. leider ein neues Fahrzeug zulegen muss. Der Bericht ist natürlich völlig überzogen…..das Wort Brandanschlag (und G8) lässt mich den Kopf schütteln. Sensibilisierung ist gut , aber bitte immer auf dem Teppich bleiben. Zu deinen Auswahlmöglichkeiten . Wie wärs mit 4: Der Autor wollte einfach einen reisserischen Bericht schreiben.
mfG Sven
amerika ist böööööse!!!
@Schokokuss
Das ist kein Argument in der Sache, sondern ein plumper rhetorischer Angriff auf die Person Marcel Bartels.
Wieso hat die BZ Deiner Meinung nach das Wort Chaoten benutzt?
@pony_huetchen
Es ist in der Tat nett, dass es keine Verletzten bei dem Anschlag gegeben hat. Selbstverständlich kommen alle möglichen Tätergruppen für den Brandanschlag in Betracht. Nur sollten eben die “Sicherheitsdienste” zu den Hauptverdächtigen gehören, da es dort, wie die unbegründeten Hausdurchsuchungen vom 09. Mai unter Hinweis auf eine militante gruppe (mg) zeigen, ein starkes Motiv gibt. Vom Stil her passt der Anschlag zum “Celler Loch”.
Zur Begründung des rechtswidrigen Verhaltens deutscher Sicherheitsdienste reichen solche “kleinen Anschläge”.
@Sven C.
IMHO liest Du genauso im Kaffeesatz wie alle anderen auch. Oder willst Du sagen, Du hast Täterwissen?
@Defender
Wen verteidigt der Defender mit seiner platten Propaganda warum?
Meine Theorie: Es war einfach Vandalismus. Ist bald schon jede Sachbeschädigung Terror? Sind diejenigen, die vor einigen Monaten in Frankreich Autos angezündet haben, Terroristen?
Aber wenn man den/die TäterIn nicht kennt, wie kann man dann von Chaoten schreiben? Waren es ein(e) EinzeltäterIn oder waren es mehrere TäterInnen?
“Sind diejenigen, die vor einigen Monaten in Frankreich Autos angezündet haben, Terroristen?”
absolut und sarko hat damals und heute absolut recht! gesindel!
Zitat Marcel:
Vom Stil her passt der Anschlag zum “Celler Loch”.
ponys Kurzantwort - nicht unfreundlich gemeint, sondern Zeitmangel
Ne, eben überhaupt nicht.
Ich glaube und vermute auch eher einen anderen Hintergrund: Allein die Tatsache, dass es sich um kein strategisch nennenswertes Ziel handelte (das wäre eben schon das parkende Auto eines Politikers, Richters, Bundesanwalts, Pol.Präs. etc.)macht das m.E. deutlich. Weiterhin kenne ich nächtliche Ausflüge in Kreuzberg zur Genüge. Da tendieren immer einige zu derartigen Stimmungsbekundungen gegen Artefakte des verhaßten Bürgertums(das meinte ich mit Dingen, die nicht “ins Stadtbild passen”) - sicher keine Leute, die ich dabei unterstütze oder deren Aktionen (ja - Vandalismus)ich gutheiße.
Aber daraus einen FF zu machen, halte ich für überzogen. sicher ist die Antwort der “Staatsorgane”, daraus willkommene Propaganda gegen G8-Bewegung zu machen, absolut kritisierenswert. Genauso wie die Terminologie der (Springer)-Presse: Chaoten.
Noch etwas: Thomas Heinze wäre dem ins Auge gefaßten Zielpublikum (= Rezipienten) einer FF-Op viel zu wenig bekannt. Selbst meine “Kurzumfrage” soeben bei den üblichen sonntag-morgendlichen Telefonaten und sonntäglichen Messenger-Begrüßungen hat deutlich gemacht, dass selbst jüngere Menschen ihn bei weitem nicht alle namentlich kennen. Erst ein Foto bei Google Bilder half ihnen (und auch mir) auf die Sprünge.
@Meudalherr
Da der “Staatsschutz” die Ermittlungen aufgenommen haben soll, erscheint spontaner Vandalismus eher unwahrscheinlich. Nach hiesigem Kenntnisstand bisher leider keine öffentlich zugänglichen Erkenntnisse über der Art der Inbrandsetzung des Fahrzeuges vor. Sollte es sich um einen komplizierten Brandsatz in der Art wie “Nobelkarossentod” handeln, so wäre “spontaner” oder “sinnloser” Vandalimus eher unwahrscheinlich.
Gerade die scheinbare Sinnlosigkeit der Tat kombiniert mit einer prompten öffentlichen Schuldzuweisung ist aber ein typisches Merkmal von False-Flag-Terror. Zu den möglichen Motiven von scheinbar sinnlossen Anschlägen gibt es hier ein wichtiges Zitat von Vincenzo Vinciguerra, 1990 wegen Mordes an drei Carabinieri verurteilter Rechtsextremist und Mitglied der Geheimorganisation Gladio:
Quelle: Schweizer Zeitung Der Bund
Das wäre auch ein sehr starkes und plausibles Motiv für diesen Brandanschlag. Es muss nicht so gewesen sein, aber es könnte so sein.
Zumindest erscheint dieses Motiv mindestes so plausibel wie dass dumme “Globalisierungsgegner” oder “Chaoten” diesen “sinnlosen” Brandanschlag begangen haben.
@Defender
Sind diejenigen, die vor einigen Monaten in Frankreich Autos angezündet haben, vermutlich diejenigen, die diesen Brandanschlag begangen haben?
Nein. Das waren vermutlich andere Täter.
Die obenstehenden Postings von Polizeistaats-Paranoikern (”alle sind verdächtig, alle müssen überwacht werden, und zwar von Leuten, die niemand mehr überwachen darf, auch kein Parlament mehr, weil sie sich sonst dabei gestört fühlen könnten und uns nicht mehr sicher überwachen könnten”) sind wie immer erstmal eins:
unlogisch.
1.
Wenn das Ganze in der Öffentlichkeit zum Terror aufgebauscht wird, dann handelt es sich in der Öffentlichkeit auch um die Frage des Terrors, wenn ein Auto brennt. Insofern hat Marcel Recht, wenn er von möglichem “False-Flag-Terror” redet.
2.
Ein “Brandanschlag” kann nicht gleichzeitig von Unbekannten und von “Chaoten” verübt werden. Wenn hier geschrieben wird, dass solche Leute, die sowas machen, “immer Chaoten” sind, dann hat derjenige eben noch nie etwas von False-Flag-Terror gehört und weiss auch nicht, was das ist.
3.
Der Zweck dieser Aktion sind obenstehende Postings.
4.
Der Zweck solcher Aktionen überhaupt ist objektiv im Vorfeld des G8-Gipfels ein Klima der Einschüchterung zu verbreiten. Und zwar gegen die Bevölkerung, damit die stillhält und nicht “Chaoten” spielt.
5.
Das False-Flag-Terror Fantom “Al Qaeda/El Kaida/al-qaida/bin Hadschi Halif bin Nemsi al Gosra” dient als Feindbild, Alibi und Begründung für den Krieg, Massenmord, Elend und Ausbeutung, Marke “is´doch alles wegen denen da, was regt ihr euch so auf, das muss eben sein, wegen dem Terr-Rohr..”
6.
Wer keine Ahnung von Politik hat, sollte dazu die Klappe halten. Wer sich politisch betätigen will, sollte es zunächst einmal in einer Partei versuchen, denn dann würde er oder sie begreifen warum in dieser Republik keine Politik mehr stattfindet - damit das Kapital, mit seinem Mittel des Terrorismus, hier freie Fahrt hat.
7.
Wer das Grundgesetz nicht kennt, dem empfehle ich es zu lesen. Da steht weder etwas von Kapitalismus, Pressemonopolen, noch von grenzenloser Feigheit, Anpassungszwang, Gewohnheitsdummheit oder Dekadenz.
Schönen Tag noch. Hallo Marcel.
Daniel Neun
Radio Utopie
Marcel ,
selbstverständlich lese ich nur aus dem Kaffeesatz , denn die wirklichen Motive (so es denn Stichhaltige gibt) , kennt nur der Täter selbst. Und diese “„Man musste Zivilisten angreifen, Männer, Frauen, Kinder, unschuldige Menschen, unbekannte Menschen, die weit weg vom politischen Spiel waren. (…) Der Grund dafür war einfach. Die Anschläge sollten das italienische Volk dazu bringen, den Staat um grössere Sicherheit zu bitten. Diese politische Logik liegt all den Massakern und Terroranschlägen zu Grunde, welche ohne richterliches Urteil bleiben, weil der Staat sich ja nicht selber verurteilen kann.“ ” Aussage ist so allgemein , das man sie auf alles anwenden kann.
Also bitte….wie vorher schon gesagt , nicht hinter ” jeder” Tür eine Verschwörung vermuten. Das Niveau eines Michael Moore brauchen wir doch hier nicht wirklich oder?
Presseberichte schaue ich mir ein paar Tage später an und ziehe dann aus vielen verschiedenen Quellen meine Quintessenz.
Ich schliesse mich im grossen und ganzen Meudalherr an.
mfG Sven
Nachtrag,
bevor keine wirklichen Ergebnisse ( Ermittlung) vorliegen , kann man spekulieren wie ein Wilder. Wenn denn dann solche vorliegen , kann man immer noch sezieren , auseinandernehmen und
entscheiden wie schlüssig einem das ganze vorkommt.
mfG Sven
Ach - und btw: Es wird insgesamt viel gefackelt zur Zeit in Kreuzberg und Friedrichshain. Also wenn hier der Fall des brennenden Autos von Heinze debattiert wird, dann sollte das im Kontext der gesamten angeblich politisch motivierten “Taten” der letzten Tage und Wochen geschehen. Das hättest Du auch berichten sollen, Marcel. Nur so ergäbe sich ein Gesamtbild, das einer Betrachtung in Hinblick auf FF-Ops Wert wäre.
http://www.tage...007/3273152.asp
http://www.tage...007/3275227.asp
@pony_huetchen
Danke für die Links. Der zweite Link ist besonders wertvoll, denn er könnte einen Ansatzpunkt bieten, investigativen Journalismus zu betreiben:
Falls irgendjemand weiß, wie dieser festgenommene “25-Jährige” zu erreichen ist, könnte man den vielleicht mal interviewen und dem LKA hinterherzurecherchieren. Falls da wirklich ein Brandstifter gefasst wurde, könnte nun sehr viel Licht in das Dunkel gebracht werden, wer Wolfgang Schäuble beim durchbringen seiner Sicherheitsgesetze hilft und den Protest gegen den G8-Gipfel diskreditiert.
Falls jemand den jungen Mann, der da anscheinend festgenommen wurde, kennt, möge er ihm bitte ausrichten, dass “Mein Parteibuch” dringend an einem Interview interessiert ist.
@ 15: “dringend an einem Interview interessiert” - pass auf, dass Du nicht auch mal Opfer einer Hausdurchsuchung mit Beschlagnahme Deiner Datenträger wirst, wenn Du sowas schreibst. Aber bestimmt hast Du dich auf diese Konstellation vorbereitet und Backups außer Haus (am besten verschlüsselt) eingelagert. Politisches Engagement wird derzeit schnell mal zu terroristischem Engagement umgedeutet, wenn es um die Verteidigung der gegenwärtigen Staatsräson geht. Nur die Stasi 2.0 weiss, wen es als nächstes treffen kann.
vorläufiges fazit - in kreuzberg derzeit besser keine autos auf den strassen parken, ausser man hat ne sehr gute versicherung und will das teil demnächst ersetzen
Choten sind “sehr unordentliche und schlecht organisierte Menschen.”
Wenn dazu auch Autos abfackeln gehört, dann ist die Schlagzeile ja wahr.
Ich dagegen vermute, dass es nur Brandstifter waren.
Ist doch klar, wer das war. Ein anderes Mitglied der GDGDS (Gilde der grottenschlechten deutschen Schauspieler), der sich darüber geärgert hat, eine Rolle nicht bekommen zu haben.
Dort, wo massives Unrecht herrscht und friedlicher Widestand unmöglich gemacht wird, kommt es zu massiver Gewalt. Das müßte normaleweise jedem klar sein.
Im Übrigen belege ich meine Behauptungen, doch es ist für mich nichts Neues, von Schlampen und Dreckskerlen im Net anonym diffamiert zu werden.
Die schreckliche Wahrheit über mordende Polizei und Justiz in D kann jeder selbst nachlesen:
http://winsobo....topic.php?t=547
[…] und Geheimdienstleuten beherrscht wird, die die Bevölkerung gezielt desinformieren und verängstigen. Wer eine andere Meinung als die Herrscher vertritt, muss damit rechnen, von Medien boykottiert, […]
[…] da sag noch einer, nur Amerikaner, Israelis und Briten würden sich auf False-Flag-Terror verstehen. [Trackback URI] […]
[…] den Anschlägen vom 11. September geheimgehalten wird. Das öffnet ein Potential für Verschwörungstheorien, mit denen gutgläubige Menschen dazu gebracht werden, aus voller Überzeugung gegen […]
Es ist wohl noch weniger als dürftig, mich einfach als paranoiden Spinner abzutun,
nämlich vorsätzliche Lüge. Ich bin der, den Schäuble nicht so im Griff hat, wie er es gern hätte:
IN der ZEIT-Online erkläre ich mit belegen, dass ich mit maximaler Willkür bekämpft werde, weil ich maximale staatliche verbrechen aufdecke:
http://kommenta...007/30/Kasparov
aber auch unter
http://www.mura...wtopic.php?t=70
(Strafanzeige gegen Generlabundesanwältin Monika Harms) findet man schnell einen guten Einstieg.
Wer andere als psychotisch abtut, ohne auch nur ein wahres Argument vorzeigen zu können, steht immer auf der Seite üblen Unrechtes.
[…] Terrorstorm in Deutschland: Brandanschlag auf das Auto von Thomas Heinze […]
[…] geradezu das Lebenselexier der real existierenden deutschen Demokratie ist und die Brandstifter von den Machthabern zur politischen Durchsetzung schärferer Sicherheitsgesetze ebenso dringend … werden wie eine exzessive Medienberichterstattung dringend gebraucht […]
[…] Meudalisten und Geheimdienstleuten beherrscht wird, die die Bevölkerung gezielt desinformieren und verängstigen. Wer eine andere Meinung als die Herrscher vertritt, muss damit rechnen, von Medien boykottiert, […]