Die Tagesschau berichtete heute ausführlich von Durchsuchungen unter anderem im Berliner Künstlerhaus Bethanien und im Hamburger autonomen Kulturzentrum “Rote Flora”. Dabei ist davon die Rede, dass sich die umfangreichen Durchsuchungen gegen Terroristen gerichtet hätten, die unter dem weithin unbekannten Kürzel “militante gruppe (mg)” Brandanschläge verübt haben sollen.
Die Möglichkeit, dass es sich bei den Brandanschlägen, für die Bekennerschreiben unter diesem Kürzel veröffentlicht wurden, um False-Flag-Terror handeln könnte, wird von der Redaktion der Tagesschau nicht in Betracht gezogen.
Ist es wirklich vorstellbar, dass Leute so unglaublich dumm sind, dass sie aus idealistischer linksextremer Überzeugung Brandanschläge verüben - oder sich zumindest von einem im Staatsauftrag handelnden Agent Provocateur dazu verleiten lassen -, damit ebenso von links kommende Bürgerbewegungen für mehr Demokratie wie Demonstranten gegen den G8-Gipfel diskreditieren und obendrein den gefährlichen Stasi 2.0 Plänen von Wolfgang Schäuble Vorschub leisten?
Mein Parteibuch möchte seinen Lesern diese Frage stellen. Gibt es eine linksextreme Terrorgruppe “militante gruppe (mg)” wirklich oder handelt es sich dabei um False-Flag-Terror der geheim operierenden deutschen Sicherheitsdienste im Sinne einer “Strategie der Spannung” wie beim Celler Loch?
 |
| Zwei Anwälte |
 2006 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[27 queries. 3.584 seconds. 9 level2 caches. Top ]
Brandanschläge? Wo? Wie? Was?
Was in diesem Land alles unter Terror eingeordnet wird, ist schon bemerkenswert, verwundert aber angesichts der Servilität der Medien kein bisschen.
Die einzige “MG”, an die ich mich noch dunkel erinnern kann, firmiert heute als “Gegenstandpunkt”. Das waren sogenannte “Marxisten”, die meinten, jedes aktive Engagement zur Veränderung der sozialen Bedingungen stärke nur das bestehende System. So haben sie es sich in diesem System eingerichtet, sich reich und fett gefressen und feine Pöstchen ergattert.
Brand-Anschläge wären die Sache dieser “Marxistischen Gruppe” (MG) nicht.
Eine “Militante Gruppe” könnte man boshafterweise wirklich ehre bei den sogenannten 2Staatsschützern” vermuten. Man erinnere sich nur daran, dass Hessens Innenminister Volker Bouffier die Polizisten, die als Personenschützer des damaligen Zentralrats-Mitglieds Michel Friedmann wegen Nazi-Aktivitäten aufgefallen waren, ausgerechnet in den sogenannten “Staatsschutz” beim Landeskriminalamt in Wiesbaden versetzt hat.
Dort können solche Herrschaften dann wohl ungehindert ihre Feindbilder pflegen.
Gewalt ist immer Terror: Entweder richtet sie sich direkt gegen die Menschen, oder aber sie wird als Begründung für ihre Einschüchterung, Drangsalierung und Bevormundung missbraucht. Angesichts solcher Überlegungen wäre jeder töricht, der meinte, mit Gewalt könnte er etwas Emanzipatorisches erreichen.
Der Verdacht von “False-Flag-Terror” ist also durchaus naheliegend.
fjh
die frage “false-flag-terror oder nicht?” stellt sich für mich hier nicht, da es mir am “terror” mangelt.
bei den durchsuchungen und beschlagnahmungen geht es den behörden meiner meinung nach darum, im vorfeld von G8 Heiligendamm dafür zu sorgen, dass dort ruhig alles seinen gang gehen wird. also: vorsichtshalber mal eben auf den busch klopfen und schauen, wer rausgehuscht kommt.
wenn diese sogenannte “mg” aus mehr als 4 ständigen mitgliedern besteht und mehr auf dem gewissen/(ernsthaft)geplant hat, als das ein oder andere bonzenauto anzuzünden, sollte mich das doch sehr wundern. die “mg” ist demzufolge wohl kaum mehr als ein nützlicher vorwand.
“verwundert … Servilität der Medien kein bisschen.”
.
Mann, das ist doch nicht der Punkt, was unter Terror eingeordnet wird. Es geht um höhere Ziele für dieses Land, insbesondere darum, dass auch unter Führung der CDU ( die SPD war nicht besser ) eine Reform der Demokratie stattfinden soll. Da paßt das gute alte Feindbild prächtig, weil es einst in die Köpfe impliziert wurde und durch die Buback und Klar … Debatte wieder bestens aufgefrischt wurde.
Ich habe gelernt, dass alles im Zusammenhang zu sehen ist und den sehe ich eindeutig bei dem Merkel-Schäuble-Bush- Szenario, bei dem Bosbach & Co. kräftig mitmischen.
Übrigens: wer den Söder als Gegenbeispiel hinstellen will, wie demokratisch wir doch alle sind, der wird feststellen, dass das Söder-Köhler Schauspiel nur ein Nachspiel im Rahmen eines Entmachteten ist.
Insgesamt hat jemand der Demokratie wieder einen Bärendienst erwiesen. DD ruft alle wirklichen Demokraten auf: laßt euch die Entrechtung nicht gefallen. Es gibt Gesetze, die die Grundlage unseres Zusammenlebens sind. Sie sollen es auch bleiben. Basta.
Aber selbstverständlich gibt es diese höchst gefährliche Gruppe. Sie zeichnet sich schon durch militante Kleinschreibung aus und verletzt dadurch die Leitkultur. Allerdings verübte die beiden keine Brandanschläge. Martin Verfassungsschutz und Gerhard Bundesnachrichtendienst sind beide Nichtraucher und nie in der Kunst des Feuerentfachens ausgebildet worden.
Nach unbestätigen Gerüchten sollen sie aber in Zukunft mit Cäsar I. Amerika zusammenarbeiten, der an einem Überlebenstraining in Hollywood teilgenommen hat und in der Bedienung von Zündhölzern ausgebildet ist.
Man darf die weitere Entwicklung gespannt abwarten.
Die Behörden sind längst von Kriminellen durchseucht, die andere für das anschwärzen, was sie selbst verbrochen haben. Es hilft dann wenig Strafanzeigen zu erstatten oder vom “Grundrecht auf Beschwerde bei den zuständigen Stellen oder der Volksvertretung” (Artikel 17 Grundgesetz) Gebrauch zu machen. An diesen Stellen sitzen wiederum Kriminelle, die ihr Milieu schützen. Diese wirklich kriminellen Vereinigungen sind sich ihrer Macht im Staat so sicher, dass sie durch die gesetzlich vorgesehenen Mittel nicht zu stoppen sind. Letzte Spitzenleistung einer juristischen CDU-Seilschaft war der Versuch zwei Justizkrititiker mit ein paar deftigen Lügen gegeneinander zu hetzen.
[…] motivierte Zerstörung eines Mercedes-Fahrzeuges durch einen Brandsatz zur Last gelegt wird, zu groß angelegten Durchsuchungen gekommen […]
Die jüngste Pressemitteilung des HU-Ortsverbands Marburg hat diese Debatte hier schon aufgegriffen. Über eine Reform der Justiz debattiert der HU-Arbeitskreis “Justizreform” am Samsstagnachmittag in Marburgg.
Wichtige Vorschläge werden danach weitergegeben.
fjh
Die militante Gruppe heißt INSM und hat inzwischen das INSM-Watchblog zensieren lassen. Bei mir gibt es die Artikel aus dem Google Cache zum Download und eine Funktion, wie man im Gegenzug die INSM von seinem Blog aussperrt. Viel Spass damit
Gruß
Alex
Regierungsmathematik:
Regierungskritik + Demonstrationsrecht = Terrorist
Wir kochen uns ein Süppchen…
Zutaten:
Umfeld vorbereitend warnen
Worthülsetten
Militante
Behauptungen wie “Der Irak hat Massenvernichtungswaffen”
Frische Bedrohungslage (linksdrehend)
Eine grüne Büchse der Pandora
Razziasieb
Mehrere Schüsse Wasser
Anrichten: Monoto…
da habt ihr eure militanten gruppen die ja nicht existieren:
http://www.spie...,486280,00.html
http://www.spie...,486296,00.html
sind bestimmt ehemalige stasi agenten im auftrag der freimaurer!
ich lade zur ausführlichen diskussion ein
http://www.mein...fen-rostock-an/
[…] wird und der Vorwurf des Terrorismus bezogen auf die militante gruppe (mg) ein gern gepflegtes Hirngespinst von Bundesanwaltschaft und Springerpresse […]
[…] seit Oktober 2006 Ermittlungsführerin in diesem Ermittlungsverfahren zu einer sogenannten militanten Gruppe (mg), als Zeugin befragt. Sie saß vorn in der Mitte des Saales mit dem Rücken zu Publikum, […]
[…] Aussage seit Oktober 2006 Ermittlungsführerin in diesem Ermittlungsverfahren zu einer sogenannten militanten Gruppe (mg), als Zeugin befragt. Sie saß vorn in der Mitte des Saales mit dem Rücken zu Publikum, Anwälten […]
[…] zu erkennen. Die Verfasser des Textes behaupten, es gäbe eine Gruppierung mg. Mein Parteibuch bezweifelt die Existenz einer militanten Gruppe (mg) bekanntlich aus guten Gründen. Schwachsinnig ist die Behauptung, […]