Katze

Mein Parteibuch BlogNo Copyright - Kopieren erlaubt

Ein Internet-Tagebuch mit Katzenbildern

[Mission Statement] [Krieg ist illegal]

[International]   [Headlines]   [Forum]   [Wiki]   [Ticker]   [Mitmachen]

27. Februar 2007

Pressekonferenz des Zentralrates der Ex-Muslime

von @ 20:19. abgelegt unter Gedankenkontrolle, Islam

Morgen, am 28.2.07 um 15.00 Uhr, findet im Haus der Bundepressekonferenz (Berlin) unter höchsten Sicherheitsvorkehrungen eine Pressekonferenz zur Vorstellung des Zentralrats der Ex-Muslime und der Kampagne “Wir haben abgeschworen!” statt.

Es sollte in einer sekulären gesellschaft eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein, dass Menschen frei heraus öffentlich erklären können, wenn sie einer Religion den Rücken gekehrt und sich einer anderen Weltanschauung zugewandt haben. Leider ist dies bis heute nicht der Fall. Um die mit Unterstützung der Giordano-Bruno-Stiftung erfolgte Gründung eines Zentralrates der Ex-Muslime gab es bereits im Vorfeld heftige Auseinandersetzungen. Mein Parteibuch wünscht dem Zentralrat der Ex-Muslime viel Erfolg bei seiner Arbeit.

17 Kommentare zum Beitrag “Pressekonferenz des Zentralrates der Ex-Muslime”

  1. Heiner sprach

    Kommisch, als ich damals aus der Kirche ausgetreten bin, habe ich keine Pressemeldungen und Pressekonferenzen abgehalten. Muss ich jetzt einen Zentralrat der EX-Christen einberufen? Fragt sich der Antichrist! :D

  2. Daniel sprach

    @Heiner:

    Vielleicht wäre eine Atheisten- / Humanisten-Vereinigung für Dich richtig? Der Islam ist leider noch sehr rückständig und macht erst seit relativ kurzer Zeit das mit, was die katholische Kirche sich durch die Aufklärung gefallen lassen mußte. Die Strafen für den “Abfall vom Glauben” verdeutlichen dies.

    Prinzipiell ist es wünschenswert, wenn immer mehr Menschen den Weltreligionen den Rücken kehren und sich auf die Vernunft besinnen, ganz gleich, ob es sich um Christen, Moslems, Juden oder andere Gruppierungen handelt. Um es mit der Ringparabel von Goethe auszudrücken: Alle Ringe haben sich als falsch erwiesen.

    MfG

    Daniel

  3. salvo sprach

    Na ja, die Abkehr von einem System der Weltdeutung, wie es eine Religion ist, ist nicht zwangsläufig die Abkehr zu einem besseren System der Weltdeutung, sei es eines, das sich mit dem Prädikat Vernunft schmückt. Was ist denn Vernunft? Seit der Dialektik der Aufklärugn weiß man, dass jede Form der Rationalität ihre eigenen Grenzen und somit ihre eigene Irrationalität impliziert. Ich selbst bin nicht gläubig im religiösen Sinne, weiß aber, dass die herrschende Rationalität des homo oeconomicus eine sehr gefährliche Form der Vernunft ist, die an Enge und Einseitigkeit kaum einer religiösen nachsteht.

  4. Daniel sprach

    @salvo:

    Der homo oeconomicus ist von Vernunft so weit entfernt wie der nordpol vom Südpol - mindestens. Er ist ein dümmliches Modell um noch dümmere Menschen und deren dummes, menschenverachtendes Verhalten zu erklären und teils zu glorifizieren - kapitalistischer Hirnf*ck, mehr nicht.

    MfG

    Daniel

  5. burger sprach

    Ich bin sehr schockiert über die Unwissenheit und mit welcher idiogie ihr hier Dinge schreibt von denen ihr keine Ahnung habt. Ich bitte euch alle die hier etwas zu wissen scheinen den Knuran zu lesen, in zu verstehen und sich über den Sinn des lebens Gedanken zu machen,und sich seine eigene Meinung darüber zu bilden als sich von den Medien zu beeinflussen.

    Muhammed S.a.v in Augen von wichtigen Personen auf dieser Welt!!
    ENCYLOPEDIA BRITANNICA bestätigt:

    “…eine Menge der detallierten frühen Quellen zeigt, daß er ein aufgreter Mann war, der den Respekt und die Loyalität der anderen nur mit dem bultigem Schwert erreicht hatte, und unterdrückte Weise ehrliche und aufrechte Männer .” (Band 12)

    BERNARD SHAW hat über ihn gesagt:

    “Er müßte ‘Heiland der Menschheit’ genannt werden. Ich glaube, daß wenn ein Mann wie er, die Gewaltherrschaft der modernen Welt annehmen würde, er bestimmt erfolgreich sein und seine Probleme auf eine Weise lösen würde,die den langersehnten Frieden und das Glück mitsichbringen würde.” (Der Echte Islam, Singapur, Vol. 1, No.8, 1936)
    Michael H. Hart schreibt in seinem Buch über Männer, die zum Nutzen und zum Aufschwung der Menschheit beigetragen haben:

    “Mein Wahl von Muhammad als Führer der Liste, der sehr einflußreichsten Personen der Welt mögen einige Leser überraschen, jedoch war er der einzige in der Geschichte, der äußerst erfolgreich auf dem religiösen als auch auf dem kriegerischem Niveau war”

    (M.H.Hart, ‘The 100: A Ranking of the most influentila persons in history’, New York, 1978, S.33).

    UND JETZT laden ICH SIE ein, diesen wunderbaren Mann zu entdecken, ‘MUHAMMAD (sav)’, Wir Mosleme haben Ihn schon endeckt, wir wissen das dies was Ihr euch selber einbildet und zu wissen scheint nicht wahr ist.

  6. hogo guenter sprach

    Der Islam, Muhammad und Koran bleiben als Quelle des Friedens und die Menschheit bestätigt, dass diese REligion die FRauen und die Sklaverrei befreite. Lügen der Medien und der Rasisten bringen nichts, im Gegenteil eher als Vorschub werden sie die Liebe der Menschheit für den Islam vergrößern. Liest doch die Bücher von den Christen wie Schimmel wenn ihr Angst habt von den muslimen positiv beeinflißt zu werden. Habt keine Angst euere starre Denkweise ändern zu müssen.

  7. Herbert sprach

    Religionen, Christentum wie auch Islam, sind was für geistig beschränkte Leute, die im Leben nicht zurecht kommen. Deshalb steckt eure Einladungen sonst wo hin und sucht andere Dumme! Kein Mensch braucht euren abartigen Abfall!

  8. Daniel sprach

    @Herbert:

    Zustimmung, allerdings könntest Du für diese Worte in Bayern eingeknastet oder zwangseingewiesen werden :lol:

    MfG

    Daniel

  9. Andreas sprach

    wir sollten doch mit gläubigen menschen etwas mitfühlender umgehen.
    es sind menschen, die in sich nicht den nötigen halt finden, die keinen zugang zu inneren gefühlen wie mitgefühl haben, einfach unreife persönlichkeiten. deshalb suchen sie die ganze zeit diese qualitäten in irgendwelchen schriften und bei gelehrten. was hat das gebot ” du sollst nicht töten ” denn wirklich bewirkt!? bei den fundamentalen in usa absolut nichts. und ” du sollst nicht begehren ……..weibes”, da fragen wir mal den gläubigen herrn seehofer. innere werte entstehen innen, nicht in irgendwelchen schriften!

  10. Daniel sprach

    @Andreas:

    Falsch, wir sollten diese verblendeten Kreaturen ins kalte Wasser stoßen, dass all der Schmu, an den sie glauben, nichts weiter als Märchen sind, die Teil des Macht- und Herrschaftsapparates sind. Und solche Leute wie die christlich-fundamentalistischen Spinner in den USA, vorrangig Evangelikale, sind ein gutes Beispeil dafür, dass die rückständigen, freiheits- und demokratiefeindlichen Deppen eben nicht bloß immer Moslems sind. Denn die begründen immer häufiger den eigenen Fundamentalismus mit den Fundamentalismus auf der anderen Seite. Und ich bin mir sicher: Gäbe es denn wirklich einen Gott, hätte er Amerika schon längst zerstört, anstatt die Dummheit und die Kriegstreiberei dort schwindelerregende Höhen erreichen zu lassen.

    MfG

    Daniel

  11. Ossi sprach

    Daniel schreibt:
    ..auf die Vernunft besinnen…,

    Aber das ist so eine Sache mit der Vernunft. weil die so rar ist wurden doch die religionen erfunden. Von denen mit Vernuft.

  12. Ossi sprach

    Oh Bruder im Glauben, wir haben Ahnung von diesem Glauben. Besonders für die hier lebenden Muslime. Einige Beispiele aus dem Koran.
    Der Koran sagt dazu:

    3. Sure
    Das Haus Imran
    Geoffenbart zu Medina
    Im Namen Allahs,
    des Erbarmers, der Barmherzigen!

    Vers 27 und 28 :
    Nicht sollen sich die Gläubigen die Ungläubigen zu Beschützern nehmen, unter Verrschmähung der Gläubigen. Wer solches tut, der findet von Gott in nichts Hilfe – außer ihr fürchtet euch vor ihnen. Beschützen aber wird euch Allah selber, und zu Allah geht die Heimkehr .

    Vers 29:
    Sprich:“ Ob ihr verbergt, was in eurer Brust ist, oder ob ihr es kundtut, Allah weiß es; er weis was in den Himmeln und was auf Erden ist; und Allah hat die Macht über alle Dinge.

    Vers 71 :
    Siehe, diejenigen, welche ihren Bund mit Allah und ihr Eidschwüre um geringen Preis verkaufen, die haben keinen Anteil am Jenseits, und nicht spricht Allah mit ihnen, und nicht schaut er zu ihnen am Tag der Auferstehung, und nicht reinigt er sie, und ihnen wird schmerzliche Strafe.

    Vers 72:
    Und siehe, wahrlich ein Teil ist unter ihnen, der mit seiner Zunge die Schrift verkehrt, damit ihr es für einen Teil der Schrift haltet, während es nicht zur Schrift gehört. Und sie sprechen „Es ist von Allah“; jedoch ist es nicht von Allah, und sie sprechen eine Lüge wider Allah, obwohl sie es wissen.

    4. Sure
    Die Frauen
    Geoffenbart zu Medina
    Im Namen Allahs,
    des Erbarmers, der Barmherzigen!

    Vers 80:
    Wo immer ihr seid, einholen wird euch der Tod, auch wenn ihr wäret in ragenden Türmen. Und so ihnen ein Gutes widerfährt, sprechen sie.“ Dieses ist von Allah“. Und so ihnen Übles widerfährt, sprechen sie:“ Dieses ist von Dir“. Sprich:“ Alles ist von Allah“!

    11. Sure

    Hud
    Geoffenbart zu Mekka
    Im Namen Allahs,
    des Erbarmers, der Barmherzigen

    Vers 18:
    Wer das irdische Leben begehrt und seine Pracht, dem wollen wir seine Werke in ihm lohnen, und sie sollen in ihm nicht verkürzt werden.

    Vers 19:
    Sie sind es, für die es im Jenseits nichts gibt als das Feuer, und umsondst ist all ihr Tun hier unten gewesen und eitel ihr Werk.

  13. Andreas sprach

    @daniel

    ich glaube kaum, dass du hier über falsch oder richtig urteilen kannst. und sie ins wasser stoßen!?
    na, da schau ich dir für die nächsten 200 jahre zu!!
    gewalt erzeugt gegengewalt, sollte dir klar sein mein kleiner!!

  14. Ossi sprach

    Vielleicht ist ins wasser stoßen doch bessser bei den nachfolgebnden Meldungen:

    Offiziell will Innensenator Ehrhart Körting (SPD) die Kriminalstatistik für 2006 Mitte März vorlegen. Doch schon jetzt sickern immer mehr Einzelheiten durch, die zeigen, dass die Hauptstadt eine neue Welle der Gewalt erlebt. Von 3450 tatverdächtigen Jugendlichen waren 2040 Ausländer oder nichtdeutscher Herkunft – ein Anteil von 59,13 Prozent. Bei dieser Zahl handelt es sich um von Jugendlichen begangene Straftaten wie Einbruch, Raub, schwere Körperverletzung und Vergewaltigung.

    Und da reden Muslime immer von freidlicher Religion.

  15. Mein Parteibuch sprach

    @Ossi
    Statistik hin oder her, was aber lässt sich daraus folgern?

    Wie hoch mag wohl der Anteil der sozial und bildungsmäßig unterpriviligierten Schichten an den Straftätern sein? Korreliert die Strafanfälligkeit eher mit der Bildung oder eher mit der regionalen Herkunft? Gibt es vielleicht, nach der hochoffiziellen Statistik, sogar eine besondere Neigung von Personen mit südländischem Aussehen zu Straftaten? Oder werden Personen mit südländischem Aussehen nur aufgrund von Vorurteilen besonders oft von der Polizei kontrolliert?

    Warum gibt es laut Statistik nahezu keine Wirtschaftsstraftaten, obwohl einem jeder Steuerberater hinter vorgehaltener Hand bestätigt, dass sicher jeder zweite finanzkräftige Bürger “bei der Steuer mogelt”? Wie hoch ist der Anteil von Ausländern bei Delikten wie Untreue, Unterschlagung oder Straftaten im mt? Wie kommt es, dass es bei solchen Delikten die Dunkelziffer so hoch ist?

    Das sind recht viele Fragen, die auf eine Antwort warten. Sollten diese Fragen wie gewöhnlich nicht beantwortet werden, legt das den Verdacht nahe, dass die Statistiken vor allem dazu dienen, medial Stimmung gegen bestimmte missliebige Personengruppen zu machen und damit von nicht erfassten und nicht aufgeklärten Straftaten anderer Bevölkerungsgruppen, die üblicherweise ebenso “Weiße Kragen” wie “Weiße Westen” haben, abzulenken.

  16. Ossi sprach

    Hallo Marcel,
    Im Prinzip hast Du recht, aber so einfach wie es sich viele Linke in diesem Land machen ist es nun auch wieder nicht. Migration ist zu jeden Zeiten eine Normalität. Auch ich habe in den letzten Jahrhunderten ne Menge “Ausländer” (Wie übrigens die meisten Deutschen auch/ siehe Telfonbuch ua.)in der Familie gehabt. Aber diese haben sich bemüht integriert zu werden. Was sich besonders auch im Staat Preußen positiv auf die Wirtschaft bemerkbar gemacht hat. Diese Vorfahren haben sich bemüht für sich und ihre Nachfahren eine Eigenständigkeit aufzubauen. Ihnen blieb auch dazu nichts anderes übrig Staatsstütz im jetzigem Sinn gab es nicht. Und die wiederum macht es zu einfach sich von deutschen Schweinen absondern zu können und noch ne Menge Kleingeld an die Zurückgelassenen zu üpbdergeben wenn man zu Besuch ins Verfolgerland zurück kommt. Trifft sicher auch nicht in allen Fällen zu.
    Und lieber marcel, wenn schon die Islame in den Herkunftsländern und in den Nachbarländern die Aussagen treffen: nach Deutschland würden nur die niedrigsten und ungebildesten sozialen Schichten auswandern, dann sollte man sich ruhig fragen was wir hier falsch machen. Die daraus erwachsenden Probleme werden uns durch eigene Ignoranz nicht erspart bleiben. Und so manche s muß auch ausgesprochen werden, und nich timmer als Rechts stigmatesiert werden.
    Und die Frechheit mit der hier sehr viele auftreten ist nicht das Problem der Deutschen sondern deren.

    http://www.focu..._nid_45798.html

    Möcht mal sehen wie in den arabischen Ländern auf solche Vorkommnisse reagiert werden würde.
    Solches ist nicht von dem Sozialem und politischem Umfeld abhängig sondern von den persönlichen und inneren Werten eines Menschen.
    Sicher gibt es auch andere Zusammenhaänge zu gescheiterten Integrationen.

    Wenn ich zB. betrachte , daß die linie meiner Frau auch ins arabische geht und ich davon überrascht werde, das ihr von arabischen Führungspersönlichkeiten auch die Hände geküßt werden wegen ihre Abstammung, sehen ich keinen Grund für das nicht überwinden von Migationsschwierigkeiten. Aber dazu gehört neben anderen, Wille und auch etwas Bildung. Und damit auch ein Schulbesuch und das für alle gleich!
    Dies nur als kleiner Beitrag, denn diese Kapitel ist, oberflächlich wie hier meist in diesem Land veranstaltet,nicht zu diskutieren.

  17. Ossi sprach

    Hier mal eine andere Seite. Meinst Du, wenn hier ein völlig Unbedarfter seinen Unsinn von sich gibt nützt das in der Sache?

    yilmaz d……

    deutschland hat aus seiner geschichte gelernt und die lehren gezogen, es hat sich nicht nur sehr kritisch mit seiner geschgichte befasst sondern auch ausnahmslos zu seiner schuld bekannt!
    es wurden denkmäler und mahnmale zu genügend errichtet. kein land wie unseres hat sich zu seiner geschichte so bekannt.
    deutschland und die vertriebenen verbände haben immer den polen, tschechen und russen die hand gereicht aber die gegenseite hat immer nationalistisch und antideutsch reagiert.
    gleich von wem der krieg aus ging - es waren wenige verbrecher die fanatisch waren.
    und die deutschen, die im damaligen osten lebeten und die heim ins reich politik bejubelten und die soldaten mit freude empfingen haben mit sicherheit nicht gewußt, dass es kzs gab und sie haben nicht ein hitler wollen, der solch verbrechen beging!!!
    auch deutsche sind menschen und haben ein seele und ein hertz- dies wird aber sehr oft vergessen und man geht davon aus, dass wir, die teutonen ein volk von barbaren und verbrechen sind.
    es hat also den anschein, als seien wir vom wesen her ein agressives und barbarisches volk.
    die polen sollen ersteinmal demokratisch werden und sich objektiv und nicht nationalistisch mit der geschichte beschäftigen!!!
    ein zentrum gegen vertreibung ist absolut notwendig.
    es soll in ersterlinie nur unsere opfer zeigen, da es ein speziell gegen alles deutsche gerichtetet genozid und racheakte waren!!!
    wer nun meint dies sein nationalistisch oder gar ewiggestrig, der irrt.
    denn wenn es um die anderen opfer geht, dann geht es bestimmt noch bis in 1000 jahre noch so weiter wie bisher ( thema holocaust ) !
    hier wagt niemand zu sagen, das dies der vergangenheit angehört und ich finde man darf hier nicht nach zugehörigkeit eines bestimmten volkes die opfer trennen und somit mehr betrauern oder weniger.
    die bundesregierung sollte eine politik machen für deutschland und nicht für die polen, tschechen oder russen. ich wünsche mir also eine etwas patriotischere politik!

Kommentieren (Erlaubte Tags)

Zumutung
Zumutung
Copyleft2007 Lurusa Gross

Mirrors

Recherche

Aktionen

Parteibuch Forum

Letzte Kommentare

Ältere Beiträge

Archiv

Februar 2007
M D M D F S S
« Jan   Mrz »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728  

Literaturtip

Tod im Milliardenspiel

Umfrage zu 9/11

Werbung

Information zu
Internetvictims

Kapitel

Sonstiges

Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei

Sponsored Links

RSS-Feeds

Termine

Neu im Parteibuch Wiki

Parteibuch Ticker (Feed)

International (Feed)

Media News Clips

Counter & Stuff

[175 queries. 5.348 seconds. 7 level2 caches. Top ]