Nachdem Joachm Steinhöfel, der Anwalt von Media Markt, dem Blogger Rainer wegen seines Artikels “Können Märkte Brennen” richtig einen eingeschenkt hat, nimmt der Media Markt Anwalt jetzt Konkurrenten von Media Markt & Saturn auf’s Korn. Von möglicherweise 1000 kostenpflichtigen Abmahnungen gegen Online Shops, die anscheindend wegen Kleinigkeiten geschrieben wurden, ist derzeit die Rede. Ich befürchte, dass die Media-Saturn Holding aus dem Stall von Sympathieträger Otto Beisheim, die in der Öffentlichkeit mit ihren Töchtern Media Markt und Saturn so tut, als gäbe es harten Wettbewerb, mich für blöd hält.
Wenn verschiedene Märkte eines Mutterkonzerns zeitgleich mit möglicherweise 1000 teuren und schikanösen Abmahnungen gegen Konkurrenten vornehmlich im Internet vorgehen, dann sieht das für mich so aus, als wollten Media Markt & Saturn über Anwalt Joachim Steinhöfel, der sich mal im Stern mit dem Spruch “Natürlich bin ich ein Arschloch” zitieren ließ und da anscheinend auch noch stolz drauf ist, den Wettbewerb mit dem Wettbewerbsrecht unter dem Vorwand des Verbraucherschutzes platt machen.
Um zu verhindern, dass der Wettbewerb ausgeschaltet wird, haben wir in Deutschland eine laut schnarchende Behörde namens Bundeskartellamt, die nun dringend aufwachen sollte. Und sie hat auch eine gesetzliche Handhabe, denn im §20 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) heisst es in Absatz 4:
Unternehmen mit gegenüber kleinen und mittleren Wettbewerbern überlegener Marktmacht dürfen ihre Marktmacht nicht dazu ausnutzen, solche Wettbewerber unmittelbar oder mittelbar unbillig zu behindern.
Mit dieser Abmahnwelle werden meiner Meinung nach Wettbewerber durch Rechtsmissbrauch behindert. Das Bundeskartellamt sollte nun nach §32a GWB einstweilige Massnahmen treffen, die die Sicherstellung des Wettbewerbs erlauben, um damit den Opfern später nach §33 GWB einen Unterlassungs- und Schadensersatzanspruch zu ermöglichen.
Den Rechtsmissbrauch sehe ich als gegeben an, weil, wenn die Presseberichte stimmen, nun Methoden zum Einsatz kommen, die mich stark an die der Scientology Kirche erinnern. Beim Scientology-Kritiker Ingo Heinemann gibt es auf der Seite Schikane-Prozesse ein Zitat von Scientology-Gründer Ron Hubbard, der postuliert hat:
“Zweck des Gerichtsverfahrens ist es eher, zu schikanieren und abzuschrecken, als zu gewinnen”
Ulf Böge vom Bundeskartellamt möchte ich sagen, dass, wenn das Bundeskartellamt gegen die größte Sauerei des Jahres nicht entschlossen tätig werden sollte, dann kann die teure Behörde auch gleich aufgelöst werden kann. Den hier mitlesenden Managern vom Media Markt sei gesagt, so blöd, wie Sie vielleicht glauben, bin ich nicht, und deswegen kaufe ich bei Media Markt und Saturn ganz sicher nichts mehr. Joachim Steinhöfel möchte ich sagen, dass er unsachliche Beschwerden (diese kam selbstverständlich nicht von ihm, sondern aus Ingolstadt) wegen dieses Artikels ausnahmsweise in Kopie auch gleich hierhin schicken darf.
Und Bundeswirtschaftsminister Michael Glos möchte ich mit auf den Weg geben, dass er nun die Chance hat, sich zu profilieren indem er zeigt, dass er gegen das grassierende Abmahnunwesen etwas unternimmt.
 |
| Miau |
 2007 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[21 queries. 6.615 seconds. 10 level2 caches. Top ]
[…] Zumindest ist der Herr Bartels der Meinung, dass das Ganze juristisch gegen eine Mauer fährt, und ich befürchte, dass Sie dann dazwischen stehen. Es war mal ein Unterschied ob man einen kleinen Blogger verhaut, der sich von der sehr aggressiven Media-MArkt Werbung provoziert fühlte, oder irgeneinen kleinen Shopbetreiber abmelkt. Allerdings scheinen die Shopbetreiber dazu gelernt zu haben. Es wird nicht mehr ganz verlegen geschwiegen, wenn eine Abmahnung kommt, es wird darüber gesprochen, und in diesen Falle waren das gleich ein ganzer Haufen Online-Medien. […]
>>Und Bundeswirtschaftsminister Michael Glos möchte ich mit auf den Weg geben, dass er nun die Chance hat, sich zu profilieren
Zweiter Versuch:
Zitat
Und Bundeswirtschaftsminister Michael Glos möchte ich mit auf den Weg geben, dass er nun die Chance hat, sich zu profilieren
Zitat Ende
Wir werden vermutlich noch sehr lange warten dürfen, bis sich Herr Minister überhaupt irgendwo profiliert. Inzwischen ist er zur Masseinheit für Fehlbesetzung geworden: 1 Glos = ca. 0,5 Gabriel … oder so…
Obwohl der Lebenslauf des Metro-Gründers einige Fragen aufwirft, habe ich mir erst vor wenigen Tagen bei Metro eine neue Jacke gekauft. Die war total günstig, in der Innenstadt hätte die ohne weiteres doppelt soviel gekostet.
Auf der einen Seite bin ich nicht blöd, ich weiß, dass ich durch meine Kaufentscheidung einen Konzern unterstütze, den ich eigentlich nicht unterstützen möchte. Trotzdem kaufe ich dort. Das wissen auch die dortigen Führungskräfte, dass - abgesehen von ein paar ganz wenigen Ausnahmen - am Ende doch dort gekauft wird. Wenn man erstmal im Supermarkt ist, läuft im Hintergrund ein bisschen Musik, die man von früher kennt, man kauft. Und allzu viel Auswahl hat man im Zeitalter des modernen Feudalismus doch sowieso nicht. Man kann vielleicht als Alternative den Kauf beim billigen Jakob in Betracht ziehen. Und dann gibt es noch ein paar andere Ketten. Man hat zwar durchaus Entscheidungsfreiheit als Konsument, aber diese Entscheidungsfreiheit beschränkt sich regelmäßig auf wenige große Konzerne.
Also denen kann es letztlich egal sein, ob im Internet ein paar kritische Stimmen auftauchen. Viel wichtiger ist, dass auch die SPD gewährleistet, dass in Deutschland Konzerne so gut wie gar keine Vermögensteuer bezahlen müssen. Das ist viel wichtiger als kritische Kommentare im Internet über moralisch fragwürdige Abmahnungen.
Na, schon da? Blogscout meldet mir gerade:
Na, dann, von mir ein “Herzlich Willkommen” an die “netten” Leute von Media Markt & Saturn.
Eine Frage: Bin ich nun etwa eine Suppressive Person?
Also gut, Scherz beiseite, ich habe da noch eine Leseempfehlung für die Vorstandsetage: Tips für Unternehmer zu Web 2.0, PR-Agenturen und so
“r****en, p**eln, k***en - das alles, und noch viel meeeeehr, würd ich machen, wenn ich kunde im mediamarkt wär.”
ich hoffe, dass der online-proteststurm nicht gleich wieder versandet *** *********** konsum-protest ****** ****, unsere letzte scharfe waffe. **** **** **** mediamarkt & saturn-hansa! für transparenz und günstige preise!
und ich dachte, meine klassenkampf-zeiten sind seit der 10. klasse endgültig vorbei.
c.m.
[Editor: Dieser Kommentar wurde aus rechtlichen Gründen editiert. Zur Erläuterung siehe Lawblog: Boykottaufrufe]
Anwalt Joachim Steinhöfel, der sich mal im Stern mit dem Spruch “Natürlich bin ich ein Arschloch” zitieren ließ
Warum sollte er leugnen, was nicht zu bestreiten ist…
Und sie hat auch eine gesetzliche Handhabe, denn im §20 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) heisst es in Absatz 4:
Das Problem ist das Firmenkonstrukt der ****-Märkte. Auf dm Papier ist jede Filiale eine selbstständige GmbH mit eigenem GF.
Formal dürfte denen nur schwer beizukommen sein. Zumindest können sie bis zum St. Nimmerleinstag prozessieren und dadurch jeden mittelständischen Händler in den Bankrott treiben. Und genau das ist IMO auch das Primärziel solcher Aktionen.
so blöd, wie Sie vielleicht glauben, bin ich nicht, und deswegen kaufe ich bei Media Markt und Saturn ganz sicher nichts mehr.
Aber hingehen um sich einen Artikel, den man sich zu kaufen gedenkt, ausgiebig anzusehen, kann man schon. Auswahl haben sie ja.
Ich habe dabei schon des öfteren festgestellt, daß deren Preise eher deftig sind und man das Gewünschte bei vielen anderen Händlern, besonders im Internet, erheblich günstiger bekommt. Z.B DigiCam statt für 298E für 249E und das noch versandkostenfrei.
Warum Steinhöfel Recht hat
Der Hamburger Anwalt vertritt in mehreren Fällen Filialen der
Media-Markt-Kette. Diese verklagen Online-Händler auf Unterlassung,
weil sie angeblich gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen. Das ist
vielleicht böse - aber korrekt.Brodel, brodel: Die…
@Axel
>Das Problem ist das Firmenkonstrukt der ****-Märkte.
>Auf dm Papier ist jede Filiale eine selbstständige GmbH mit eigenem GF.
Genau das greift im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen nicht. Da könnte ja jeder Monopolist hingehen und sich mit Tochterunternehmen den Markt aufteilen.
Die strittige Frage wird eher sein, ob eine aggressive Ausübung von Rechtsmitteln eine unmittelbare oder mittelbare unbillige Behinderung ist.
Ich meine jedoch, in diesem Fall sollte man zu dem Ergebnis kommen, dass dem so ist. Wenn eine unmittelbare oder mittelbare unbillige Behinderung vorliegt, dann hat das Bundeskartellamt eine Fülle von sehr scharfen juristischen Waffen. Und ich meine, die sollte es hier reichlich einsetzen. Netter Nebeneffekt wäre, dass Steinhöfel und Konsorten dann mit der Auseinandersetzung mit dem Bundeskartellamt vermutlich voll beschäftigt wären.
Das BKartellA reguliert, wie es seine Aufgabe ist, nur Unternehmen, die so marktstark sind, dass dies tatsächlich den Wettbewerb behindern würde. Ich denke nicht, dass das hier der Fall ist - Trotz der Schein-Konkurrenz zwischen Media Markt und Saturn kann die Metro (das ist der Mutterkonzern) nicht Preise frei herauf- oder herabsetzen, Konkurrenten aus dem Markt drängen oder sich sonst irgendwie wettbewerbsschädigend verhalten.
Insofern gehe ich auch nicht davon aus, dass das BKartellA sich auslösen muss, nur weil es sich in diesem Fall nicht einschaltet. Die gehören, meiner Meinung nach, zu den Guten. Die echten Ansprechpartner sind wohl wie üblich die Anwaltskammern, das Justizministerium - und die Konzernleitung von Media Markt/Saturn und Metro selbst. Die dürften nämlich, vermute ich, im Moment alles andere als glücklich sein über ihre Mandatsträger.
Übrigens, Behinderungsmissbrauch gibt´s auch anderswo: § 4 Nr. 10 UWG.
Hallo,
ja diese Mediamarkt sache war auch schon häufig in meinem Forum Thema:
http://stsboard...topic18803.html
Naja,
viel gibt es in deinem Forum zum Media Markt ja nicht gerade zu lesen …
Na, wenigstens hat Steinhöfel in den aktuellen Media-Spots nun keine nervigen W*************-S*****-K***** und Cowboy-Darsteller mehr an seiner Seite. Ist aber irgendwie verändert - muss mal genauer hinsehen. Ich gucke meist nur aus den Augenwinkeln, weil der Umschaltreflex da zuschlägt
Insbesondere finde ich es eine Schändung von Rio Reisers Liedgut im speziellen. Saudoof, sozusagen.
@Simon
> Trotz der Schein-Konkurrenz zwischen Media Markt und Saturn kann die
> Metro (das ist der Mutterkonzern) nicht Preise frei herauf- oder
> herabsetzen, Konkurrenten aus dem Markt drängen oder sich sonst
> irgendwie wettbewerbsschädigend verhalten.
Genau das erleben wir doch alle gerade live mit. Hohe Preise und der Versuch eines Unternehmens mit großer Marktmacht, Konkurrenten über den Missbrauch des Verbraucherrechtes aus dem Markt zu drängen, zeichnet die Wettbewerbsschädigung gerade aus. Die Art und Weise, wie Joachim Steinhöfel, Media Markt & Saturn ihre Rechtsstreitigkeiten üblicherweise führen, stützt die Verdacht weiter, dass es dabei nicht um den Schutz des Verbrauchers geht.
Den Rechtsmissbrauch ausserdem über das UWG zu bekämpfen, halte ich auch für richtig und auch gar nicht für ganz aussichtslos, da die nahezu zeitgleiche Aussendung dieser vielen Abmahnungen den Verdacht des Missbrauches auch stützt.
Trotzdem halte ich es hier für dringend angezeigt, dass das Bundeskartellamt einschreitet, damit Media Markt Saturn auch jemand ebenbürtiges gegenübersteht, der das Ziel hat, den Wettbewerb im Sinne der Verbraucher zu schützen. Den Luxus, den Schutz des Wettbewerbes neben ihrer Verteidigung zu betreiben, werden sich die Abgemahnten Mittelständler nämlich kaum leisten können.
Ein weiteres Beispiel, warum der Klassenkampf eben nicht vorbei sein darf.
Wie lange soll man sich von diesen Leuten denn noch ver****en lassen?
“Wollt Ihr den totalen Markt?” Das Buch mit diesem Titel kann ich nur empfehlen.
Wird Zeit da Neoliberale Pack aus dem Land zu jagen!
Пролетарии всех стран соединяйтесь!
Das ist ja eine schöne Idee, einfach Beleidigungen in Kyrillisch hinschreiben. Marcel, kannst Du kyrillische Buchstaben lesen. Und die Sprache verstehen, in der das geschrieben ist. Ich nicht - wenn es mein Blog wäre, wäre mir das zu Joker…
BTT: Ist das wirklich Harald Schmidt, der das Schwein spricht? Wenn ja, werde ich in Zukunft noch weniger fernsehen. Und ich muss dann auch noch ein paar Bücher dem Wertstoffkreislauf zuführen…
@Sven
Ja, ich kann das lesen, ich spreche fliessend russisch. Der Text heisst übersetzt:
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch.
BTT: Ja, das ist Harald Schmidt. Ich bin mal gespannt, ob er den Mut hat, das Thema Media Markt in der Harald Schmidt Show anzufassen. Schauen werde ich die Sendung deswegen aber trotzdem nicht.
Lesetipp: Die Kommentare eines gewissen Peter Baldow im Kommentarbereich des FAZ-Artikels.
Dann ist es ja gut. Man,man,man, jetzt leide ich schon unter Verfolgungswahn.
In Großstädten wie Köln kann man im allgemeinen Bedarf wunderbar auf Media Markt und Saturn verzichten. Nur dumm, dass der Satun am Kölner Hansaring eine sehr große Auswahl an CDs und DVDs hat, insbesondere auch aus alternativen Genres wie Hard Rock, Metal, Gothic, DarkWave usw. Kurzum, man sucht sich sonst einen halben bis ganzen Tag den Wolf, wenn man Saturn meidet. Selbst online braucht es 2-4 Shops, um die gleiche Auswahl zu haben. Somit beschränkt sich mein Boykott auf alles ausser CDs/DVDs.
MfG
Daniel
[…] Alles Blödsinn, sagt mein Parteibuch […]
[…] Mein Parteibuch zu: Das sagen die Saumacher […]
One little victory:
http://www.ka-n...ok2006118-1597H
“quer” im BR hat heute darüber berichtet, just fyi.
Yup, ich wollte auch einfach nur irgendwo meine Begeisterung darüber loswerden, dass Quer darüber berichtet hat, grosse Klasse. Kurzfassung auf der Website nachzulesen mit der Überschrift “Druck ist geil: MediaMarkt drangsaliert Konkurrenten”, was den Ton des Beitrags trifft. Einer der wenigen Momente, in denen ich dachte, meine GEZ-Gebühren wurden mal sinnvoll eingesetzt.
Ich habe meinen Unmut mal direkt bei MM abgeladen und - zu meiner Überraschung - eine Antwort bekommen:
http://unkreati...tories/2917016/
Und so komme ich dazu, noch mal meine Zeit mit dem Unfug zu verschwenden. Ich denke, die Antwort von Media Markt geht am Thema vorbei. Ob das an Deiner Frage oder an der Antwort liegt, ann ich nicht beurteilen. Auf jeden Fall ist es zeitraubend, hat etwa den gleichen Effekt wie die b4b Geschichte.
Für viel interessanter halte ich die Betrachtung des möglicherweise zufälligen Nebeneffektes, dass da einige möglicherweise bei den Kosten des Rechtsweges nicht mehr mithalten können und dann leider den Laden zu machen müssen. Wenn dieser Nebeneffekt eine Rolle spielen sollte, dann würde der sich vermutlich darin äußern, dass möglichst viele Kosten verursacht werden und möglichst viel Zeit gebunden wird.
Man könnte dann beispielsweise parallele Abmahnungen von mehreren Wettbewerbern aussprechen oder Hauptsacheverfahren noch vor dem Ende des Verfügungsverfahrens bei einem anderen Gericht eröffnen. Das geht im Prinzip solange, bis einer kein Geld mehr hat. Der ist dann Pleite, schade auch.
Habe heut emorgen in den RADIO-nachrichten gehört, daß es ein Urteil des Landgerichts München (???) gebe, welches die Steinhövel-Abmahnwelle als “rechtsmißbräuchlich” bezeichnet. Genaueres habe ich allerdings nicht gefunden. Der entsprechende Markt hätte die Meinung des Gerichts als “Minderheitsmeinung” bezeichnet. Weiß jemand mehr ???
@28 (Max):
Der entsprechende Markt hätte die Meinung des Gerichts als “Minderheitsmeinung” bezeichnet. Weiß jemand mehr ???
http://www.capital.de/unternehmen/meldungen/685328.html
Gruß A. John
Nachtrag:
http://www.forenabmahnungen.de/showthread.php?p=6034#post6034
Gruß A. John
[…] Ich denke, damit könnte dem Gerichtstourismus zur Erlangung einstweiliger Verfügungen zur Schikanierung von unliebsamen Mitmenschen eine wichtige Hürde gesetzt sein. Denn, wenn ein Gericht oder gar mehrere Gerichte einen Antrag auf einstweilige Verfügung bereits abgewiesen hat, dann fällt es nicht mehr schwer, jemandem, der mit demselben Antrag an einem anderen Gericht eine einstweilige Verfügung erlangt, Rechtsmissbrauch nachzuweisen. Und ganz nebenbei könnten die Gerichte durch eine Einschränkung von Mehrfachentscheidungen in der gleichen Sache vermutlich erheblich entlastet werden. […]
lt. Berichterstattung wird Mediamarkt nun also wohl ne Bauchlandung hinlegen. Und natürlich richten sich die Rechtsmittel gegen den Richter der ja angeblich in einem in Deutschalnd grundsätzlich öffentlichen Verfahren wohl lt. Rechtsanwalt Joachim Nikolaus Steinhöfel (siehe http://www.steinhoefel.de/sauerei2.htm ) nicht die Presse informieren darf
Mediamarkt? Bin ich blöd?
Im Gegensatz zu einem Land, in dem Willkürherrschaft (aka „das Recht des Stärkeren“)herrscht, ist in einem Rechtsstaat nach übereinstimmender Meinung der Rechtsgelehrten, das Recht besonders dazu da, die Schwachen zu schützen.
Naturgemäß …
Neues vom “Unterschichtenkaufhaus”
Das wäre doch einmal eine schöne Aufgabe für eine BWL-Vorlesung Marketing, herauszufinden wie sich die Vorteile, die sich der Mediamarkt durch die rekursive Auslegung des Wettbewerbsrechts erdroht hat zu den Nachteilen verhalten, die sich bspweise i…
hi, habe seit längerer zeit mit unserem gemeinsamen “freund” zu tun. angefangen hat unsere Beziehung mit einem liebevoll formuliertem Fax zum besseren kennenlernen. Dankbar für die netten gestaltungshinweise für unseren onlineshop, erwiederten wir sein werben um unsere gunst. alsbald stellte sich heraus das es sich um eine diva handelte, die für die ausgetauschten nettigkeiten doch ein erheblichen kosten reklamierte. Nach kurzer recherche mussten wir feststellen das es unser “freund” ein treuloses Luder war. Nicht nur wir waren das objekt seiner begierde, sein hunderte von nebenbuhlern hatte er umworben. Alle sollten ihm finanzielle unterstützung gewähren. schliesslich gaben mir die anderen sich betrogen fühlenden ihre daten der kontaktaufnahme. Siehe da , unser “Freund” bediente sich bekannter suchmaschienen um die passenden Partner zu suchen. dies aber mit tarnung, seine wahre identität verschlei ernd. doch schon minuten später gab er sich seinem neuem liebling zu erkennen und schoss sogleich ein foto aus seinem eigenem fenster. als dann der tag der abrechnung kam wirkte der “freund” schockiert von der art der lückenlosen dokumentation, von deren möglichkeiten er offensichtlich überrascht war. sogleich wollte er dieses verbieten lassen und schickte noch mehr liebesbriefe mit kostenrechnung. das sah der grosse schlichter, der eines tages zwischen den parteien stand jedoch anders. auch damit war unser freund nicht einverstanden. und rief nach einem anderen höherem schlichter. Nun ist es wohl bald soweit und wir hoffen das dann unser vorgehen abgesegnet wird und mit dieser art informationen und bewegungsprofilen falschen freunden wie diesem das handwerk gelegt wird. dann können wir auch unsere beschützer gegen böse buben anrufen und das treiben unseres “freundes” hat dann andere konsequenzen als nur mal vom schlichter nicht recht zu bekommen. vorsichtiger gruß kleiner winzling
So geht es nicht weiter mit der Unterdückung der Freiheit.
Wir rufen alle Vernunftbegabte zur Leitkulturevolution.
Eine besser Welt ist denkbar.
WIDERSTAND !
Eigentlich hatte ich MediaMarkt wg einer Preisauskunft und einem möglichen Kauf noch heute abend angeklickt.
Nach den Infos über diese Sauerei auch wenn sie schon 2006 stattfand werde ich dort nichts mehr kaufen.