Auf 24stunden.de gibt es unter Berufung auf einen Artikel von Andreas Förster in der Berliner Zeitung einen Hinweis auf eine rechtsextreme Todeslisten im Internet. Dabei scheint es auch einen deutschen Ableger zu geben, und zumindest dem Namen nach - das britische Original heißt Redwatch - werden anscheinend vor allem Rote ins Visier genommen.
Vor diesem Hintergrund gibt vielleicht auch die abschließende Bemerkung des anonymen Kommentators rechtgesinnter HartzIV Empfänger einen Sinn, der sein Posting abschließt mit den Worten:
Gott sei mit Dir
Dein Name ist gespeichert!
Wenn ich das so lese, schlottern mir wegen des Kommentars von dem anonymen Hartz IV Empfänger mindestens so gewaltig die Knie wie bei der Drohung mit Motorradzubehör von Support 81 und da frage ich mich, ob das wohl Sinn macht, die Behörden auf den Kommentator noch mal explizit mit der Nase draufzustoßen, in dem ich eine Strafanzeige wegen Bedrohung oder Volksverhetzung stelle. Schließlich will ich ja nicht, dass der Verfassungsschutz aus Schlampigkeit beim Lesen von Mein Parteibuch aus Versehen noch was übersieht. 
Obwohl der Kommentar meiner Meinung nach vom Stile her wohl ganz gut zum Kreisvorsitzenden der NPD im Landkreis Halberstadt-Wernigerode-Harz, Matthias Heyder, zu dem 24stunden eine Querverbindung bezüglich der deutschen Todesliste sieht, passen täte, paßt das von der IP nicht, denn der Kommentator “rechtgesinnter HartzIV Empfänger” kommt von der IP 80.137.221.14, die anscheinend in Hamburg und nicht in Halberstadt lokalisiert ist - nd so täte ich schon gern wissen, wie der mutig anonym pöbelnde Hartz IV Empfänger mit Namen heißt.
 |
| Teures Versehen |
 2007 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[165 queries. 3.910 seconds. 8 level2 caches. Top ]
Man kann nur hoffen, dass der Verfassungsschutz ein Auge auf solche Leute wirft.
Übrigens, wenn man seinen Kommentar mit Torpark einträgt, dann wird die eigene IP-Adresse verschleiert.
Ist das nicht eine IP von Manni?
Würde mich nicht wundern.
Hallo Rolf Schälike,
Haben Sie dafür irgendwelche Anhaltspunkte, von wem die IP konkret ist? Meistens ist es doch so, dass die IP ständig geändert wird.
Keine Ahnung, wessen IP es ist.
Die IP meines Buskeismus-Zugriffs sind relativ stabil.
Ich kann ganz gut erkennen, wer drauf geht.
Gehe natürlich nicht bis zu persönlichen Identität. Insofern ist es etwas anderes.
Marcel kann ja mir mailen, ob sich z.B. meine IP sich beim Posten ändert. Ich weiss es nicht.
Die Vermutung Manni war natürlich eine Gehässigkeit wegen Hamburg. Er wohnt ja angeblich in meiner Nähe.
Ich dachte schon, Manni es wäre ein Mitarbeiter von uns. Habe ihn sogar lustig gefragt, ob er einen Manni kennt und das nicht selbst ist. Ist auch solch eine Ausgebildeter. Weiss furchtbar viel, was gleich bedeutend ist, dass er nichts weiss.
Über mich wird er nicht anders denken, aißer dass ich der Chef bin. D.h. etwas weniger Gleichstellung.
Ansonsten würde ich Marcel raten, keine Angst zu haben. Angst ist wie Selbstzensur. Den Ängstlichen und sich selbst zensiedrenden geht es schlechter als den Naiven.
Auch IQ-Null-Menschen sollte man achten. Deren Idiotie kommt ja nicht aus dem Nichts und auch die größten Schurken sind sich selbst gegenüber überzeugt, dass sie gute Menschen sind.
Darun sehe ich ein Problem.
Sind es Kranke, dann lohnt es sich ebenfalls nicht aufzuregen. Kranke bedürfen besonderer Behandlung. Keinen Knast, keine Bechimpfungen etc.
Ich bin auch nicht ohne, habe aber keine Angst, obwohl mich einige warnen und der blöde Manni diese Warnungen meiner Einbildung zuschreibt.
Das oberste Ziel der Nazis ist es Angst zu verbreiten und ihre Gegner einzuschüchtern und damit zum Schweigen zu bringen. Deshalb darf sich davon nicht beeindrucken lassen. Die deutsche Redwatch-Site ist nicht erreichbar. Entweder wurde die de.vu. Seite abgeschaltet oder sie wurde von den Nazis geschützt, damit nicht jeder sehen kann, was die so treiben.
Die britische Seite ist recht umfangreich und dort wird auch zu Blood&Honour und anderem Nazi-Dreck verlinkt.
Lass Dich nicht verunsichern. Ich werde Dich rächen, sollte Dir was passieren. Ausserdem werden sich diese Deppen nicht nach Nord-Neukölln trauen. Die haben doch die Windeln voll. Also: Carry On.
Die heutigen Straßennazis wissen nicht, kommen die wahren Nazis an die Macht, dass diese zurück in die Gosse müsssen oder in die KZ´s.
Faschismus ist nicht die Straße. Viel schlimmer.
@Schälike:
Ach, machen Sie jetzt hier wieder einen auf oberwichtig und oberklug.
Oder ist das bei Ihnen einfach nur schon altersbedingte Verkalkung?
Und dass Sie von einem Hamburger Gericht offenbar bereits wg. sog. “Äußerungsdelikte” verurteilt worden sind, macht Sie noch lange nicht zu einem Revoluzzer.
Erklären Sie uns allen doch nochmal lieber Ihre Ansichten bzgl. der Rechtschreibreform:
Wie war das noch gleich?
Die Rechtschreibreform sei das Werk eines ehemaligen DDR-Professors, der nun mit der Reform den neuen Menschen schaffen wird?
Sind Sie bereits der neue Mensch?
@Bartels:
Sie fühlen sich doch nicht ernsthaft bedroht?
Wissen Sie noch, der muslimische Fanatiker, der Ihnen da vor einigen Wochen gedroht hat - und der dann bei in Aussichtstellung einer Strafanzeige plötzlich ganz friedlich wurde?
[…] …wollte ich eigentlich nen Post titeln, in dem ich was zu den Drohungen gegen Mein Parteibuch was schreiben wollte, einen Link auf nen whois setzen und nebenbei über die Stücke rechter Scheisse lästern, die da gelegentlich Abschusslisten ins Netz stellen. Nun sind, wie Marcel auch beschreibt, einige Seiten grade nicht wirklich zu erreichen, und beim kurz mal rumgooglen, was die rechten Idioten grade so treiben, stiess ich auf schöne Keywords. Aufs Maul oder bloss auslachen? Manchmal ist mir nach letzterem. […]
Morddrohungen scheinen am braunen stinkenden Rand der Gesellschaft wieder salonfähig zu werden. Man denke nur an die Morddrohungen gegen Dr. Dean und mich bei Stefan Herres Blog “Politically Incorrect”, die zahlreichen offenen und verdeckten Gewaltanrohungen, die Kritiker wie ich aus der rechten Gosse der Blogosphäre bekommen haben etc. pp. Dazu solche Leute wie jener “ca”, der auf Grund seiner aggressiven, drohenden und ansonsten einfach nur hochnotpeinlich Kommentare offenbar gerade erst von Telegehirn eine Anzeige kassiert hat. Und der ganz nebenbei in einem etwas weniger gut zu findenden Kommentar seines Copy & Paste-Blogs anbietet, komplette Adressdaten rauszugeben an den, der am besten zahlt. Natürlich geduldet von dem weltbesten Bloghoster für Rechtsradikale, Stalker, Vollpfosten und alle anderen geistig Minderbemittelten: Nico Wilfers myblog.de
MfG
Daniel
Manni scheint einen Klaps zu haben.
Ist der noch normal?
Manni suche doch mal nach Professor Nerius, falls noch klares Denken bei Dir möglich ist.
Folgende Eselsbrücke kann Dir helfen:
Nerius war von 1975 bis 2001 Professor für germanistische Sprachwissenschaft an der Universität Rostock, leitete von 1974 an die Forschungsgruppe Orthographie der Akademie der Wissenschaften zu Berlin und der Universität Rostock; er war von 1980 bis 1986 Mitglied des Internationalen Arbeitskreises für Orthographie, von 1993 bis 1997 zuerst Mitglied, später stellvertretender Vorsitzender der Kommission für Rechtschreibfragen des Instituts für Deutsche Sprache, Mannheim. Und er ist, man ahnt es, seit jenem Schicksalsjahr 1997 Mitglied der Zwischenstaatlichen Kommission für deutsche Rechtschreibung, mithin einer der Väter der Reform.
Bevor dich ein Nazi killt bekommst du eher Besuch von Islamisten.
Die deutschen “Nazis” sind eher harmlos, die Islamisten dieser Welt sind es leider nicht.
In ihrer Schwäche hat sich die Linke ja mit den Islamisten verbündet. Irgendwelche Nazisäue durch die Gassen zu treiben muss man also als Ablenkungsmanöver bewerten.
@outsmart:
Man sollte beides nicht verharmlosen. Im Übrigen sorgt “die Linke” nur dafür, dass nicht jede Moslem gleich als Islamist und Terrorist betrachtet wird wie es bei diversen islamophoben Hassblogs der Fall ist. Während den Islamisten jeder durch Zufall zu Opfer fallen kann, richten jene Nazis sich gezielt an Einzelpersonen, die sie als “Feinde” ausgemacht zu haben glauben. Insofern halte ich solche Nazisäue für die Bedrohten für gefährlicher als irgendwelche potentiellen Islamisten.
MfG
Daniel
Nachtraegliches, ich wurd grade auch wieder ein wenig von der Realitaet eingeholt und konnte mir grade dieselben praktischen Gedanken wie du machen. Wir setzen uns gelegentlich fuer das Recht zur anonymen Meinungsaeusserung ein, und gibt es die, dann gibts auch solchen Dreck.
Der Trottel, der mir da heute erzaehlte, wie fein er es faende, dass er mit mir wen getroffen hat, den es sich zu toeten lohnt, tat das mit einem Account, ueber das man seine Identitaet, seinen Job, seine Geschaeftspartner etc. rausfinden konnte, obgleich wir keine IPs speichern. ich ueberleg mir da natuerlich auch, was ich mit den Infos mache, ob man den outen soll, aber irgendwie passt mir das nicht. Die Infos waren gut zu finden, auf die Idee, da den Verfassungsschutz anzuhauen, wuerd ich ehrlich gesagt nicht kommen, und nachdem ich heute abend dransass und ueberlegte, soll ich totschlagdrohende Nazis bei ihren Geschaeftspartnern outen, dachteich irgendwann, nee, das ist irgendwie derart gegen meine Ziele, was Internet, Kontrolle und Anonymitaet angeht, das lass ich. Von daher die Nachfrage: was macht man mit solchen Daten, deiner Meinung nach, wenn du sie, wie hier zu lesen, gerne haben wuerdest?
@Schälike:
Lehnen Sie sich mit Ihren Äußerungen gerade etwas zu weit aus dem Fenster? Sie legen es ja gerade zu auf einen Rechtsstreit an.
@Bartels: Und Sie, nehmen Sie sich mit diesem Thread vielleicht ein wnig wichtiger als Sie es sind? Bartels auf einer Todesliste - ROFL!
?
@ 15 - Hallo,
“Der Trottel, der mir da heute erzaehlte, wie fein er es faende, dass er mit mir wen getroffen hat, den es sich zu toeten lohnt”
§ 138 StGB: Wer von dem Vorhaben eines Mordes zu einer Zeit, zu der die Ausführung oder der Erfolg noch abgewendet werden kann, glaubhaft erfährt und es unterläßt, der Behörde oder dem Bedrohten rechtzeitig Anzeige zu machen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Ob Du verpflichtet bist, Anzeige zu erstatten, dazu müsstest Du wegen des Rechtsberatungsgesetzes einen Anwalt fragen. Also potentielle Straftäter sollen nach meiner Meinung durchaus überwacht werden und gegebenenfalls auch angezeigt werden.
Sollt ich vielleicht wirklich mal nachfragen, aber um Fragezeichens Kritik aufzunehmen - ich denk nicht, dass da jemand grade ernsthaft ueberlegt, wann und wie er mich umnieten kann, sondern will halt gezielt Angst machen.
Die Geschichte kam weiterhin per PM auf dem Board, und damit duerfte die Beweiskraft gegen Null gehen, da wir die Datenbank ja selbst hosten und theoretisch wunder was in die PM-Faecher reinschreiben koennten. Bei ner Mail saehe es vielleicht ein wenig anders aus.
Daher, wie gesagt, da irgendwas rechtlich zu machen, seh ich grade den Anlass nicht. Ich halts da eher mit Daniel, und mag ein wneig bekannter haben, dass das in der Tat wieder salonfaehig wird. Morddrohungen sind grade wenig populaer und werden gern mit der aktuellen Terrorhysterie in Verbindung gebracht. Dass die Nazen da offenbar wenig Hemmungen haben und keinen Zusammenbruch der Sympathie unter den ganzen Klein- und Spiessbuergern befuerchten, das halte ich fuer die eigentlich bedenkenswerte Entwicklung.
Zu Fragezeichen:
Gegen wen lehne ich mich mit meinen Äußerungen gerade etwas zu weit aus dem Fenster heraus?
Mit welchen Äußerungen?
@19: gegen wen wohl? Wer redet denn noch mit Ihnen? Manni natürlich - obwohl der es wohl auch schon wieder aufgegeben hat.
> Ist das nicht eine IP von Manni? Würde mich nicht wundern.
> Manni scheint einen Klaps zu haben. Ist der noch normal?
Meinen Sie nicht, daß sowas zu weit geht? Nun gut, hier im Parteibuch ist das Pöbeln (wenn es die richtigen tun) gerne gesehen; eine Verletzung von Persönlichkeitsrechten kann man daraus aber allemal machen - ein Äußerungsdelikt halt, Sie wissen schon.
Möglicherweise wäre ja sogar der von Ihnen so verehrte Herr Buske für den Fall zuständig? Wäre bestimmt lustig. ICH wüßte jedenfalls Bescheid, wann und wo die Veranstaltung stattfinden würde.
> Auch IQ-Null-Menschen sollte man achten.
Mach ich, wenn denn so sein muß.
Zu Fragezeichen.
Manni ist anonym.
Einen Anonymen kann man nicht anpöbeln.
Ist ein Widerspruch in sich.
Manni pöbelt mich an. Anonym bin ich nicht.
Es gilt außerdem das einfache Recht des Gegenschlages.
Manni hat angefangen.
Sehr leicht nachweisbar.
Buske würde sich bestimmt freuen.
Nicht alle blödsinnigen Anträge gehen bei ihm durch.
Sind sich eigentlich Alle darüber im klaren, auf welch dünnem juristischen Eis sich einige der hier Schreibenden bewegen. Dafür, das hier in diesem Blog so nachhaltig über die Unsitten und Verbalinjurien anderer Blogs referiert wird, sollte man sich doch eines besseren Umgangstones befleißigen. Das Internet und seine (scheinbare) Anonymität verleiten zwar zu einer lockereren Sprachstil, als man ihn von Angesicht zu Angesicht verwenden würde, doch man befindet sich eben nicht in einem rechtsfreien Raum.
Zu @Phygos
Ganz Deutschland befindet sich doch in einem rechtsfreien Raum.
Es genügt, sich nur ein paar Urteile anzusehen und die Prozessführung weniger Prozesse zu verfolgen.
Es sei denn, Physgos geht bei der Definition “kein rechtsfreier Raum” davon aus, dass jeder klagen darf und auf jede Klage ein Richter reagieren muss und auch reagiert.
Das ist aber in den Diktauren ebefalls so.
In einem solchen Fall hat Phygos den Postern nichts Neues gesagt.
Jeder, der hier etwas schreibt, weiss, dass unsere Richter reagieren.
Nichts Neues.
Oder möchte Phygos die Poster für so dumm verkaufen, wie es Buske beim Definieren des Vertständisses eines durchschnittlichen Deutschen tut?
Ich habe lediglich auf den Tatbestand der Sachbeschädigung hingeweisen, welche sie hier gutheißen. Mehr haben weder Sie noch ich getan. Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung. Wennder Herr Straftaten gutheißen, so ist das sein Problem. Genügend davon, und man kann einen Strick daraus drehen. Dann werden Er bemerken, das…Ganz Deutschland befindet sich doch in einem rechtsfreien Raum… eben ein Trugschluß ist.
@Phygos
Oops, auf den Tatbestand der Sachbeschädigung hingewiesen? Wo denn? Ich finde hier das Wort Sachbeschädigung nur einmal, und zwar im neusten anonymen Kommentar, dem von 1:39h, von Ihnen. Ich sehe hier keine Straftat, sondern habe vielmehr den Eindruck, dass Sie, Phygos (spricht man das eigentlich “Feige S.” aus?) nur hierherkommen, um Stunk zu machen.
Der Herr rutschen in die Polemik wo Ihm die Argumente fehlen. Phygos entstammt dem Demotischen. Mit etwas “Googeln” dürfte es selbst Ihnen möglich sein herauszufinden wer diese Sprache benutze und was es bedeutet. Und ich werde mich auch nicht durch Ihre Polemik als Verbreiter von “Stunk” abkanzeln lassen. Der Strafttatbestand der Sachbeschädigung bei der, zumal wenig künstlerisch begabten, Verunzierung von Wahlplakaten bedarf keiner sonderlich großen juristischen Bildung. Würde jemand so Ihr Auto, ihr Haus, ihre Kleidung “umdekorieren, würden sie sicherlich keine Sekunde zögern, von den Gerichten Gebrauch zu machen, die sie so hier en passant so abfällig bewerten.
Hier nun etwas Polemik, die ihre Gusto entsprechen dürfte:
Setzen, 6. Nicht versetzt. Zurück auf die Baumschule