Die 18-jährige Kurdin Nazanin Fatehi wurde am 03. Januar 2006 von einem Gericht des Iran zum Tode durch den Strick verurteilt, weil sie in einem Park in Teheran einen Mann durch einen Stich in die Brust getötet hat.
Dass die zum Tatzeitpunkt 17-jährige glaubwürdig angab, von drei Männern massiv bedrängt worden zu sein und einem der Belästiger die Verletzung in höchster Not zur Abwehr einer Vergewaltigung von sich und ihrer 16-jährigen Nichte in Notwehr beigebracht zu haben, sah das iranische Strafgericht nicht als ausreichende Rechtfertigung für ein Mädchen an, einen erwachsenen Mann zu erstechen.
Deshalb habe ich, wie bisher über 183.000 andere auch, eine Petition zu Gunsten von Nazanin Mahabad Fatehi unterzeichnet, mit der die iranische Führung aufgefordert wird, sie nicht hinzurichten. Inzwischen wurde das Todesurteil zwar vom Leiter der Justizbehörden, Ayatollah Shahroudi, kassiert und zur Neuentscheidung an die Instanz zurückgewiesen, die das erstinstanzliche Todesurteil ausgesprochen hat, es steht jedoch zu befürchten, dass Nazanin Fatehi dort erneut zum Tode verurteilt werden wird.
Claudia Kilian vom Menschenrechte Blog macht deshalb darauf aufmerksam, dass geplant ist, am morgigen Freitag, den 16. Juni 2006 zwischen 13:00 und 15:00 Uhr, also anscheinend einen Tag vor dem Fußballspiel Portugal - Iran, in Frankfurt auf dem Opernplatz mit einer Demonstation auf das Schicksal von Nazanin Fatehi aufmerksam zu machen. Hoffentlich gelingt es mit dem öffentlichen Druck, die iranische Staatsführung dazu zu bewegen, das Verfahren gegen Nazanin Fatehi einzustellen und sie freizulassen.
 |
| Pisa |
 2006 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[223 queries. 4.169 seconds. 7 level2 caches. Top ]
Wie können diese Menschen sich das Recht nehmen und ein Mädchen zum Tode verurteilen, die nur aus Notwehr gehandelt hat?! Wie soll sich eine Frau sonst gegen drei Männer wehren? Diese Männer haben selber Schuld, hätten sie Nazanin nicht angegriffen, wäre es nicht zu dieser Tat gekommen. Sie ist nicht der Täter, sondern das Opfer und das sollen diese Menschen endlich begreifen. Sie versuchen Gewalt mit Gewalt zu lösen.Sollte das iranische Gericht tatsächlich das Todesurteil für Nazanin Fatehi durchsetzen, dann sollten sie sich im klaren sein, dass sie selbst Mörder sind und mit dem Tode bestraft werden müssten.
Ob es Gott gibt, das weiß keiner, aber sollte es ihn geben, dann werden diese Menschen seiner Macht nicht entkommen.
Ich komme auch aus dem Iran, bin aber sehr froh darüber, dass ich in Deutschland lebe, ein Land wo noch Gerechtigkeit herrscht.
Wie können diese Menschen sich das Recht nehmen und ein Mädchen zum Tode verurteilen, die nur aus Notwehr gehandelt hat?! Wie soll sich eine Frau sonst gegen drei Männer wehren? Diese Männer haben selber Schuld, hätten sie Nazanin nicht angegriffen, wäre es nicht zu dieser Tat gekommen. Sie ist nicht der Täter, sondern das Opfer und das sollen diese Menschen endlich begreifen. Sie versuchen Gewalt mit Gewalt zu lösen.Sollte das iranische Gericht tatsächlich das Todesurteil für Nazanin Fatehi durchsetzen, dann sollten sie sich im klaren sein, dass sie selbst Mörder sind und mit dem Tode bestraft werden müssten.
Ob es Gott gibt, das weiß keiner, aber sollte es ihn geben, dann werden diese Menschen seiner Macht nicht entkommen.
Ich komme auch aus dem Iran, bin aber sehr froh darüber, dass ich in Deutschland lebe, ein Land wo noch Gerechtigkeit herrscht.
Der Urteil würde die Menschenrechtsverletzungen stark beeinträchtigen, sodass andere dazu angespornt werden ohne das sie eine Strafe dafür bekämen!
Gerechtigkeit sit das nicht, sowas gehört in die Steinzeit und nicht in die moderen Zeit!
Sie hat es aus notwehr gemacht und keiner hat das recht gottes tatne selbst in die hände zu nehmen! KEINER!!!
Ich UNTERSCHREIBE das! Einfach ein Wahnsinn wie die Frauen im Iran behandelt werden…
Der islamische Wahnsinn muss endlich ein Ende finden!!
Natürlich ist das Urteil eine Ungeheuerlichkeit und mit “unseren” Vorstellungen von Humanismus, Gerechtigkeit und Menschenrechten unvereinbar.
Aber nach dem islamischen Recht, der Sharia ist dieses Urteil völlig korrekt. So gesehen ist die Anerkennung einer Notwehrsituation zwar für das Mädchen überaus erfreulich, aber da meines Wissens nicht Shariahkonform wird es da wohl noch Streit geben. Vermutlich wird es ähnlich ausgehen wie bei dem Afghanen, der nach dem Übertritt zum Christentum zum Tode verurteilt wurde - er wurde als geistesgestört eingestuft, deshalb wurde das Urteil nicht vollstreckt.
Aber solange die Shariah nicht weltweit geächtet ist, wird es immer wieder zu solchen Urteilen kommen, ich erinnere nur an die Fälle, in denen Mädchen und Frauen nach Vergewaltigungen wegen Unsittlichem Benehmen und außerehelichem Geschlechtsverkehr zum Tode durch Steinigung verurteilt wurden!
Nicht (nur) dieser konkrete Fall ist der Skandal, das dahinterstehende System (Islam in Verbindung mit Shariah, dem islamischen Gesetz) ist die Ursache für solche Ungeheuerlichkeiten!
PS: Führende Politiker (z.B. aus Deutschland, den Niederlanden und Großbritannien) haben sich wiederholt dahingehend geäußert, daß sie die Shariah für mit den westlichen Werten durchaus vereinbar halten!
Ich finde es eine Ungeheuerlichkeit das es im Jahre 2007 immernoch nötig ist Unterschriften für etwas zu geben was einfach nicht in dieses Jahrhundert gehört. Steinigung, Hängen und andere Grausamkeiten an Menschen, Freuen und Männer, ist verachtenswert. Unsere europäische Gemeinschaft sollte weniger Debattieren und mehr Handeln um solche aus dem letzten Jahrhundert stammenden Gesetzte nicht reell werden zu lassen. Eigendlich eine traurige Geschichte für ein Land das vor 25 Jahren noch weltlicher war als manch anderes Land…
unmenschlich,einfach unmenschlich…als wären frauen eine art tier…egal was nazanin getan hätte sie wäre buchstäblich am arsch gewesen…wäre sie vergewaltigt worden,hätte sie dies geheim halten müssen-ihre bestrafung wäre dann in der hochtzeitsnacht gekommen oder beim frauenarzt,der sie wieder rein-zu nähen hätte müssen.bei einer anklage von wegen versuchte vergewaltigung hättesiekeine chance,der vergewaltiger dreht die tatsachen einfach um und behauptet:”die frau hat mich gereizt,es ist ihre eigene schuld!!!!!”jetzt wollte sie ihre ehre,ihr ansehen,ihren marktwert schützen und wird dafür nun auch noch bestraft!!wie `frau`es macht,macht `frau` es falsch!!!der iran unterdrückt die frau wo es nur geht,sie hat keine rechte aber 100000000von pflichten,die frau wird als sklave gehalten und unterliegt der macht irgendwelchen radikalen islamisten,zu denen sie selbst wahrscheinlich gar nicht gehören möchte,oder den glauben nicht teilt!”wie hätte sich nazanin verhalten sollen???als frau hat sie doch so gut wie gar keine chance……..nicht im iran!!!!!!!!!!!!!