Was ich schon 2003 gesagt habe, scheint nun beweisbar zu werden. Die USA haben den Irak nicht angegriffen, weil sie befürchteten, er hätte Massenvernichtungswaffen, sondern George W. Bush hat sich den Angriff nur getraut, weil er ganz genau wußte, dass der Irak keine Massenvernichtungswaffen hatte.
Wie CIA der ehemalige CIA-Chef von Europa, Tyler Drumheller, heute im Interview mit dem Fernsehsender CBS erläutert, wußte die CIA ganz genau, dass der Irak keine Massenvernichtungswaffen hatte und hat dies auch versucht, der US-Regierung mitzuteilen. Die US-Regierung war jedoch gar nicht daran interessiert zu erfahren, ob der Irak Massenvernichtungswaffen hatte, weil sie längst genau wußte, dass der Irak keine Massenvernichtungswaffen hatte. Die US-Regierung hat die CIA nur dazu benutzt, Rechtfertigungsgründe für den längst beschlossenen Krieg zu finden. Tyler Drumheller ist bereits der zweite hochrangige CIA-Mitarbeiter, der öffentlich aussagt, George W. Bush und Dick Cheney hätten ganz genau gewußt, dass der Irak keine Massenvernichtungswaffen hatte.
Die US-Regierung hat die Öffentlichkeit der Welt belogen, hat den UN-Sicherheitsrat belogen und hat unter Hinweis auf diese zusammengelogenen Gründe einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg geführt, bei dem sie Zigtausende völlig unschuldige Menschen mit Bomben und anderen Kriegswaffen umgebracht hat. Genau das ist es, was Colin Powell als einen Schandfleck in seiner Biografie bezeichnet hat.
Die USA erweisen sich damit als schlimmster Terrorstaat dieses Jahrhunderts. Wann wird die Junta der USA, die US-Regierung unter Präsident George W. Bush, endlich inhaftiert und für ihre Verbrechen zur Verantwortung gezogen? Hoffentlich noch, bevor sie einen Atomkrieg gegen den Iran beginnen kann. Deutschland sollte die diplomatischen Beziehungen zu diesem Terrorstaat abbrechen.
 |
| Künstler muss sich unterwerfen |
 2007 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[22 queries. 2.784 seconds. 10 level2 caches. Top ]
“der zweite hochrangige CIA-Mitarbeiter, der öffentlich aussagt, George W. Bush und Dick Cheney hätten ganz genau gewußt,dass der Irak keine Massenvernichtungswaffen hatte.”
Und wer ist der erste?
Du verlinkst zu tagesschau.de, die aber NICHT Paul Pillar das unterstellen, was Du behauptest.
Pillar sagte nur das was hier steht:
http://atlantic...ce-Process.html
Ausserdem solltest Du bedenken, dass Drumheller gerade sein neues Buch promoted…
@Wilbur
Ja, richtig, Paul Pillar hat nur gesagt, dass die US-Regierung die Wahrheit über Massenvernichtungswaffen im Irak nicht interessiert hat. Das paßt genau in das Bild, was Tyler Drumheller gezeichnet hat, nämlich dass die US-Regierung ganz genau wußte, dass der Irak keine Massenvernichtungswaffen hatte.
Dass Tyler Drumheller sein Buch promotet, ist ihm nicht zu verdenken. Hoffentlich findet das Buch recht viele Leser, und auch welche bei der Staatsanwaltschaft, die dafür sorgen, dass George W. Bush für die Verbrechen, die er ganz offenkundig begangen hat, auch angeklagt wird.
Although my grandfather, Clement Leo Katz*, immigrated from Germany about a century ago, and I took German in high school, I am woefully unable to decipher much of your site. Someone had linked to the Democratic Daily in a thread on Bush’s misuse of intelligence.
I am not sure if this would be a place that would also be interested in Senator Kerry’s speech today at Faneuil Hall in Boston. It is also available at :
http://blog.the...ily.com/?p=2723
We are interested in reaching out to anyone and everyone that dissent is building momentum here. The shock of 9/11 started to wear off within months of the election and is now replaced with the shock and disbelief of how dangerous this administration is and can still be. Well, among those who re-elected him and the ones that never voted. The rest of us are trying to keep them from backtracking.
The speech will be aired by C-span here on Sunday evening and will be available on the web site according to a blogger from Europe.
Virginia Cotts
Wheat Ridge, CO
vcotts@comcast.net
* He changed the spelling of the name because the Americans called him Dr. Cats. Due to his strong accent, he spent 18 months in the Federal Prison at Leavenworth, KS during WWI -
for carrying morphine in his bag as a circuit physician in rural Kansas…
@ Marcel
Schön, dass Du es einsiehst. Du hast mal Unsinn und Lügen verbreitet. Bist also nohc schlechter als jene, die du kritisierst.
@ Virginia,
I am sorry about your grandfather’s experience. What’s the matter with Kansas?
“Cotts” sounds like the German word for “throwing up” so it might be a bit akward here.
I wish you the best of luck for the midterm elections.
Are you a big fan of Kerry? Will he run again for president?
I never quite liked the fact that he voted for the war (before he voted against it).
You write:
“The shock of 9/11 started to wear off within months of the election”
I don’t quite understand. Are you saying you were all in shock when you authorized going to war with Iraq? And why did the shock wear off only months after the elections?
@Virginia
You are perfect here. Hopefully someone in the US juridical system will have the balls to bring Bush for his crimes into jail.
@Wilbur
Mir nun die Verbreitung von Lügen zu unterstellen, geht ein bißchen weit und lenkt davon ab, dass George W. Bush genau wußte, dass der Irak keine Massenvernichtungswaffen hatte.
Du Komiker!
“Mir nun die Verbreitung von Lügen zu unterstellen, geht ein bißchen weit”
Genau das hast Du aber gemacht in Bezug zu Pillar. Du hast die Unwahrheit gesagt.
Entweder Du bist einfach nur dumm, oder du bist schludrig, oder hast einfach einen Fehler gemacht. So kann es auch Bush ergangen sein.
Fuer Dich sind es jedoch Lügen, daher unterstelle ich Dir auch gelogen zu haben.
Wenn Du Dir nicht vorstellen kannst, das Bush einfach nur einen Fehler gemacht hat und nicht bewusst gelogen hat, dann kann ich mir dieses bei Dir auch nicht vorstellen.
Wer den Schaden hat, braucht fuer den Spott nicht zu sorgen.
Das nächste Mal solltest Du genauer Deine Quellen lesen, bevor Du sie falsch wiedergibst. Genauso wie Bush und co sich die Intelligence Informations genau ansehen sollten, bevor sie damit an die Öffentlichkeit gehen.
In deinem post steht noch immer:
“Tyler Drumheller ist bereits der zweite hochrangige CIA-Mitarbeiter, der öffentlich aussagt, George W. Bush und Dick Cheney hätten ganz genau gewußt, dass der Irak keine Massenvernichtungswaffen hatte.”
Dabei hast Du mittlerweile zugegeben, dass Drumheller nur der erste! Pillar hat das nämlihc nicht gesagt.
Du solltest Deinen Fehler korrigieren!
Aber dazu fehlt dir der Mumm. Genauso wie Bush der Mumm fehlt zuzugeben, dass der Irakkrieg ein Fehler war.
Der Irakkrieg war kein Fehler, sondern ein Verbrechen.
Die Demontage der Bush - Administration schreitet Gott sei Dank voran; nachdem sechs hochrangige Militärs Rumsfeld unter Feuer genommen haben, bekommt nun eben George W(iesel) Bush sein Fett ab. Aber wird das irgendetwas bringen ? Wird das zu einem Impeachment von Herrn Bush führen ? Mitnichten, denn er hat ja, im Gegensatz zu Clinton, keine der Moralvorstellungen des ach so christlichen US - Völkchens verletzt. Und außerdem muß man sich ja vor Augen halten, wer hinter Bush und seiner Administration steht; die Energieunternehmen, die schon seine Wahlkämpfe finanziert haben, und bei denen er sich beim ersten Amtsantritt durch die Weigerung, das Kyoto-Protokoll zu ratifizieren, bedankt hat. Man kann nur hoffen, das nach den Kongresswahlen im November die Mehrheitsverhältnisse sich so verändert haben, das ein Impeachment möglich ist. Bush hat nicht nur dafür gesorgt, das er in seinem eigenen Land immer unbeliebter wird, nein, er hat auch dem Ansehen der USA im Ausland so nachhaltig geschadet, das es wohl Jahrzehnte dauern wird, bis die USA wieder als der Staat da steht, als der er gerne gesehen werden will; als Heimat der Demokratie.
Trotzdem bleibt die Frage dann immer noch offen, was mit dem Irak passiert. Momentan herrscht dort ein Bürgerkrieg, der das Vorhandensein einer Schutztruppe erforderlich macht. Wer das nach dem Abzug der US-Amerikaner sein soll, und wer das bezahlen soll, das steht in den Sternen.
Ich schlage vor, wir alle legen zusammen und kaufen Marcel Bartels ein Flugticket nach Bagdad, damit er dort mit seiner Eloquenz und dialektischen Überlegenheit endlich dafür sorgt, daß das sozialistische Wohlstandsparadies im Irak entsteht.
Also, ich wäre mit EUR 100,- dabei - und ich packe noch EUR 20,- für eine Digicam drauf, damit wir hier täglich aktuelle Bilder von ihm bekommen.
Marcel,
There are many of us who hope this also. Patrick Fitzgerald is certainly giving us reason to hope for some indictments. We also have more than a few ideas of making the punishment fit the crimes…
Wilbur,
Kansas was a good example then of what happens in every war: anyone who looks, sounds or comes from the enemy’s country is harassed, jailed on trumped charges, etc.
Hmm, thanks for the warning about what the name sounds like in German. It’s sort of appropriate, given how much I feel that way about Iraq, DU, Afghanistan, just for starters.
I have been following Senator Kerry very closely since Jan of ‘04 and worked for the campaign.
In the 45 or so years that I have been able to follow politics (my father was very active), I have never found another I could respect as much. I believe he is uniquely qualifed to succeed #43 (never use the official title or full name, never did with his dad either) to clean up the disasters and tragedies the Bush Crime Family has foisted on us and the rest of the planet.
Barring something really disastrous happening in the next year, I suspect Kerry will run again and there are a very large number of former supporters who would be with him in half a heartbeat. The IWR vote is a little difficult to understand. The quick explanation is that he did it in a dilemma and spelled out on the senate floor what he expected Bush to do with the power he was being given (Get the inspectors back in). Just this month he has clearly stated it is the one thing in his career he regrets the most.
The shock has been discussed quite extensively in psychiatric materials. The whole attack was a huge shock to all of us. At that point of disorientation, any one with a knowledge of basic sales tactics, and more expanded psy-ops, can essentially take that emotional state and associate it with a tendency to regress into a child view where the adult is the one you listen to because they will keep you safe. It’s been cited as one used by Hitler and plenty of others. W, Cheney, Rice and Rummy all ran around spewing all the right comments to keep plenty of people afraid. One woman called 9/11: W’s ‘little black dress’ after that reliable garment in every female closet that can be pulled out for just about any occasion. One of our Media watch sites has done things like count the number of times it has been used in speeches - especially during the Republican Conventions. Another Madison Ave trick.
The change after the election was quite subtle at first, the big thing being the attempt to privatize Social Security. From then on, different things added to it in spurts. Then Katrina busted everything. It was another national shock and this time, the enemy was right here. Since then, more and more things just added to the freefall. THE American print media’s trade journal ‘Editor and Publisher’, ran an editorial this week titled “Almost the Worse Crisis Ever”. You may be aware of the Rolling Stones cover story on “The Worst President in History”
If you haven’t started hearing any of this - there have been contributions by European scientists- the FEMA and NIST (National Institute of Standards) reports on 9/11 have been published recently. Neither was able to scientifically substantiate the official reasons why the towers fell. Leaving the scholars and scientists who have been making the case for it being planned demolition the only ones who actually have any sound scientific explanation for both towers and WTC 7 to completely collapse, mostly on their footprints, at nearly free fall speed,and all the contents pulverized.
It gets worse from there.
I appreciate your interest and questions. The Internet has given us all a wonderful way to reach out across the miles and find friends anywhere.
I have been an RN for 30 years and I sincerely love Americans. They really are basically decent people.(Warts aplenty) I have had the same experience with people from all over the world and believe that Eisenhower was right. Someday the people will demand peace and make the governments stop going to war. He was also right about the military -industrial complex. Our toughest job is going to be shutting down the American war industry.
For us and the other 94% of the planet’s population, I can only stay determined that we will succeed.
@ Virginia
On Kerry “The quick explanation is that he did it in a dilemma”
We all face many dilemmas in life. Kerry did not solve it, but just voted one way.
Why did the Democrats authorize war so early? You could have created pressure otherwise.
“and spelled out on the senate floor what he expected Bush to do with the power he was being given (Get the inspectors back in).”
It does not work that way. When I vote for someone or donate money to someone, I can’t realistically expect that they do exactly what I want them to do with my vote or money.
I think the Democrats need someone new to run for president. Like Wesley Clark or Bill Richardson.
Bush ist ein mittelprächtiger Absolvent, der nur deshalb zu seinem Amt gekommen ist, weil ihn diverse Leutchen aus dem Kreis der Skull & Bones gestützt und im Wahlkampf mit Millionen $ versorgt haben, die er dann zum Gegenzug in hohe Positionen im Staate hievte. So ist sichergestellt, dass selbst nach dem Abdanken Bushs noch genügend möchtegern-elitärer Skull & Bones-Abschaum im Apparatschik ist, um den nächsten Präsidenten der Opposition bei der nächsten Gelegenheit wieder im Clinton-Stil abzuservieren.
Gef*ckt eingeschädelt, oder?
MfG
Daniel
Man ihr seid ja verflucht lächerlich….
Lernt erstmal was von Poltitik bevor ihr hier eure “wahnsinnigen”Ideen ins Netz stellt!!!!!
Ach, Lügen, Betrügen und Korrumpieren kann man lernen? Diplom-Politiker oder ist das dann der “Transatlantiker” aka AtlantikTranse?
MfG
Daniel
Manche verstehen wirklich nicht, worum es geht. Ich bin wahrhaftig der Letzte, der dem sozialistischen Wohlfahrtsstaat den Vorzug geben würde; mich haben meine Erfahrungen gelehrt, das die Freiheit des Einzelnen mehr wert ist, als alles Gerechtigkeitsstreben der Sozialisten / Sozialdemokraten. Aber was in dem sogenannten Mutterstaat der Demokratie, den USA, seit der Wahl von Bush passiert, widerstrebt mir in jeder Beziehung. Der Krieg gegen Irak war völkerrechtswidrig, die Kontrollgesetze bzgl. Terrorbekämpfung kann man nur als massive Beschneidung der Freiheitsrechte des Einzelnen bezeichnen, die sehr an die Mc Carthy - Ära erinnern. Ich kann jedem nur empfehlen, erst mal selber darüber nach zu denken, was in den USA in den letzten Jahren passiert, bevor er seine vorgedachte Meinung hier ausstreut. Außerdem sei daran erinnert, WIE Bush seine erste Wahl gewonnen hat. Lies mal Michael Moore, vielleicht bekommst Du dann einen anderen Blickwinkel.
Und was hat Bush mit seinem völkerrechtswidrigen Krieg erreicht ? 139 tote Soldaten während des eigentlichen Krieges (ein großer Teil durch sogenanntes friendly fire), inzwischen über 2.100 tote G.I.s während dieses Friedens; Irak ist ein Land, das in einem Bürgerkrieg versinkt, und die Soldaten der USA verstehen nicht mal ansatzweise die Kultur. Hinzu kommen solche Auswüchse wie die im Abu Graib Gefängnis.
Und wer in die USA einreisen will, selbst wenn man aus einem verbündeten Staat kommt, muß sich erst mal erkennungsrechtlich behandeln lassen. Hinzu kommen Auswüchse, die in unser eigenes Rechtssystem hinein schlagen; siehe die netten kleinen Gesetze (RFID - Paß, biometrische Datenerfassung), die ein Herr Schily ausgebrütet hat, und leider von Herrn Schäuble weiter geführt werden.
Wilbur,
The many things about European politics that I think are better than ours, are related to the size of the countries. We have much better control at State Government level than we do at the national level.
There is a strong sense that you can’t do much about Washington, they have a different mindset ‘inside the beltway’ and the lobbyists have too much power. The reality is, it’s true. That system is terrible.
It contributes to the superficial campaigns we have for nationwide offices. The state campaigns are much more like what I have seen of your national campaigns. (In depth discussion of issues, a lot more voter contact with the politicians)
The Democrats would have submitted other resolutions on Iraq, if the GOP controlled House and Senate would have allowed floor votes on them. The “threat vote” was used to give the President the stick to menace Hussein into cooperating diplomatically. Bush was vowing that was all he would do with it. The minute he got the vote, the covert plans to go to war with Iraq went into high gear. It was too early, and I think the Dems sensed it was over- reaction. They were also shackled by the fearful mindset in the voters and the never ending GOP mantra that we are pacifists and weak on defense. Which, thanks to the media, too many moderate Americans have accepted.
Events and infomation since have made clear that Bush used false rhetoric and deliberately created false assumptions, to get the war resolution. Bush never met the requirements the IWR stipulated as necessary before going to war - and was never called on it by the Senate. Kerry did. He continued to attack Bush about not doing the diplomatic piece, that he was rushing to war, etc. He has never stopped criticizing all the errors. The media barely covered his efforts.
American government is in very deep danger. Katrina was another revelation of this. The GOP control, aided by voting fraud, is destroying it with a bankrupt ideology.
Kevin Phillips, a strong conservative and Nixon
administration official, has been writing for decades on how badly the people who got control of GOP are doing. “American Dynasty” about the Bush family, is a good start for anyone who wants a better idea of what is below the tip of America’s political and government iceberg.
I also like Clark, he or Gore would be good presidents. Richardson has too high a learning curve to go in and get things done quickly.
If I have grasped this close enough, Junker’s comment at 20:03
” und die Soldaten der USA verstehen nicht mal ansatzweise die Kultur.”
is correct. They do understand the Iraq culture better than the people in command- who REFUSE to understand it. I would guess a good majority of the soldiers also realize how little they understand it.
We made that mistake in Vietnam. Hopefully, the citizen dissent Kerry is trying to coordinate and lead, will stop this one very soon.
>Events and infomation since have made clear that Bush used false
>rhetoric and deliberately created false assumptions, to get the
>war resolution.
Virginia, that is the key phrase.
George W. Bush used a lie to his own people, to the UN and to the whole world to legetimate the start of a bloody war, which he decided to start ages ago for reasons, he never told anybody about. That makes George W. Bush a mass murder and that is what he shall be accused for. I still hope, that we all will see George W. Bush and his administration one day in Den Haag at the international tribunal, which is his nightmare since he is president.
Do you remember, that George W. Bush was very angry with Schöder 2002. That was because Schröder betrayed him and told the world about his secret decision to start the war against Iraq under any circumstances.
Marcel,
What made me mad about Schoder was that the press basically ignored it (here). Sometimes you just want to shake people until their brains have bounced off the insides of their skulls a few times and ask “How much evidence do you need???” (I really am not a violent person)
Of all the things that they did and didn’t do, the one that still infuriates me the most is the munitions dump they failed to secure. The weapons inspectors had been taken to it. It was fully documented how much was stored (380,000 kg), and one of the International commissions specifically told BushCO that if we invaded, securing that dump would be one of the highest priorities. On the drive to Bahgdad, one of the divisions went by it, confirmed what it was, and were told to continue the drive without leaving anyone to guard it. FIVE WEEKS later, another group went through with a media camera crew, SURPRISE! almost nothing left. Without those explosives, a lot of the rebuilding might actually have been done. The casualties, especially Iraqi, would have been far less. I could go on.
When Milosevic died, Ron posted this picture in a post titled “Room Available in The Hague”
http://blog.the...ily.com/?p=2225
The comments section on forms of punishment was tame that day. Can’t find the one since but it included;
No direct contact with people
No sunlight
All waking hours would have videos from victims & families of 9/11, Afghanistan and Iraq.
Room would have walls covered with pictures of bloody bodies and body parts.
Mine: sever the nerves to his nose and tongue.
Anytime someone can get past the Secret Service and haul him off to the Hague would be the best day of our lives. And Cheney, Rummy, Wofewitz, Rice, Perle, Feith. Libbey, Hadley, and more can go to Alcatraz - after their Hague trials. I also would not be surprised to have them vanish if they really thought they would be arrested.
Do you see Kerry as a president that Europe and the rest of the world would respect and trust enough to start working together again?
My impression is that he has built positive relationships in many areas of the world and this is what makes him stand out above any others to me - other than Gore. Teresa is just that much more of a plus in that area. We have done so much damage, in so many ways. I want someone who can make the changes here AND in foreign relations. Plus they don’t seem like the kind of people who need gratification from wealth and power. They have it, they don’t abuse or squander it.
Thanks for the discussion, it’s been great!
Like Ginny, I tracked this discussion back from our stat counter at The Democratic Daily. A few points to add:
At the time of the IWR vote, Bush as well as Colin Powell had said that they would use the authorization for leverage to get the inspectors back in and to achieve a diplomatic settlement. Obviously they were lying. Maybe Kerry should still be faulted for trusting them and voting yes, but I consider this a mistake which could be forgiven. The Democrats had pushed for alternative resolutions which would have tied Bush’s hands further, but in the post 9/11 hysteria in the US they couldn’t get them to a vote. (It is necessary to understand the degree of fear caused in this country post 9/11 to understand the politics).
While you express a desire for Clark or Richardson, most likley both would have voted yes if in the Senate. Clark had admitted this once, later said he would have voted no, and ultimately said it was a poor litmus test. Richardson is a moderate Democrat and it is doubtful would have voted no. Unfortunately Kerry was in the Senate and had to cast a vote while many Democrats did not have to.
While there is so much talk about Kerry’s vote, also keep in mind that Kerry had spoken out multiple times before the war against going to war. He even called for regime change in the United States in protest at the osnset of the war.
Iran ist genauso ein genauso wenig aggresives Land wie die Bundesrepublik Deutschland. Man soll nicht das Trauma der Iraner vergessen: 10 Jahre Kriege gegen den Irak , der damals von den USA aufgerüstet wurde.
[…] Was dem fanatischen Hisbollah Junkie sein Al Manar ist dem blutrünstigen Bushie offensichtlich sein Fox-News. Auf Deutsch übersetzt sagte Col David Hunt: Wir können mit ihnen reden, wenn wir sie alle auf einer Linie aufstellen und umbringen. Mich wundert es da wenig, dass die USA nirgendwo auf der Welt in der Lage sind, Frieden zu stiften. Von der deutschen Außenpolitik erwarte ich, dass sie solche absichtlichen Entgleisungen öffentlich gegenüber der amerikanischen Regierung anspricht. Erfreulicherweise beginnt die Bevölkerung in Israel im Gegensatz zu den USA übrigens inzwischen, da militärische Erfolge ausbleiben, kriegsmüde zu werden. Hoffentlich kümmert sich bald das Kriegsverbrechertribunal in Den Haag um George W. Bush und seine Komplizen. […]
[…] Im Tunnel lauert das Grauen. Islamische Attentäter. Die einzig wahre und glaubhafte Geheimdienstorganisation, der CIA , hat Warnungen an die Franzosen und Briten herausgegeben. […]
[…] Erkenntnissen zur Operation Northwoods, den Pentagon-Papers, dem Schandfleck von Colin Powell, der Offenbarung von Tyler Drumheller und der Verurteilung von Scooter Libby wohl als gesicherte Erkenntnis […]
[…] der global vernetzten Welt von heute geht es dabei um viel. Denn wenn das verlogene Terrorregime in den USA kippt, dann hätten sicherlich auch korrupte Wirtschaftsbosse, sie […]
Hier gibt es eine Rezension von Eberhardt Wagenknecht zum Buch von Tyler Drumheller „Wie das Weiße Haus die Welt belügt“.
[…] die Geschichte von sich hassenden Schiiten und Sunniten genauso eine billige Lüge ist, wie die Lügen, mit denen diese Verbrecher den Krieg gegen den Irak begonnen haben. Jedem kann bekannt sein, dass die US-Armee im Irak den Auftrag hat, solange Morde an der […]