Um einen Wahlbetrug zu begehen, kann eine kriminelle Regierung zum Beispiel die von ihr gestellten Stimmauszähler mit Tricks wie bei Hütchenspielern arbeiten lassen und die Stimmauszählung vorführen, aber nciht überprüfen lassen. Von einer Stimmauszählung der Wahlen in Belarus, angeblich am 19. März 2006 in einem Wahllokal in der 74. Schule in Minsk, Belarus, aufgenommen - ist ein Video aufgetaucht:
Auf dem Video ist zu erkennen, wie der autoritäre Stimmauszähler eine Prozedur für das Publikum durchführt, die mich an Hütchenspieler erinnert. Einige wenige Wahlzettel mit Kreuzen für Lukaschenko hält der Stimmauszähler dem Publikum unter die Nase. Für Milinkevich sind nicht einmal eine Handvoll Zettel dabei. Als dann ein Zuschauer nachschauen will, welche Kandidaten auf dem großen Haufen angekreuzt wurden, wo der Stimmauszähler pauschal gesagt hat, die wären alle für Lukaschenko, wird er zurückgedrängt. Der Stimmauszähler weigert sich einfach, auf die Bitte um Besichtigung der Zettel des großen Haufens einzugehen, und die Security drängt denjenigen ab, der das gern genauer gewußt hätte, was für Kreuze auf den Bögen des großen Haufens gemacht wurden. Keine Fragen bitte.
Daran, dass das Video wirklich bei der Wahlauszählung der Präsidentschaftswahl gemacht worden ist, bestehen aus meiner Sicht keine Zweifel, weil sowohl Stimmzettel für Milinkevich als auch für Lukaschenko dabei sind. Obwohl ich eigentlich ganz gut russisch spreche, ist allerdings das, was der Mann, der zum Tisch gehen will, für mich leider nicht genau zu verstehen. Das scheint mir belarussischer Slang zu sein. Eine plausible Übersetzung findet sich hier.
Das Video ist mindestens an zwei verschiedenen Stellen in die Tube gepostet worden: Video-Quelle 1, Video-Quelle 2. Bei den Einträgen in der Tube finden sich jeweils Kommentare mit Hinweisen auf weitere Quellen.
Auf Deutsch beschäftigen sich Lautgeben und Media Ocean mit dem Video.
In Minsk haben derzeit die Gerichte Hochkonjunktur, denn die verhafteten friedlichen Demonstranten werden da gerade reihenweise zu 15 Tagen Haft abgeurteilt und exmatrikuliert. Auch bei der Geschichte mit Viachaslau Siuchyk zeigt die Mörderbande in den Regierungsämtern von Belarus wieder ihr bestens bekanntes Gesicht.
 |
| Schulmilch |
 2006 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[22 queries. 3.025 seconds. 10 level2 caches. Top ]
also da es mir ja prinzipiell egal ist wer in belarus regiert ärgert es mich trotzdem das “Mein Parteibuch” stillschweigend den Belarus-Boykott unterstützt an der jetzt nicht nur von der EU sondern auch von den USA verbaschiedet wurde. der bekannteste Belarusexport, die Musik von ОКСАНА КОВАЛЕВСКАЯ ist da nämlich auch davon betroffen und das obwohl sie lautstark Milinkewitsch unterstützt. Ein bisschen könnte man sich ja schon Gedanken über die Kollateralschäden machen die man mit seinen Blogberichten so verursacht!
Wer sagt denn, dass ich den Boykott gegen Belarus stillschweigend unterstütze? Im Gegenteil, ich fordere den punktuellen Boykott auch gerne lautstark.
Allerdings möchte ich nicht den Boykott der Opposition, sondern nur einen Boykott der Waren, deren Erzeuger der Administration nahestehen. Im wesentlichen also sollten die Schmiergeldzahlungen für die Gasdurchleitung aufhören.
Oksana Kovalevskaya darf hier gern weiterhin singen, und Tonträger verkaufen, auch wenn ich sie gar nicht kenne.