Scheibchenweise kommt nun ans Licht, wie wir uns die Arbeit der beiden lustigen Spione des BND in Bagdad vorzustellen haben. Die New York Times hat nach der Behauptung vom Verrat des Verteidigungsplanes von Saddam Hussein nun noch einmal nachgelegt und erklärt, ein Verbindungsoffizier des BND hätte direkt beim Stab des Kommandierenden der US-Streitkräfte General Tommy Franks gearbeitet, Spionageaufträge für die beiden fröhlichen Mitarbeiter des BND in Bagdad entgegengenommen und die Ergebnisse der Spionageaufträge dann an den Stab von General Franks gegeben.
Diesmal soll der als geheim eingestufte Bericht nicht aus amerikanischen Quellen, sondern von einem deutschen Journalisten stammen. Ich fühle mich durch die Vielzahl der detaillierten Informationen über den Bundesnachrichtendienst in der Ansicht bestätigt, dass das Information Leak direkt aus dem weißen Haus stammt und das mit Angela Merkel abgesprochene Ziel der Abschuß des bei George W. Bush wegen des Ausplauderns der Kriegsabsicht gegen den Irak in Ungnade gefallenen Außenministers Frank-Walter Steinmeier ist.
 |
| Internetbegegnungen |
 2006 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[19 queries. 1.754 seconds. 10 level2 caches. Top ]
Tja, und selbst wenn Ihre abenteuerliche Unterstellung , Angela Merkel höchstselbst würde irgendwelche Informationen streuen, stimmen würde (ist doch nur wieder eine von Ihnen wilde konstruierte Verschwörungstheorie)-:
Es ändert nichts daran, daß die Verantwortung für die seinerzeitigen Vorgänge nicht bei Angela Merkel und der CDU zu suchen sind, dafür ist ganz alleine Ihr “Friedenskanzler” Schröder verantwortlich.
Sie argumentieren schon reichlich surreal:
Da quellen nun Informationen nach außen, aus denen hervorgeht, mit welcher verlogenen Doppelmoral Ihr Lieblingskanzler Politik “gestaltete” - und das einzige, worüber Sie sich hier beklagen, ist der Umstand, daß diese Dinge nun ans Licht der Welt gelangen?