Mein Parteibuch Blog

Termin aufgehoben

Wie mir mein Rechtsanwalt Sebastian Wolff-Marting mitgeteilt hat, wurde der für den 07.02. angesetzte Termin zur Verhandlung der Klage Wilhelm Entenmann vs. Marcel Bartels aufgehoben.

Die Klage gegen mich aus der Feder von Dr. Martin Jungraithmayr von der Kanzlei Boulanger Meister Amann Jungraithmayr wegen des Begehrens, die Veröffentlichung des Namens sowie Benennung und Verlinkung der Internetdomein www.schoggo-tv.20six.de zu unterlassen, wird wegen der neuen nunmehr auf eine Urheberrechtsverletzung an Schoggo-TV gestützten Begründung an die für Urheberrecht zuständige 16. Zivilkammer verwiesen. Ein neuer Termin steht noch nicht fest.

Ich hätte eigentlich eher einen Verweis auf die Beuys Ausstellung im Hamburger Bahnhof erwartet.

6 Kommentare zum Beitrag “Termin aufgehoben”

1. MaxR sprach am 3. Februar 2006 um 13:46h

   Ich schlage den 27.Februar als neuen Termin vor. Den erachte ich für der Sache angemessen.

2. baseface sprach am 3. Februar 2006 um 14:19h

   Wenn der *****nmann jetzt noch den Mut findet die ganze Dummheit abzublasen, so werde nicht mit Lob sparen!

   [Editor: bitte nichts, was als Beleidigung aufgefaßt werden könnte]

3. Anonymous sprach am 3. Februar 2006 um 15:29h

   Schoggo-TV meint es wirklich so. Gemeinsam mit dem “Zusammenschluss der im Internet aktiven SPD-Wemaster” hat der Schoggo-Blogger versucht, ein Parteiausschlussverfahren gegen den Parteibuch-Blogger in die Wege zu leiten:
   http://blog.sch...=52#comment-139

4. baseface sprach am 3. Februar 2006 um 15:51h

   beim von mir assoziierten “Meisenmann” handelt es sich nicht um eine Beleidigung, sondern das Lied “Meisenmann” von Helge Schneider.

   Aber es scheint mir, hier(da) wird schon einmal schnell etwas als Beleidigung verstanden. Komisch, dass es Menschen mit so geringem **************** dazu treibt mit ihren Meinungen in die Öffentlichkeit zu treten. Ist doch eigentlich paradox, oder?

   [Editor: mit Verweis auf Art 1 GG gesternt.]

5. Mein Parteibuch sprach am 3. Februar 2006 um 16:10h

   @baseface:
   Ach so. Als Verweis auf ein Lied von Helge Schneider kann das Wort Meisenmann hier natürlich stehen bleiben. Wer anderer Menschen Psyche öffentlich analysiert, landet schnell bei Rechtsverletzungen nach Art. 1 GG.

   Was das Paradoxon angeht, so empfinde ich das als logische Fortsetzung der Diskussion um Maschendrahtzäune.

6. Mein Parteibuch » Prozeß gegen Mein Parteibuch am 20. April vor der 27. Kammer des LG Berlin sprach am 15. März 2006 um 13:02h

   […] Im Verfahren der Klage von Wilhelm Entenmann gegen Mein Parteibuch wegen Namensnennung und Linksetzung ist nun als neuer Termin der 20. April bestimmt worden. Interessierte Zuschauer und Pressevertreter sind bei der Pressekammer natürlich willkommen. Das Präsidium des Landgerichts (hic) hat nun außerdem entschieden, dass die Verhandlung vor der 27. Kammer stattfinden wird, und nicht, wie bei der Terminaufhebung wegen der vom Anwalt des Klägers, Dr. Martin Jungraithmayr aus Mannheim, vor gut sechs Wochen behaupteten Urheberrechtsverletzungen durch Verlinkung angedacht, an die 16. Kammer abgegeben. […]

Kommentieren (Erlaubte Tags)