Nun gibt es das Firefox Referral Programm auch in Deutschland. Sage und schreibe einen Dollar pro Firefox Download zahlt Google in den USA. In anderen Ländern heißt es zwar, bis zu 1 Dollar wird bezahlt, aber trotzdem ist damit zu rechnen, dass Google nicht schlecht zahlt. Schließlich zahlt Google auch für Adsense nicht schlecht.
Damit sollte Bills proprietärer und nicht standardkonformer Browser nun wohl endgültig der Vergangenheit angehören. Ich persönlich verwende übrigens auch Firefox zum Browsen, bin also überzeugt vom Produkt.
Für Adsense gibt es übrigens auch ein Referral Programm von Google, bei dem Google die ersten 100 Dollar Anzeigenvergütung sowohl an den Empfehlenden als auch an den geworbenen Webmaster auszahlt.
 |
| Amöneburg den Amöneburgern |
 2007 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[24 queries. 2.073 seconds. 9 level2 caches. Top ]
Lol, also bei IHNEN werde ich ganz bestimmt nicht auf den blöden link clicken.
Hi marcel,
.
dein optimismus in allen ehren , aber der marktanteil des ie , lag im april immer noch bei 87 %. ich persönlich benutze mozilla und bin kein freund des ie. aber tot ist der noch lange nicht. entweder bringen die redmonder irgendwann ein b.s. ohne browser raus , oder aber sie lassen sich wieder eine schweinerei einfallen um das zu verhindern.
schade eigentlich das ich soviel online spiele , sonst gehörte ms bei mir schon längst der vergangenheit an. kommt aber bestimmt noch. zumindest läuft mein router (ipcop) mit linux
achso , bevor du mir wieder shiftasten-verweigerung vorwirfst………
wer rechtschreibfehler oder meine shifttaste findet , kann beides behalten.
mfg sven
@Sven
Hier auf Mein Parteibuch führt der IE derzeit mit 47,9% vor 40,2%, die Gecko Engines (Mozilla, Firefox & Co) benutzen. Wie die Statistiker immer wieder auf Zahlen jenseits der 80% für den Internet Explorer kommen, ist mir ein Rätsel.
Einen ähnlichen Wert gab es neulich auch für die Site heise.de. Allerdings muss man bedenken, dass dort eher technisch versierte Nutzer unterwegs sind. Man sollte vielleicht mal BLÖD oder ComputerBLÖD hinzuziehen und den Durchschnitt aus heise und BILD errechnen…
MfG
Daniel
bei mir liegt der IE bei knapp 55%, dabei muss man auch noch hinzufügen, dass die 3. Alternative sich standardmässig als IE ausgibt (wg. Kompatibilität), vermutlich liegt also bereits unter 50%, meine Seite ist ebenfalls nicht-technischer natur
@Daniel
Ich glaube nicht an 85% IE Nutzer in Deutschland. Mit ist schleierhaft, wie die Statistiker auf 85% kommen. Vielleicht stimmt das, wenn man all die Rechner der Leute mit hinzu nimmt, die ihren Rechner so gut wie nie nutzen. Oder es wird nur auf MSN gemessen. Aber ansonsten habe ich schon ewig keine Statistik mehr gesehen, wo der IE über 60% liegt.
Natürlich liegt der Marktanteil bei ca. 80-85% für den IE; kann ich an unseren eigenen Logdaten (mtl. 350.000 Unique Visitors) ersehen.
Daß es bei Ihnen anders aussieht, mag vielleicht daran liegen, daß Sie selbst Ihr bester Besucher sind und entspr. die Statistik verzerrt?
@Manni
Ne, ich bin gerade mal 1 Besucher von derzeit gut 10.000 pro Monat.
moins,
die erklärung , das eher technisch versierte
benutzer auf blogs oder seiten wie heise zu finden sind , trifft meines erachtens zu. wenn ich daran denke , wieviele leute allein aus meinem bk. kreis ie benutzen wird mir übel.
mfg sven
achso , nachtrag.
wenn ich mir vorstelle wieviele aldi-pc nutzer den ie verwenden……..tja nehm ich mir den strick oder nicht ?
@ Sven:
Das ist generell das Problem mit PCs. MS verblödet die Leute, es sei kein Hintergrundwissen notwendig und jeder könne mit dem Computer umgehen wie Radfahren, sozusagen 2-3 Mal probieren und schon funktioniert es. Dass es anders ist und die effektive Nutzung an Wissen und ein Mindestmaß an Erfahrung gekoppelt ist, hat sich leider nicht nicht rumgesprochen. Seit der DSL-Welle sind Dialer als “Lernhilfe” ja nicht mehr so verbreitet, das sind dann eher die Würmer, Trojaner und Phishing-Mails…
MfG
Daniel
@Daniel:
Ja und? So ist es nunmal, Sie erwarten ja auch nicht von Autofahrern, daß diese ihren Wagen selbst reparieren können, geschweige denn eine Ahnung davon haben, was im Inneren des Fahrzeugs vor sich geht.
Die meisten Leute haben doch nicht mal eine leise Vorstellung davon, wie ein Verbrennungsmotor funktioniert.
Und mit Computern verhält es sich nicht viel anders - bei allem sicherlich auch berechtigten MS-Gebashe darf man nicht vergessen, daß nunmal der größte Teil der Nutzer DAUs sind und bleiben, entweder weil sie keine Zeit und/oder keine Lust haben oder einfach zu blöd / zu bequem sind, sich mit der Maschine näher zu befassen.
Eine Ursache für den großen Erfolg von Microsoft ist ja eben der Umstand, daß den Leuten das Denken hier aus der Hand genommen wird. Und selbst MS-Programme sind für nicht wenige Nutzer - man staune - ebenfalls noch zu komplex.
Aber der große allgemeine Erfolg der Vernetzung ist nunmal ohne die 95% DAUs nicht vorstellbar, ohne all die DAUs wäre das Netz weiterhin ein Spielfeld für Spezialisten geblieben (kann mich noch an Datex-P und Co. erinnern), mit dem Ergebnis, das sicherlich nicht so massiv in die Infrastruktur investiert worden wäre. Daß ich nun DSL zu Minipreisen benutzen kann und nicht mehr mit einem 300bd-Akustikkoppler lahmen muß, ist doch schön… da kann ich mit den 95% DAUs gut leben.
@ manni,
) .
also der vergleich mit dem autofahren , (oft benutzt und heiss diskutiert) hinkt. wer autofährt , hat (hoffentlich) einen führerschein, kann also damit umgehen. sein auto kann er nicht selbst reparieren , aber umgehen kann er damit. (meistens
den pc braucht auch keiner selber reparieren , aber umgehen sollte er damit können. pc führerschein ist natürlich humbug (meiner ansicht nach) . aber wenn man sich etwas anschafft , dann sollte man sich wenigstens minimal damit befassen. Bestes beispiel mein nachbar……..netter kerl alles gut soweit. 1 jahr her ” du sach mal sven , wir brauchen nen pc ! ”
Ok , setzen wir uns hin , du sagst mir was du damit tun möchtest und dann gemma los.
1 tag später 20.00 sturmgepingel…….” ahhhh du sach mal wir ham da heute morgen im aldi diesen pc gekauft , super gleich mit internet aol oder so , geht aber nicht. ” Da wurde mir das erste mal schlecht und eine leise ahnug was in zukunft auf mich warten würde hatte ich auch schon. Da ich kein blatt vor den mund nehme , gabs auch gleich den ersten spruch. ein jahr nach dem passenden auto suchen aber nen pc von nu auf gleich ohne sinn und verstand. Nun sind wir 1 jahr weiter. habe vorgestern mit meinem scanprog sage und schreibe 147 trojaner , cookies , spyware und sogar einen dialer entfernt.
immer frei nach dem motto : ach ich mach das schon , danke für das angebot. aber dann alle 2-3 mon um hilfe schreien. danach grundregeln oder lernen? nixda geht doch alles wieder.
Aber 95 % daus sinds nicht , vielleicht 20-30 , der rest sin die……ich nenn sie mal ” normalos” unter den usern. auch die nutzen häufig noch den ie. Ach ja fast vergessen , die software von ms finde ich garnicht so mies. benutze w2k schon seit ewigkeiten schmerzfrei. ärgern tut mich das verhalten dieses konzerns. das der ie so angreifbar ist , liegt zum einen teil daran das ms oft verschlimmbessert und zum anderen an der verbreitung. wenn jemand z.b. in pc`s einbrechen will , macht es sinn sich auf den meist benutzten browser zu konzentrieren. nun dann wollen wir hoffen , das sich marcels erwartung erfüllt. Damit auch billyboy mal wieder halbwegs auf den boden zurückkommt.
mfg sven
Ein Problemn ist auch die Implementierung unsicherer Techniken wie ActiveX, auf die so ziemlich alle Dialer und Trojaner vor der DSL-Epoche aufgesetzt haben. Die NT-Linie von Windows war ab 2000 in der Tat brauchbar, aber was man mit 95, 98 und ME den Usern zugemutet hat, ist einfach unglaublich.
Die Problematik mit den ganzen DAUs kenne ich auch, einer davon gibt sich mittlerweile gegenüber Bekannten als “Experte” aus und versteht als einzige Problemlösung die Verwendung eines Virenscanners und “format c:” mit anschließender Neuinstallation.
MfG
Daniel
Den immer noch IE-Nutzern würde ich anraten, diese Meldung zu lesen:
http://www.heis...r/meldung/66846
Der Besuch einer Webseite mit dem IE reicht, um sich die Pest einzufangen.
bin ja im grunde eurer meinung , aber einseitige berichtersattung muss ja auch nicht sein
.
auch mozilla und firefox hatten und haben ihre lücken.die meisten gibts zwar immer noch beim ie (glaube ich) , wollte es aber nur mal erwähnen.
mir san hier ja nicht bei einem grossen deutschen boulevard-blatt. *fg*
Mir ist im aktuellen Firefox schon seit geraumer Zeit keine Lücke bekannt, mit der eine Webseite die Kontrolle über den Rechner übernehmen kann. Beim Internet Explorer ist das leider normal. Ein Bugfix dafür existiert nicht.
Nochmal: es gibt derzeit keine sinnvolle Möglichkeit, sich dagegen zu schützen, dass ein Webmaster Trojaner auf dem Rechner des Besuchers installiert, wenn der Besucher den Internet Explorer verwendet. Die einzige Möglichkeit zur Abwehr ist das Abstellen von Scripting in der Konfiguration des Internet Explorer. Dann aber kann man viele Webseiten gar nicht mehr benutzen.
Im Mozilla und Firefox gab es in der Vergangenheit ab und zu auch gravierende Lücken, diese wurden jedoch unmittelbar nach bekanntwerden geschlossen.
@Marcel:
Bei MS wurden diese Lücken doch auch unmittelbar binnen Monatsfrist geschlossen - pünktlich zum nächsten Patchday
Nur wurden auch hin und wieder gleichzeitig neue Lücken reingerissen… 
MfG
Daniel
@Daniel
Die oben veröffentlichte Lücke im IE ist nach wie vor offen. Das Schließen von Lücken binnen Monatsfrist ist auch viel zu lang, solche Lücken sollten binnen Stunden geschlossen werden.
@ marcel
was verstehst du unter geraumer zeit?
vor 3 mon. wars der hier : http://www.heis...s/meldung/63746
gefunden nach 5 sec. goggeln.
wollte aber nur mal wiedersprechen……;-) .
Wie gesagt, bin mozilla fan und werds bleiben.
der ie ist vom desktop meiner frau und mir verschwunden.
mfg sven
@Sven
Sag ich doch, vor geraumer Zeit, der Bug ist bald schon drei Monate her und innerhalb weniger Stunden war ein Update da, mit dem der Fehler beseitigt war.
Beim Internet Explorer gibt es aber die Updates oft erst, wenn dann schon die nächste Sicherheitslücke Tür und Tor geöffnet hat. Damit ist der Internet Explorer beinahe immer verwundbar für die Übernahme des eigenen Rechners durch präparierte Webseiten.