Von der Scientology Website www.right2know.de :
Titel: Vorkämpfer für Informationsfreiheit
Und weiter ein paar Seiten dahinter (Zitat):
“Transparenz bei Behörden und Regierungsstellen ist unverzichtbar, wenn Freiheit und Demokratie gewahrt bleiben sollen.”
Ich frage mich da, warum Scientology nicht selbst mit gutem Beispiel voran geht. Es gibt wohl kaum eine Organisation auf der Welt, die intransparenter ist, als Scientology.
Der Verfassungsschutzbericht von 2004, den Otto Schily am 17.5.2005 vorgestellt hat, spricht hingegen von:
„um … Hilfe zu erhalten, muß man seinem Auditor gegenüber ehrlich sein … Dies ist der Weg zur geistigen Gesundheit … und wirklicher Freiheit … Jemandes Recht auf Überleben ist direkt mit seiner Ehrlichkeit verknüpft … Freiheit ist für ehrliche Menschen da“. (Hubbard, „Einführung in die Ethik der Scientology”, Kopenhagen 1998, S. 36 f.; 46)
Und weiter:
„Es ist ein Fehler, ‚die Rechte des Individuums‘ und ‚Freiheit‘ als Argumente
zu benutzen, um diejenigen zu schützen, die nur zerstören würden. Die Rechte des Individuums wurden nicht geschaffen, um Verbrecher zu schützen, sondern um ehrlichen Menschen Freiheit zu bringen. … Freiheit ist für ehrliche Menschen da. Kein Mensch, der nicht selbst ehrlich ist, kann frei sein … Freiheit muss verdient sein, bevor irgendeine Freiheit möglich ist. … Dadurch, dass jemand versucht, sich auf seine ‚individuellen Rechte‘ zu berufen, um sich selbst vor einer Untersuchung seiner Taten zu schützen, verringert er genau in dem Ausmaß die Zukunft individueller Bürgerrechte - denn er selbst ist nicht frei. … Das Recht einer Person zu überleben steht in direkter Beziehung zu ihrer Ehrlichkeit. … Freiheit ist für ehrliche Menschen da. Individuelle Bürgerrechte existieren nur für die, die die Fähigkeit besitzen, frei zu sein.“
So, wer lügt denn da? Scientology oder der Verfassungsschutz?
Spannend ist es, so Kram wie den, der bei Scientology auf der Homepage steht, mal in eine Suchmaschine einzugeben:Google Suche
In Bayern gibt es über Scientology übrigens auch einen Verfassungsschutzbericht.
Da steht sogar noch etwas mehr über Scientology drin:
Die für Deutschland zuständige OSA-Einheit ist das Department of Special Affairs (DSA), das nach der Verlagerung von Hamburg seit 13. November 1971 seinen Sitz in München hat. Nach außen tritt das DSA unter der Bezeichnung „Scientology-Kirche Deutschland, Beichstraße 12, 80802 München“ auf; der inoffizielle Sitz ist Nordendstraße 3, München.
Gerhard Schröder läßt Neuwahlen ausrufen - und Bono sagt: Bono: Gerhard Schröder - a hero. Beinahe habe ich nun schon Angst, dass Horst Köhler nicht blöd genug ist, Neuwahlen auszurufen. Da gibt es nämlich saures.
 |
| Prominente über Alles |
 2006 Lurusa Gross |
Par·tei·buch n. Heft mit persönlichen Daten und Mitgliedsnummer zum Beweis der Mitgliedschaft in einer Partei
[19 queries. 2.449 seconds. 10 level2 caches. Top ]
[…] Super Horst wird nun bald unumkehrlich Neuwahlen ausrufen. Vielleicht noch unter dem Vorbehalt des BVG, aber das wird dann schon. Und dann möchte ich mal erzählen, welches Thema ich im Wahlkampf zum Topthema hier machen werde. Die Unterminierung von Führungskreisen in Politik und Gesellschaft durch Psychosekten wie zum Beispiel Scientology. Scientology vertritt ein politisches Programm, dass allen Lebewesen, die nicht bei Scientology sind, praktisch jegliche Rechte abspricht und ihren eigenen Mitgliedern jegliche Rechte einräumt. Das politische Programm von Scientology mit dem Begriff Arbeit macht frei zu bezeichnen ist deshalb sicherlich nicht abwegig. Methode von Scientology ist es, dass Scientologen sich als über Gesetzen stehend betrachten, und die Zirkel der Macht mit ihren eigenen Leuten durchsetzen wollen. Scientology geht dabei überparteiisch und überkirchlich vor - Mitgliedschaften von Scientology Mitgliedern in Kirchen oder in politischen Parteien werden von Scientology begrüßt. […]
[…] Da erinnere ich mich an lächerliche Kampagnen, die mich wahlweise als Google-Bomber oder als Hütchenspieler erscheinen lassen sollten. Und nicht zuletzt erinnere ich mich an jede Menge anonyme und nicht-anonyme Anrufe und Emails an Parteigenossen und Journalisten, mit denen versucht worden ist, darauf hinzuwirken, dass jemand mir innerhalb meiner Partei Schwierigkeiten bereitet. Ich will nicht verhehlen, dass diese den angenehmen Nebeneffekt hatten, mir deutlich zu machen, wer damit wie umgeht. Und ganz zum Schluß erinnere ich mich an die Abmahnung der Kanzlei Borchardt Tomkewicz Suchsland, die von Lawblogger Udo Vetter für den Onlinerechtsaward 2005, Kategerie “Unschlüssiges Vorbringen” vorgeschlagen wurde. Ich erinnere mich an die geradezu erbittert geführte Auseinandersetzung um und mit DDL, bei der auch nach längerem Hinschauen für mich nicht erkennbar war, wie die Dinge da wirklich liegen. Und natürlich erinnere ich mich daran, dass einer meiner Geschäftspartner anonyme meinen Ruf schädigende Emails erhalten hat. Anonyme Diffamierungen, rechtliche Verfolgungen und psychischen Druck habe ich interessanterweise als erstes mit Scientology in Verbindung gebracht und bin bei dem Gedanken an Scientology von anderen übrigens durchaus bestätigt worden. Besonders interessant finde ich den Zusammenhang, dass die anonymen Diffamierer sich über das veröffentlichen ihrer IP Adressen aufregen, und damit genau auf der Argumentationslinie von Scientology befinden, die auch Datenschutz und Informationsfreiheit fordern, bei sich selbst die Intransparenz schlechthin sind und dann auch noch transparente Behörden wollen, damit der Gegner leichter auszurechnen ist. […]
[…] Übrigens frage ich mich gerade, ob der angedachte Stalking-Paragraf 241b Nachstellung auch gegen Nachstellungen von Organisationen hilfreich sein könnte. Spannend zu lesen, welche Vorstellungen Scientology zu Informationsfreiheit hat. Welche Datenschutzregelungen helfen eigentlich Stalkern? […]
[…] Zur Psychosekte Scientology habe ich schon öfter mal etwas geschrieben. Die Scientology Sekte ist weiter erfolgreich und hat hier in Berlin ihre neue pompöse Niederlassung eingeweiht, aus der vielleicht mal die Deutschland-Zentrale werden könnte. Und was tut die Berliner Politik dagegen? Nichts. […]
[…] Zur Psychosekte Scientology habe ich schon öfter mal etwas geschrieben. Die Scientology Sekte ist weiter erfolgreich und hat hier in Berlin ihre neue pompöse Niederlassung eingeweiht, aus der vielleicht mal die Deutschland-Zentrale werden könnte. Und was tut die Berliner Politik dagegen? Nichts. […]
Wer ist diese Justiz, daß sie einen Streik verbieten kann!?
Die Gewerkschaft der Lokführer macht(e) Dampf. Ist schon Klasse wenn man diese verlorene Mentalität erlebt. Ehrliche Arbeit, starke streikwillige und vor allem glaubwürdige Gewerkschaft. Ja, das waren noch Zeiten. Uns Willi und seine Genossen. Da wa…
könnt ihr mir helfen?ich bin schülerin und muss ein referat in reli über “die neue psycho sekte “halten.